stephanesh

Ben au moins y aura un heureux... Je pense que pèse encore mal les réactions que cela provoquera sur l'économie...

Disons plutôt : l n'y aura pas de conflit pour l'instant Même fortement postposé, cela ne veut pas dire pas de conflit... Mais les conflits futurs de la région pourraient prendre différentes formes... Ensuite la crise économique qui commence à frapper va amener à une ample redistribution des cartes dans les 5-10 prochaines années et cela partout dans le monde... dans une économie globalisée il n'y aura pas forcément de niches où échapper au marasme... Pour conclure la non-attaque finale de l'Iran n'est pas forcément une bonne nouvelle pour l'Iran, si Israel a usé d'une certaine retenue face aux déclarations d'Ahmad en Jihad, président d'une puissance régionale non nucléaires, je doute qu'ils fassent preuve de la même retenue lorsque l'Iran sera devenu une puissance nucléaire...

Disons qu'il l'a sous-entendu Un peu comme quand il dit que la crise qui nous frappe est une punition de Dieu, alors que l'origine de la crise c'est bien le pétrole cher... et le pétrole cher c'est bien son régime et son entêtement à ne pas renoncer au nucléaire plus vraisemblablement militaire que civil. Je regrette mais on ne donne pas d'armes aux personnes jugées dangereuses... encore pire une arme nucléaire.

Heureusement (je devrai plutôt dire malheureusement) qu'il y a la presse pour parler d'eux... Ce qui affaiblira le Vlaams Belang c'est la LDD (cataloguée droite libérale, mais avec un programme dure sur l'immigration, immigration autorisée, pas de nationalité, green card, dès que les mauvais points s'accumulent violence, travail au noir, revenus caché, expulsion immédiate...) Même dans le VB les gens qui sont effectivement néo-nazi sont une poignée de main... par contre leur parti profite du laxisme en matière d'immigration...

Quoiqu'on soit pas dans le secret des dieux, on pas pas exclure que le feu vert ait plusieurs fois été donné puis suspendu (avril 2007 et printemps 2008), il y a eu de sérieux bruits d'attaque, puis pfffffff.... pour le printemps de cette année, on peut penser à la montée des prix du pétrole... en tous cas il baisse sérieusement depuis que l'idée de frappes s'éloigne... (même si des problèmes de comptabilisation du pétrole en mer peuvent l'avoir tiré à la hausse (g4lli sur aff. éco) Concernant l'aviation israélienne sans un aval des USA (impliquant une aide dans la logistique au moins pour le retour des avions vers israel et éventuellement comme couverture radar) je vois pas trop comment ils pourraient le faire... On peut imaginer d'ailleurs que les livraisons de radars et de missiles à Israel s'inscrit dans le cadre d'une demande de "patientez les gars, pour l'instant c'est pas possible" On peut d'ailleurs imaginer que les tensions de cette année ont montré notre faiblesse par rapport à l'approvisionnement pétrolier, autrement dit si on liquide pas notre dépendance au pétrole, attaquer l'Iran à court terme sera dur dur... On ne peut prédire une victoire rapide sur l'iran à court terme, ou plutôt on ne peut pas calculer l'impact exact de la réaction terroriste de la part de l'Iran même si elle est à double tranchant pour l'iran (pour faire mal aux USA ils devraient frapper l'Arabie Saoudite, avec un possible appel au djihad de la part des sunnites contre l'Iran, imaginez al -qaida allié aux USA et à Israel pour faire péter l'iran... Bon je rigole...) Vu le départ de Bush, la crise, le fait qu'Obamah a de fortes chances d'être élu, que Biden est plutôt "faut attaquer le pakistan", j'ai l'impression que hors événement fortuit (genre accident entre américain et iraniens qui dégénérerait violemment) l'Iran va continuer à préparer sa défenses quelques années encore... Maintenant si on respire quelques années ? Que faire ? bein pour l'europe et les usa, travailler à transformer nos économies pour les rendre moins dépendantes du pétrole (pétrole = transport + chauffage + matière) industrielle), on ruine les pays au lieu de leur faire la guerre... mais c'est une arme à double tranchant, en Iran, cela devrait permettre l'émergence d'une démocratie mais dans le reste du monde arabe ce sera plutôt les salafistes extrémistes qui en profiteront...

L'IP m'intéresse sous réserve sous réserve d'accompagner la vente d'un CDS (au cas où l'IP perdrait de sa valeur), mais je suis certain qu'elle prendra de la valeur donc t'as pas de soucis à te faire... Bon > je sors

Cela se confirme... LOL :lol: http://mediatheque.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=271806&g2_serialNumber=2

Une crise pour Obama si il est élu, confidences de Biden Soit dit en passant sur le fond c'est un peu ce que je pense... On va vouloir tester Obamah sur ses capacités à dominer la partie... Mais par contre je verrai plutôt une crise avec l'Iran... genre l'Iran qui annonce être en possession d'une ou plusieurs armes nucléaires... Faut encore qu'Obama soit élu, même si les jeux semblent être faits...

Réunion de l'OPEP Ils veulent vraiment nous foutre dans la merde... Je me demande ce que fait l'organisation du commerce, après tout il s'agit d'une entente en vue de faire monter les prix... les bourses montent plus pour longtemps... à mon avis

J'aurai plutôt tendance à voir le scénar 2, plutot que le 1, je vois mal une remontée brutale, du moins durablement, je vois bien des soubresauts suivi de rechutes plutôt fortes... Mais t'as raison, faudra attendre 6-12 mois pour clarifier l'état réel d'une partie des actifs, comme on dit pour le meilleur ou pour le pire... Euh ???

Jusqu'ou cela va descendre ? J'ai posé à un ponte de la finance la question de savoir si le DJ pouvait descendre à 4-5000 points il a pas voulu répondre...

états de la crise - L'état néérlandais injecte 10 milliards d'euro dans la banque ING par une entrée dans le capital. - Manque de confiance des investisseurs - La Hongrie a été mise sous assistance, via un prêt de 5 milliards d'euro par la BCE - La situation bancaire en Europe "en voie de normalisation" affirme Trichet Bein on verra... Il y a un résumé de la crise financière dans un dossier yahoo http://fr.biz.yahoo.com/dossier/crise-financiere.html Dernière chose Demain c'est lundi, autrement dit la réouverture de la plupart des bourses... Vont-elles à nouveau plonger, vont-elles remonter ? Comment cela va se passer les jours suivants ? Beaucoup de points d'interrogations... Der de der @ Barbaros J'ai peu apprécié ta réflexion sur Ahmadinajab, mais bon... je sais pas pourquoi, elle ne me surprend qu'à moitié... 2 choses : - en Israel la crainte de la disparition pure et simple de nappes phréatiques ou en tous cas leur diminution à des niveaux extrêmement bas est clairement envisagé... Ce qui se passe en Israel se passera aussi dans le monde arabe... - Certains au congrès US trouvent que le mieux est d'encourager les pays arabes de se doter de dictatures islamiques, pourquoi, fini pour eux de dire c'est la faute des autres, ce sera à eux de résoudre les problèmes... autrement dit à terme, ils ne résoudront rien du tout et les gens s'en lasseront... Concernant les déviations... On peut imaginer que la crise va accroître l'insécurité mondiale, misère, contestations, etc. cela peut aussi déboucher sur des conflits armés, mais c'est vrai que c'est une autre histoire et probablement pas pour toute suite...

Ce qui m'étonne c'est la vitesse à laquelle les états reprennent la main sur le pouvoir économique, qui semble avoir un peu peur d'ailleurs... De toutes manières si 2 ou 3 pays devaient basculer dans la dictature islamiste franchement hostile (je pense que l'Egypte pourrait être la première victime, à moins que ce ne soit le Pakistan) cela se répandra très vite à l'ensemble des pays du monde arabe... Mais ne te réjoui pas trop vite, BP, cela n'augure rien de bon... - Les états européens vont se replier sur eux-même, il y aura des troubles, donc pour les pays arabes, plus d'immigration, - en plus la crise va obliger à passer à l'après pétrole autrement dit vous en vendrez moins... - le réchauffement climatique et la raréfaction de l'eau fera que progressivement votre agriculture sera délicate, bref vous risquez des famines... Les dictatures islamiques loin d'être des solutions semblent plutôt pour ces pays un risque majeur... Enfin je ne parle même pas des risques de guerre qu'impliquent ces régimes qui auront une sur-population, pas de débouchés, et chacun qui veut sa place au soleil... Faut pas te faire d'illusion, votre copain Ahamadinajab a réussi à faire monter le prix du pétrole, ok ,cela fait mal, très mal... mais on passera à autre chose... autrement dit Ahmad en Jihad a réussi à scier la branche sur laquelle vous étiez assis... aujourd'hui il peut rire, mais je suis pas certain que ses enfants riront pas autant... De plus on utilisera les grands travaux pour relancer nos économies... Ah oui, t'illusionne pas une fois les dictatures en place tu verras que les fonds souverains de ces pays disparaîtront très rapidement en Europe ou aux USA...

C'est les pays qui ont des réserves de cash, ou quelques personnes à titre privé qui en ont... Pays les plus faibles (risque majeur d'un changement de régime) - Tunisie, lybie, égypte, syrie, pakistan, liban, jordanie Pays moyens (risque mineur d'un changement de régime) - Maroc, Algérie, turquie, iran Pays plus résistants financièrement, mais pas forcément politiquement - ceux de la péninsule arabique...

Premières infos, on ne sait pas si cela va devenir important

+100 Quand je vois la déconsidération des professions scientifiques, j'ai la trouille... Maintenant faut voir qu'on est encore dans les temps pour repartir, mais dans 10 ans cela va vraiment devenir problématiques...

Ouai on aurait pu y penser avant... de toute manière en période de hausse du carburant mieux vaut produire chez soi... Et si cela continue de descendre, en fait je pense que cela va continuer de descendre et ensuite rester stable au prix où c'est descendu pendant des années voire des décennies... comme wall street qui a mis 30 ou 50 ans pour effacer ses pertes. J'ai lu une hypothèse de Roland Leuschel ancien chef économiste d'ING, son hypothèse date de 2004-2005, il disait que Wall Street allait se casser la gueule en 2008, pour une raison simple, les caisses de retraites ont fait faillites dans les années 80, les cadres de la génération du papy boom, ont commencer d'investir leurs économies en actions dans les années 90, à partir de 2008, ils partent en retraite et vendent pour maintenir leur niveau de vie, le marché devient baissier pour des années... il touche le fond et se stabilise dans le fond... il y a 20-25 ans ont acceptait parfaitement dans un marché d'actions, qu'une action achetée 100 rapportait en dividende 5-6 par an, mais je crois qu'on va devoir revenir à ce niveau-là...

Soit dit en passant, ce qui a amplifié la crise de 29, ce sont les mesures protectionnistes que pris Herbert Hoover, puisque les entreprises qui exportaient se sont faites elles aussi bloquées... Mais je pense que c'est mieux, vendre de la haute technologie contre de gadgets sans intérêts, c'est peut-être pas l'idéal... Ah oui humour http://users.dxadsl.be/spb34472/Crise%20bourse%20recession%20humour.htm http://mediatheque.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=270249&g2_serialNumber=2 http://mediatheque.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=269507&g2_serialNumber=2

Ce qui ne signifie pas qu'il ne peut plus y avoir de révoltes... mais si il y a des révolutions je doute qu'elles soient bolchéviques... ah oui le brent sous le 70$ un moment... là ce serait plutôt de la déflation... on commence à se rendre compte que l'europe et les USA n'achètent rien hors crédits...

Une bombe H n'est pas forcément mégatonnique... les bombes H commencent à partir de 100-120 kt si je me souviens bien... Elles ont surtout l'avantage de produire moins de radioactivité au kt thermique supplémentaire... Une bombe de 700 kt au plutonium est possible mais la radioactivité serait terrifiante, et équivaudrait à 10-15 bombes thermonucléaires d'une puissance équivalente, si je me souviens bien. Idem l'emballement de tchernobyl, on avait posté autrefois un reportage sur ce sujet (sur AD mais sais plus où) et j'avais été surpris de la puissance de destruction et de radiance qu'ils attribuaient à une explosion de 5MT, et puis je me suis rendu compte qu'une explosion de 5-10 MT issue d'un processus de fission est réellement terrifiant et dépasse de très loin une version équivalente issue d'un processus de fusion thermo-nucléaire classique... (probabli 400 fois la radioactivité d'Hiroshima concentré sur une région) j'en arrive même à me demander si l'humanité aurait survécu à une telle explosion à mon sens un état qui veut un minimum développer ses capacités nucléaires, en sachant que les radiations sont portées par les vents et en sachant en outre que l'utilisation desdites bombes peu se faire à proximité de son territoire national doit développer des capacités thermonucléaires, plutôt qu'augmenter la puissance nucléaire classique qui, utilisée, risque de lui revenir méchamment dans la gueule. Des bombes nucléaires de forte puissance c'est pour un ennemi lointain, genre sur mars...

Les scientifiques nucléaires iraniens ne sont peut-être pas si doués que cela :lol: ...

Il faudrait peut-être leur dire qu'il est possible de s'échanger des messages privés... L'unification de l'europe est laborieuse, mais alors que dire de l'unification de l'orient... Bon revenons à nos moutons, l'Iran qui se prépare à se défendre Négociation israélo-russe http://fr.rian.ru/analysis/20081008/117598882.html J'ai mis quelques passages en évidence

J'aime beaucoup les petits caractères...

C'est le genre de produits qu'il faudrait supprimer... Les envolées de gains c'est super, mais à terme c'est pas tenable, donc, il vaut mieux réglementer les parties trop spéculatives afin d'éviter les chutes amères... Les banques britanniques seraient partiellement ou totalement nationalisées (du moins les 8 + grandes) Concernant la crise Pour redynamiser l'économie ne devrait on pas recommencer les grands travaux, et quels autres grands travaux pourrait-on faire à part l'écologie ? Photovoltaïque et pompes à chauffe partout, financer par l'état... Dans son discours de cette nuit obamah veut supprimer le pétrole non US en moins de 10 ans...

euh ????