stephanesh

L'ambassadeur de France à Téhéran, Bernard Poletti, a été convoqué dimanche au ministère iranien des Affaires étrangères pour s'expliquer sur "la montée d'un sentiment anti-Islam en Europe" Effectivement Mr Ahmadinejab on se demande pourquoi il y a un sentiment anti-islam en Europe... Je peux lui proposer différents éléments de réponses... - Même laïc on est encore des pays majoritairement chrétiens - On entend des discours digne d'Hitler dans certains pays musulmans - attentats suicides - immigration incontrolable - etc...

Salut Saint Nicholas... Le fait que la NVA quitte le gouvernement est un quitte ou double... Soit les flamands suivent la NVA dans son délire nationaliste, soit ils lui font porter le chapeau... Bref elle a choisi une logique de confrontation, si les sondages devaient lui donner raison à ce moment-là le CDNV risque de la suivre, ce qui signifie nouvelles élections... et c'est le pire cas de figure. Open VLD et le SP adopteront une position nationaliste modérée... et le CDNV-NVA et le VB jetteront de l'huile sur le feu... la LDD adoptera à mon avis une position différente des uns et des autres (ils sont conservateurs libéraux, autrement dit les problèmes de la Belgique sont avant tout le laissez-aller de la Wallonie dans sa gestion) Penser que la NVA va perdre n'est pas forcément exact, il n'est pas impossible même qu'elle y gagne, après tout elle quitte le gouvernement parce qu'il n'y a pas d'avancées et surtout parce que les feuilles blanche des médiateurs ne se comprend pas de la même manière suivant que l'on est au sud ou au nord du pays... Ce que degucht dit par rapport à Bruxelles n'est exact qu'en partie... en réalité 1) si la Belgique devait se séparer, plusieurs futurs doivent être envisagés... a) La Wallonie et Bruxelles (étendus ou non) continuent la Belgique... Techniquement c'est possible, pratiquement c'est irréalistes, Bruxelles sera étouffé par la pression flamande et par les besoins financiers wallons, cela fonctionnera quelques années mais il faut s'attendre à l'effondrement du système social belge à terme... b) La Wallonie continue seule, elle cède le Brabant Wallon à la Flandre contre une partie de sa dette, elle cède le Luxembourg au grand duché, elle continue petite (3 provinces) pauvres mais sans dettes, c'est jouable pour elle... Une dette même de 40% est impossible à financer par la Wallonie, sans compter que la wallonie en plus d'hériter d'une part non négligeable de la dette nationale possède déjà une dette élevée et un chômage endémique... à signaler le PIB de la Wallonie est de 70 Milliards d'€, si elle avait 40% de la dette belge et si l'on compte sa dette propre, la dette wallonne serait de 140 milliards d'€, autrement dit 2 fois son PIB, c'est intenable c) La Wallonie rejoint la France (éventuellement la Flandre rejoint les Pays Bas), Bruxelles est agrandi, les francophones deviennent une minorité protégée, le statut des francophones de Bruxelles est garanti par la France... les deux brabant le flamand et le brabant "français" à moins qu'il ne faille dire le département de la dyle du sud c bis) La Wallonie rejoint la France, Bruxelles devient indépendant... difficilement tenable surtout que Bruxelles n'a pas les rentrées fiscales qui lui sont propres... 2) La Belgique ne se sépare pas... a) Statu quo imbuvable en Flandre acceptable en Wallonie, donc impossible à atteindre, en fait ce serait possible contre des mesures de détricotages du système social... Chômage et Minimex limités dans le temps, etc... Mais comme les socialistes sont majoritaires en Wallonie et qu'ils y ont un énorme clientèlisme... b) La Belgique devient confédérale, autrement dit la flandre à tous les avantages de la scission du pays sans en avoir les inconvénients, la wallonie a tous les inconvénients sans avoir aucun des avantages...

Moi aussi mais il y a plein d'autres livres téléchargeables sur le sites tous plus intéressants les uns que les autres

Je l'avais oublié celle-là celui-là Tout le monde est occupé à s'énerver...

D'abord Merci à Fenrir d'avoir réouvert le thread qui a connu des vacances d'été en quelque sorte... De manière à ce que le thread ne se referme plus merci d'arrêter les spéculations inutiles... Alors qu'elle est la situation : bein mauvaise comme d'habitude... Résumé des événements Leterme devait proposé un plan de réforme de l'état... Finalement il a démissionné, démission refusée par le roi Le roi a nommé trois médiateurs francophones qui ont travaillé dur tout l'été Ils devait remettre un rapport pour ce vendredi Ils ont remis leur rapport, une feuille blanche Tout le monde était d'accord Hier Didier Reynders, président du MR (libéraux francophones en cartel avec le FDF fédération des Francophones) a dit élargissement de Bruxelles d'après le rapport qui n'est pas un rapport Il a aussi dit aux flamands de lui lacher les baskets à propos de bruxelles La Flandre lit dans le rapport que les francophones ont accepté de renoncer à demander l'élargissement de Bruxelles Les francophones lisent dans le rapport que la Flandre est prête à discuter de tout... Les jeunes VLD (libéraux flamands) ont demandé que leur parti cesse cette mascarade et quitte le gouvernement La NVA nationalistes flamands sont fous de rage ils menacent de quitter le gouvernement autrement dit la majorité des députés flamands sont dans l'opposition ce qui est techniquement absurde et va pousser le VLD et le CDNV à claquer la porte autrement dit de nouvelles élections Dont les résultats risquent d'être pire qu'avant... Bref le chaos Ah oui la Wallonie est très pauvre et très particulière Dernière chose la NVA tient un congrès ce dimanche, donc risque grave, très grave...

Disons dans la préparation de l'après pétrole... Il y a de nombreuses sociétés qui échappent aux intérêts du lobby pétrolier, il y a une opinion publique favorable, en plus tout le monde a compris que le pétrole bon marché c'est fini, donc qu'il faut passer à autre chose... Quant aux financiers il suffit que tel système soit plus rentable que tel autre système pour qu'ils se jettent dessus... Ils solderont leurs actions TOTAL... comme ils ont soldé leurs actions Lehman Brothers... Maintenant il est vrai que tout serait plus rapide si il y a avait encore des politiques Je suppose de toute manière que le développement des centrales nucléaires des années 70 n'a pas du enchanté tout le monde, on l'a quand même fait...

@ tomcat Que des pays ennemis négocient en secret c'est pas un scoop, il n'existe d'ailleurs pas vraiment d'alternatives aux tensions internationales... Mais que des négociations aboutissent c'est une autre question, enfin peut être avec un autre président qu'Ahmadinejab... Donc bientôt nous pourrons fêter l'amitié retrouvée israelo-iranienne... LOL Après tout Khomeny quand il a annoncé la signature de la paix avec Sadham, a dit quelque chose du genre : "On avait dit qu'on le ferait jamais, mais finalement on a changé d'avis" De toute manière, l'Iran comme l'Arabie feraient bien de la jouer modeste, parce que l'europe et les USA sont clairement entrés dans l'après pétrole, autrememt dit : faîtes chier et on le fera en 5-10 ans, et soyez cool on le fera en 10-15 ans...

+100 Maintenant sans une réforme de la société cela risque de devenir difficile... la pression extérieure... falaka ?

Cela pourrait encore frapper plus fort les pays asiatique et arabes... Malgré le resserrement de la production de pétrole, le prix du baril s'est effondré

Déclin de l'occident et montée de l'orient... L'occident peut se répartir en 4 zones (Amérique du Nord, Europe de l'ouest, europe de l'est et Russie) Le problème de l'islamisation de l'europe ne devrait il pas être vu comme aussi la perte de nos valeurs traditionnelles. D'abord la perte du christianisme, et ensuite la perte de nos nationalités... (les USA et la Pologne restent fortement imprégnés de religion et de nationalisme, et leur résistance est d'autant plus forte...) On ne peut nier que l'europe est devenue un pays de grands enfants et qu'un réveil salutaire est nécessaire... Un exemple de notre décadence Nous devons sérieusement repenser nos sociétés en terme de pérénité et de développement... et aussi de discipline et de fermeté...

Ca de toute manière le débat est ouvert... Il est nécessaire, c'est dommage qu'il soit si politiquement incorrect en tant que débat public... Je me suis fais plusieurs fois éjecter du forum du soir pour des propos jugé politiquement incorrect...

Et nous par la décroissance démographique... Quand je pense à ces crétins d'eurocrates qui veulent que l'europe soit peuplée de 65% de non européens en 2050 (4-6 millions d'immigrés par an) Sans même demander ce que la population en pense du moins la population de souche...

J'ai déconné ni azeris, ni kurdes, mais les alévis bien entendu qui sont estimés 20 à 25% de la population turque, c'est-à-dire presque 20Millions Citation wikipedia Quant aux tarikkas ou aux formes semi-polythéistes au maroc, cela vient de contact de ma femme où on décrit une situation de malaise et de peur face à la progression du wahabitisme au Maroc... Il existe une grande variétés d'islam en monde musulman, celui-ci peut être orthodoxe (melekhite, etc.) mais aussi franchement hétérodoxes... La puissance financière des wahab d'arabie saoudite est occupé d'écraser toutes les formes minoritaires de l'islam... De mieux en mieux Barbaros la justice privée en Europe... Je te signale que l'exercice d'une justice en dehors des tribunaux est un crime dans certains pays d'Europe... Ces imams devraient être poursuivis pour association de malfaiteur. Si par contre tu me dis que les contrats signés dans des pays musulmans sont reconnus par nos tribunaux bien entendu si ils ne dérogent pas à nos lois... Par exemple en droit musulman le filles héritent moins que les fils, tu pourras danser sur ta tête, ce genre de loi n'est pas valide en Belgique et en France et un tribunal belge ne reconnaîtra pas ce mode de succession, en UK je sais pas parce que je crois qu'il existe des règles de successions plus ancien régime, mais je sais pas...

Un juge et un archevêque l'ont proposé cela a fait un tolé, et cela e été rejeté... Idem au Canada, c'est d'ailleurs des musulmanes qui se sont battues pour empêcher une quelconque application de la Charia en pays occidental... Le seul pays au monde où des éléments de la charia (droit civil uniquement) sont appliqués c'est en israel... et encore cela a été partiellement restreint puisque des tribunaux avaient autorisé des mariages de filles mineures...

Le fait que l'europe n'avance pas dans cette direction ne signifie pas qu'elle n'avancera pas dans cette direction... Le taux d'officier d'origine azeris en Turquie est de 0% les azeris sont 20 millions en Turquie Quel pays d'europe a autorisé la chariah ???

Quant à l'Europe principal lieu d'expansion de l'islam, cela peut encore s'arrêter... Je te signale que l'europe s'est largement ouverte aux populations d'europe de l'est qui sont occupées à grossir... Quant au respect des traditions islamiques en terre d'islam nous en avons un exemple type avec l'Irak où ont été exterminés des dizaines de milliers de chiites par les sunnites... Je ne parle même pas des persécutions de azeris en Turquie, ni des Gnawa et des Aissaoua au Maroc, pas plus que des Kabyles en Algérie... Quant aux lois trop permissives qui permettent l'expension de l'islam en europe on peut toujours les changer, je pense que l'identité chrétienne et laique de l'europe doit être conservée... En tous cas le multiculturel à la noix qui sévit aujourd'hui où en réalité tout le monde se déteste est un échec...

On a tendance à oublier ce qui se passait en Inde et en Chine à la même période... Barbaros confond des problèmes entre peuples et des problèmes intergouvernementaux...

Et suite à cela il alla se consoler de la dépravation auprès de ses quatre épouses et de ses 15 concubines... Pauvre homme...

Voilà ce qui se passe du côté de Genève http-~~-//www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

A signaler dans le prolongement de la crise géorgienne La coalition qui dirige l'Ukhraine vient de voler en éclat... Ioula Timochenko a refusé de condamner la Russie, on pense qu'elle va s'allier au Parti des Régions...

On ne parle pas bien entendu du "bonheur des ouvriers dans la paradis des travailleurs socialistes"... mais de l'image d'épinal que représentaient les soviet des travailleurs auprès des ouvriers d'europe et d'amérique... On est bien d'accord que l'URSS a un peu poussé sur la propagande, mais cela marchait.... Et donc le risque de voir l'europe et l'amérique se communiser était réel...

@ Barbaros Le déménagement s'est bien passé, c'est comment l'arabie par rapport à la turquie ? J'aime beaucoup l'article dont on peut facilement résumé la teneur : "messieurs les occidentaux, votre fin est proche, bon débarras..." D'abord pour rappel le monde n'est pas une démocratie, c'est un ensemble d'états-nations Si l'occident met en péril la croissance mondiale en recréant des forteresses on voit pas pourquoi il devrait sacrifier sa prospérité au profit du reste du monde... Le problème essentiel de l'occident est que la grande majorité des occidentaux sont éduqués en leur disant que tout le monde il est beau il est gentil, et que l'état est généreux, que tout va bien, l'occident d'aujourd'hui me rappelle la noblesse en 1789... Les USA ont probablement eu tort d'attaquer l'Irak, mais l'ayant fait ils ont eu tort de ne pas négocier avec les ex-baasiste, et n'ayant pas négocier avec ceux-ci ils ont eu tort de ne pas mettre le paquet... L'occident effectivement ne devrait pas s'embarrasser de conceptions comme les droits de l'homme, il défend ses intérêts comme tout le monde, et éventuellement par les armes... Le défi majeur de l'occident est de sortir de son défaitisme... Cela ne signifie pas que chaque peuple ne doit pas trouver sa place dans le concours des nations, mais l'occident ne doit pas pour autant s'effondrer... Je pense que la dureté de la crise va obliger l'occident à se remettre en question et à reprendre du poil de la bête...

@ Zamorana Et la crise financière mondiale viendra bien à propos pour détricoter ce qui reste de sécurité sociale... Maintenant les premiers progrès sociaux sont du avant tout à l'humanisme de certains grands patrons... mais aussi à la laïcisation du christianisme, le socialisme pouvant apparaître comme une forme sociale des idéaux chrétiens d'égalité que les églises s'étaient tant acharnées à gommer... La propagande soviétique a été un autre moyen d'obliger à l'évolution sociale nos pays...

Cela me semble difficile, à moins d'intégrer les Taliban dans le gouvernement Karzai, mais osera-t-on le faire... Le régime soviétique a écrasé l'islam traditionnel de Tchetchenie (melekhite tendance soufie). L'islam traditionnel effacé, les tchetchenes se sont tournés vers la wahhabitisme d'arabie saoudite, la politique de Kadyrov et de défendre l'islam traditionnel de Tchetchenie qui est lui aussi nationaliste... L'une des difficultés avec les talibans est la répartition des pashtoun sur deux pays, alors qu'ils aspirent à se réunifier... ce qui en soi est plus logique... Enfin on peut rêver, les talibans occupés à liquider les wahab d'arabie saoudite...

C'est vrai que la grosse connerie de staline est de ne pas avoir intégré l'Ukhraine et la Géorgie dans la Fédération de Russie, tout cela ne serait pas arrivé... On oublie trop souvent que URSS signifie Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Il suffisait que que les républiques cessent d'être soviétiques pour que l'Union disparaisse. Il me semble évident que en rapport avec l'ex-URSS, l'intégration de l'Ossétie du Sud à la Géorgie ou à la Russie était un élément secondaire, puisque les deux faisaient parties de l'URSS. Par contre aujourd'hui les choses sont différentes... Je pense que l'URSS avait bien réparti ses besoins économiques entre les différentes RSS comme si l'ensemble était une seule entité juridique, la dissolution de l'URSS a justement rendu la transition vers le capitalisme si difficile parce que l'interconnexion des différente RSS n'existait plus... Cette rupture des connexions a encore été compliqué par l'hostilité aux Grands Russiens... On reproche aux Chinois Tien An Mien, mais que serait devenue la Chine sans sa réaction. L'idéal serait qu'elle serait devenue une démocratie, mais cela pouvait tout aussi bien être une dictature sanglante.