stephanesh

Hmmmm. de nouvelles guerres en perspectives...

C'est à craindre... Maintenant est-ce que cela peut faire tomber Moubarak, j'en doute, la crise financière je dis pas mais le conflit, j'en doute, quoique la combinaison des deux... Or sans chute de Moubarak, les forces islamiques resteront sous contrôle... Je suis nettement plus inquiet des tensions indo-pakistanaises qui peuvent infiniment plus mal finir...

Voyons le fait politique, en cas de victoire israélienne, bibi pourrait connaître une défaite... Mais peut-être que samsquach, BP et tomcat, préféreraient que Bibi règle les problèmes...

C'était signé Mme Irma ? Cela ne s'arrange pas...

PLUS QU'UNE ALLUMETTE POUR METTRE LE FEU AU POUDRE ... ET... QUE DIT LE LB ? :-[

:'(

Il ne semble pas candidat... Je mise sur une personnalité de second poids... avec les prochaines élections on est certain qu'il va au casse pipe Leterme effectiment aurait pu être pas mal, mais il était l'objet de trop de contestations internes... Van Rompuy une poigne d'acier dans un gant de velours...

L'avenir de la Belgique vu par Kroll (cela fera plaisir à quelques uns du forum) http://mediatheque.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=305173&g2_serialNumber=3

L'occident n'a quasi plus aucun sens du bien commun, je vais pas le nier... mais nous avons pu nous développer par une vision privilégiant les sens commun du pays... Changer de sexe, dans les harems arabes on se contentait de chauffer les couilles, en Iran on enlevait les couilles et la bite... Donc changer de sexe ne m'étonne qu'à moitié D'après memri le taux d'approbation des attentats suicides avoisinait les 70% au niveau de la rue arabe, mais tombait lorsque ceux ci étaient commis en pays musulman... Il est clair que le libéralisme mène justement à ce problème de Madof

@ samsquamch Les premiers visés par les attentats du 11/09 sont ... les musulmans, en vue de les unifier... Ma femme est d'origine marocaine je connais l'islam sans devoir regarder wikipedia l'unification via les wahabites se fait de manière plus subtile, il s'agit de noyautage progressif des mosquées toute tendances confondues... Mais pour le reste je suis d'accord ce sera un cauchemar... Je sais que la polygamie est officiellement abolie au Maroc... l'ajout des 4 femmes est de moi... Mais tu ne nieras pas que le nombre d'épouses et de concubines était un moyen de montrer sa richesse... l'égocentrisme n'a rien à voir avec le fait de consommer, mais de faire passer l'intérêt particulier avant l'intérêt commun, (c'est d'ailleurs le sens de la blague)

Un compromis pour Israel doit comporter les règles suivantes - garantie sécuritaire, autrement dit un état palestinien qui neutralise ses extrémistes (jamais réalisée) - garantie démographique (on sait qu'en Israel même les palestiniens seront majoritaires dans moins de 40 ans...) Le compromis aurait pu être trouvé sous Clinton, cela a raté sur cette promesse du droit au retour... Le droit au retour, c'est accepter qu'Israel soit dirigé par une majorité non juive, cela n'a aucun sens... Le compromis financier était largement avantageux pour les palestiniens, ils l'ont refusé... Les palestiniens refusent de reconnaître leur défaite, la réalité c'est cela... D'ailleurs le retour d'arafat en 93 a été présenté comme une victoire contre l' « occupant » israélien... Compromis accepté et acceptable sont deux choses différentes... Le soutien des pays arabes me paraît différent, c'est cette impression diffuse (et largement entretenue) qu'un jour prochain les armées arabo musulmanes vont venir délivrer les palestiniens qui motive les palestiniens à refuser un compromis... Le problème est que les israéliens savent parfaitement qu'en l'état actuel des choses aucun état voisin n'attaquera israel (Le liban et la Jordanie, exclu ; la syrie est trop occupée à maîtriser ses intégriste (rappel hassad appartient à la minorité alaouite dont le sort est l'extermination pour les wahab et les Frères Musulmans, il s'agit d'hérétiques chiites) et moubarak sait parfaitement qu'une guerre contre israel signifierait simplement son renversement par les frères Musulmans) Donc excepté changements de régime, il n'y aura aucune intervention arabe en faveur des palestiniens J'ai surtout l'impression que pour les états arabes les palestiniens sont le moyen de réduire leur contestation intérieure. autrement dit ils ne verraient pas d'un bon oeil la signature d'un traité de paix, même en faveur des palestiniens.

@ PGM Merci de ne pas répondre dans la citation Le soutien des pays arabe motive la résistance palestinienne. Sans aide financière et militaire elle aurait du accepter depuis longtemps un compromis...

Les maux du monde musulman sont liés à une mentalité extrêmement égocentrique. On raconte une blague au Maroc Tu as deux copain de fac d'architecture qui se rencontrent le premier a une mercédes, un super costume, etc... le second pas de voiture, vieux vêtement, etc. Il lui demande : Comment-il a fait pour si bien réussir ? Et lui répond, en souvenir de notre vieille amitié, je vais te montrer. Il l'emmène dans sa mercedes, et lui montre le super pont qu'il a construit. Et l'autre regarde, et lui dit "mais il n'y a qu'un demi-pont !" Et oui, j'ai pris la moitié pour moi... et ils se quittent... Deux ans après ils se revoient, celui pauvrement vêtu, a maintenant une rolls, 4 épouses, etc. et maintenant c'est au premier de demander comment il a fait, en souvenir de leur vieille amitié il l'emmène dans sa rolls, et arrivé dans une vallée, il lui dit : tu vois le pont — le pont quel pont, il n'y a aucun pont ! et oui j'ai pris tout pour moi... C'est une blague mais elle se rapproche de la réalité du monde arabe... Et cela l'occident n'a rien à y voir... Je n'ai pas particulièrement peur de l'unification du monde arabe sous dominante wahabite, mais j'ai peur qu'une mauvaise conjecture économique, avec une démographie excédentaire, cela se traduise plutôt par la guerre avec les voisin que par la réorganisation en profondeur des failles du système... à ma connaissance le seul pays à avoir supprimé le backchiche est la Tunisie, dans la plupart des pays les fonctionnaires sont commissionnés pour rendre des services à ceux qui ont les moyens. Si cela est interdit par l'islam, il n'en reste pas moins vrai que le système fonctionne ainsi, et qu'il n'existe pas vraiment de remise en question de celui-ci... Tu vois on en revient au petit et au grand djihad, il est plus facile de faire la guerre aux autres (petit djihad) qu'à soi-même (grand djihad)

Somalie - Le retour annoncé des islamistes Entretien exclusif avec leur chef, Hassan Aweys. http://www.lesoir.be/actualite/monde/somalie-le-retour-annonce-des-islamistes-2008-12-16-674209.shtml

L'imam BP va probablement établir un ramadan permanent... ;) Question à un spécialiste Est-ce que le plus simple ne serait pas de faire fondre l'eau (des glaciers) du groenland et de l'expédier partout dans le monde - Normalement elle est douce et non poluée - Les glaciers vont fondre un peu plus tôt ou un peu plus tard - les quantités sont telles qu'elle pourrait introduire un nouveau cycle dans les régions pauvres en eau... PS BP, en Israel, où le problème de l'eau comporte quelques spécialistes, tous estiment la situation gravissime, et constatent qu'elle empire d'années en années.

Y a au moins un point sur lequel on est d"accord La Turquie n'est pas en europe... L'union du monde arabo musulman me semble inévitable, mais à mon avis ce sera une très mauvaise chose... 1 - Des gens (comme moi) font tout pour faire baisser l'utilisation du pétrole (swi finalement content que vous ayez tiré sur la corde du pétrole il y a quelques mois, n'importe quel économiste te dira qu'un produit dont l'accès peut être limité pour en faire monter les prix doit être remplacé, je te signale qu'en Allemagne on vient de mettre au point un plastique à base de sucre de betterave contenant 0% de pétrole, et ce n'est qu'un début)... En Europe et aux USA on l'utilisera de moins en moins... 2 - Le réchauffement climatique vous causera plus de problèmes qu'à nous 3 - Les émirs vont se casser avec des valises pleines de (je te laisse deviner, c'est vert...) 4 - Votre croissance économique (future décroissance) ne parviendra pas à répondre à votre croissance démographique... L'immigration est de plus en plus refusée, partout on serre la vis donc là faut pas trop espérer... En plus les pays de l'est sont prioritaires... De plus des gens que je connais font tout pour favoriser l'immigration des tibétains et des coptes, qui quittent l'égypte par milliers... Autrement dit, j'ai peur que le monde arabe s'unisse pour faire la guerre (ce qui ne signifie pas que j'en aie peur, j'ai infiniment plus peur du Livre Blanc...) De toute manière sans travail que feront les jeunes, leur seul avenir sera le djihad... La seule chose qui pourrait vous sauver c'est un accès à l'eau (qui pourrait doper votre agriculture mais on parle en millions de trilliards de litres..., mais j'ai pas de solutions, on en a pas assez pour la partagée...) Le monde arabe n'a pas énormément de solutions... De plus votre développement sur base du pétrole est évidemment un piège, le jour où ce besoin disparaît vos économies s'effondrent pour 50 ans...

On en est au noeud du problème, au fond soit vous avez le nucléaire et vous changez de régime, soit vous conservez votre régime et bye le nucléaire... Le parapluie nucléaire est loin d'être au point, au cas ou un missile iranien passerai au travers et détruise une ville israel, est-ce que les USA garantissent une réplique nucléaire ?

En Irak les américains occupent un pays hostile et sont beaucoup trop gentils... En Abkasie-Ossétie les russes occupent un pays ami...

On peut difficilement nier que la Russie doit en savoir long, bien plus long sur l'Iran, que les USA...

La dictature c'est ferme ta gueule et la démocratie c'est cause toujours. Sauf erreur de ma part il n'y a pas eu de sanctions contre l'Allemagne, mais il y en a eu contre le Japon, c'est d'ailleurs ce qui l'a décidé à entrer en guerre en 41 contre les USA... Ahmadinejad se tient devant son miroir et dit : «Bon, les poux mâles à droite, les poux femelles à gauche !» :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

On peut voir les choses différemment 1) Pousser l'Iran à développer ses programmes militaires, afin que les avantages du boom pétrolier ne revienne pas à la population, et donc la pousser à la contestation du régime... 2) Espérer un retournement de l'Iran (ce qui à mon sens serait la meilleure solution) pour le sunnisme, le chiisme reste un ennemi fondamental, surtout quand il se glorifie de gagner des guerres (Hezbollah 2006 - je précise que je ne considère pas que le Hezbollah a gagné la guerre) ou de braver le grand satan... Au fond l'iran marche un peu trop dans les sentiers des intégristes sunnites... 3) Sachant que la réactions iranienne se fera en Irak, se donner le temps d'évacuer ses troupes, le jour où cela pétera l'Iran se rendra compte que son ennemi est loin, très loin... très au-delà des capacités de frappe iranienne, tandis que lui l'Iran est tjrs dans la zone de tir...

Ne pas montrer aux enfants en bas âge pourraient se décourager Oui c'est malsain, des titres qui s'échangent très vite sur fond de yoyo signifie que les investisseurs ne souhaitent pas les conserver autrement dit, ils anticipent une baisse toujours plus forte des bourses... Les investisseurs (spéculateurs) se disent que chaque jour le système peut se planter... ou en tous cas méchamment morfler... Autrement dit au loin c'est sombre, très sombre... hyperinflation, déflation ou retour à la normale (et même là, dans quel état seront nos économies...)

Père wallon, mère flamande, et vivant à Ypres en Flandres

Y a des risques de faillite de GM