pascal
-
Compteur de contenus
33 061 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
150
Messages posté(e)s par pascal
-
-
il y a 13 minutes, g4lly a dit :
F-35
très mauvais exemple car ce n'est pas dans ce domaine particulier que pêche l'avion ... ce serait même le contraire
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Ardachès a dit :
… Dans le souvenir de cet incident, je crois que la manœuvre demandé par le commandant d'échouer la frégate n'a pas aidé, non ?
C'était l'échouer ou la voir couler directement dans le fjord ....
Il y a 6 heures, Hirondelle a dit :Je vois mal ce que les FDI apporteraient de plus
Un radar et un système de combat de 10 à 20 x plus puissant (SETIS 3.0 c'est 25 x plus de lignes de codes que la FDA ...)
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Bechar06 a dit :
à condition que l’Armée de l’Air et de l’Espace décide de commander le GlobalEye de Saab comme nouvel AWACS
L'Armée de l'Air souhaite-t-elle le Global Eye ?
-
1
-
-
Paseo est un système optique de dernière génération qu'on voit sur certains bâtiments de la Marine Nationale
-
1
-
1
-
-
Concernant le parallèle établi par Bihan et cité par @Alexis je le partage dans ses grandes lignes, les Russes ont pour eux la durée car contrairement aux Ukrainiens leur effort de guerre dépend moins de l'extérieur et de surcroît ils peuvent s'appuyer sur des "rogue nations".
Le soutien aux Ukrainiens est fragile (risque "trumpien" aux USA et épuisement des moyens matériels européens).
Je me répète (depuis longtemps) le temps joue pour les Ivans
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 2 minutes, Alexis a dit :Soutien majoritaire à l'Ukraine, 53% souhaitent sa victoire,
il y a 2 minutes, Alexis a dit :Davantage de soutien à une diminution qu'à une augmentation de l'aide à l'Ukraine, 39% pour diminuer, 24% pour augmenter,
Belle contradiction ...
-
2
-
4
-
Lu dans Air Fan il y a quelques temps que le délai de mise en route du MRTT est similaire à celui de l'A330 et n'a absolument plus rien à voir avec celui du C 135 FR. Sur ce plan les procédures sont beaucoup plus simples très directement issues des procédures en vigueur sur les avions de ligne
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 10 heures, wielingen1991 a dit :Depuis quelque jours, il s'est mis à l'ancre pas loin de la base chinoise à Djibouti. Il a probablement senti le danger !?
Ainsi positionné
1) il est facile à surveiller
2) il ne peut plus soutenir- ou bien plus difficilement les opérations offensives des Houthis
Il semblerait de fait neutralisé
-
5
-
quelle gueule ! j'adore cette baille
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il va être intéressant de voir jusqu'où les Iraniens sauront ne pas aller trop loin ... Si tant est que ce soient eux qui fixent les limites.
De nuit un SNA 3 Gould Mk 48 et hop!
ah ! crotte ! on a perdu le bateau ...
-
5
-
Ces grands "planards" couleur dans le cockpit du Typhoon pourraient être un atout auprès des princes saoudiens ... (qui sont environ 1500 dont nombre d'entre eux dispatcher au sein de l'air force)
-
on est totalement HS et les propos de ce Monsieur hors question s de Défense n'ont rien à faire ici ...
-
Comment ces équipements arrivent-ils au Yémen ?
-
Vous embarquez pas dans ce débat avec le Dahlia vous n'en sortirez pas parce qu'après le Rafale vont arriver les bâtiments de la Marine Nationale
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 33 minutes, Patrick a dit :D'après les informations que j'ai obtenues en faisant boire du chouchen à un vieux commandant avec un perroquet sur l'épaule qui chantait "le 31 du mois d'août" dans un bar de Brest, les sous-marins français plongent à 1750 mètres grâce à la MHD du docteur Petit, puis font une ressource brutale à 48 nœuds en réalisant plusieurs tonneaux barriqués, moment auquel à lieu le tir en salves permettant de faire jaillir chaque missile à plusieurs kilomètres les uns des autres en fonction de la géométrie de la barrique, ce qui préserve l'incertitude quant à la position exacte du sous-marin. Une fois le tir effectué, et alors que les missiles sont encore sous l'eau, le sous-marin jaillit de l'écume tel un épaulard affamé, envoyant vers les cieux, grâce à son générateur de neutrinos embarqué, une onde perturbant tous les appareils électroniques dans un rayon de 6000km, afin de désactiver temporairement les satellites d'observation ennemis. Le sous-marin retourne alors, tel un calmar géant sournois, se cacher dans les profondeurs de l'océan, tandis que les missiles filent vers leur cible et qu'à bord du sous-marin résonne dans les coursives la marche de la garde consulaire.
Durant cette phase de la mission le port du bicorne ou du bonnet à poils, selon le grade, est obligatoire à bord.C'était vraiment très intéressant.
Ca confirme ce qu'on m'a dit au sortir d'un établissement de rencontre à Chicago dans le Var
-
9
-
Tiens la Grèce n'est pas dans l'OTAN ?
il y a une heure, clem200 a dit :pourquoi il leur faisait un bisou
Il a du coeur Nicolas V.
-
4
-
-
il y a 48 minutes, Asgard a dit :
Me dites pas qu'ils se disent que ca s'est mieux passé que prévu pour enchainer sur le format va être réduit à 2 unités du fait des exceptionnelles qualités du bâtiment
Heureusement que ça double les capacités précédentes ... vu l'engin qu'ils sont censés ravitailler d'ici 15 ans ...
-
1
-
-
Ca c'est du renseignement ...
-
1
-
3
-
-
Marine Britannique
dans Europe
Il y a 2 heures, Patrick a dit :La fois où le CdG a perdu une hélice c'était le 9 novembre 2000, il y a 23 ans...
Je crois donc que l'usage du présent "has problems" n'a pas sa place au vu des circonstances.
Rien de pire que l'orgueil blessé
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
Il y a 9 heures, herciv a dit :si nous devions combler une lacune dans les déploiements [de l’US Navy] ou si la situation se détériore, nous pourrions coopérer avec les Américains pour fournir cette capacité », a-t-il ajouté.
D'ici à ce que le PoW "comble cette lacune" (tu parles Charles) un autre Charles sera sur zone ...
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Wallaby a dit :
Merci de fournir ainsi une nouvelle occasion de rétablir la vérité sur l'inexistence de liens entre Trump et la Russie :
->
-
-
Allons jusqu'au bout dans le concept "bonne presse"
Si tu cites wikipedia sois honnête (je sais c'est difficile) et va jusqu'au bout ...
CitationSome journalists pushed back against Gerth's assertions, among them David Corn,[15] Joe Conason,[16] Jonathan Chait,[17] Rachel Maddow,[18] Cathy Young,[19] Dan Kennedy,[20] and Duncan Campbell.[21] Andrew Prokop mentioned Gerth's series and grouped him together with other journalists that he labeled "Trump-Russia revisionists" including Matt Taibbi and Glenn Greenwald.
Corn, David (2 février 2023). "Columbia Journalism Review's Big Fail : It Published 24,000 Words on Russiagate and Missed the Point". Mother Jones. Consulté le 8 février 2023. Gerth "est passé à côté de l'essentiel" et a soutenu "le récit bidon de Trump"... En fin de compte, Gerth rend un mauvais service en ne présentant pas le Russiagate de manière précise. L'attaque de Poutine a réussi, avec l'aide de Trump et de son équipe. Cela a toujours été la grande histoire.
Conason, Joe (4 février 2023). "The Reporter Who Hyped Whitewater Now Backs Trump On 'Russiagate'". The National Memo. Consulté le 10 février 2023. On dit que ses anciens collègues sont furieux contre lui... parce que Gerth a trahi les normes journalistiques de base....Gerth perpétue la dissimulation....[Trump] a aidé un adversaire à saboter une élection américaine.
Chait, Jonathan (9 février 2023). "Columbia Journalism Review Had a Different Russiagate Story - and Spiked It" (La revue de journalisme de Columbia avait une histoire différente sur le Russiagate - et l'a rejetée). New York. Consulté le 10 février 2023. Il s'agit d'un triomphe de l'espionnage.... Oui, une partie du reportage, comme on peut s'y attendre dans le cadre d'une enquête tentaculaire, était erronée. Et certaines attentes des journalistes d'opinion quant à l'évolution du scandale étaient également erronées... Néanmoins, l'enquête a produit de nombreuses preuves de mauvaise conduite....Pour l'essentiel, le soupçon général de l'enquête - à savoir que les déclarations étrangement russophiles de Trump pouvaient s'expliquer par un partenariat caché - s'est avéré exact.
Maddow, Rachel (3 février 2023). "Mini-rapport du vendredi, 2.3.23". MSNBC. Consulté le 10 février 2023. J'aimerais savoir pourquoi la Columbia Journalism Review a publié un article aussi malheureux sur une question aussi importante : "La mauvaise orientation, un outil essentiel pour les magiciens, n'est généralement pas une composante de la critique des médias. Mais dans une longue critique de la couverture du scandale Trump-Russie publiée cette semaine par la Columbia Journalism Review, le journaliste d'investigation chevronné Jeff Gerth détourne l'attention des éléments essentiels du Russiagate, reflétant les propres efforts de Donald Trump au cours des six dernières années pour échapper à la responsabilité de sa profonde trahison de la nation".
Young, Cathy (9 février 2023). "Why 'Russiagate' Skeptics Are Cackling-But Shouldn't Be". The Bulwark. Consulté le 10 février 2023. Comme le dit Corn : Avec cette conférence, l'équipe Trump a signalé à Moscou qu'elle était prête à accepter l'aide secrète de Poutine. Elle n'a pas signalé au FBI ou à qui que ce soit d'autre que le Kremlin avait l'intention d'intervenir dans l'élection. Il ne s'agissait peut-être pas de collusion, mais de complicité".
Kennedy, Dan (9 février 2023). "The CJR's critique of 'Russia Russia Russia' coverage is all trees, no forest". Media Nation. Consulté le 10 février 2023. Gerth a montré que la presse, et en particulier le Times, n'a pas été aussi prudente qu'elle aurait dû l'être dans ses reportages sur Russie Russie Russie. Et oui, les détails ont leur importance. Mais l'idée que Trump a été victime d'un mauvais reportage sur la Russie est tout simplement absurde. En fin de compte, Gerth a produit un rapport qui n'est qu'un arbre, pas une forêt.
Comme quoi ...
-
2
-
2
-
-
L'exaspération des Américains n'a d'égal que la mienne face face à vos digressions et HS répétés. Si vous n'avez rien à dire sur un sujet taisez vous ou passez en MP.
Si vous éprouvez le besoin irrépressible de faire partager vos idées créez un blog ...
-
1
-
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Crime de guerre, pas crime de guerre... je crois qu'on encule consciencieusement les mouches à coup de réseaux sociaux...
Reportez vous à ce qui se faisait partout entre 40 et 45, les Allemands qui ont fait crever 2 à 3 millions de prisonniers de guerre russes, les russes et Katyn, les camps japonais les pilotes de l'Usn qui mitraillent les naufragés Allemands et Japonais, ou les parachutes...
Relisez vos classiques, on fait la guerre c'est cradingue... on est pas dans un prétoire ou dans un concours de jeunes vierges.
Je rêve... si des dettes se créent aujourd'hui elle se paieront demain... peut-être en attendant des 2 côtés on fait la guerre
-
1
-
2
-
3
[FDI] Les Frégates de Défense et d’Intervention ex FTI
dans Europe
Posté(e)
Derrière les systèmes informatiques du Rafale et des bâtiments de la Marine on a la même logique et la même philosophie de conception le même superviseur (DGA) et dans certains cas le même industriel ... étrange non ?
Pour moi il est fort hasardeux d'apprécier et de juger le phénomène du développement rapide des capacités de calcul et de traitement des systèmes d'armes navals modernes à l'aune des aléas et des dérives d'un programme dont on sait qu'une partie de ses malheurs proviennent des méthodes de management qui ont présidé à sa conception et à sa réalisation ...