homerleng

Personne n'a jamais prétendu faire mieux que les soviétiques. ;) Moi ce que j'en pense c'est que ce conflit est très mal expliqué à l'opinion publique. Dire que 68 % des français sont contre le renforcement français. Surtout que nous n'héritons pas non plus de la zone la plus "dangeureuse" (pour pas froisser quebecone je dirais moins intense). Moi ce que je ne veux pas c'est que tout le monde retire ses troupes et laisse un pays complètement dans la merde et le voir se désintégrer sur france24 ou CNN. Nous avons commencé un boulot là bas maintenant faut le finir ... Maintenant on réclame un débat à l'assemblée ... Très bien mais le président est dans son droit tout à fait constitutionnel. Officiellement nous ne sommes pas en guerre. Juridiquement il est clean. Je me marre quand les médias disent que Mitterand avait consulté le parlement pour la guerre en Irak. Que neni il a simplement rendu compte au parlement de ce qu'il comptait faire. Il n'y a jamais eu de vote. Le kosovo pareil. Nous avons des engagements auprès de nos alliés, à nous de nous y tenir. Cette guerre doit être repensé c'est sûr. La solution ne doit pas être que militaire. J'en suis le premier partisan. Pour l'Afrique personne ne dit rien par contre l'A-Stan y a du monde ... >:(

La question n'est plus de savoir si cette guerre est la nôtre ou pas. La question est comment allons nous sortir de cette guerre et le plus rapidement possible. La solution n'est pas que militaire mais aussi politique. La guerre d'Algérie était gagnée militairement parlant sauf que nous avons perdu sur le terrain politique. Tout comme la guerre du Vietnam. Plus de troupes ne suffira pas à régler tous les problèmes de l'A-Stan. La solution doit être globale si l'OTAN veut en sortir sans trop de casses. Dire que nous léchons les c... de certains est vrai et faux en même temps. La France est une puissance mondiale qui se doit de défendre sa place dans le monde et aussi et malgrès tout dans l'OTAN. Nous sommes l'un des pays qui contribuons le plus dans l'OTAN en nombre d'hommes (je ne parle pas que de l'A-Stan) et ce sans être dans les pouvoirs décisionnels. Nous ne pouvons plus nous permettre de faire cavalier seul éternellement. Si l'Europe de la défense doit passer par là alors soit. Je rappelle que nous avons été dans les premiers là bas. Nous avons des alliés qui se battent là bas aussi. Pour moi être allié à quelqu'un c'est aller se battre à ses côtés. Nous avons des engagements alors à nous de nous y tenir. J'accorde que ce n'est pas une solution à long terme. Mais si dans notre engagement, nous pouvons apporter une réelle ambition à changer la stratégie employée jusqu'ici qui il faut le dire est un fiasco complet. Attendons les résolutions qui seront prises à Bucarest. Comme dit l'adage il vaut mieux être dans la maison si on veut y faire le ménage. =D

Le choix logique serait de dissoudre l'escadron d'istres. La ville souffrirait moins de la dissolution que Luxeuil qui n'accueil que des escadrons nuc. Ca serait un manque à gagner énorme pour Luxeuil alors que la base d'Istres a encore de beaux jours devant elle.

Je suppose que celà dépends de la conduite de tir. Quelle est la conduite sur les HZN et FREMM ?

mais un melara 40 mm monotube moi ça me suffit pas mal.

Le CEMA aurait dit que l'A-Stan était un bourbier complètement ingèrable. Problème c'est que lui aussi est aux ordres. =| De mon point de vue je suis d'accord pour que NS réclame une nouvelle stratégie globale pour lutter contre l'insurrection et reconstruire l'A-Stan. J'espère que ce n'est pas le seul. Il est clair que l'OTAN joue sa crédibilité là bas. Un changement de stratégie s'impose. Laquelle est la mieux ? honnêtement j'en sais rien. Je me suis penché un peu sur la lutte contre-insurrectionnelle. Je pense que tout le monde devrait s'inspirer du Lcl David Galula qui a combattu durant deux ans en Algérie et dont les méthodes sont reconnues internationalement. Il résume la lutte anti-insurrectionnelle comme suit : 1. Nécéssité d'une réelle doctrine officielle de lutte Contre-insurrectionnelle. Malgrés toute l'expérience acquise au combat, personne n'a encore établie de doctrines COIN. 2. Discerner les signes précurseurs d'une insurrection. En A-Stan, on s'est contenté de chasser les talibans et dire que tout allait bien en se reposant sur nos lauriers. Personne n'a vu le retour aussi rapide des talibans en 2002 - 2003. 3. la stratégie des insurgés terroristes de sévir en milieu urbain. L'effet psychologique le plus éfficace sur l'opinion publique internationale est de frapper en plein coeur des grandes villes et notamment Kaboul. Une bombe ou un kamikaze qui s'explose dans la capitale aura plus d'effet qu'une simple attaque à la roquette. 4.de l'impératif de bien séparer la population locale des insurgés. Les insurgés mobilise une partie de la population par la terreur et la persuasion. Il faut a tout prix identifier et séparer les insurgés de la population pour pouvoir avoir à notre tour son soutien. Il faut absolument éviter de se mettre la population à dos. 5. de l'impératif concomitant de ne pas s'aliéner la population locale par inadvertance. Je pense que c'est clair. Eviter à tous prix les dégats collatéraux par exemple. Au niveau du simple soldat donner l'impression à un civil qu'il lui est sympathique en gardant en tête que tant qu'il n'a pas de preuves formelles il reste suspect. 6. promouvoir les droits des femmes pour contrecarrer leur éventuel soutien pour les insurgés. Une des rares choses qui ait été immédiatement faite dès le renversement du pouvoir taliban. Des progrès restent à faire mais il y a déjà un immense mieux à ce niveau là. 7.Importance des opérations de police plutôt que d'user et d'abuser de tactiques militaires. Sur ce point là je pêche. Je n'arrive pas à faire de transposition avec l'A-Stan sauf pour aller chercher les talebs en plein coeur des villes. 8. De l'erreur de la stratégie de décapitation du mouvement pour réduire l'insurrection. La talebs sont organisés de façon peu hiérarchique. La capture ou la mort d'un des chefs ne servirait pas à grand chose pour les désorganiser de façon durable. 9. De l'importance de boucler les frontières. On a suffisamment débattu comme ça pour savoir que les talibans ont leurs bases arrières au P-Stan. C'est sûr, ça mobilise beaucoup de moyens mais il faut réduire à tous prix la la porosité de cette frontière. 10. De l'importance de traiter les insurgés prisonniers avec humanité. Pareil sur ce point, je reste impuissant. C'est sûr Guantanamo n'est pas un modèle du genre Tout ça vous pouvez le retrouver dans son traité "Counterinsurgency Warfare : Theory and practice" A noter que cela date tout de même de 1963.

Pourquoi ne pas passer le dossier à l'ONU alors. Elle gérerait la partie civile de la reconstruction de l'A-Stan et donnerait mandat à l'OTAN pour gérer la partie militaire. Je ne comprends pas pourquoi l'ONU n'est pas plus impliqué dans le dossier ou alors c'est moi qui n'y comprends plus rien. :-X

C'est déjà pas si mal que ça ... Pour une fois que NS négocie quelque chose au lieu de faire passer ses réformes en force :lol: Moi je propose que l'on crée un régiment spécial pour la racaille et l'envoyer là bas ... Ca leur apprendra un peu la vie. :lol: Pardon les modos je dévie. Bref NS a raison de vouloir changer de stratégie pour l'A-Stan mais j'aimerais savoir quelle stratégie il veut employer :|

http://fr.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI Mieux non ? Question : quel est le débattement en site du MELARA 76mm ?

D'après un "haut-commandant" mollah machin non seulement ils reprendraient leurs offensives printanières (comme tous les ans :lol: à croire qu'ils hibernent dans leurs grottes :lol:) mais qu'ils vont expérimenter de nouvelles techniques et tactiques pour bouter les américains et l'OTAN de l'A-Stan. (Source JT de France 2 d'hier soir). Après les IED et autres kamikazes j'attends de voir. Maman j'ai peur ... :lol: @Jojo67 on parle de l'est en vu de relever les américains.

L'armée de terre pense déjà à la même chose pour ses matériels terrestres. Je crois même qu'il y a des régiments tests pour ça. Pour une rationalisation des coûts ce serait pas mal de tous mettre en commun et les redistribuer au besoin =D

autant pour moi alors ;) sinon vidéo de 6 minutes très impressionnante depuis le centre d'essais italien. Par contre pour avoir vu le 100mm français (en live) et maintenant le MELARA je trouve qu'il dégage beaucoup trop de fumée (pas top pour la discrétion). Va falloir aussi trouver un nouveau système pour le dégagement des douilles (par l'avant) qui pourrait abimer le joli pont de nos frégates :lol:

Ca s'appelle une régression technologique ... :lol: Quoique le dernier cuirassé a été retirer du service après la guerre du Golfe, c'est pas si loin que ça ;)

C'était l'avantage du jaguar M 8)

Juste un petit HS technique : Qui peut me dire comment bien insérer une vidéo de youtube sur le forum parce qu'apriori mon OTO MELARA 76mm a fait long feu ... (en tous cas moi j'arrive pas à la lire) J'ai déniché qq vidéos bien sympatoche à partager à tous. Bien sûr toujours dans le cadre du sujet :lol:

Le plus intéressant serait de regrouper tous les pods au sein d'un même pool air/marine et les distribuer selon les besoins opérationnels au moment où on en a besoin. ^-^

Le débat aurait dû être fait avant les annonces devant les brits. Sans vouloir défendre NS il use simplement de son droit de chef des armées conformément à la constitution. C'est clair je n'aurai pas était contre un débat devant nos parlementaires pour envoyer des soldats en plus là bas même si je sais que la majorité aurait suivi de toutes manières. Par contre il est tout à fait abérant d'en arrivé à ce genre de chose pour que nos médias et nos politiques s'intéressent enfin au dossier afghan.

Pour toi Pascal toi qui aime tant les HZN. Vidéos des essais du OTO MELARA 76mm qui arme les horizons et les FREMM ;) http://fr.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI Enjoy ... :lol:

En tous cas ça pourrait faire du beau monde en renfort : - 8ème RPIMa si la rumeur s'avére - COS (commando marine, CPA, 13ème HP par exemple) - 3 SEM std 5 (faut voir quelle flottille est d'alerte) ou 3 rafales en plus ( perso je crois plus en la solution SEM pour l'apport en RECO qu'il pourrait fournir et l'emport damoclés).

Le Breda serait pas illogique pour une bonne autoprotection contre avions et missiles

Tout va rentrer dans l'ordre et c'est pas le canard qui empêchera nos horizons de bien faire leur boulot. ;)

J'ai entendu parler d'un pilote d'Alizé avoir accroché le fil à linge de sa femme alors qu'il passé au dessus de sa maison pour lui faire coucou ... Pb elle a porté plainte et s'est rendu compte que c'était son mari. A ce propos on cherche toujours les culottes qui séchaient :lol:

Je suppose que des Oerlikon 30mm mais c'est à vérifier

Tu prêches des convaincus Pascal. Malheureusement ce sont les mentalités des pilotes qu'il va falloir changer et rapidement. C'est en partie à cause de celà que le rafale BM est passé à la trappe plus le coup de développement de l'appareil. A l'époque le CEMM et le MGM étaient des pilotes à l'origine ...

Je trouve ça super ironique. Il faut que NS annonce le renfort de 1000 soldats français pour que toutes les télés s'intéressent enfin à l'A-Stan :rolleyes: