Service de semaine

Les photos des doc officielles des boites francaises sont toujours aussi nulles...un gros lard, le frere jumeau d'Huggy les bons tuyaux et un effet zoom d'il y a 20 ans...alors qu'il suffirait de demander a trois airsofteurs qui seraient trop content de gagner deux ronds pour un apres-midi de pose...heureusement qu'il y a encore les pots de vin, les escort girls et les grands restaurants pour vendre notre camelote...

Non je sais bien que l'immense majorite des suisses sont des gens serieux a qui l'on peut faire confiance et que la tradition de conserver une arme a la maison montre que c'est une democratie solide et bien en place qui ne redoute pas la reaction de ses citoyens. En France, on a plus le droit de conserver une arme chez soit sans licence, coffre, cadenas etc et a la place de FA a la maison, on a 129 escadrons de gendarmerie mobile et 60 compagnies de CRS pour s'assurer que le bon peuple ne fasse pas trop de betises. Cherchez l'erreur...

D'apres un LCL suisse rencontre il y a quelques annees, de "bons citoyens" helvetes avaient "loues" leurs Fass 90 a des immigrants kosovars qui allaient faire le coup de feu avec l'UCK il y a quelques annees. Certains fusils seraient encore sur place....

On dirait bien que certains snipers de l'Australian Special Operations Task Group (SOTG) qui operent en ce moment dans la Province de l'Oruzgan utilisent des fusils Blaser Tactical 2. En ce qui me concerne, c'est une nouvelle, les australiens utilisant jusqu'a present comme armes de TE/TP des Accuracy (nom local: SR-98), des AW-50F et des KAC SR-25....

Le mot Milice ne fait peur qu'en France en raison de notre histoire; il est parfaitement politiquement correct dans la plupart des autres pays d'Europe pour lesquels il ne renvoit pas a une notion de collaboration avec l'occupant et de depravation des valeurs patriotiques fondamentales

Le risque de tirs fratricides venant de citoyens en armes allumant des "suspects" au Fass 90 dans les rues d'une grande ville de Suisse est egalement a prendre en consideration...mais il est vrai que le simple fait de savoir qu'un citoyen entraine et arme d'un FA moderne peut surgir a chaque coin de rue doit faire reflechir les candidats au raid suicide...

"comme le terrorisme joue avec les blancs" :lol: LOL, on se croirait dans "Le Professionnel" avec le Belmondo de la grande epoque....avec le colonel des TDM un peu borne qui parle de son poulain (Belmondo) avec nostalgie en expliquant qu'il "a les blancs", terme d'echecs pour dire qu'il joue en premier si je me souviens bien...

Interessant tout cela, merci. En tous les cas, ce n'est pas une exclusivite francaise de ne pas etre preparee; apres Bombay, un responsable british avait dit que la GB n'etait pas preparee a faire face à ce qui serait en fait une serie de raids cibles sur des objectifs "mous". A part les israeliens et leur "peuple en armes", je pense qu'aucun pays ne pourrait en fait reagir comme il conviendrait dans les premieres heures. Apres, c'est de la gestion; de toutes les facons, il est pratiquement sur que toutes les prises d'otages se termineraient en massacre, les preneurs d'otages (voir les interceptions tph de Bombay) etant decides a ne pas survivre a leurs actions.

Tout a fait d'accord....c'est pour cela qu'entre un SIG PRO 2022 vendu a la PN et un P-228 vendu aux SAS ce n'est pas du tout la meme qualite; SIG avait un besoin vital de gagner le contrat francais et ils ont tellement tire les prix vers le bas qu'au bout du compte la difference de prix avec l'USP etait de l'ordre de plus de 20 euros par unite ce qui est enorme sur de telles quantites ! Resultat, aupres des amateurs, le 2022 a la reputation d'un "sous-SIG" mais SIG a sauve sa peau....

Ce n'est pas une supposition de ma part mais la version donnee par HK France pour expliquer le retour des G-3 d'Alfusco a Oberndorf. En cas de doute, demander a Xavier sur le stand HK lors du prochain Milipol ou Satory....

La mise a la retraite des ouvriers les plus anciens qui savaient controler les armes "a la main". Aujourd'hui c'est commandes numeriques et geek derriere des ordinateurs, plus rien a voir avec de la veritable armurerie. D'ailleurs, les PA HK USP en service au COS ont egalement connu de serieux problemes, reconnus par HK qui a effectue des remises a niveau gratuites pour que tout rentre dans l'ordre. Alors la "legendaire" fiabilite HK, encore une fois, il faut relativiser tres tres fort...ce n'est pas pour rien que les Glock et les SIG sont plus recherches que les USP au sein du COS.

En fait de tuning, il suffit de recuperer une PGM et d'y adapter son matos perso plus ou moins utile mais qui fait plaisir et qui a de la gueule sur les photos. Apres, en cas de probleme avec les autorites ou en cas de revue des materiels, il suffit de remettre la PGM reglementaire bien propre et tout rendre dans l'ordre...

Sur la fiabilite du G-3, faut pas non plus en rajouter...le dernier lot de G-3 recu par les Commandos Marine francais a du etre re-expedie a HK tant les incidents de tir etaient frequents. A choisir entre un FAL et un G-3, il n'y a vraiment pas a hesiter.

Le 3 REI en Guyane avait a une epoque des Jet Ski regroupes au sein du GIFLE (Groupe d'Intervention Fluvial de la Legion Etrangere)....le 3 REI est depuis un bon moment une bonne affectation pour les bricoleurs; ils ont ainsi egalement eu des ULM a une epoque, toujours au nom de la surveillance d'Ariane....

Selon le HS Raids sur Tsahal de Pierre Razoux (LE specialiste francais de l'IDF), les femmes servent surtout de vitrine "sympa" de l'IDF vue de l'exterieur; en revanche, en interne, les cas d'agressions sexuelles et de superieurs abusants de leurs subordonnees feminines seraient, d'apres Razoux, tres nombreux.

Voila ce que j'ai mis en ligne: "Soit mais vos opinions refletent de tres pres les propos souvent tenus dans les popottes de "la grande armee" (appellation des unites non-COS souvent donnees par les membres des FS avec un brin de condescendance)" Je ne reprends pas a mon compte ces propos, je dis qu'ils existent pour les avoir souvent entendus. Pour le reste et sur le meme sujet (rivalite latente conventionels/SOF) c'est un probleme recurent (se reporter a un de mes post precedents sur le malaise des fantassins australiens saoules par le monopole des SASR sur les operations "de guerre"). En ce qui concerne le "refus" de cooperer avec les forces conventionnelles, il s'agit la encore d'une idee recue totalement fausse. Le 1er RPIMa effectue regulierement des rotations au CENZUB avec des unites d'infanterie, il participe a des exercices avec des unites conventionnelles (cf reportages d'Assaut en 2006 ou l'on voyait des membres du 1er RPIMa manoeuvrant avec le 2 REI en exercice a la Courtine ou de Raids en 2007 ou le meme 1er RPIMa debarquait d'AMX10P a Altengrabow). Au dela des exercices, la collaboration existe en operation (ex avec le 35 RI qui a ete appuye par des FS a Abidjan en novembre 2004 pour evacuer des ressortissants, la liste des operations menees conjointement entre des conventionnls et le 1er RPIMa au cours des dernieres annees etant donnee dans le Raids sur Altengrabow). De plus, les FS Terre sont a l'origine de la redaction de plusieurs documents de doctrine sur la collaboration entre FS et conventionnels car elles savent qu'il s'agit d'une necessite. Il ne faut pas oublier que bon nombre des operateurs FS sont issus de "la grande armee" comme ils disent; pourquoi, apres avoir servi des annees au 11 RAMa ou au 27 BCA cracheraient-ils soudain sur leurs anciennes unites ? Enfin, pas de risque avec le sous-bite du 68...le jour ou une groupe du 1er RPIMa aura besoin d'aller chercher un conventionnel pour regler un tir d'artillerie n'est pas encore arrive, ils ont suffisament de BSTAT Feux Dans la Profondeur dans leurs rangs pour cela (cf Raids de juillet 2008...)...et de toutes les facons, les unites conventionnelles n'ont pas a etre "informees" des operations speciales; la confidentialite est une regle de base de ces dernieres. Pour cette raison, des zones speciales sont mises en place au profit des SOF lorsqu'elles operent sur le terrain et seules les gens qui "ont a en connaitre" savent ce qui se passe dans ces zones. Tous les autres en sont exclus et, bien que cela soit normal, cela agace evidemment les conventionnels qui ont toujours l'impression que les SOF sont chouchoutes et que les chefs ne leur disent jamais rien de mechant alors qu'eux ont les emm***e des qu'ils mettent un brelage US pas reglementaire... Les officiers de liaison des forces speciales (SOPLE, SOLE) en place aupres des etat-majors conventionnels sont aussi la pour cela, pour "deconflicter" et s'assurer qu'une manoeuvre SOF ne soit pas menacee par une unite conventionnelle ignorant tout de ce qui se passe tout en faisant remonter de maniere "demarquee" les informations interessant les conventionnels. Certes, ce mode de fonctionnement enervera toujours le plus grand nombre car la majorite est tenue a l'ecart et a le sentiment de n'etre qu'accessoire alors que la minorite, les SOF, beneficie de la priorite de nombreux moyens rares (helicos, imagerie, satellitaire etc). N'en deplaise aux grincheux non-SOF, c'est comme cela dans tous les pays militairement significatifs et il serait idiot de changer pour preserver la susceptibilite de quelques uns qui n'ont pas pu (ou pas voulu) faire partie des SOF et beneficier de ces "avantages".

=) En tant qu'auteur de l'article que vous attaquez, Service de semaine, je me permets de répondre à vos remarques. 1. Je ne suis en aucune façon téléguidé par qui que se soit. Mes opinions n'engagent que moi, et je m'exprime à titre personnel. J'ajoute que je ne suis pas militaire, pas plus que je ne travaille pour le MinDef. Soit mais vos opinions refletent de tres pres les propos souvent tenus dans les popottes de "la grande armee" (appellation des unites non-COS souvent donnees par les membres des FS avec un brin de condescendance) 2. Je ne suis donc pas non plus frustré par le COS ou jaloux. Je ne remet en cause ni la compétence des unités du COS, ni les qualités humaines de leurs membres, pour lesquels j'ai le plus profond respect. 3. Les arditi, stosstruppen et corps francs ne sont pas stricto sensu des SOF selon la définition actuelle de ces unités. Toutefois, elles relèvent d'une tradition particulière qui se situe aux sources des SOF sous leur forme actuelle. Pour sur-schématiser, en en commençant en 14-18 (il faudrait en fait faire remonter l'histoire plus loin), il existe deux grandes traditions de forces spéciales "conventionnelles" : les troupes de choc de 14-18 en sont une, qui va donner par la suite les commandos britanniques par exemple, puis après 1945 être absorbée par des unités conventionnelles. Cette tradition se retrouve aux USA chez les Rangers (qui dépendent du SOCOM, accessoirement), et chez nous par les GCP par exemple (qui constituent l'une des antichambres du COS). La seconde tradition est liée au monde du renseignement, qu'il s'agisse de renseignement purement militaire (type DRM chez nous, où 2e bureau autrefois) ou bien de renseignement plus large (qui correspondrait à la DGSE). Les SAS, le LRDG, les Brandebourgeois allemands de 39-45 ou les Spetznaz soviétiques puis russes (qui dépendent du GRU ou du KGB/FSB, et non directement de l'armée) relèvent de cette seconde tradition. Après 1945, les guerres irrégulières de décolonisation ont transformé les FS en "arme anti-guérilla" destinées à encadrer des forces autochtones (GCMA en Indochine, SF américaines au Viet-Nam, SAS en Malaisie, etc.), qui ont ensuite donné naissance aux missions de type MA. Voilà pour le rappel historique. Soit again; ce rappel historique est le plus couramment admis et sur-rabache (cf la collection publiee a une epoque par l'Harmattan sur les services secrets et les FS) en oubliant des exemples plus anciens comme TE Lawrence qui faisait a la fois du MA et du SR. Je dispose de trente metres de rayonnage de livres sur les SOF, je connais leur genese et leurs critiques, merci. Mais je persiste dans ma comparaison : sociologiquement, le profil FS est le même pour les Stosstruppen et les SAS. Totalement faux; en cas de doute, contacter le CESPAT de l'armee de terre qui vous expliquera, etudes et annees d'experiences a l'appui, qu'un profil psy "type 1er RPIMa" n'a rien a voir avec un profil psy "type 13 RDP". Cela ne veut pas dire que tous les soldats des FS sont destinés à devenir facsistes. Ceux qui prétenderaient cela seraient malhonnêtes, partisans, et franchements idiots. Tel n'est pas mon propos, qui en outre ne concernait pas particulièrement le COS français, mais plutôt des évolutions en cours au sein du commandement des opérations spéciales américain (USSOCOM). A lire la production litteraire et le niveau intellectuel des chefs des FS US (l'amiral Mc Raven issu des SEALs par exemple), aucune crainte a avoir. Les eventuels delires de subordonnes victimes de PTSD apres 7 annees de GWOT ne sont pas exactement une tentative de coup d'etat. 4. Mes remarques concernaient en fait plus la manière dont les FS peuvent être perçues par une certaine culture populaire (cinéma, littérature) abondamment entretenue par des "anciens" qui romancent considérablement leur environnement (Andy McNab, par ex.). Cette culture populaire accroit un véritable culte du surhomme propre à la culture américaine mais qui trouve de plus en plus d'audience en Europe. Ah bon ? le mythe du commando, en France, reste plus que discret; a part le lectorat de Raids et d'Assaut et la menagere de 50 ans qui revent sur les torses muscles des commandos en prime time, je ne voius pas d'exemple criant. Les FS ne sont ni responsables ni victimes de ce culte, mais présentent des caractéristiques propres à le susciter. Ma remarque dénonçait un risque, non un fait avéré. En ce cas, tout est risque; ces hommes qui passent leur vie en groupes a 100% masculins ne risquent-ils pas de perdre le gout des femmes ? c'est une caricature mais c'est du meme niveau. Toutefois, le nombre d'anciens soldats d'unités SOF qui rejoignent des SMP type Blackwater, donc qui deviennent des mercenaires, pose un réel problème ; les exactions que plusieurs d'entre eux ont commis en Irak et ailleurs montre qu'il existe des risques rapides de dérive et de développement d'un culte de la violence ou d'une perversion de l'éthique chez certains individus. Faux encore; les SMP emploient relativement peu de membres des SOF aujourd'hui; ils ont compris qu'il y a plus a gagner et moins a perdre en "risk management" qu'en porte flingue; la periode Irak 2003 a 1000$/jour ert bien finie et aujourd'hui ce sont des salvadoriens et des nepalais a 40$/jour. La culture "guerrière" qui existe indéniablement dans les unités spéciales orientées "action" est dangereuse ; l'éthique militaire est celle du soldat, concept civilisé. Le guerrier est un idéal barbare. Encore un cliche; passez quelques jours avec des vrais SOF et vous serez surpris par leurs preoccupations; ce sont avant tout de "bons artisans" qui veulent bien faire leur metier; l'age moyen des operateurs SOF est beaucoup plus eleve que dans les unites de choc et cela preserve des conneries du style "sac en plastique" au 13 BCA; ce que vous decrivez correspond plus aux jeunes Marines sortant du Boot Camp et qui veulent qa tout prix tuer quelqu'un pour voir quel effet cela fait qu'aux unites SOF constituees. 5. Il existe une lecture inverse de l'embuscade d'Uzbin. A force de réserver les missions de combat aux FS et de reléguer les autres aux tâches annexes, il peut s'être produit une perte de compétences qui a pu contribuer aux pertes. C'est ce que disent nombre d'infanterie a travers le monde, ce n'est pas nouveau et c'est la source d'un vrai malaise. Maintenant, le premier coupable est le CEMA (pas l'actuel, en general), qui prefere "assurer le coup" avec les meilleurs que risquer de gros ennuis; on a vu la suite. En outre, seuls 8 des soldats tués appartenaient au 8e RPIMa ; un autre était un infirmier du 2e REP, le dernier un marsouin du RMT. C'est pour cela que j'ai ecrit la Task Force 8 RPIMa pour bien montrer qu'il s'agissait de l'unite et de ses renforcements; pas de lecon SVP.... Une unité comme le 8e RPIMa est une unité de combat ; sa place est au combat. N'employer que le COS pour affronter les Talibans est une utilisation stupide de ressources rares, précieuses, et trop spécialisées pour être employées comme infanterie légère. En theorie, oui; maintenant, s'il on veut que cela marche bien on prend quoi ? les meilleurs, les mieux equipes et les plus aguerris ou bien "la grande armee" avec des sdt de 1 cl sortant juste des classes ? Maintenant, les unités spéciales ont toute leur place en Afghanistan, mais en coordination avec les forces classiques. Cela peut etre souhaitable mais cela n'a rien d'indispensable; les australiens ont d'excellents resultats en A-stan avec leur TF sans unites classiques australiennes (sauf PRT parfois) pour les accompagner. La coordination, notez bien, va dans les deux sens : autant il est envisageable que des SOF soit subordonnées à des unités classiques si la situation l'exige, Non, jamais; les SOF c'est du strategique, pas du tactique. Mais la subordination des SOF qui enervent est une vieille lune des conventionnels...cf Schwarzkopf en 1990-91....jusqu'aux SCUD......

Voir l'engagement de Gazelle des Royal Marines aux Malouines: lors du debarquement a Port San Carlos, deux Gazelle 'd'appui' (Mit. 7,62 et roquettes de 68 mm) engagees, deux abattues a la 12,7mm par les argentins, 3 membres d'equipage sur 4 tues....fin de l'emploi des Gazelle au contact par les brits pendant toute la sute de la guerre. "On 21st May two Royal Marines Westland Gazelle AH.1s, XX402 and XX411,which were escorting supply Sea King HC.4s, were shot down, near Port San Carlos, by small arms fire from retreating Argentine troops, and a third, XX412, was badly damaged. From then on most shore-based light helicopters were confined to casualty evacuation and support roles, to minimise contact with the enemy." http://www.hmfriends.org.uk/falklands25th.htm

Les SOF doivent etres "ramenées à leur légitime mais juste place" (sic). Voila, tout est dit, c'est le but de l'auteur. Manifestement, il a une indigestion de SOF malgre tous les bons sentiments qu'il professe a leur egard. Malheureusement pour lui, il base ses propositions sur des fondements errones probablement suggeres par des membres du corps blinde-mecanises eux aussi frustres de se voir cantonnes a des taches pas assez valorisantes a leur gout. Le fait de mentionner le risque de "brutalisation" des FS et les potentialites fascistes de ces memes unites montre qu'il n'a rien compris aux FS et surtout qu'il n'a pas du en rencontrer souvent; il mentionne comme exemple de ces derives fascisantes des unites comme les Arditi et les Corps Francs qui etaient des unites de choc, pas des unites speciales. Il oublie que dans les trois missions de base des FS (DA,SR et Military Assistance) cette derniere necessite des soldats intelligents, ouverts, culturellement sensibles et capables de s'adapter, pas des mules chargeant au travers des barbeles le couteau entre les dents. Il verrait bien les SOF controlees par des unites conventionnelles (un vieux reve de ces dernieres), le petit doigt sur la couture du pantalon, bien rasees et surtout pas trop differentes....on se croirait en 1939...mais s'il mentionne le fait que certains reclamaient (a tord pour lui) le retour des SOF en Afghanistan apres l'embuscade d'Uzbin, il ne se pose aucune question sur le fait qu'en moins d'un mois de presence le 8 RPIMa comptait 10 tues dans sa Task Force alors que le COS n'en a eu "que" sept en trois annees d'Afghanistan....peut-etre pas des "surhommes" (comme il dit) les SOF, mais pas pourris quand meme on dirait... Donc pour moi, article teleguide ou motive par la frustration (bien comprehensible) de ne pas servir a grand chose de valorisant depuis la creation du COS.

Sic les "Carnets de voyage" : "C’est un chef rayonnant à la tête d’ hommes superbes" "Les paras très photogénique, surtout ,le sergent " "un AMX-10 RC du 1er REC commandés par un superbe sergent chef d’origine camerounaise, noir comme du charbon et hyper sympa" C’est un homme superbe d’une trentaine d’années, une vrai gravure anglaise Il n'y a pas a dire, Assaut est tres sensible a la beaute des hommes, des vrais....

http://www.trijicon.com/user/parts/parts_new.cfm?categoryID=8

C'est a dire que sa lunette, c'est une daube japonaise probablement une Tasco achetee au magasin "chasse et peche" d'Annecy...c'est un peu le probleme de la prime au "look FS" ou certains copient ce qu'ils ont vu dans Raids ou ailleurs en pensant plus que "ca a de la gueule" qu'a la veritable efficacite. J'ai ainsi vu un jour un gars du RHP avec un Camillus a l'envers sur le brelage sur l'etui duquel se trouvait une boussole Sylva et sur la boussole se trouvait un pansement compressif...tout ca en France, loin des balles, bien entendu... Pour le montage du Trijicon, cela ressemble beaucoup au montage fabrique par les armuriers du 1er RPIMa et dont on voit une photo dans le HS Raids N°1 sur les fusils d'assaut.

Non, pas un premiere, les suedois avaient utilise quelques BV-226 au Congo en 2003. Peut-etre les brits en avaient-ils fait autant en Sierra Leone et les memes suedois au Liberia mais je n'en ai pas la preuve. En revanche, je me souviens d'avoir vu une photo de BV-226 suedois durant Arthemis.

Je dirais meme de plus en plus....mais je crois que l'on s'ecarte du Caracal la, non ? Quoi que...a une epoque, le chef de corps du DAOS etait une femme, tout est donc possible....

Et il y aura des hauts-parleurs qui au lieu de diffuser "La chevauchee des Walkyries" passeront "Douce France" par le groupe Carte de Sejour si le chef de corps est progressiste et "Marechal nous voila" si c'est un catho tradi....