Service de semaine

Je pense que les efforts devraient porter sur: -la MCO (cela ne sert a rien d'aligner 300 Leclerc quand certains rgt disposent de moins d'un escadron effectivement operationnel) -les credits d'instruction (frais de dep', munitions, carburants, location des camps, sauts en parachute, sorties montagne, etc) -un retour a la realite dans les ecoles de formation (sabrer dans les cours sur l'egalite des sexes, le droit humanitaire, les vertus de la difference et autres conneries) -la destruction de l'esprit de caste qui fait que l'on prefere encore former a la va-vite un peloton du RHP ou du 4°Chasseurs sur 10RC plutot que d'envoyer en A-stan des unites dont c'est la monture de dotation depuis des decennies car ils n'ont pas la bonne couleur (ou forme) de beret Apres, le reste, le materiel, ce n'est pas le plus important. Le principe du Lego peut encore jouer durant un moment, de toutes les facons, tout le monde le fait car aucune unite ne pourra jamais se deployer de maniere organique (maladies, stages, reconversions, punis, deserteurs, objecteurs divers....) a l'echelle de la brigade, cela fait des sections en moins qu'il faut ensuite aller piocher a l'exterieur.

J'ai eu l'occasion de rencontrer l'officier des RM en poste d'echange a la 9°BLBMa. Il ne tarissait pas d'eloge sur le Viking disant que c'etait le meilleur achat du Corps depuis des annees. La capacite du Viking a encaisser des RPG7 est parait-il extraordinaire. Sinon, pour voir l'effet d'une mine sur un ATVP (a 3'40") ou pour se rendre compte de l'ambiance a bord de cet engin, regarder ce documentaire: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ifz_bhZt8Iw Ross Kemp en Afghanistan avec le 1 Royal Anglian. Les equipages des ATVP sont des RM Cdo.

A mon avis, le "tout operationnel" est un mythe qui ne peut etre atteint que tres ponctuellement et qui surtout ne peut pas etre maintenu longtemps, temps de guerre exclu. Les canadiens ont deja essaye le "tout operationnel" depuis le debut des annees 90 avec leur systeme de "groupe brigade" installe sur le meme site (ex Valcartier pour le 5e Groupe-brigade mécanisé du Canada). En concentrant tous les moyens au meme endroit, il etait espere que les armes travailleraient ensemble et que le niveau d'integration s'ameliorerait. Pour la legion et l'integration des armes "savantes", les versions abondent. Le GCA Favreau en parle dans "LTN au 1er REP" sorti en 2007 chez Italiques.

Il est vrai que les unites de contre-terreur obtiennent en general des resultats mais ils ne peuvent fructifier que dans des dictatures ou l'information est hyper-controlee. Dans nos societes ouvertes et connectees, aucune chance....voir le programme Phoenix au Vietnam qui selon le cote ou l'on se place fut un succes spectaculaire qui detruisit une bonne partie de l'infrastructure Vietcong ou au contraire une immonde boucherie durant laquelle 25000 personnes plus ou moins connectees avec les communistes furent tues de maniere "extra-judiciaires"....

Un groupe RAPAS c'est effectivement environ 10 hommes (+-). Le probleme c'est le materiel et surtout la temperature. Faire decoller un HUS en plein apres-midi en Afrique avec un groupe RAPAS equipe "bonne de guerre", c'est pas gagne....comme les interesses le savent deja depuis plusieurs annees maintenant. Dans la mesure ou le 725 etait au depart prevu pour faire de la RESCO avec 3-4 commandos equipes "light", il etait assez motorise; avec 10 RAPAS prets au combat, ou une ER du 13 avec ses gros sacs, on change completement de capacite d'emport....

Excellent moyen de faire dissoudre la LE des la premiere operation...plus efficace que la RC4, Dien Bien Phu et Uzbin combines, le crime de guerre...succes garanti, il suffit de demander aux Paras canadiens ce qu'ils en pensent....

L'idee d'une brigade Legion a souvent circule depuis la creation de la LE mais elle a toujours ete refusee par les EM pour diverses raisons (cohesion, difficulte de former des legionnaires aux armes les plus techniques, risque de "perte de controle", creation d'une sorte d'armee privee au sein de l'AdT.... Pour le reste, les brigades d'appuis, on en sort...la B.ART, la B.GEN etc ne se sont pas revele un concept si judicieux que cela et personne ne regrette leur disparition; la modularite qui est ici pronee se retrouve en effet dans le concept des Unit of Action des IBCT US du debut des annees 2000. Il est amusant de noter que ce concept des UA a ete remanie a la sauce SOF par le 1er RPIMa si j'en crois un article de Raids paru en 2006...

Les chuteurs Ops du Pathfinder Platoon en patrouille sur Jackal en A-stan. Tout y est; le contact, les tirs de RPG, le Jackal qui verse dans le fosse, les GPMG qui s'enrayent....la vie quoi....

Un interessant article publie en 2007 par un Major de l'infanterie australienne qui n'en peu plus de ne faire que des operations sans risque et de porter des sacs de riz alors que les SOF australiennes remplissent desormais toutes les missions de "war fighting". En gros, il dit qu'il a pratiquement honte de son uniforme, que la reputation de "combattant" cultivee par les australiens dans le cadre de la GWOT c'est surtout du vent tant les imperatifs de "force protection" et de "zero mort" sont eleves pour les unites conventionnelles, que si l'infanterie ne sert plus a rien il faut la dissoudre et que la primaute donnee aux SOF demotive le reste de l'infanterie australienne.... http://www.defence.gov.au/army/lwsc/docs/aaj_vol_v_no_1_book_press2.pdf (P39) Ceci etant dit, jusqu'a l'envoi de la TF Kapissa, ont etait pas loin de cette situation en France....

A voir le nombre de militaires divorces, je ne pense vraiment pas que remplacer des postes permanents a l'etranger par un regime d'OPEX soit une bonne idee. Les officiers qui occupent ce genre de postes sortent en general d'une longue periode de corps de troupe avec de multiples OPEX suivie du DEM puis des preparations de concours (CID ou diplomes techniques selon les niveaux). Ils en sont a 7 annees de corps de troupe suivies de trois a cinq annees de bachotage divers puis un passage en EM avant de partir a l'etranger. Les forcer a partir selon un regime d'OPEX serait vexatoire et contre productif; qui voudrait, une nouvelle fois, abandonner conjoint et enfants pour partir six mois a Izmir, Stavanger ou Valence ? Pourquoi un cooperant de l'education nationale partirait-il en famille et un militaire en celibataire geographique, condamne aux chambres de passage a pres de 40 ans et charge de famille ? De plus, les postes a l'international exigent au moins six mois pour "faire son trou" et acquerir competence et confiance des allies. D'ou la duree de trois ans des postes permanents a l'etranger. L'economie a realiser se trouve a mon avis sur la fonction territoriale. Fermer les multiples etablissements, directions et centres qui servent a rapprocher des vieux LCL et ADC de leurs lieux de retraite serait une bonne chose meme si le fameux lien "armees nation" en souffrirait. Il y aurait moins de clairons aux monuments aux morts et moins de tentes modele 56 pretees aux societes de chasse mais l'Ops y gagnerait....

Je vois mal comment occuper certaines fonctions (J2, J3, J5, J9 par exemple) a plein temps lorsqu'une grande unite est en France en phase de preparation ou de REMEC. A moins de faire des postes mixtes ou un J3 devient J7 en dehors des Ops par exemple. De plus,beaucoup des postes manquants en exercices ou operations sont specifiques aux periodes "de plein emploi"; POLAD, LEGAD, PIO, ACM, "assessments" de tous poils, "Gender issues" et autres nombreux "subject matter experts" qu'il serait impossible d'occuper a Chalons en Champagne ou Orleans durant les "periodes creuses"; des renforts sous forme d'"augmentees" sont indispensables et a mon avis normaux. Evidemment, la planif, la conduite, la log ou le rens doivent etre renforce en Ops mais la situation en EM de brigade serait intenable de desoeuvrement si tous les bureaux etaient a 100% en permanence. Pour ce qui est des postes OTAN, detrompes toi, ils sont loin d'etre tous occupes et les demandes de candidature passent et repassent. La frilosite devant l'inconnu touche toutes les classes et convaincre certaines categories (surtout les sous-officiers) de franchir le pas demeure difficile.

Apres avoir joue les gros bras avec les russes a propos de la Georgie, voila que l'Ouest doit lui faire des gateries pour pouvoir transiter par son territoire. Poutine doit exulter...Realpolitik, quand tu nous tiens...

Les grandes unites ont des "Peace Establishments" et des "Crisis Establishments"; parler de sous-effectif est un peu exagere; il n'y aurait pas de travail pour tout le monde si les EM etaient en permanence a 100% de leurs effectifs. De plus, les demandes des EM internationaux vont devenir de plus en plus importantes avec le retour de la France dans l'OTAN. Lorsque la PE review en cours sera terminee, on verra bien la facture, mais les armees seront bien contentes de trouver quelques dizaines de LCL/CF a mettre en place a Brunssum, Heidelberg, Naples, Mons et j'en passe. Sans parler des autres grades que la France n'a pas trop l'habitude d'envoyer en postes OTAN mais que nous serons bien obliges de fournir si nous pretendons toujours aux postes "flag". Je crois qu'un general insere a l'OTAN impose quelque chose comme 160 "petites mains" du grade de COL a CCH derriere lui....belle revolution culturelle en perspective.

Il semble que ta vision de la conquete de l'Algerie n'est pas partagee par tous.... "La diminution (de la population algerienne) observée lors de la première phase de conquête tient pour une grande part dans la violence des méthodes utilisées par l'armée française, attestée par de nombreux témoignages. De retour d'un voyage d'enquête en Algérie, Tocqueville écrit que « nous faisons la guerre de façon beaucoup plus barbare que les Arabes eux-mêmes [...] c'est quant à présent de leur côté que se situe la civilisation. » L'objectif de la « pacification » est comme le déclare le colonel de Montagnac d'« anéantir tout ce qui ne rampera à nos pieds comme des chiens ». La politique de la terre brûlée, décidée par le gouverneur général Bugeaud, a des effets dévastateurs sur les équilibres socio-économique et alimentaire du pays : « nous tirons peu de coup de fusil, nous brûlons tous les douars, tous les villages, toutes les cahutes ; l'ennemi fuit partout en emmenant ses troupeaux ». Selon Olivier Le Cour Grandmaison, la colonisation de l'Algérie se serait ainsi traduite par l'extermination du tiers de la population, dont les causes multiples (massacres, déportations, famines ou encore épidémies) seraient étroitement liées entre elles". http://fr.wikipedia.org/wiki/Conquête_de_l'Algérie (je ne sais pas pourquoi le lien ne s'affiche pas completement) Les references figurent dans l'article original de Wiki http://pagesperso-orange.fr/felina/doc/alg/olcg.htm

J'espere qu'il vont enfin mettre des turbines a la puissance necessaire pour la realisation de missions avec un groupe RAPAS ou une ER complete, sinon les Caracal vont encore etre critiques pour leur manque de peche...mais si c'est pour faire du sauvetage en mer et promener des gendarmes au dessus de Villacoublay, la version actuelle sera bien suffisante.

Sans parler des manuels pour les utilisateurs a rediger en francais, au moins dans une version abrege pour eviter d'avoir de la casse sur du nouveau materiel...dans le cas contraire, si tous les GV doivent avoir une licence d'anglais pour partir en OPEX, ca va devenir complique...

Pas aussi drole que les visages floutes avec les bandes patronymiques bien lisibles....pour les ceinturons desert, ca existe, mais dans l'AdA je crois bien....la ou ils ne servent a rien !

Tiens, le 13 a enfin recu ses HK 416....noter le camouflage desert specifique au 13 au second plan de la deuxieme photo.

Ce jour la ils ont tire l'equivalent de 15 annees de dotation en obus de 120 mm. C'etait ca ou la destruction des obus qui arrivaient a peremption.

Non, bien sur, tous ne sont pas au niveau; mais il suffit de voir les performances au combat d'unites "ordinaires" britanniques (1PWRR en Irak en 2004, 1 Royal Anglians en A-stan en 2007 par exemple) pour se rendre compte que les methodes brits ont surement des choses a nous apprendre.

http://www.youtube.com/watch?v=M7cVsJkr6yw Frontline commando, documentaire ITV, ou comment passer du statut de civil a celui de combattant d'elite en Afghanistan en 35 semaines. On va dire que je radote mais la reponse a toutes vos questions (rusticite, drill, qualite de l'encadrement...) se trouve dans cette video (et dans sa suite aussi dispo sur Youtube). En 32 semaines, les brits "sortent" un Royal Marine Commando, un combattant d'elite. Le systeme est tres selectif mais certains gars visibles dans ce film partent en Aghanistan trois semaines apres la fin de leur formation et ils trouvent leur place en Commando ! Alors inspiront nous et regardons ce que nous faisons mal...

Le probleme n'est pas limite aux pilotes; c'est toute la structure projetable de l'ESH qui est consideree comme une bande de rigolos incapables d'operer "au coin du bois" et de maniere tres rustique et efficace par le DAOS....l'operation EUFOR Tchad/RCA durant laquelle les 725 du DAOS et de l'ESH ont ete obliges de travailler cote a cote a largement contribue a faire la demonstration du gouffre existant entre les deux unites malgre la volonte affichee de l'EM de faire travailler le DAOS et l'ESH ensemble. Pour le DAOS, l'ESH s'est fait beaucoup de publicite en remplissant des missions de "legumier" (non SOF) du genre faire la navette entre le TCD Siroco et la ville de Beyrouth en plein jour charges de femmes enceintes lors de la guerre de 2006 ou encore faire du transport de troupes "lambda" en A-stan alors que des missions reellement SOF remplies par le DAOS ne sont pas, par la force des choses, rendues publiques. Sans parler du fait que le personnel de l'ESH ne fait pas l'objet d'une selection et d'un cursus de formation particulier propre aux FS comme le pratique le DAOS en liaison avec des unites du reste de la BFST depuis des annees.

Si les aviateurs voient l'arrivee du DAOS "d'un mauvais oeil", c'est que ces memes es aviateurs acceptent de faire des missions non SOF avec des Caracal ce qui enerve considerablement le DAOS pour lequel les 725 ne doivent faire que du "spe". C'est surtout pour cela et pour le fait que le DAOS prend vraiment les aviateurs pour des amateurs qui ont encore tout a apprendre des savoir-faire SOF que l'ESH n'est pas ravie de voir arriver le DAOS en A-stan. Une fois le DAOS sur place, L'ESH ne pourra plus "se la peter" comme avant, le DAOS se chargeant de lui rabattre son caquet a chaque opportunite en lui rappelant son statut de "bleu-bite". De plus, l'ESH ayant sans aucun doute profite du refus du DAOS de remplir des missions non-SOF pour se faire beaucoup de pub (voir la plethore d'article dans Raids et ailleurs), le DAOS l'a bien mauvaise et il ne se feront aucun cadeau malgre la volonte officielle de voir ces deux unites travailler ensemble.

Ils ont ete achetes au Zaire (RDC) en fait

Profitant de la crise et des problemes budgetaires de la defense brit, la RAF tente de retirer du service tous les Harrier de la RAF (75) partages entre la Fleet Air Arm et la RAF sous le slogan "One Nation, one Air Force".... http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5298898.ece