Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Chaps

Members
  • Compteur de contenus

    2 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Chaps

  1. les Néerlandais ne veulent pas se retirer !

    Un parti de la coalition propose de ne pas acheter le premier pré-série et d'attendre pour le second (les Pays-Bas s'étaient engagés sur l'achat de deux appareils de pré-série)

  2. 2.5 millions d'euros c'est évidemment exagéré. Il fallait prendre cela comme une figure de style.

    Mais si on prend le coût d'élimination d'un insurgé par une frappe aérienne, ca doit faire un beau chiffre (heures de vol de la patrouille, heures du vol du ravitailleur, frais de C3i, frais d'armement et d'entretien....)

  3. Le casque du F-35 offrira (peut-être) une fonction annoncée bien pratique : l'identification ennemi/ami en surimpression par réalité augmentée. En pratique, lorsque les avions passeront dans le champ de vision du pilote, ils seront cerclés de rouge ou de vert pour permettre au pilote de faire le tri immédiatement durant le dogfight.

  4. Je ne voudrais pas pinallier mais un navire de 20 ans, c'est un navire moderne. Ca fait une mise à l'eau début des années 1990 1989 selon wiki (peut-être modernisé entre temps ?). Il devait être décommissionné en 2019 au plus tôt.

    Quant on regarde l'age moyen des flottes occidentales, 20 ans c'est la mi-vie, ce n'est pas (malheureusement) vieux.

    Et comme tu le dis, c'était un navire à vocation ASM, il était donc dans son concept d'emploi et de compétence.

    De plus, il était en zone cotière, la fameuse flotte d'eau marron, zone des conflits futurs supposés et du segment actif du marché des sous-marins modernes.

  5. OH c'est pas rien cette news ! Ca va faire du bruit dans les médias classiques et étrangers !

    mais attention aux mots : retrait de Surobi ne veut pas dire automatiquement retrait d'Afghanistan...

    Il n'empêche que la France uniquement présente en Kapisa, ca fait une zone géographique de responsabilité toute petite pour un pays à l'ambition affichée.

  6. Moi je note qu'un navire moderne en état de vigilance supposé (vu la zone et son historique) s'est fait dégommé par un vieux sous-marin diesel...  Ca remet les cartes en place. L'atout majeur d'une flotte n'est pas le porte-avion, c'est le sous-marins.

    edit : atout d'une flotte donc je voulais dire en contrôle de zone maritime.

  7. The system selected for installation in the M-346 employs the latest optical and digital technologies. It allows the aircraft to operate by day and night, using Night Vision Goggles (NVG). The ability to present synthetic symbology and high-resolution images, plus the accuracy of the pilot’s line of sight measurement, are peculiar characteristics of the M-346 Master HMD system.

    NVG par dessus la visière du casque ???

    High-resolution images = insertion d'images sur le casque , style picture in picture ou il faut comprendre symboles en haute résolution (ce qui ne veut pas dire grand chose) ?

  8. Le Pakistan veut des Rafales.

    Mais bien sûr...

    Déjà Paris leur dit "non" pour des radars et des CME et tout d'un coup ce serait "oui" pour tous les systèmes les plus avancés et pour un prix nettement plus important alors que Paris n'est pas sûr des capacités financières du Pakistan?

    On ne peut voir que cela que dans le contexte de rivalité Pakistan/Inde et du refus par la France de livrer des équipements. Les Pakis font monter les enchères + une opération de communication interne patriotique (les Français ne nous donnent pas ce qu'on a demandé mais en fait c'est parce qu'on va avoir mieux)

  9. Les néerlandophones sont eux de facto dans une ambiance plus propice à l'apprentissage des langues...

    Les medias étrangers (1/3 du contenu télévisuels via série et films) est en anglais sous-titré ou francais sous-titré. Le doublage en néerlandais est rare. En Wallonie, c'est l'inverse. tous le contenu audiovisuel est doublé français (car acheté en France) donc très pue d'exposition à une langue étrangère.

    Idem pour le monde de l'édition mais en moins sensible.

  10. Dans le DSI du mois d'avril, ils semblent insister sur le fait que l'armée belge, contrairement aux autres armées européennes, souhaite acquérir une carabine au lieu d'un fusil d'assaut pour remplacer la FNC.

    Je m'étonne de l'emphase mis sur cette différence. Vu que les deux carabines modernes que je connaisse sont la M4 et la FNC justement, je ne vois pas la différence avec un "vrai" FA à part la longueur des canons disponibles en options. Une carabine est automatique aussi.

    PS: en plus, vu le Micro-Tavor choisi comme arme standard en Israel qui est toujours considéré comme un FA, je ne vois pas ce qu'une "carabine" a comme différence ou limitation.

  11. C'est d'ailleurs un peu embêtant que cette antenne potentiellement défaillante soit celle du MICA ER supposé ops depuis des années et future antenne du METEOR... (bizarre une si petite antenne pour un missile long range qui a plus de place disponible et ops plus tard , donc qui devrait recevoir un matériel plus récent).

  12. Reportage de France24 sur la région de Marjah, point de vue habitants.

    http://www.france24.com/fr/20100409-reporters-afghanistan-taliban-otan-Marjah-bataille-Helmand-Mackrystal-obama

    L’opération Mushtarak, la plus vaste jamais lancée par l’OTAN en Afghanistan depuis 2001 a engagé 15000 soldats étrangers et afghans, dans la province du Helmand. Déclenchée le 13 février, l’offensive a pris fin deux semaines plus tard, quand les autorités afghanes ont repris le contrôle des districts de Marjah et de Nad Ali aux rebelles Taliban. L’opération - un test pour la nouvelle stratégie de Barack Obama et du général Mackrystal, commandant les forces alliées -, a été qualifiée de succès.

    Gulab Mengal, gouverneur de la province du Helmand, nous reçoit tout sourire. Assis sur une chaise à l’allure de trône, sous des lustres rutilants, il explique : "Le plus important pour nous n’était pas seulement de reprendre Marjah aux ennemis, notre but était de gagner la population. L’opération était une demande des habitants de les libérer de l’oppression des Taliban". Son discours semble bien rodé.

    La bataille de Marjah, pourtant, est loin d’avoir été gagnée. Les combats y sont toujours quasiment quotidiens parce que les rebelles Taliban n’ont pas quitté la zone : ils sont passés dans la clandestinité et contrôlent le district dès que la nuit tombe. Jeudi, ils ont tués quatre chefs tribaux, d'après le porte-parole du gouverneur de la province, Daoud Ahmadi. Selon un officier américain, ils seraient dans leur majorité originaires de Marjah.

    ...

    [dailymotion=425,350]xcwvuh[/dailymotion]

    Gripen

    Vous me cassez les noix avec votre mini-Rafale

    monomoteur. Il a déjà failli exister :

    Image IPB

    Jetez-vous sur vos "browsers" et tapez Novi Avion pour rire!

    Vive la Hongrie... libre!

    Projet yougoslave avant leur déchirement.

  13. ca fait quand même 36 millions de $ par M2000 soit le prix d'un F-16 blk50-52 neuf (sans armement, sans rechange).

    edit corrigé: le standard MLU est presque équivalent au block50-52.

    PS/ d'ailleurs le programme MLU va recevoir une cinquième mise à jour de ses logiciels pour être compatible avec tous les nouveaux smarts bombs. La mise à jour 4 sera complètement déployée cette année.

  14. Et tu penses que ça aurait un effet? ca aurait plutot l'effet contraire celui d'enfoncer un peu plus le clou sur le fait que l'action va se passer dans le pacifique, et que vu d'ici c'est loin ... très loin de nos préoccupation.

    Avec les Rafales et des ravitailleurs une bonne partie de la méditerranée et du nord de l'Europe ne nécessite plus absolument de porte-avion.

    Reste quoi a couvrir, l'Atlantique, il s'y passe pas grand chose, l'océan Arctique a la rigueur si ça se réchauffe, et enfin la partie occidental de l'océan Indien. Au delà nos territoire ne semble pas attiser de grandes convoitises, du moins pas de la part d'ennemi très sérieux.

    Pour cela on pourrait très bien estimer le CdG suffisant pour un bon moment encore... C'est un peu l'optique du livre blanc, pas de menace identifiable a moyen terme qui justifient l'urgence d'un autre porte avion.

    Tout a fait.  Les moyens sont définis aussi par l'ambition/les objectifs.

    Vu que la Russie n'est plus l'ours rouge, on peut même imaginer que la France ne s'intéresse plus à ce qui se passe au nord de Rotterdam. Y a suffisamment de marines alliées pour faire la circulation et gérer la course à l'arctique.

    Vu qu'il ne se passe rien en Atlantique, reste la méditérannée, où la France ne sera sans doute jamais seule face à la menace et l'Océan Indien, où y a trois bases françaises (presque) sur zone.  Pour le pacifique, c'est une catégorie trop grosse pour y boxer seul.

  15. Rôle de lièvre pour EADS. Ils ne gagneront pas.

    Ils se feront bien voir par le pentagone en mettant un peu de pression sur Boeing, ca fera autant d'économie pour le Pentagone, autant de marge bénéficiaire perdue par Boeing et une bonne image pour les autres appels d'offres auprès du plus gros acheteur mondial d'équipement militaire (avec toujours l'ambition d'avoir une usine de production en zone dollars).

×
×
  • Créer...