Skw
-
Compteur de contenus
9 011 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Messages posté(e)s par Skw
-
-
à l’instant, Pakal a dit :
Je comprends l'intérêt de Dassault de travailler avec Saab, mais quid de l'intérêt de Saab de travailler avec Dassault, sachant qu'ils ont déjà un pied dans le Tempest...
Une part de marché à l'export bien plus importante côté Dassault Aviation, laissant espérer dans le futur davantage de ventes et des retombées industrielles plus conséquentes à l'avenir. Par ailleurs, il n'est pas évident que le Tempest voit le jour. Certains rétorqueront avec raison qu'il n'est pas certain non plus que le FCAS ou autre chimère volante voit le jour côté français... Mais la France ne s'est pour l'instant pas engagé sur le F-35 et le pays imagine assez difficilement le recours à un vecteur acquis sur étagère à l'étranger pour sa dissuasion nucléaire.
-
il y a 7 minutes, Métal_Hurlant a dit :
Pas plus tard que y'a pas longtemps, il ordonne de ne pas donner l'assaut à Marioupol sur l'usine Azovstal (ce qui n'empêche pas que des combats se poursuivent)
C'est de la communication à destination de la population russe et d'une opinion soucieuse des pertes humaines. Pas un choix tactique/stratégique profond.
-
3
-
-
il y a 5 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :
Sur la première photo, on distingue des réservoirs pendulaires furtifs (avec de nouveaux pylônes, probablement furtifs également), des pods sous voilure (pods ECM ? Peut-être un pod IRST sous l'aile gauche) et un missile qui pourrait bien être l'AIM-260 JATM.
Sur le première illustration, souhaites tu dire ? Parce que je n'ai pas l'impression que ce soit une photo. Plus une image de synthèse.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 8 minutes, Métal_Hurlant a dit :C'est toute le différence avec Poutine qui est un boulet pour son armée et ses généraux ; Zelensky a l'intelligence de se cantonner à son rôle présidentiel vis à vis de son peuple et des chefs d'état étrangers.
Poutine impose vraisemblablement son projet/agenda politique. Il fait également sa leçon au chef des renseignements extérieurs. Mais s'immisce-t-il dans les choix militaires ? On n'a pas preuve de cela, me semble-t-il.
-
1
-
4
-
il y a 32 minutes, gianks a dit :
Le tour du Royaume-Uni arrive-t-il ? https://www.aspistrategist.org.au/australias-hunter-class-frigate-program-must-be-stopped-and-redirected/
Il s'agit ici des principales conclusions établies par David Shackleton (vice-amiral à la retraite de la Royal Australian Navy) dans le cadre d'un rapport plus conséquent et disponible ici : https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2022-04/The Hunter frigate.pdf?VersionId=8_RFxq62pNcIVdPXYL9EX5NE_UQlY8GI
Plus concrètement :
Citation[...]
Le ABC peut révéler que le secrétaire du département de la Défense, Greg Moriarty, visitera les chantiers navals écossais de BAE Systems, la société britannique sélectionnée pour concevoir les frégates australiennes de classe Hunter qui seront éventuellement basées sur le nouveau navire de guerre britannique Type 26.
Lors d'une visite à Glasgow, M. Moriarty aura une vue rapprochée du HMS Glasgow, la première frégate de type 26 en construction, qui porte le nom d'un ancien navire de guerre de la Royal Navy qui a combattu dans les Malouines.
Il y a quatre ans, BAE Systems a été choisi avant les offres concurrentes de l'Espagne et de l'Italie pour concevoir et produire neuf frégates de guerre anti-sous-marine de haute technologie pour la Royal Australian Navy.
Depuis, le programme a connu des retards et des difficultés techniques. Plus tôt ce mois-ci, des responsables de la défense ont confirmé au Parlement qu'une "révision de la conception critique du système" du programme de la classe Hunter, qui devait initialement se terminer d'ici la fin de l'année, devait maintenant être achevée à la fin de 2024 et pourrait être retardée plus loin.
Des sources de la défense affirment que lors de la visite au Royaume-Uni, M. Moriarty devrait faire pression sur les représentants de la BAE au sujet des problèmes rencontrés sur le programme britannique Type 26 et des implications possibles pour le projet australien de classe Hunter.
[...]
Traduit automatiquement avec Google Translate
https://www.abc.net.au/news/2022-04-26/defence-secretary-greg-moriarty-visits-uk/101013586
Puis :
Citation[...] "Le programme de frégates Hunter dans sa forme actuelle devrait être arrêté et redirigé", écrit le vice-amiral Shackleton dans un rapport publié par l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI). "Les Hunters ne sont pas des navires assez puissants pour ce dont la Marine a besoin et ne donneront pas au gouvernement une gamme d'options militaires dont il pourrait avoir besoin pour gérer un conflit. "Un accent malavisé sur l'optimisation des opérations ASW a conduit l'Australie à choisir un navire inadapté à ses besoins - un changement de direction est nécessaire".
Le rapport note qu'en 2016, le futur programme de frégates était estimé à 30 milliards de dollars, mais qu'en 2021, le coût du projet de navire de guerre était passé à 45,6 milliards de dollars et que le déplacement du navire était passé de 8 800 à environ 10 000 tonnes.
Le vice-amiral Shackleton recommande: "Un accord devrait être conclu avec le gouvernement américain pour construire en Australie neuf navires du destroyer USN DDG-51Flight III, intégrant le radar à réseau phasé australien". "Si les négociations avec les États-Unis ne sont pas rapides, trois ou quatre autres navires de la classe Hobart déjà en service avec la RAN devraient commencer la construction dès que possible, en utilisant autant que possible les systèmes de combat et autres équipements déjà achetés. pour la classe Hunter."
Cette semaine, l'ABC a révélé que le secrétaire du département de la Défense, Greg Moriarty, avait été envoyé au Royaume-Uni où il discuterait des problèmes avec le programme retardé de la classe Hunter. S'adressant aux journalistes mercredi, le ministre de la Défense Peter Dutton a confirmé que son secrétaire départemental aurait des discussions franches avec des représentants de BAE pendant son séjour au Royaume-Uni.
"En ce qui concerne ce projet particulier, nous avons été très clairs avec le conseil d'administration, très clairs avec le PDG, et il ne fait aucun doute que le secrétaire pourra dialoguer avec ses homologues", a-t-il déclaré.
Le vice-amiral Shackleton a été chef de la marine australienne entre 1999 et 2002 et a été l'un des principaux témoins de la défense lors de l'enquête du Sénat sur l'affaire des "enfants à la mer". Des initiés militaires ont noté que le vice-amiral Shackleton, né dans le Yorkshire, a une longue association avec les navires de guerre américains, ayant obtenu un doctorat pour une thèse sur l'impact des destroyers de la classe Charles F Adams sur la Royal Australian Navy.
Traduit automatiquement avec Google Translate
-
1
-
1
-
-
il y a 6 minutes, g4lly a dit :
LA nouvelle news du jour ... russe évidement.
CitationAccording to the SVR (Russian foreign intelligence agency), Poland is preparing the annexation of western Ukraine under the guise of "historical reunification." Options for the entry of Polish troops into Western Ukraine were openly discussed in Europe back in March, when the United States made it clear that they would not openly participate in such an operation, but would not mind if Poland with a "group of countries" occupied Western Ukraine.
Ce serait bien que les Allemands et Baltes s'y mettent un peu. On veut une vraie Bataille de Grunwald. La Lituanie a un coup à jouer si elle veut recréer son Grand Duché !
-
1
-
-
[Rafale Marine]
dans Europe
il y a 40 minutes, Benoitleg a dit :Estimation budgétaire à la grosse louche des suppléments associés à un PANG 2 tel que rapporté par @Scarabé :
1 SNA : 1 mds E ; 2 Fregates DA : 2 x 800 mio E soit ~1,6 mds ; 10 NH90 : ~ 400 mio E ; 2 E2D : ~1,2 mds E / Soit 4,2 mds d'euros + UN PANG 2, on frôle facilement les 8 mds d'euros.
Cela, c'est seulement pour l'acquisition. Il faut ensuite les moyens financiers et humains pour maintenir et opérer ses équipements.
-
-
Il y a 16 heures, g4lly a dit :
Plus représentative? Les chasseurs sont trois tondus mais eux sont représentatif ... les millions de "pauvres gilets jaunes" ne le seraient pas ?
Les gilets jaunes sont réunis dans la grogne... mais bien moins dans le projet. Et ce notamment parce que c'est un mouvement particulièrement composite, réunissant des gens d'orientations diverses, qui en plus se refuse d'avoir des figures représentatives. Bien que l'on ait vu certaines figures prendre plus la parole que d'autres. Si l'on demande par exemple aux gilets jaunes une esquisse de politique fiscale ou encore une idée de politique climatique, on risque d'avoir un amalgame d'orientations antagonistes plutôt qu'un ensemble cohérent. En cela, c'est tout de même assez différent du syndicat qui a généralement, lorsqu'il est d'une certaine ampleur, une vision cohérente à défendre au nom de l'intérêt de ses membres.
Il y a 16 heures, g4lly a dit :Dans d'autres pays ... la participation à la vie publique est bien plus active. 90% des salariés sont syndiqué, les partis ont des centaines de milliers d'adhérent, les consommateurs sont regroupé en puissantes associations etc. En France pour tout un tas de raison ce n'est pas le cas, et c'est un peu la faute à tout le monde.
Les syndicats historiques ont assez largement verrouillé le jeu syndical. Il semble être plus dur de créer un nouveau syndicat qu'un nouveau parti politique. Sachant que ces syndicats historiques ont en plus un certain intérêt à défendre les intérêts de leurs membres traditionnels, quitte à sacrifier le sort des travailleurs à venir pour mieux protéger les acquis de ceux qui sont en place ou à défendre un monde du travail en décalage avec ce que vivent concrètement les arrivants sur le marché, pas étonnant du tout que les générations les plus jeunes ne s'y retrouvent pas. En fait, le jeu syndical français fonctionne encore plus mal que le jeu politique français.
Il n'y a pas si longtemps, j'ai pu entendre un représentant syndical du monde agricole suisse lors d'un débat sur les surfaces d'assolement. Il s'agit d'un quota de terres devant être réservé à l'agriculture dans chaque canton afin d'assurer une certaine autonomie alimentaire dans le pays. La question des quotas (avec notamment des problématiques d'équité entre cantons) et plus largement cette politique de préservation des surfaces d'assolement (avec quelques effets pervers) sont mises en débat depuis quelques années déjà. Le représentant de ce syndicat, bien qu'élu par ses membres, a défendu la ligne soutenue par son organisation en la matière en expliquant que son devoir n'était pas seulement de se battre pour les agriculteurs qu'ils représentent. Mais aussi pour ceux qui ne sont pas encore là et qui ont parfois des intérêts bien différents de ceux qui sont actuellement en fin de carrière ou déjà installés. Ce genre de postures, je ne l'entends quasiment jamais, pour ne pas dire jamais, dans la bouche des représentants syndicaux français.
-
2
-
1
-
-
il y a 9 minutes, g4lly a dit :
C'est bien plus tard qu'un conflit irréconciliable s'est produit ... quand les urbains ont voulu coloniser la campagne, la refaçonner à leur envie ... voir même y migrer, et y déplacer leur problèmes.
Le problème, ce n'est donc pas les politiques alors ? C'est les gens
-
2
-
-
Comme tout bon panda, il voudrait s'appeler @mgtstrategy
Pour ceux qui ne connaîtraient pas :
Révélation-
4
-
1
-
-
il y a 26 minutes, g4lly a dit :
Si tu discutes avec les ruraux ... ils ont l'impression de passer leur temps à être punis par des exécutif qui ne comprennent rien à leur probleme/préoccupation, et qui passe leur temps à monter la ville contre les champs. Et pour avoir une partie de ma vie au milieu de nulle part ... vu de la bas c'est le cas.
J'ai aussi connu cela. En revanche, si j'observe l'histoire de ma famille maternelle, j'ai l'impression que nombre de populations rurales sont en fait et paradoxalement bien plus immobiles actuellement que ne purent l'être mes aïeux. Quand une situation n'était plus tenable économiquement, on partait pour chercher travail ailleurs, pour trouver de nouvelles terres quand le partage des parcelles entre fils ne permettaient plus à la descendance de vivre, ou encore à la ville pour aller se former, etc. Bref, on ne se plaignait pas de la ville. Si elle offrait plus d'opportunités, on la rejoignait.
-
il y a 9 minutes, wagdoox a dit :
tu sais ce que veut dire le terme parachutage en politique ?
Je ne nie pas le phénomène. Néanmoins, j'avais déjà pu faire un tour, conséquent mais non intégral, des députés de l'actuelle assemblée. Dans les faits, je me demande si le parachutage ne concerne pas moins de 5 % des députés.
-
il y a 9 minutes, wagdoox a dit :
Les taxations, reglementations des activites economiques … ca influent beaucoup plus que tu t’imagines.
Parce qu'en ville, tu n'as pas de taxation, de réglementations, etc. ?
il y a 9 minutes, wagdoox a dit :depute qui pour la majorite vivent a paris en realite ou s’y installent apres l’election.
Et après quelques mois de résidence à deux encablures du Palais Bourbon, ils décident de radicaliser le Code Rural ? Honnêtement, cela me paraît un peu gros.
-
2
-
-
il y a 17 minutes, wagdoox a dit :
je prends l’exemple cliché, il faut prendre le train pour pas polluer.
C'est inscrit dans la loi ? Il ne faut pas exagérer non plus. En élisant nos députés, on participe également indirectement à la fabrique des lois qui touchent les villes.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, g4lly a dit :
Il y a aussi une brutale opposition ville et campagne. Dans l'est c'est flagrant. Les espaces très urbanisés ont mis Macron en tête. Les péri-urbain et campagne ont mis MLP.
Il semblerait que le niveau d'étude et la localisation rurale soient effectivement des facteurs plus explicatifs du vote Le Pen que le revenu de l'unité de consommation, sans pour autant nier l'influence de celle-ci. Autrement dit, le déclassement - si l'on considère que cette notion est à la base du vote Le Pen - est sans doute d'une nature autre ou plus large que strictement économique.
-
il y a 58 minutes, cracou a dit :
En gros tes chiffres sont vrais mais ils n'ont aucun sens vu les situations spécifiques.
La France n'est-elle pas une addition de situations plus ou moins spécifiques... Parce que je connais un certain nombre de communes ayant vu leurs élus être condamnés ou mis en examen puis dégagés, un certain nombre de communes ayant subi des fusions, un certain nombre de communes combinant sur leur même territoire des populations assez aisées et moins aisées, etc.
Sinon, le développement ne se voulait pas représentatif du territoire français dans son ensemble... mais visait à montrer que c'était parfois un peu plus complexe que déclassement économique = vote Le Pen. Il y a sans doute d'autres facteurs.
-
Il y a 7 heures, Heorl a dit :
Ce que je vois surtout sur la première carte c'est que la percée russe au Sud d'Izioum se fait dans une trouée bordée de collines. Va falloir prendre celles-ci d'assaut fissa si les Russes veulent pas que ça tourne à l'embuscade généralisée comme dans le Nord. Le comportement le plus sage pour moi serait d'élargir la pointe avant de prendre d'assaut Barvinkove.
Il y a 7 heures, g4lly a dit :Ça tombe bien c'est ce qu'il se passe depuis hier.
Il semblerait que les forces russes aient tenté de prendre Nova Dmytrivka. Sans succès pour lors, semblerait-il.
-
1
-
-
Le 22/04/2022 à 23:25, rogue0 a dit :
L'ex-base française avait été rendue mardi 19 avril. Les représentants de l'armée française disent s'être attendu à un coup bas de la part des FAMA/Wagner, c'est pour ça qu'ils avaient laissé traîné un drone depuis mercredi. Et bingo, jeudi soir, attaque du tweet...La vidéo aurait été partagée avec l'AFP et divers journaux africains (si c'est vrai, c'est plutôt bien joué).
Quelque chose me dit que les services français savaient précisément où diriger leurs moyens de surveillance.
-
2
-
-
La géopolitique du continent européen doit apparaître bien compliquée pour qui tente de la suivre depuis l'extérieur :
CitationMilanović: La Finlande et la Suède ne peuvent rejoindre l'OTAN avant la modification de la loi électorale en Bosnie
ZAGREB, 26 avril 2022 - Le président croate Zoran Milanović a déclaré mardi que la Finlande et la Suède ne pourraient pas rejoindre l'OTAN avant que la loi électorale en Bosnie-Herzégovine ne soit modifiée.
Le parlement croate « ne doit pas ratifier l'adhésion de quiconque à l'OTAN » tant que cette loi n'aura pas été modifiée, a-t-il déclaré à la presse. L'adhésion de la Finlande et de la Suède peut se discuter, mais c'est "une aventure très dangereuse", a-t-il ajouté.
Suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les deux pays déclareront le mois prochain leur souhait de rejoindre l'OTAN, ont rapporté hier leurs médias. Milanović a déclaré qu'il ne pouvait formellement pas décider seul de leur adhésion à l'OTAN, mais l'a qualifié de "charlatanisme très dangereux".
"En ce qui me concerne, qu'ils rejoignent l'OTAN... mais jusqu'à ce que la question de la loi électorale en BiH soit résolue, jusqu'à ce que les Américains, les Anglais, les Allemands, s'ils le peuvent et le veuillent, forcent (les responsables bosniaques) à modifier la loi électorale dans les six prochains mois et donner aux Croates leurs droits fondamentaux, le Sabor ne doit pas ratifier l'adhésion de quiconque à l'OTAN."
Milanović a déclaré que "nous sommes dans une situation terrible" car la Bulgarie et la Roumanie ne peuvent pas rejoindre Schengen, la Macédoine du Nord et l'Albanie ne peuvent pas entamer les négociations d'adhésion à l'UE et le Kosovo n'a pas été reconnu, tandis que la Finlande "peut rejoindre l'OTAN du jour au lendemain".
Nous demandons seulement que la Finlande et la Suède « disent aux Américains de résoudre ce problème », a-t-il déclaré. "Pour moi, c'est un intérêt national vital de l'État, de la nation et du peuple croates que la BiH soit un État qui fonctionne."
Milanović a déclaré avoir soulevé cette question avec ses homologues français et allemand, mais que le Premier ministre Andrej Plenković, en raison de sa fonction, avait beaucoup plus de place pour cela. "Mais il néglige cela consciemment et lâchement."
Lorsqu'on lui a demandé si les Croates de Bosnie-Herzégovine devaient boycotter les élections générales d'octobre à moins que la loi électorale ne soit modifiée, Milanović a répondu qu'il ne le savait pas pour le moment.
"Il me semble que le sentiment parmi les Croates de BiH est qu'ils ne devraient pas boycotter pour ne pas remettre en cause le gouvernement local."
Commentant la victoire du manager Robert Golob et de son parti aux élections législatives de dimanche en Slovénie, il a déclaré que la Slovénie était "libérale de gauche" depuis 30 ans.
Les relations entre la Croatie et la Slovénie ont été "vraiment bonnes" au cours des deux dernières années, a-t-il déclaré, ajoutant que cela était également dû au Premier ministre Janeza Janša, qui a été battu lors du vote de dimanche.
"Nous avons vu que les relations entre la Croatie et la Slovénie étaient plus stables lorsque Janša était au pouvoir, mais elles n'étaient pas non plus hostiles lorsque la gauche était au pouvoir." Tanja Fajon, qui, selon les médias slovènes, pourrait être la nouvelle ministre des Affaires étrangères, était par le passé opposée à l'adhésion de la Croatie à Schengen. "S'ils veulent empêcher l'entrée de la Croatie dans l'espace Schengen, d'accord. La Croatie ne tombera pas à cause de cela. Ils se feront du mal", a déclaré Milanović
Il a déclaré que la Croatie était déjà prête pour Schengen en 2015, mais a ajouté qu'il s'agissait "d'une décision politique et d'une torture". Il a également critiqué le fait que la Bulgarie et la Roumanie ne soient pas encore entrées dans l'espace Schengen, bien qu'elles fassent partie de l'UE depuis 2007.
"La Slovénie, si elle veille à ses intérêts, demandera à la Croatie de rejoindre Schengen. Sinon, elle devra embaucher 20 000 policiers supplémentaires", a déclaré Milanović, qui rencontre le président slovène Borut Pahor plus tard dans la journée.
Traduit automatiquement avec DeepL
Pour saisir ce qui se joue autour de cette loi électorale bosnienne : https://www.euractiv.fr/section/elargissement/news/bosnias-election-law-unexpectedly-on-the-table-at-european-leaders-meeting/
_ _ _ _ _
Il y a 3 heures, Chaps a dit :L'Arménie était garantie par la France , on a vu l'efficacité.
Hein ?
-
1
-
2
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Heorl a dit :
https://t.me/pridnestrovec/19293
Coups de feu à la frontière transdnistrio-ukrainienne (dieu que ça me chatouille l'orthographe d'écrire ça). Usage possible de drones.
Il y aura du monde défilant devant Vladimir le 9 mai... en partance directe pour le théâtre ukrainien.
-
il y a 36 minutes, bubzy a dit :
Si vente de Rafale d'occasion il y a, ce sera un moyen de mettre le pieds dans la porte en vendant des avions très rapidement, mais ça c'est pour contrer un effet négatif de l'offre de la France... Le carnet de commande est plein chez Dassault, il y a la queue avant d'être livré. Donc ils seront livré plus rapidement pour un très petit nombre d'avion certes, et ça pourra permettre à l'Indian Navy de commencer à former son personnel et à gagner du temps en attendant le reste.
Je pense aussi qu'il est abusif de parler d'"avantage concurrentiel". L'enjeu étant plutôt à mon avis d'atténuer l'un des défauts de l'offre Rafale M.
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Castor a dit :
j’étais resté à cette déclaration :
Emmanuel Macron a expliqué plus tard: "Il y a une limite qui est de ne pas devenir cobelligérants, et cette limite est partagée par tous les alliés. Et donc très clairement livrer de nouveaux équipements comme des avions, des chars, personne ne la franchit parce qu'il est évident que ça caractériserait une cobelligérance."
Merci. J'avais d'autres sorties à l'esprit. Si l'on considère cette citation, il semblerait que l'ensemble des pays occidentaux (strictement Otan ou Otan++) soutenant l'Ukraine aient fixé une ligne commune, a priori potentiellement évolutive dans le temps et au regard des faits remontés du terrain, spécifiant ce qu'ils s'autorisent/interdisent en termes d'appui à l'Ukraine.
-
1
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Castor a dit :
En a peine une semaine, pour la France par exemple, on a franchi le cap de ce qui était considéré comme de la cobelligérance (une semaine avant l’annonce de l’envoi de CAESAR, le PR avait défini sa vision de la cobelligérance a l’envoi de matériel lourd).
Il me semble que ce n'était pas la vision de la cobelligérance par la présidence française, mais le souhait de ne pas voir le pays être considéré par le Kremlin comme un cobelligérant. Ce qui est assez différent.
-
1
-
2
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
C'est un choix qui incombe au politique et non au militaire, hors contexte de junte. Les états-majors étant là pour rendre compte de la faisabilité militaire du choix politique et mettre en œuvre l'invasion le cas échéant.
D'ailleurs, il est bien possible que Zelensky ait discuté avec son état-major d'options stratégiques de défense cédant plus ou moins de terrain ukrainien. Possible que le sort de Marioupol ait été discuté entre son état-major et lui. Ce n'est pas pour autant que Zelensky a préparé les plans de défense du territoire ukrainien.