Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    8 987
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Skw

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Et, apparemment, chez TKMS, on se fournit pour l'optique chez gettyimages.
  2. On notera que Trump développe un argumentaire - du moins si l'on se réfère aux propos d'Orban - faisant écho à celui que porte pas mal de pacifistes : en refusant de fournir des armes, on évite d'alimenter les guerres et conflits.
  3. Par ailleurs des PA européens pourraient éventuellement se concevoir dans le cadre d'une contribution Otan élargie - au delà du seul Atlantique nord - à des préoccupations plus globales. Mais, sachant que l'on entend ici et là de petites musiques laissant penser que les USA ne se sentiraient à l'avenir plus forcément si concernés que cela par le destin du continent européen, cela semble difficilement envisageable. Et, alors que l'actualité amène les Européens à se concentrer sur une défense terrestre du continent, je vois mal l'UE s'accorder sur un investissement sur des PA dans un avenir proche.
  4. On peut envisager un système se déployant en quelques secondes au mouillage ou en déplacement une fois une menace identifiée... mais cela risque d'avoir quelques conséquences sur la furtivité du navire dans sa partie aérienne. Et pas évident que cela apporte une solution suffisante face à une attaque par saturation
  5. Soit dit en passant, cela vaut pour les Etats-Unis et leur implication sur la défense européenne. Mais cela vaut pour énormément de pays, sur des thématiques/enjeux divers. On s'aperçoit depuis quelques années que des élections peuvent balayer d'un coup de main ce que l'on croyait stable, lorsque les alternances politiques ne changeaient que peu la donne jadis. Mieux vaut envisager les alternatives.
  6. Il est prudent de considérer que les Etats-Unis ou l'Otan puissent ne plus être un facteur. Les dires et actes de présidents américains, en exercice ou l'ayant été, doivent mener à cette prudence.
  7. Dans une entrevue en sortie de sieste ou après le digestif, avec un Biden à son heure la moins frétillante, pas sûr que celui-ci ait encore la force de sourciller.
  8. L'un n'a jamais empêché l'autre. Mais j'ai tendance à penser que la première éventualité interpelle autant les gouvernants et diplomates américains que la seconde.
  9. Étonnant que la diplomatie américaine voit d'un œil sceptique un discours appelant les Européens à prendre leur destin en main, alors même que la Commission a proposé que d'ici 2030 50% des équipements militaires soient fournis par l'industrie européenne. Deux éléments interpellant en moins de 24 heures.
  10. Soit dit en passant, la traduction que j'ai pu lire dans les médias allemands est de cet ordre : "Wir erreichen in unserem Europa einen Moment, in dem es angebracht ist, kein Feigling zu sein" Or, la formulation employée par Macron est pour moi plus équivoque que cela : "Nous abordons à coup sûr un moment de notre Europe où il conviendra de ne pas être lâches". Dans son sens premier, le terme "lâche" qualifie ce qui manque de tension ou encore de liant, puis par ailleurs d'énergie et de détermination. Or, je pense qu'il y a aussi cette idée que l'Europe* doit montrer de la cohésion et de la résolution. Est également lâche l'ensemble qui n'est pas cohérent, qui n'est pas résolu/déterminé. Le terme "lâche" peut effectivement avoir la connotation dépréciative que l'on trouve dans "Feigling", mais le terme a bien d'autres connotations. * Il me semble d'ailleurs que Macron ne parle nullement d'Union européenne dans son discours. Mais bel et bien d'Europe. Sans doute, notamment, parce qu'il a en tête la Grande-Bretagne.
  11. La formulation aurait pu être plus finement tournée, c'est évident. Mais il ne traite pas à proprement parler les dirigeants étrangers de lâches. Il nous conviendra, à l'échelle européenne, de ne pas être lâches. Cela peut aussi s'appliquer à l'ensemble des classes politiques et sociétés européennes, au-delà des seuls dirigeants, et y compris au sein de l'hexagone.
  12. Possiblement également parce qu'il pense que ce sera un travail de longue haleine, de plusieurs mois, voire de plusieurs années, que de convaincre assez de pays de positionner des troupes sur le sol ukrainien.
  13. Skw

    Luftwaffe

    Ouais. Ton penchant pro F-35 !
  14. Skw

    [Rafale]

    Certaines forces aériennes européennes - tout en sachant que l'Armée de l'air française a décliné cette option - ne l'ont-elles pas acquis pour usage sur A400M ?
  15. De quels drones disposent les forces ukrainiennes pour faire du air-air ?
  16. CGA CGM, allemand ou français ? Maersk, allemand ou danois ?
  17. Quand l'Allemagne abaisse ses prévisions de plus de 1 point, la France les abaisse de 0,4...
  18. Pour compléter ce qui a été dit, en France, c'est plutôt l'inverse. Pour tenter d'aligner les rémunérations sur le privé, du moins en apparence, une proportion parfois conséquente des émoluments des fonctionnaires - étatiques, hospitaliers ou territoriaux - est constituée de primes... sur lesquelles ne sont généralement pas versées de cotisations. En somme, perte conséquente de niveau de vie pour certains fonctionnaires partant à la retraite.
  19. Soit dit en passant, il y a des plans à la pelle dans le privé : certains sont particulièrement fructueux, d'autres désastreux... Et l'on ne remet alors pas en cause le concept de plan, mais le contenu de celui-ci ainsi que le dirigeant ayant décidé de la stratégie soustendant le plan. Mais, sans doute par maccartisme, on préfère interdire au public un concept que l'on trouve dans la quasi-totalité des organisations humaines au-delà d'une certaine taille...
  20. Soit dit en passant, les statuts de l'Otan n'établissent absolument pas que les pays aient à verser quelconque obole aux USA. Ils conviennent d'une contribution à l'alliance, notamment sous forme d'un investissement budgétaire dans les forces de défense. Il m'étonnerait donc que quelconque dirigeant occidental ait communiqué de la sorte à l'attention de Trump. Probablement une invention de plus d'un esprit qui a du mal avec la réalité. Pour finir, il est vrai que sous Trump, on tendait à considérer que l'achat du F-35 pouvait offrir une certaine latitude quant à la manière d'interpréter la satisfaction ou non de la règle des 2%. On se demande bien d'ailleurs l'intérêt à un tel deal pour les autres membres de l'Otan, extérieurs à ces conventions bilatérales.
  21. Au point où l'on est, je pense qu'il serait plus efficient de publier un communiqué après toute diffusion par Sputnik d'une information authentique et vérifiée.
  22. Oui, au moment où tu as répondu... je me suis dit que AE devait être le code international des Emirats. Mais, du mal à comprendre pourquoi cette désignation HR (généralement le code pour Croatie) pour l'Indonésie ? PS : Les 42 Rafale indonésiens (ID) viennent après. HR, c'est bien pour Croatie.
  23. Grèce et Croatie ?
  24. A chaque fois que je l'entends parler, j'ai une envie irrépressible de produits importés.
×
×
  • Créer...