Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

lyonnard

Members
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par lyonnard

  1. ok, donc tu aurais préférés que des gens meurt?? c'est pas grave, il y a eu un carnage, mais au moins on a fais des economies.... ps: je ne parlais absolument pas de tuer kadhafi....mais du peuple qui est en danger, dous la comparaison avec les pompier.......... et entre l'impact que peut avoir un engagement sur une armée d'une 50 ou 100aine d'avions et un engagement en irak et Astan, il y a un monde..
  2. PS: quand j'entend des gros abrutis dénoncer l'engagement de la france en lybie en prétextant le coût de cette opération,j'ai tous simplement envie de les frapper!!! dixit la tres bonne comparaison du porte parole du MinDef: '' quand un camoin de pompier intervient, on se demande pas combien cela va couter''..
  3. je parlais ''en general'' apres oui la politique etc rentre en jeux suivant le conflit
  4. force projetable francaise dixit le dernier livret blanc: Forces projetables (modèle Livre blanc)[modifier] Armée de terre : l'armée de terre doit être capable de projeter, à 7 ou 8 000 kilomètres, 30 000 hommes en 48 heures. Marine nationale : un groupe aéronaval et une force sous-marine Armée de l'air : 70 avions de combat avec leur environnement et 2 bases aériennes projetables Des états-majors interarmées projetables L'ensemble des armées doit être capable de projeter à l'intérieur du territoire 10 000 hommes pour des missions de sécurité civile. j'aimerais bien savoir quelle armées en est capable, sa se compte sur les doit d'une mains.......donc arrêtons de la sous estimer
  5. quelle mauvaise foi!! ils ont pas autant fais de foin en 2003.....
  6. j'aurais quand meme pas trop confiance de faire la guerre avec un engin de 70 ans d'age....:)
  7. il est mieux comme sa je trouve.....:)
  8. lyonnard

    [Femmes soldats]

    berlusconi , sa nous étonnes pas.....:)
  9. le duo rafale, a2sm a l'air de faire pas mal jaser, ou c'est juste en france qu'on a cette impression?
  10. l'otan c'est bien pour des pays qui n'ont pas leur propre politique etrangere, a part celle des US, donc la france n'a rien a y foutre, les recent evenement le démontre fort bien!!
  11. quel rageux ce erdogan!! il va envoyer quoi en lybie lui, 2 avion et demi? en tous cas pensez vous réellement que la france soit ''hors jeux'' comme l'indique ce dindon?
  12. et si on lancais une purje aux dictateurs autour du monde en faisant pressions diplomatiquement ?? faisable?? les interresse on les conais.... je reve bien sur :) ceci dit Enfin dans les pays arabes sa bouge, mais attention aux islamiste en enbuscade , en tous cas quand ces crises seront termines soit le monde arabes fait un grand bond avant ou sa peu etre pire avec ses foutus islamistes... 350 avions sont engages dont plus de la moities.sont americains dixit un gradé du pentagone j'aimerias connaitre les forces francaises presentes en nombre d'avions? je me souviens que la france avait di au debut qu'elle interviendrait seul si necessaire, vu le nombre de zink engagés l'aurait t'elle pu faire? ps: desoler pour les phrases approximatives, sur portable c'est pas facile ;)
  13. et avec les bpc et la meuse , il y a moyen de deversé pas mal de matos
  14. excusez ma question bête, mais le charle de gaulle peut envoyer 2 avion en meme temps? sur une video sur daily, un rafale et un sem parte a quelque seconde d'intervalle, en décalé sur le batiment
  15. quelle manque de courage politique de la part de l'allemagne!!!!! je rêve, ou la france reste le seul pays qui ai un véritable politique etranger en europe, sans baissage de froque?? sans le forcing de la france, kadhafi serait a nouveaux maître du pays, avec les purges que cela aurait entraînes!
  16. j'aimerais aussi que vous developez le sujet du ''defi techno''... merci pour ton explication tres claire!!
  17. j'aimerais de reponse a mes questions svp^^ ;)
  18. elle n'a pas encore été remplacé?
  19. lyonnard

    [Camouflage] Infanterie

    sur le site du ministère de la défense on peut voir ''un peu '' du nouveaux camouflage! nous conserveront vraisemblablement le CE avec pas mal de modif sur l'ergonomie du nouveaux treillis! le felin aura le même ^^
  20. salut, on parle de plus en plus du ''défi technologique'' de l'armée francaise comme quoi le cout de RetD de nouveaux équipement (rafale,tigre....) vont etre de plus en plus élevé et qu'a terme elle ne pourra plus produire d'arme de haute techonologie seule! n'est ce pas un probleme que connait l'armée francaise depuis le début de son existence?? et qu'elle a pu malgré tous y faire face? a chaque foit qu'elle se dotait de nouvelle arme plus moderne donc plus couteuse?ou allons nous effectivement assisté au déclin du complexe militaro-industrielle de la france? ( le rafale sera t'il vrement le dernier avions de chasse franco-francais? entre autre?) PS: aanf1: j'aimerais savoir les condition d'utilisation de cette arme, en effet on la voit souvent sur les nouveaux blindés nexter et panhard et en afghanistan! est ce encore une bonne arme?
  21. lyonnard

    [Camouflage] Infanterie

    ^^^^ je ne vois pas en quoi le camo francais est ridicule!! on voit tres bien sur les photos A-stan qu'il est pluto efficace!
×
×
  • Créer...