Scarabé
-
Compteur de contenus
9 162 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par Scarabé
-
-
La photo
C'était la livraison du premier Alizé indien a l'indian Navy lors du salon du Bourget de 1961;
-
On aurait été le 1er Avril, je t'aurais répondu: Le Rafale.
Je pense que personne ne sais encore quel sera le successeur de l'alpha jet pour la PAF.
Si on le sais.
M345
-
Et celui la
-
On a intérêt à vite acheter les nouveaux véhicules légers forces spéciales pour aller en Irak parce que la plupart des 4X4 FS sont à bout de souffle le Mali est passé par là.
Surtout que les essais sont terminé et que les modifications demandé ont été intégrer au cahier des charges. Et surtout les canons de 20 ne seront pas un luxe dans ce pays
Ensuite faut voir quel secteur les américains vont nous laisser parce que avec une grosse coalition ça va chauffer pour nos moyens disponible utile à la coalition.
-
Ils ont au moins le mérite (courage ?) d'avoir lancer deux porte-avions qui navigueront jusqu'en 2040-2050.
Une fois que le CDG sera parti à la casse, ils rigoleront avec nos trois BPC.
En 2020 le CDG aura terminé sont IPER à mi vie et aura requalifé ses pilotes. Et je peux te dire qu'il sera bien plus puissant avec ses nouveaux radars, ses Rafales, et hawkeye aux derniers standards, et surtout, il sera escorté par une Horizon, une FREMM ASM, une Lafayette modernisé, un SNA Baracuda et un Braves.
-
Au sujet de la flotte espagnole, j'ai peut-être trouvé un ordre de bataille acceptable pour 1940, en recherchant dans mes vieux liens (http://www.navypedia.org/retro_view/1940/spain_1940.htm).
On aurait donc en ligne au 1er janvier 1940 (sous réserve que ces navires soient en état de prendre la mer) :
- un croiseur lourd : le Canarias, (13 000 tonnes, huit pièces de calibre 203 mm, huit pièces de calibre 120 mm)
- trois croiseurs légers de la classe Principe Alfonso, achevés entre 1925 et 1930 (9 300 tonnes, armement différent selon le navire mais essentiellement des pièces d'un calibre compris entre 76 et 152 mm + douze tubes lance-torpilles calibre 533 mm)
- un croiseur léger de la classe Navarra, achevé en 1923 (6 450 tonnes, six pièces de calibre 152 mm, quatre pièces de calibre 88 mm)
- un croiseur léger de la classe Méndez Núñes, achevé en 1924 (6 045 t, six pièces de calibre 152 mm, une pièce de calibre 76 mm + douze tubes lance-torpilles calibre 533 mm)
A côté de ces six croiseurs, l'Espagne disposait également de vingt destroyers, dont sept unités récentes (1936-1937) de la classe Almirante Antequera (2 175 tonnes, avec six tubes lance-torpilles de calibre 533 mm, une capacité ASM, cinq d'entre eux disposant en outre de quatre pièces de calibre 120 mm et les autres de pièces de calibre 102 mm) et de six vieux torpilleurs datant de la Première Guerre Mondiale.
Ajoutons à cela neuf sous-marins:
- quatre vieux B-1, lancés entre 1922 et 1923, déplaçant 740 tonnes et armés de quatre tubes lance-torpilles de calibre 450 mm
- trois C-1, lancés entre 1928 et 1929, déplaçant 1 143 tonnes et armés de six tubes lance-torpilles de calibre 533 mm
- deux General Mola de 1934, déplaçant 1 239 tonnes et armés de huit tubes lance-torpilles de calibre 533 mm
Côté amphibie, les Espagnols possédaient quinze barges K-1 de 160 tonnes, chacune pouvant porter 300 soldats ou 150 tonnes de charge. Elles auraient pu s'avérer utiles une fois les défenses de Gibraltar éliminées. Et quatre unités pour la guerre des mines de classe Júpiter, chacune pouvant également embarquer 264 mines.
Le reste de la flotte comprenait diverses unités légères ou spécialisées, dont deux croiseurs auxiliaires et plusieurs canonnières. A noter que trois sous-marins de 1 400 tonnes étaient en construction (classe D-1), ainsi que deux unités supplémentaires pour le dragage et la pose de mines.
Tout ça c'est du pain pour la Royal Navy surtout si la force H est à Gibraltar.
Franchement sans la Lutfwaffe je ne vois pas comment les espagnols font tomber le rocher. Et comme les avions de la Lutfwaffe se font étrier au dessus de Londres. Les soldats de franco se ferraient étrier par la Royal Navy qui les bombarderaient de jour comme de nuit. En plus c'est le rocher qui est le point le plus haut dans le coin alors les anglais n'aurait pas de mal à guider les tirs de canons sur les colonnes de troupes qui se rapprocheraient pour attaquer leur position..
-
Cela avait été proposé il y a des années mais la France à refusé, plus de sous...
Oui ça je le sais mais c'est revenu sur la table. D'ailleurs il me semble que nous avons payé pour avoir 5 kits de modernisation.
-
Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, Mais avec l'arrivée des D on devait pas récupérer un C d'occasion puis le mettre à niveau des 3 autres.
Sinon juste en prendre 2 de plus pour entrainer les pilotes Hawkeye à apponter et décoller du CDG; parce que c'est dur de garder des pilotes à niveau avec seulement 3 avions en lignes et un PA à 50%.
-
La question c'est surtout politique ... que ce passe t il apres!
- Que devient l'Irak ... une fédération?
- Que deveint la Syrie? démantellement sunnite/chiite? Rattachement de la zone chiite a la zone sunnite irakienne?
Parce que détruire les "asset" de EI aujourd'hui ... ca n'a d'effet que pour demain et apres demain. Dans une semaine, un mois, un an, on reverra l'équivalent puisque le fond n'aura pas changer, une Syrie et un Irak en guerre civil, sans plan pour l'avenir.
Je suis d'accord avec toi Mais la première question est pourquoi l' EIIL est arrivée en Irack ? Et pourquoi les Talibans sont toujours en Afghanistan ?
Parce que pour certains l'islam radical apporte la sécurité voir une certaine justice.
Quand il ne reste plus rien dans un pays (plus de policier plus de juge plus de tribunal plus d'hôpitaux plus d'école etc..) Et bien il restera toujours une religions même si celle-ci est radical
Parce que un Imam qui prêche pour plus de justice pour plus de sécurité au nom de dieu et qui fait pendre sur la place public un voleur de poule au fin fond d'un village, et bien, pour ceux qui n'ont plus rien c'est leur apporter un peu de sécurité parce que les autres c'est à dire nous, nous ne leur apportons rien de bon (alcool tél perversions etc..). Et se scénario se reproduit en Irack en Afghanistan en somalie au Mali etc....
-
1
-
-
On 'n'a pas oublié un truc
La force H elle n'était pas basé à Gibraltar en 1940 ?
Parce qu'il me semble bien que la plupart de ces éléments sont partie en Atlantique en 41 pour faire la chasse au Bismarck. Et quel réaction aurait elle face aux canons espagnol?
-
MSPO 2014
dans Evénements
La France propose à la Pologne des Scorpène dotés de missiles de croisière
Source:
-
Elle existe où cette version, je suis prenneur!
Oui
Et on va la trouver içi
-
Image bizarre : il y a un porte-conteneurs en flammes derrière.... ils ne pouvait pas prendre une image plus neutre pour leur communication sur l'équipement de la frégate ? parce que là, visiblement, tous ces équipements ne vont pas servir à grand chose face à ce type de problème...
La photo date de 2006 c'est le porte-conteneurs coréen Hyundai Fortune qui a été ravagé par les flammes,Le message de détresse a été reçu par la frégate néerlandaise De Zeven Provincien. Qui a recueilli les 27 marins avant de demander des renforts au groupe aéronaval français qui n'était pas loin.
Cette photo c'est la photo far du Zeven Provincien
Ca c'est la photo far du Jean Bart.
Cela c'est la photos far de L' Abeille Liberté
-
1
-
-
Non les chinois Gibbs
-
J'ai lu vos développements et j'ai l'humble impression que le plus hasardeux pour l'axe prenant Gibraltar serait déjà de s'y maintenir. Un tel événement, vu l'importance stratégique du Rocher, aurait vu une partie substantielle de la Navy, PA compris, fondre sur le détroit et entreprendre tout ce qui est nécessaire pour en récupérer le contrôle. L'interruption des communications en méditerranée fait perdre le contact avec l'Empire, très productif et pas encore sous menace ou occupation japonaise. Les marines espagnoles et italiennes se seraient retrouvées face à la fin fleur de la Royal Navy et je ne pense pas qu'elles aient pu contrebalancer...
Au début de ce fil je pensais un peu comme toi je pensais que le rocher avait de quoi tenir en attendant l'arrivé de la flotte. D'autant plus que les 13 000 habitants de Gibraltar avaient été évacuer en 39 pour laisser plus de place aux soldats et renforcer encore la garnison.
Puis au fur et à mesure des messages j'ai changé d'avis. Surtout en lisant "tout un pays contre 10Km2".
-
Je m'avance peut être un peu trop pour des Japonais en Inde, même si un a affaiblissement des britanniques et une avance rapide des allemands au MO auraient été de nature, je pense, à les motiver et les faire se concentrer les ressources dans cette direction, fidèle à leur stratégies opportuniste.
Mais pour la méditerrané, la question qu'il faudrait se poser est de savoir si avec Gibraltar verrouillé Malte aurait pu être la nuisance qu'elle a été contre les voies de ravitaillement Italo-allemandes vers l'AFN, et de là, la capacité de Romelle à arriver Au Caire...
Si Gibraltar tombe Malte tombe aussi parce que l'Espagne avec l'aide des Allemands auraient verrouillé Gibraltar avec des batteries côtières façon Dardanelles. Et il aurait été très dur pour les anglais de ravitailler Malte.
-
Objectif de Franco dans une Lettre au Führer
Une stratégie méditerranéenne allemande serait obligatoire passée par une alliance militaire avec l'Espagne. Or dès le 3 juin , Franco écrivit au Führer pour lui dire son "admiration" et son "enthousiasme" devant les victoires allemandes. Il ajouta :
"Je n'ai pas besoin de vous assurer combien est grand mon désir de ne pas rester à l'écart de vos soucis et combien serait grande ma satisfaction de vous rendre à tout moment les services que vous considéreriez comme précieux."
Le Caudillo, pour commencer les négociations de son entrée en guerre, envoie à Berlin le chef de l'état-major de l'armée, le général Vigon, qui ne sera reçu que le 16 juin, par Hitler, au château d'Acoz. Les conditions espagnoles pour une entrée en guerre sont assez claires et bien résumé dans une note que l'ambassadeur allemand en Espagne, von Stohrer, enverra à Berlin, le 8 août, dans lequel il précisait que l'Espagne, pour entrer en guerre exigeait:
"la satisfaction d'une série d'aspirations d'ordre territorial : Gibraltar, le Maroc français, la partie de l'Algérie colonisée et habitée par des Espagnols (Oran) et, en outre, l'agrandissement du Rio de Oro e des colonies situées dans le Golfe de Guinée."
Il ne faudra jamais oublier que Franco, né dans l'humiliation de l'empire perdu, en 1898, était obsédé par la reconquête des colonies perdues, même si elles étaient de substitution !
Ces revendications espagnoles en contradiction totale avec la sanctuarisation de l'Empire français décrétée par Hitler, sont grosses de l'échec d'Hendaye !
De plus, les militaires allemands ont une piètre idée des talents de stratège de Franco et le Führer pense que les troupes françaises seront plus compétentes que les soldats ibériques pour défendre l'Empire, l'échec des forces anglo-gaullitses devant Dakar lui donnera en partie raison !Source:
http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/t6889-suez-gibraltar-les-occasions-manquees-cet-ete-1940
-
La porté n'est pas un peu trop rikiki ? c'est surtout ça qui me chagrine.
Pour la saturation faut avoir de la munition, donc être capable de trimbaler du poids (véhicule) voir être en statique ?
Oui et en plus ce n'est pas très précis voir dangereux par grand vent. Un chef de section choisira un appui mortier de 81 plutôt que d'utiliser sont lance patates si il y a du vent .
-
1
-
-
Leur artillerie pouvait toujours couler un navire dans la passe se qui bien sur rendait le port inutilisable.
A plus long terme je verrai bien l'armée Espagnol lancer une offensive vers Dakar depuis le Sahara occidental.
-
@Loac
Après la guerre de 1870 ont fabriqués les armes loin de la frontière Allemande
MAS = Manufacture d'armes de Saint Etienne (MAS 36, Mas 49, Mas 49/56, et FAMAS)
MAC = Manufacture d'armes de Châtellerault fabriqué des pistolet comme le MAC 50
MAT = Manufacture d'armes de Tulle Fabriquée des armes automatique MAT 49 et FM 24 29 et AA52
MAG = Manufactures d'armes de Gand en Belgique qui a racheté notre industrie d'arme legere
-
Le point faible de Gibraltar reste la petite bande de terre qui se trouve avant la piste je ne vois pas comment ils pourrait défendre cette bande de terre de quelque 100M. Il faut quand même traverser la piste sous le feu des canons Espagnol pour y amener des renforts. Et une fois l'infanterie Espagnol au contact ils ne leur faut pas longtemps pour détruire les nids de mitrailleuses et les canons antichars semi enterré que le voit sur le lien.
Non franchement une petite offensive anglaise pour agrandir autour du rocher reste la meilleur solution. Mais cette option reste la plus risquée. Surtout si le port se retrouve minées et que plus aucun navires ne puissent y rentrer.
-
Laisser l'Espagne en dehors des opérations pouvait aussi se révéler utile. Avec un Franco résolument entré dans l'Axe, il perdait beaucoup de crédit auprès des Américains qui lui fournissaient une part importante des ressources alimentaires et des matières premières dont avait besoin l'économie espagnole. Il ne pouvait les trouver qu'auprès de ses nouveaux alliés allemands et italiens, qui avaient déjà du mal à s'en procurer pour satisfaire leur effort de guerre et les demandes de leurs autres alliés. En échange, Franco pouvait fournir du fer et de l'acier, ce qui aurait sans doute attiré les bombardiers britanniques sur la Biscaye et la Galice.
Je viens de vérifier un truc les bombardiers anglais de 1940 avait à peine 900 Km de rayon d'action soit l'aller retour sur Berlin depuis le sud de l'Angleterre. Alors sans la piste de Gibraltar impossible de bombarder l'Espagne. Donc les troupes anglais de Gibraltar n'auront aucun soutien aérien. dans notre scenario.
-
1
-
-
Les MAG n'ont pas été surtout commandé pour équiper les véhicules?
Pas toute c'est environ 576 exemplaires à distiller dans nos 192 sections d'infanterie.
La MINIM en 7.62 et la MAG en version combat d'Infanterie
-
Ce qu'il manque c'est des mitailleuses en 7,62 tout simplement. La mitrailleuse permet de taper tout ce qui n'est pas blindé à plus de 1000m. C'est précisément ce dont on manque, si l'on conserve des groupes appui ils doivent pouvoir fournir des appuis AC et AP. Cette dèrnière capacité n'existe plus dans notre infanterie. En afga nous en avons ressentit le besoin , d’où l'achat de minimi 7,62, le retour des ANF1 dans les sections, le besoin a sans doute disparu quand les minimi sont parties au COS :'( . Je ne parle pas du retour du LRAC 89 ou l'achat des HK417. Dans tous les cas le besoin de tir AP à longue portée.Pas besoin d'ERYX à Xmilles euros le pelot pour taper du pick up, là ou 50 cartouches de 7,62 auront un effet sans doute meilleur.
Les 11 000 Mag en cours de livraison sont la pour régler ce problème.. Fin des livraison prévu 2019.
Après le COS, les GCP, et les régiments du Train se sera le tour de l'Infanterie et du Génie.
Daesh
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Pour l'instant pas de CDG
On est plus vers une opération armée de l'air. Qui vient juste de terminer un exercice de déploiement en Norvège en répétions général avant l'ouverture du bal
Pour l'instant les américains nous ont exprimer le besoin de projeter sur notre base EAU notre AWACS au dernier standard afin de le faire travailler au profil de la coalition. Quand aux tankers !!! ces les Anglais qui vont envoyer leur Airbius en appui des américains.