Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

eikkN

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par eikkN

  1. Il faut rester prudent, qui aurait pu prédire il y a un an que la Crimée passerait sous contrôle russe ou que la situation dans l'est de l'Ukraine finirait en guerre civile avec ces milliers de morts? Le danger c'est une provocation dans les pays baltes, le renforcement des moyens OTAN ne sont pas là pas hasard... pas de fumée sans feu. 

  2. Si chacun y met du sien, 

     

    Ok, dans ce cas éviter:

    -les attaques "ad hominem" que tu reproches toi et certains alors que des fois vous devriez vraiment relire vos posts deux fois (ou plus);

    -les provocations via articles peu sérieux et/ou sources douteuses/non crédibles/sans fondement(s);

    -les informations à sens unique (je ne citerai personne mais flooder le thread pendant des jours avec de la propagande séparatiste c'est gonflant), ça va aussi logiquement dans l'autre sens;

    -les "analyses" fumeuses de certains qui carburent au dénigrement quasi systématique de l'Occident;

    -plus simplement ne peut on pas se contenter des [news et infos only] comme sur le thread "crise fin..."?

     

    Au passage, je trouve qu'on ne voit pas assez les rapports de l'OSCE SMM ici, c'est dommage.

    • Upvote (+1) 3
  3. Etat des stocks ukrainiens en 2011 (ça va du nombre d'AK74 à celui de T-64B), si l'on s'appuie sur les données de "lostarmor" il ne doit plus rester grand chose aujourd'hui en terme de blindés lourds capables de rouler...

     

    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR111022.html

    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR_1022A.html

     

    D'ailleurs, http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/01/01003-20150201ARTFIG00183-des-voix-s-elevent-a-l-ouest-pour-armer-kiev.php (edit: déjà posté)

  4. http://www.elwatannews.com/news/details/653056

     

    I thank the French President for providing the Army with modern military equipment.

     

    When I asked the French President support in the field of military equipment I put to him several criteria First, the advanced and sophisticated equipment shall be in accordance with the standards in which they work, and the second is that the equipment had to be at the lowest cost and include an eased loan, and the third criteria is that it had to come to Egypt as soon as possible.

     

    On peut mettre le champagne au frais?

  5. Documentaire de RT

     

    Info intéressante à 15.00 le Su-25 vole a 12 000m d'altitude, la restriction des 7000m peut être levé lors d'opérations militaires.

     

     

    "RT"....................

    Dans ce cas faut qu'il explique comment un SU-25 peut être manoeuvrable à cette altitude, comment un missile (à priori un R-60 donc) de 50kg peut faire autant de dégâts et comment cela se fait-il que la zone d'impact soit située sur le nez de l'appareil alors que le R-60 est un missile à guidage IR...

  6. Faut attendre la semaine prochaine :D

     

    edit : tiens j'y pense, j'avais lu que la prod d'AASM était menacée sans export, vous pensez que ça pourrait être dans un package pour l'Egypte ?

     

    C'est un peu le "must have" pour avoir un système complet, OSF/MICA/AASM/SPECTRA, capacité  SEAD et tir NLOS (55km sur un char Libyen pendant Harmattan), à voir si les pilotes égyptiens pourront utiliser le potentiel à 100%.

  7. Article de JDM au lendemain des attentats (quelques passages)

     

    http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/service-national-rappele-drapeaux-20359

     

    Ce serpent de mer ressurgit à chaque crise d'ampleur, comme les émeutes dans les banlieues en 2005 ou les attaques terroristes aujourd'hui. Il se heurte à chaque fois aux mêmes difficultés pratiques, qui sont considérables, et à une certaine ambiguïté dans les objectifs poursuivis. Il y en a deux. Repêcher des jeunes en grande difficulté sociale ou en dérive personnelle, d'une part. Recréer du lien au sein d'un creuset républicain dans lequel viendrait se fondre les différences sociales, culturelles ou religieuses, d'autre part.

     

    C'est sans doute possible, mais il faudrait mettre des milliards d’euros sur la table, en investissement et en fonctionnement. François Baroin évoque le chiffre de 4 milliards.

     

    Sans parler de la nécessité de trouver quelque chose à faire à 750000 jeunes, alors que les armées recrutent aisément les 15000 jeunes dont elles ont besoin chaque année.

     

     

    Le chiffre de €4Mds (/an?) est évoqué, cela me paraît extrêmement bas. Cela impliquerait un vrai engagement politique que nos dirigeants je pense n'assumeront pas.

    Il y a beaucoup à développer sur ce sujet, quid de possible déploiement en OPEX? d'achats de vecteurs correspondant à cette force? où et comment la loger? 

  8. Dans ce cas je ne vois pas trop pourquoi Poutine a ouvertement dit qu'en Crimée les "polite people" étaient des soldats russes, quitte à laisser planer le doute.

    Après, nier que que la LNR et DNR bénéficie d'aides russes... à ce moment là peut-on m'expliquer comment par exemple des BPM-97 & cie se retrouvent à Krasnodon alors que dans le coin seuls les gardes frontières russes les utilisent? 

     

    www.youtube.com/watch?v=X-LXLwrIR-U

    http://lugansk-news.com/russian-army-bpm-97-vystrel-and-gaz-39371-vodnik-in-krasnodon-ukraine/

  9. Elle peut toujours essayer. Mais si les rebelles ont reçu des AT-14, il n'y a pas de raison qu'ils n'aient pas reçu des MANPADS de dernière génération.

     

    A prendre avec des pincettes (à Shakhtarsk):

     

    Шахтерск Российский ЗРПК Панцирь-С1 (принят в 2008 в РФ) pic.twitter.com/hI5l2UtnpV

    — Спутник АТО (@SputnikATO)

    January 24, 2015

     

    Pantsir-S1 AA missile & artillery system spotted near UA border. RU markings already removed / via @pharaon01 pic.twitter.com/UsFKEvNJsI

    — Svarun (@svarun_01)

    January 23, 2015
  10. C'est qui Zakhartchenko? ??? Moi je cite un certain Ilkka Kanerva, président de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE. 

     

    Sauf que la seule citation de l'article n'est pas très explicite et sans rapport avec le titre.

     

    Reste qu'une fois de plus on s'achemine vers un énième cessez-le-feu qu'aucune des parties ne respectera avec son lot de centaines de victimes (civiles et militaires) en plus. La capacité des séparatistes à lancer une offensive est certaine surtout vu les matériels qui circulaient récemment à la frontière (122mm/MLRS) mais ils n'ont clairement pas la logistique pour la mener dans la profondeur, ça devrait être suffisant pour Mariupol voire pour atteindre la Crimée?

  11. Je lance ce war game sur la Syrie.

    Force que la Russie pourrait envoyer.

    Force que l Iran pourrait envoyer.

    Déroulement du conflit au sol.

    Opération de l armée de l'air Russe....

     

    Actuellement la Russie est trop short en terme de moyens de projection pour déployer du lourd, il leur faudrait au bas mot plusieurs BPC avec Ka-52 pour sécuriser la côte.

     

    ---->

    • Upvote (+1) 1
  12. Des Mirage 2000-9 pour l'Irak?

     

    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?137433-Rafale-News&p=7529169&viewfull=1#post7529169

     

    UAE Offers Mirage Fighters to Iraq

    ABU DHABI — The United Arab Emirates may be offloading up to 10 Mirage 2000-9s to the Iraqi Air Force in March, according to a UAE government source.
    The decision comes after the Dec. 15 visit of Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi to Abu Dhabi to "discuss mechanisms to enhance cooperation between the two countries and dry up the sources of terrorism."
    [...]
    The UAE in 2014 also offered an undisclosed number of Mirage 2000-9s to Egypt as part of its Falcon Eye military satellite deal* with France. According to the source, discussions included the possible purchase of 40 Rafale Fighters and the refurbishment of the UAE's Mirage 2000-9 fleet with intent to provide to the Egyptian Air Force.
    [...]


    More:
    http://www.defensenews.com/story/def...ters/21856393/

     

  13. Je suis très dessus de vous les gars :( y en a pas un pour soulever le sujet alors qu'il est un des préférés des armes à feu... LE 9MM DANS TOUT ÇA HEIN ?! Ça lui a rien fait au type !

    Il nous faut plus de puissance de feu...

    http://fr.m.wikipedia.org/wiki/.50_Action_Express

     

    Pas besoin d'avoir du gros calibre pour percer, le FN 5.7x28 et HK 4.6x30 seraient déjà largement suffisant. Voir une partie de nos forces de l'ordre assurer Vigipirate avec de l'AMD ou du M-12 ça va encore durer combien de temps?

    • Upvote (+1) 1
  14. Celle des marocains dispose que de 16 missiles Aster 15, pas de système Narwhal 20 mm, pas de SCALP Naval (ça va de soi) elle a un système de transmissions Aquilon, 1 système de transmission par satellite US, ...

     

    Que voudront les égyptiens pour les leurs? 16 Aster 15 et 16 Aster 30 ? n'auront pas aussi de MDCN SCALP Naval (ça va de soi) ...Et dire que le Président Tchadien vient de dire aux Africains que la France et l'OTAN devaient finir le travail en Libye.

    Des SCALP Naval sur un camp d'entraînement djihadistes rien de tel que pour une première frappe en profondeur d'un MdCN SCALP Naval à partir d'un bâtiment de surface européen, non américain, une première en Europe. C'est bien si la France veut démontrer son savoir faire, sa diplomatie des missiles de croisière, son expertise et rendre combat proven son missile, on ne sait jamais si Paris veut vendre du SCALP Naval à un partenaire fiable et fortuné.

     

    Il y a également les brouilleurs en option (non présents sur la FREMM marocaine). Pas sûr que bombarder un camp djihadiste avec du MdCN (€2.5m) soit très efficient, une paire de Raffy avec ses 6 AASM feraient largement le taf.

  15. Si je comprends bien, la commande de 11 FREMM et d'une dizaine de FTI depuis le début aurait été plus réaliste et réalisable ?

     

    C'est assez discutable, on a voulu lancé un nouveau programme pour montrer qu'on savait construire des navires performants technologiquement avec MdCN tant mieux, mais capitaliser sur la classe LaFayette/Formidable me semblait plus réaliste quitte à construire des PR en plus. 

  16. On peut avoir plus de détails ?

     

    La MN a voulu remplacer ses 8 F70 ASM + 9 Avisos A69 (1410 tonnes pleine charge) par des bâtiments de 6000 tonnes, pas de problème. Sauf que les "financements innovants" (MAM) on ne les a jamais vu et le budget a baissé. Du coup on se retrouve avec des retards et des livraisons très étalées (coût €1,2 Md) ainsi que des commandes de MdCN qui ne couvrent pas la totalité des capacités silos des navires. Au final la MN n'a plus le budget pour financer l'étalement des commandes, donc on se retrouve avec des Avisos qui ne seront pas remplacés du tout, un déficit sur la flotte de patrouilleurs/ZEE* et un besoin de modernisation sur les FLF. On s'approche clairement de la rupture capacitaire surtout que la MN dépasse déjà son contrat opérationnel prévu par le LB2012 (au passage ramassis de blabla pour justifier les coupes).

     

    *dont le renouvellement ne peut (pour l'instant?) être financé.

    -6 Floreal

    -9 A69

    -17 Patrouilleurs (P400/Albatros/Lapérouse)

    -5 Batral (3 B2M en "remplacement" avec perte de capacités)

    -BTS Bougainville

  17. On va vendre une FREMM à perte. Tout cela pour faire un gros titre dans les journaux.

     

    Effectivement, le titre de ce topic n'a plus aucun sens.

     

    Source que l'on va vendre cette FREMM à perte?

     

    On parle tout de même de 2 FREMM pour l'Egypte, une à vocation ASM et l'autre AA (peut être en concordance avec nos futures FREDA). Jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que cette FREMM ne serait pas remplacer mais sûrement juste "décaler", au final on a la même problématique qu'avec les 11 Rafale/an.

    Ce programme est vraiment foireux, entre le besoin à 17 unités, le financement, la capacité MdCN discutable et j'en passe, la MN est largement responsable, le problème est qu'en attendant on prive de budget les autres armées;

    • Upvote (+1) 1
  18. Je précise mon propos: vu le crescendo des sanctions, je pense que les USA et l'UE ont des preuves; s'il s'avère que ce n'est pas le cas, c'en est presque criminel, au moins cyniquement crapuleux vis-à-vis de la population russe.

     

    Non mais sérieusement? Je comprends que la Russie porte autant d'intérêt à l'est de l'Ukraine du coup, une terre où du matériel de guerre pousse tout seul, un sacré bon deal.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...