Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Posts

    614
  • Joined

  • Last visited

Reputation

496 Excellent

Profile Information

  • Pays
    United States

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Il y a 6 heures, mgtstrategy a dit : Vous faites froid dans le dos avec vos débats chiffrés de blessés et de morts... Vous voulez pas revenir aux CESAR a tt hasard? :) Malheureusement une guerre se gagne encore avec des hommes tu peux avoir le meilleur matosse du monde si tu n'as plus de troupes pour les opérer ça ne sert à rien... donc une guerre se gagne encore en mettant définitivement hors de combat le plus d'adversaires possible et plus celui-ci et gradés ou spécialisé et mieux c'est... Un conscrit de 40 ans n'ayant pas de passé militaire c'est un consommable pour un général mais il reste un obstacle qui peut faire bouger la balance avec la quantité... Un opérateur drone ou radar ou un équipage de matériel un poil sophistiqué à mettre en œuvre et une ressource précieuse.. Donc oui parler des pertes c'est important, parler des natures de celles-ci c'est important aussi. Peut-être que dans le futur on ne se battra plus qu'avec du matériel autonome... On pourrait en débattre dans le cas de cette guerre on a beaucoup de drones mais pour l'instant on est pas en mesure côté ukrainiens de se passer d'un bon vieux mig. J'aimerais bien avoir un retour d'efficacité des drones autonomes comme le x47 sans pilote mais aussi des véhicules dronisés (je suis pas sur du terme), j'ai vu que les chinois avaient testé des Mig 15 (enfin leur version) transformés en drones les américains des F-16 et tous ces fameux robots armée (le plus gros que j'ai vu étant un humvee avec 12.7 et mk19 piloté à distance.) Bref je pars dans un autre sujet
  2. C'est une évaluation standard suite aux remontées des conflits précédents qui servent de base aux évaluations des pertes pour les services militaires et de renseignements. C'est un ratio extrêmement régulier, bien évidemment il n'y a jamais le même jour le ratio exact c'est une statistique mais on constate la régularité statistique au fil des conflits et ceux malgré l'apparition des protections modernes et des moyens modernes de médecine de guerre qui font baisser surtout la gravité et la possibilité de survivre aux blessures mais n'ont pratiquement pas changé le ratio tués blessés. Si il y a eu moins de morts depuis la fin de la seconde guerre dans les guerres c'est simplement que nous avons plus eu de conflit de cette ordre on a plus engagés autant de troupes et mise a part quelques guerres comme la Corée on a plus connu de guerre de haute intensité.... Surtout pour nous occidentaux américains en tête nous n'exposons pas inutilement les hommes quand on peut faire autrement d'où des armées de l'air et artilleries aussi puissantes et précises et quand nous sommes en position de force (il me semble que l'Ukraine et le premier conflit ou une armée allant vers un standard otan sans encore l'être ce retrouve en position défensive face a une vrai armée) avant d'exposer les hommes dans une offensive il y a des semaines de bombardements avant même que une seul botte arrive sur le terrain. J'avais partagé une étude publique de l'armée de terre à ce sujet au début du conflit quelque centaines de pages en arrière
  3. En général quand on dit 1 mort pour 3 blessés c'est 3 blessés nécessitant une évacuation et hors de combat. Tu peux ajouter les blessures légères qui ne nécessitent pas forcément d'évacuation et qui sont raffistolées sur place.
  4. Si tu me lisais... je te dis que dans les 200 000 bonhommes on n'a compté que l'armée russe et en non les supplétifs et ceux depuis le début du conflit et ces supplétifs on a aucunes idées de combien ils sont c'est tout ce que je dis. au début de la guerre Biden la dis 200 000 hommes massés à la frontière de l'armée régulière russes , donc déjà tout les dnr et lnr et tout ceux déjà sur place non comptés.... Quand au recomplètement avec la réserve opérationnelle en Russie il a été probablement fait envoyé pour remplacer les morts il y a peu de refus finalement en proportion et on a du mal à savoir ce qui ce passe en Russie.
  5. Oui ... tu as été compter toi ? Je prend le chiffre de 25000 à 30 000 morts avancé par les britishs avec le ratio de 3 blessés pour 1 mort classique de ce genre de battaille. C'est un postulat de départ pour donner de la cohérence à ce chiffre je n'ai en aucun cas dit que c'était le chiffre réel des pertes que personne n'a pas même les russes. Personnellement aux vues des combats et des pertes en matériels et du type de combats je pense que le chiffre et à peine sous évalués.... Je me base sur ce que je sais du combat étant fantassin moi même. (Eh oui ça me fait froid dans le dos). Quand à entamé l'armée russe bien évidemment mais utiliser des supplétifs ça sert à ça épargner ces propres troupes... Des bmp1 bmp2 et t62 antiques et une centaine de bonhomme de la dmr ça compte rien dans l'orbat russes même si ils ce font mettre en pièce sur un assaut. Même si le dit assaut échoue ça entamera le potentiel en face et une fois le potentiel attaqué tu peux faire intervenir tes bonnes troupes ou troupes précieuses. C'est le principe de la réforme post Constantin de l'armée romaine, tu envoies des troupes fédérés et des limitanii pour harceler l'ennemis et ensuite tu envoies le comitatus avec la vrai légion régler le problème... bien sûr la on parle de le faire de façon offensive et non défensive.
  6. Oui c'est un fait. Toutefois ça doit ce compter tout de même en dizaine de milliers les gens les plus pauvres qui ne peuvent pas partir et ceux qui ne pensaient pas que ça prêterait aussi fort. On sait qu'il y en a; on a vue passer les vidéos de ces gens parfois encore en tenue panaché ou de vielles gorka klmk, ak74 ancien modèle, voir ak47 plus souvent même des mosin 1896, avec en tout et pour tout un porte chargeur et un casque M52.
  7. Pour les hommes alignés par Moscou on compte peut-être 195 000 réguliers ont à aucune chiffres fiable pour la dnr, lnr surtout avec la conscription ( on parle de tous les 18-60 ans tout de même) combien d'hommes de wagner, la ligue roussich ou la légion impérial russe qui sont des milices non intégrés ou de tchétchènes dont les russes ce foutent actuellement du nombre combien de syrien ? Puisque il y en aurait... Additionner du bout de chandelle comme ça avec des troupes avec plus ou moins de valeur et on peut y arriver au 30 000 morts et 75 000 blessés sans entamer le potentiel russe plus que ça. Pour exemple. Pendant la guerre d'Irak de 2003 puis la guerre civile irakienne qui en a suivis ( jusqu'au retrait US de 2011) il y a eu 4500 soldats américains de tués et 300 autres soldats de la coalition mais il y a eu 16000 morts parmi les troupes et la police irakienne qu'on ne compte pas dans l'orbat US. Donc en résumé dans quel mesure on peut réellement savoir les troupes d'obtenir disposent les russes sur place? Pour moi 195 000 c'est uniquement l'armée régulière russe et pas tous les supplétifs et rien qu'avec la mobilisation générale dans le Donbass ça doit ajouter un sacré nombre d'homme très certainement très mauvais mais la masse y est. Merci de me dire si je me trompe. ( je sais qu'il fois y avoir des erreurs par exemple je sais qu'une partie des tchétchènes sont intégrés à la garde nationale russe et donc des réguliers)
  8. Il manque le côté viscéral essayez de faire correspondre la vidéo avec la sensation interne d'un feu d'artifice multiplié par 3 et avec la connaissance des chances de mourir et on commence à ce rapprocher... Le fait de devoir ouvrir la bouche pour que les poumons comprimés n'explosent pas et sentir l'air s'ejecter du corps sans respirer et une sensation étrange...
  9. Il faudra pour les ukrainiens garder un œil sur l'ile il suffit qu'elle soit non occuper pour conserver son accès à la mer c'est déjà un gros échec pour les russes
  10. Certaines armées ont conservé longtemps les clairons et il me semble que les drapeaux ou les signaux lumineux sont toujours utiliser... un simple sifflet peu aider, les centurions coordonnait tout une manipule au sifflet. Ce sont des pistes. Nous on a comme principe de ne jamais ce mettre en position de perdre la liaison au sein du groupe de combat que ce soit au geste à la parole ou tout autre moyens définit à l'avance.
  11. Ça correspond aux nombre de mort en 10 ans en Afghanistan pour les soviétiques à comparer.
  12. A savoir un truc étrange avec les italiens tu peux toujours t'arranger sur presque tout, tu peux négocier ce que tu veux, voir corrompre ( de moins en moins heureusement) avec eux.... mais la paperasse doit être nickel sinon ça va pas et ils adorent ça la paperasse (c'est du vécu)... je crois comme pour nous que l'héritage de l'administration romaine n'est pas mort.
  13. Merci pour les précisions je ne connaissais pas toutes ces subtilités toutefois on part dans le hs. Je parlais d'organisation d'armée et l'opposition entre armée pro dans la guerre de haute intensité comme en Ukraine mais je prend note. Même si je comprends l'attachement regimentaire je suis pas sur que tu pourrais me faire une analyse aussi profonde pour des corps auxquelles tu n'as pas appartenu.... pour moi les colo c'est les mecs bourrés h24 qui cherchent la bagarres sur Sentinelle ou en opex et qui hurle Ahou la colo à tout bout de champ. J'arrête le mike echo et ma mauvaise foi
×
×
  • Create New...