Shuggart Posté(e) le 15 septembre 2006 Share Posté(e) le 15 septembre 2006 Ouais j'sais mais tout le monde l'appelle le M203 et c'est plus pratique Voici un AK-5 (je ne trouve plus avec FNC [10] ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 15 septembre 2006 Share Posté(e) le 15 septembre 2006 Oui je connais le XM-25, mais il est cher, compliqué, et pas encore au point :!:Alors que poser un télémètre laser et un indicateur d'angle de tir sur une arme existante et éprouvée, c'est quand même largement faisable... :D En plus c'est une arme extrêmement efficace en combat urbain (je ne sais pas pourquoi, mais c'est ce que j'ai lu, quelqu'un sait pourquoi ?), et dieu sait si le combat urbain est au coeur des préoccupations en ce moment :rolleyes: Enfaite depuis un certain temps il a été grandement simplifié et allégé,la seul chose réelement chèr dans cette arme et ça lunette télémètre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 15 septembre 2006 Share Posté(e) le 15 septembre 2006 Tout le monde? Ah bon... [29] Je suis bien d'accord avec Shuggart question FA occidental moderne le F2000 est bien sur le haut du panier. A quand une version 6.5 SPC? [08] http://world.guns.ru/assault/groza3.jpg Là aussi un bel exemple d'intégration du LG underbarrel http://world.guns.ru/grenade/gp-30_ak-74.jpg Et là encore. [31] En faite ce qui ce passe en ce moment chez les militaires US (du moins ce que mes anciens potes ont pu me dire) c'est que la .223 est amené irrémédiablement à disparaitre malgrès les problèmes que cela va généré. [14] Pour le fusil d'assaut là c'est plus délicat ,à part le SCAR (que j'adore) aucun autre FA est officiellement prévut. Se qui va probablement arriver c'est les upper pour AR-15 en 6.8remington et 6.5grendel qui se font une guerre acharné pour être séléctionné comme remplacent du 223. Le 6.8spc est plus connu mais le 6.5grendel est vraiment plus pérforment ,et je peux l'affirmé par le fais que j'ai testé le 6.5 grendel à la chasse à l'élan c'était un veritable plaisir Un équilibre parfait entre puissance d'arret ,trajéctoir et recul (1,7m/s),On devient facilment tireur d'élite avec cette munition [28] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 septembre 2006 Share Posté(e) le 16 septembre 2006 Oups j'ai mis 6.5SPC [10] Il serait peut être temps de passer à autre chose car l'AR-15 a fait son temps... Une nouvelle arme basée sur chassis SCAR ou HK 416 à la rigueur mais come je l'ai déjà dit je pense que tant qu'un fabricant 200% US ne mettra pas la main à la patte les boys resteront au vieyux tromblon de chez Colt, peut être rechalibré dans un des deux calibres cités Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 16 septembre 2006 Share Posté(e) le 16 septembre 2006 Pas tant que ça. Il suffit qu'une filiale US d'une usine européenne reprenne le brevet et c'est fait. Regarde les MAG et les Minimi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 septembre 2006 Share Posté(e) le 16 septembre 2006 Pas tant que ça. Il suffit qu'une filiale US d'une usine européenne reprenne le brevet et c'est fait. Regarde les MAG et les Minimi. Ils le font déjà avec le H&K 416 puisque c'est H&K defense ,société 100 % US qui va présenter à l'US Army son modèle. Le 6,8 mm x 43 Remington est étudié par l'Army. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 16 septembre 2006 Share Posté(e) le 16 septembre 2006 Cette munition risque de chambouler quelque peu les tactiques et procédés d'emploi. Tout les schémas théoriques d'attaque /défense sont fait en fonction de la portée/efficacité des armes. Je me réjouis d'être dans 10 ans pour apprécier ça à sa juste valeur [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Je ne sais pas, les Mag et Minimi ont été un échange de bon procédé, pas l'arme standard de l'infanterie produite à plusieurs millions d'exemplaires. Hk Defense reste quand même HK. Peut être vois je les us comme plus protectionistes qu'ils ne sont. Pour le 416, il va être finalement présenté? Je pensais qu'ils avaient jeté l'éponge et laissé le SCAR emporter la mise. [21] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Hk Defense reste quand même HK. Peut être vois je les us comme plus protectionistes qu'ils ne sont. Pour le 416, il va être finalement présenté? Je pensais qu'ils avaient jeté l'éponge et laissé le SCAR emporter la mise. [21] Le sacro saint buy american est respecté ,H&K Defense est une société 100 % américaine ,il se peut que des ingé européens y travaillent. Le SCAR a remporté la mise pour l'USSOCOM. Berkut sur le RAIDS n°243 Août 2006 en page 4 sur la photo* centrale agrémentant l'article :"IRAK : Où l'on revient sur la mort de Zarkaoui " ,tu y trouveras un Gi's (en bas de l'échelle ,devant le mur ) testé un H&K 416 ,à moins que mes yeux me jouent un mauvais tour. *Photos DoD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 http://www.hkpro.com/hk416.htm Cette photo? Pour voir les tripes du 416 Ce que je voudrais savoir c'est si Hk defense est complètement indépendante de HK la maison mère teutone. Parce que les us ont depuis longtemps l'occasion de changer de fusil d'assaut en passant par une telle entreprise et à part maintenant le SCAR et peut être demain le 416, ça ne s'était jamais vu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 17 septembre 2006 Share Posté(e) le 17 septembre 2006 Ils le font déjà avec le H&K 416 puisque c'est H&K defense ,société 100 % US qui va présenter à l'US Army son modèle. Le 6,8 mm x 43 Remington est étudié par l'Army. La 6.5grendel est beacoup plus performante mais malheuresement moin médiatisée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.