Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Remettre a niveau des batiments "anciens"?


SPARTAN
 Share

Recommended Posts

Une question : est il possible vu l'état "limite" des finances en matiere de défense de conserver des batiments militaires plus longtemps que prévu en les "modernisant" juste ce qu'il faut (exemple cassard avec sm2) ce qui pourrait éviter d'acheter nombre de batiment en meme temps! Et ceci de façon a mieux étaler les achats lourds... Ainsi maintenir les F70 asm, moderniser les FLF, cassards etc et réduire les FREMM à un dixaine mais completes?

Link to comment
Share on other sites

Les vieux bâtiments que tu veux moderniser dureront 10-12 ans grand max de plus... Est-ce que ça vaut le prix des modernisations? (surtout pour les sm2, système qui n'est pas français donc plus délicat à entretenir...). Encore pour les Lafayette ça se tient mais pour le reste je trouve pas. Sinon, oui moins de fremm et complétés à fond !

Link to comment
Share on other sites

Au lieu de gaspiller de l'argent dans de vieilles carcasses, autant acheter des bâtiments pas chers comme les corvettes gowind, diminuer le nombre de fremm pour les équiper de manière optimales et si besoin faire la mise à jour des lafayette.

Link to comment
Share on other sites

Au lieu de gaspiller de l'argent dans de vieilles carcasses, autant acheter des bâtiments pas chers comme les corvettes gowind, diminuer le nombre de fremm pour les équiper de manière optimales et si besoin faire la mise à jour des lafayette.

toujours +1
Link to comment
Share on other sites

Les corvettes ne sont pas adapté au dépoiment loins de leur bases, ce qui est précisément le cardre d'emploi de la marine française.

@+, Arka

Ne pourraient-elles pas être affectées dans des bases outre-mer comme les Floréal je crois? (Polynésie, Réunion, Guyane, Marinique...)
Link to comment
Share on other sites

Ne pourraient-elles pas être affectées dans des bases outre-mer comme les Floréal je crois? (Polynésie, Réunion, Guyane, Marinique...)
Les bases d'outre-mer, en plus de leur taille limité (celle de la Réunion avec ses deux floréal est déjà pleine à craquer) sont en général aussi éloigné des théatre d'opération que la métropole (voir plus même).

@+, Arka

Link to comment
Share on other sites

Les corvettes ne sont pas adapté au dépoiment loins de leur bases, ce qui est précisément le cardre d'emploi de la marine française.

@+, Arka

+ 1

Pour abonder dans ton sens ,les gowind n'ont pas les mêmes missions ni l'armement que les Floréal.

La MN a une force navale capable de maîtriser les océans ouverts (eaux bleues)

Les Gowind seront aptes aux contrôles des zones littorales (eaux brunes)

Pour les DOM/TOM :il est urgent de prévoir le remplacement des bâtiments de transport léger (BATRAL) ; à titre d’exemple, le BATRAL Jacques Cartier, basé à Nouméa et seul bâtiment sur place à même d’assurer des missions de projection, est extrêmement vétuste.

+ les P400 à changer ,si en plus Davout ,tu veux doter les DOM/TOM de Gowind ,tu fais exploser le budget MN.

Link to comment
Share on other sites

Oui bon... Il me semblait qu'une Gowind n'avait rien à envier à une Floréal pour un prix bien inférieur à une Fremm... Il est évident que vu notre ZEE des bâtiments dans les DOM-TOM sont indispensables. Pour avoir lu les topics consacrés au remplacement des batrals et autres P400, je devine qu'il s'agit de remplacements prioritaires. Je comprends mal toutefois les buts de notre marine... pour moi c'est : la dissuasion, la projection des forces escortée par les fremm et horizon, et la présence sur notre territoire maritime. Je trouve que ce dernier est assez négligé voilà tout.

Link to comment
Share on other sites

Oui bon... Il me semblait qu'une Gowind n'avait rien à envier à une Floréal pour un prix bien inférieur à une Fremm... Il est évident que vu notre ZEE des bâtiments dans les DOM-TOM sont indispensables. Pour avoir lu les topics consacrés au remplacement des batrals et autres P400, je devine qu'il s'agit de remplacements prioritaires. Je comprends mal toutefois les buts de notre marine... pour moi c'est : la dissuasion, la projection des forces escortée par les fremm et horizon, et la présence sur notre territoire maritime. Je trouve que ce dernier est assez négligé voilà tout.

C'est une plaisanterie [44]:

Avec plus de 25 bâtiments de souveraineté (frégates de surveillance, bâtiments de transport léger – BATRAL – et patrouilleurs) basés ou déployés loin de la métropole et sur toutes les mers du monde, la marine possède un dispositif lui permettant d’intervenir rapidement sur n’importe quelle zone, afin de prévenir toute crise.

Link to comment
Share on other sites

Et par rapport à la Grande Bretagne? Je trouve ses forces de présence outre mer bien plus modernes (OPV)... Et philippe ! les pirogues à moteur sur le Maroni en Guyane ça compte pas !

[08] Non ,je te parlais de P400/BATRAL/FS/CTM/EDIC/patrouilleurs côtiers GM...

UK a de la chance ,elle a toujours accordé de bons crédits ,constants et sans relache à sa flotte.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,966
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...