zone 51

Tu conseilles quoi comme documents ou sources pour voir l'état de ces infrastructures? L'ASCE est-ce une bonne source selon toi?

Et dire qu'on se plaignait de la non prophétie de l'overboard en 2015

Je me suis fait la même réflexion, c'est un véritable foutoir en perspective. Donc je le vois plutôt comme une compilation de faits d'actualité de tous ce qui se passe AUTOUR de la Turquie et de pouvoir éventuellement les croiser. Ceci pour éviter les H.S sur les sujets Syrie, Russie, crise des migrants en Europe et j'en passe. Et surtout dans la mesure du possible, prospecter sur les conséquences de chaque faits. Sinon la branche politique étrangère/ relations internationales aurait suffit.

La Turquie ne joue pas un double jeu mais plutôt un triple voir quadruple jeu. Les points de tension sont légions. Chypre, Grèce, Russie, Arménie, Irak, Syrie. On ne peut pas aborder ce sujet si on ne prend pas en considération le fait essentiel: la Turquie est au carrefour de tout ou presque ( population, religion, histoire et flux économiques.) A cela s'ajoute un deuxième cercle de relations houleuses encore une fois dicté par des contingences historiques et géographiques. ( Allemagne, Israel, Arabie Saoudite, Egypte. OTAN.) Un article du monde diplo un peu daté au vus des récents changements de ton, des uns et des autres mais qui jette quelques bases. http://www.monde-diplomatique.fr/2015/01/KRISTIANASEN/51975 La Turquie est enchainée par ses relations internationales, diverses et variées et souvent contradictoires. Si elle met le doigt dans un des engrenages, elle risque d'embarquer du monde avec elle, avec un effet de dominos imprévisible. Est-elle AU centre du problème ou est-elle LE centre du problème. Tel un novice aux échecs, je n'arrive pas à calculer à plus d'un coup le champ des possibles. Quelle est d'ailleurs la position de la France vis-à-vis de ces situations? Y-a-t-il des lignes rouges? Comment désamorcer ces points de crispations, en faisant en sorte que chacun garde sa dignité? Et jusqu'où peut nous emmener, le scénario du pire? J'ai l'impression que les alliés et ennemis des uns et des autres ne seront pas les mêmes selon le départ de la mèche qui mettrai le feu aux poudres. Evitons les débats passionnés et stériles, du qui aurait due faire quoi.

On est encore vendredi. Un ptit dogfight A10 vs F35 serait du plus belle effet.

5 milliards youhou Un ptit rover sur la lune avec une belle caméra UHD 3d et je vous laisse le reste.

Mouais. On aurait aussi vite fait, de construire l'étoile noire. Après on tire sur les exoplanètes qu'on découvre, jusqu'à ce qu'on reçoive une plainte.

http://www.futura-sciences.com/videos/d/nasa-prepare-avion-supersonique-silencieux-3608/ Euh c'est la cocarde U.S qui fait que le bruit est plus tolérable?

Ca c'est une déformation due au jeu "diplomacy" où les troupes Russes partent d'Odessa ( ode - noi ) pour ceux qui connaissent.

Pwah, c'est du toc ou une cage de Faraday grand luxe? http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.freakingnews.com%2Fpictures%2F29500%2FGold-House--29607.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.freakingnews.com%2FGold-House-Pics-36062.asp&h=613&w=800&tbnid=tZuOrzfeVA5Z5M%3A&docid=tlfiZ0j0fUJghM&ei=iSHPVsuoG8i7apKtrtAN&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=914&page=1&start=0&ndsp=28&ved=0ahUKEwiLke6LoZPLAhXInRoKHZKWC9oQrQMILzAG Voici l'image que je voulais insérer mais j'ai foiré mon coup

Un début de réponse. sinon DSL j'ai mentionné Odessa, je voulais parler de Sébastopol

Quand je vois ça, j'ai du mal à imaginer la marine russe partir d'Odessa et traverser le Bosphore tranquilou. Ca se passe comment concrètement?

Ok merci, c'est vrai qu'en dogfight ça doit être perturbant.

Voir la video à partir de 1,00 min. C'est très bref mais on aperçoit un camouflage, que je ne connaissait pas. C'est une sorte de verrière en peinture, sur le dessous. C'est moi qui ai la berlue ou c'est un classique que j'ignorais? Du coup C'est vraiment utile ou bien c'est gadget?

Donc à ce titre, la Russie n'a qu'a attendre que la Turquie franchisse une "ligne rouge" arbitraire, comme par exemple, une frappe sur des troupes russes en Syrie. Vlade Poutine pourra alors sérieusement chatouiller les défenses turques, tout en jouant sur l'ambiguité d'Ankara sur l'OTAN vis-à-vis des kurdes (alliés des USA contre daech) Ils ont bien dû faire des simulations géopolitiques à l'OTAN. 2 cas de figures.... (peux importe le réalisme, c'est l'aspect légaliste qui nous concerne ici.) a) La Turquie agresse de manière conséquente, des forces Russes en Syrie ou en Caspienne, mer noire Soit un membre de l'Otan qui prend une initiative d'attaque contre un tiers. b) La Grèce se frotte aux turcs en mer Egée. Soit un membre de l'OTAN qui agresse un autre membre de l'OTAN. En tous cas j'ai pas vu grand chose dans les textes officiels et vous?

http://www.sciencemag.org/news/2016/02/gravitational-waves-einstein-s-ripples-spacetime-spotted-first-time Quelles applications vous reniflez, en voyant ça? (détection, imagerie, transport, jouet) J'ai pas bien compris, si ça pouvait jouer sur l'organisation de la matière.

J'ai hâte de voir les premières théories du complot, sur cette affaire. "Non le F35 n'a jamais traversé l'atlantique. C'était impossible à l'époque. Ils ont tourné ça en studio dans le Nevada, dans un hangar géant."

A 3,16 on voit une descente. j'espère que la procédure de monter est similaire, quoique avec le JSF rien est impossible Sinon quelqu'un connait un appareil où l'embarquement est similaire?

Il faut taper chez Raël, ça fait 30 ans qu'ils sélectionnent le cheptel

Du coup, l'idée d'une carte galactique n'a aucun sens. je pense à cette plaque sur voyager, qui indique notre position via la triangulation de quelques pulsars notable. Si on considère que le bulbe galactique fait 100 000 A.L (30Kpc) et que notre banlieue à énormément évoluée en 100 000 ans (voir la position de ross 248 ou de l'étoile de barnard il y a 100 000 ans), il semble impossible ou du moins hardcore d'avoir un relatif instantané de notre galaxie. Pitit calcul: Voyager 1 se trouve à env 134 UA et à été lancé en 1977. Elle devrait théoriquement croiser l'orbite de cette 9eme planète qui se trouverai à 600 UA dans 156 ans. Donc ce n'est même pas la peine d'espérer détecter quoi que ce soit avec ces sondes (pioneer, new horizon et voyager) l'autre point qui me turlupine, c'est que ce corps serait au delà du bow shock de notre soleil (230UA) et n'aurait pas été dégagé par les interactions avec d'autres astres. Bon certes proxima centauri se trouve à 265 000 UA, ce qui remet les rapports en perspective. Mais il y a apparemment des objets massif qui seraient passé bien plus près et qui n'auraient pas éjecté notre "niburu 2016" aux confins de la galaxie ou sur nous tant qu'à faire.

http://www.tomsguide.fr/actualite/star-wars-episode-viii,49902.html Envoyez les casques bleus, il va y avoir des émeutes

Elles sont où ces étoiles maintenant? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'%C3%A9toiles_et_de_naines_brunes_proches Je ne comprends pas si il s'agit d'étoiles du coin qui reviennent par cycles ou d'astres de passage qui sont maintenant de l'autre coté de la galaxie. En fait je me rends compte que je n'arrive pas à me faire une image claire et dynamique de notre banlieue. (20 a.l env) Sinon pour cette 9eme planète, peut-on spéculer sur sa magnitude apparente et sa composition?

Un pitit problème technique à vous soumettre. Si on opte pour une gravité artificielle par rotation, le tube qui contient l'eau et la biomasse de votre jardin d'Eden, plaque ces masses contre sa paroi interne. Une rotation suffisamment rapide, pour obtenir 1G environ sur la surface interne du tube. Sur une station orbitale, ce procédé fonctionne bien. (sur papier) Mon souci c'est qu'on veut faire un vaisseau qui ne met pas plus de 1000 ans pour parcourir 10 années lumière. Soit 0,1 de c. Que fait-on pendant la phase d'accélération et de décélération? On a un vecteur de 1G qui pousse au cul dans le sens rectiligne du trajet, plus un vecteur de 1G perpendiculaire via la rotation du tube. C'est là que je coince. que fait-on de ce tube pendant les mois d'accélération et de décélération à 1G?

Bon visiblement, le problème c'est avant tout , l'énergie. Pour ceux qui ne connaissent pas ce gars: https://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Lehoucq