Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Wallaby

Members
  • Compteur de contenus

    20 857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    62

Messages posté(e)s par Wallaby

  1. Le problème des apatrides est abordé par Hannah Arendt dans son livre « Les origines du totalitarisme » (1958).

    Avant la dernière guerre, seules les dictatures totalitaires ou semi-totalitaires utilisaient l'arme de la dénaturalisation contre ceux qui étaient citoyens de naissance. Maintenant nous atteignons le point où même les démocraties libres, par exemple les États-Unis, ont envisagé sérieusement de priver de leur nationalité des Américains de naissance qui sont communistes. L'aspect sinistre de ces mesures est qu'elles sont envisagées en toute innocence. Pourtant, pour réaliser les véritables implications de l'apatridité, il suffit de se souvenir du soin extrême avec lequel les nazis ont insisté pour que tous les Juifs de nationalité non-allemande "soient privés de leur nationalité soit avant, soit au plus tard le jour de leur déportation"(*) (pour les Juifs allemands, un tel décret n'était pas nécessaire, car il existait une loi du Troisième Reich selon laquelle tous les Juifs qui quittaient le territoire national - y compris ceux déportés dans un camp polonais - perdaient automatiquement leur nationalité) .

    (*) La citation est extraite de l'ordre de l'Hauptsturmfüher Danneker, datée du 10 mars 1943, relative à "la déportation de 5000 Juifs de France, quota 1942". (...) De tels arrangements avaient été prévus pour les Juifs bulgares.

  2. http://www.huffingtonpost.fr/catherine-morin-desailly/programme-prism_b_3546920.html (6 juillet 2013)

    Le rapport, que j'ai publié en mars 2013 au nom de la commission des affaires européennes du Sénat, s'inquiète de la perte de souveraineté que représente pour l'Union européenne (UE) la mainmise américaine sur ses données. J'ai transmis au Gouvernement français et à la Commission européenne ce rapport, intitulé L'Union européenne, colonie du monde numérique?: ce titre provocateur appelle à un sursaut urgent à l'échelon européen. Nous sommes en train de perdre notre souveraineté dans le monde de plus en plus numérique qui est le nôtre.

    http://www.senat.fr/rap/r12-443/r12-443.html

    « L'Union européenne, colonie du monde numérique ? » Rapport d'information n° 443 (2012-2013)  par Mme Catherine Morin-Desailly au nom de la commission des affaires européennes, déposé le 20 mars 2013

  3. Michael Hayden, ancien chef de la CIA et de la NSA a donné une interview à la revue "Australian Financial Review" : http://www.afr.com/p/national/transcript_interview_with_former_KnS7JDIrw73GWlljxA7vdK (19 juillet 2013)

    Il dit ceci à propos de la Chine :

    Le problème, c'est que les Chinois considèrent que l'espionage industriel d'État contre des entreprises privées relativement vulnérable est une pratique étatique communément acceptée. Ceci est tout simplement inacceptable.

    Ce n'est pas un simple poil à gratter [qui irite superficiellement]. Ce n'est pas un dossier périphérique. Croyez-moi, je travaille étroitement avec le congrès et avec le gouvernement américain, et c'est le dossier dominant entre les deux pays, et il risque de miner l'ensemble des relations sino-américaines.

    http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/07/former-cia-chief-snowdens-leak-is-a-little-like-the-boston-bombers/278066/ (24 juillet 2013)

    L'auteur pense que les propos suivants tenus par Michael Hayden dans son interview à la "Australian Financial Review" sont assez forts de café :

    1°) Hayden compare Snowden aux "poseurs de bombe de Boston" et le souci de transparence [démocratique]... au fondamentalisme musulman !

    [Hayden :] C'est comme les poseurs de bombe de Boston. La question est de savoir à quel moment le fondamentalisme musulman atteint son point de déséquilibre et devient une authentique menace de sécurité nationale. De même, à quel moment est-ce qu'une tendance culturelle en faveur de la transparence atteint son point de déséquilibre pour devenir une menace profonde au sein de votre système ?

    2°) Pour Hayden, la raison pour laquelle les Américains ne comprennent pas la NSA... est la faute aux médias !

    [Hayden :] Oui, nos chaines d'info en continu ont vraiment saccagé ce sujet si durement que les Américains ne comprennent pratiquement pas quelles sont les choses que le gouvernement fait ou ne fait pas.

    John W. Whitehead publie (25 juin 2013) le livre "A Government of Wolves: The Emerging American Police State" / Un gouvernement de loups: l'émergence de l'État policier américain

    Image IPB

    http://www.amazon.com/dp/1590799755

    [présentation de l'éditeur] John W. Whitehead retrace la transition de l'Amérique depuis une société gouvernée par "Nous le Peuple" vers un État policier gouverné par le bras fort de la loi. Dans un tel environnement, la loi devient un autre instrument pour opprimer le peuple.

    http://www.nytimes.com/2013/06/28/opinion/the-criminal-nsa.html?pagewanted=all&_r=0  (27 juin 2013)

    L'auteure déplore que même les commentateurs réputés libéraux comme David Ignatius ou Hendrik Hertzberg aient accepté et adopté la rhétorique de la NSA pour minimiser l'illégalité des écoutes. Elle s'appuie sur la décision de la Cour Suprême de 2012 "États-Unis contre Jones" qui établit que le 4e amendement de la constitution est d'interprétation stricte.

    [4e amendement:] Le droit des citoyens d'être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées ne sera pas violé, et aucun mandat ne sera délivré, si ce n'est sur présomption sérieuse, corroborée par serment ou affirmation, ni sans qu'il décrive particulièrement le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir.

    http://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html?pagewanted=all (6 juillet 2013)

    La FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court/ Cour de surveillance des services de renseignements extérieurs) est une sorte de cour suprême parallèle. Elle travaille en secret. Elle n'entend qu'une seule des parties. Ses jugements ne sont pas rendus publics. 10 de ses 11 membres ont été nommés par des présidents républicains.

  4. http://www.defenseone.com/politics/2013/07/rebranding-afghanistan/67304/ (23 juillet 2013)

    Les pourparlers sont en cours pour l'élaboration d'un traité d'alliance entre les Etats-Unis et l'Afghanistan. Les Afghans veulent que les Talibans figurent comme ennemi commun. Les Etats-Unis veulent mettre uniquement Al-Qaeda. L'amélioration des droits des femmes est l'un des plus beaux succès de la politique américaine en Afghanistan : large scolarisation des filles, diminution par deux de la mortalité maternelle, et un quart de femmes députées au parlement. Qu'adviendra-t-il si les Talibans reviennent ?

  5. http://www.defenseone.com/threats/2013/07/seizing-chemical-weapons-syria-really-hard-do/67454/ (25 juillet 2013)

    Article expliquant que « Saisir les armes chimiques en Syrie est vraiment difficile ». Le général Dempsey a écrit un « scénario », classé secret défense, pour le congrès à ce sujet. Ce scénario est « décourageant ». Il requiert des troupes au sol, et un coût de plus d'un milliard de dollars par mois. L'établissement d'une zone d'interdiction aérienne est un prérequis. Surtout il sera difficile de maitriser 100% de ces armes chimiques. On ne sait pas ce que ferait le gouvernement syrien avec celles qui lui resteraient. Une fois qu'elles sont saisies, la destruction d'armes chimiques est une opération qui prend du temps. Les Etats-Unis n'ont toujours pas fini de détruire leur propre stock en application des conventions internationales. La 82e division aéroportée s'entraîne à ce type d'opérations.

  6. http://stratrisks.com/geostrat/14235 (23 juillet 2013)

    La France vient de vendre aux Émirats deux satellites de surveillance militaire pour 700 millions d'euros. C'est le premier contrat militaire français aux émirats depuis 2007. Selon Le Drian, les relations s'étaient refroidies pendant tout ce temps.

    http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130722-france-vente-contrat-armement-satellites-emirats-arabes-unis-ledrian (22 juillet 2013)

    Engagée en 2008, la vente de deux satellites d'observation militaire et de la base de contrôle au sol aux Emirats arabes unis s'est donc conclue en faveur des industriels franco-européens. Ils étaient en concurrence avec l'Américain Lockheed Martin.

    http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130723trib000777032/comment-la-france-a-vendu-deux-satellites-d-observation-hyper-sophistiques-aux-emirats-arabes-unis.html (23 juillet 2013)

    Concrètement, le contrat Falcon Eye prévoit la fourniture et le lancement de deux satellites d'observation, une station de contrôle et la formation d'une vingtaine d'ingénieurs émiratis. La commande est accompagnée d'un accord d'Etat à Etat qui prévoit une aide des militaires français à leurs homologues afin d'interpréter les images et partager les renseignements recueillis, indique-t-on dans l'entourage du ministre de la Défense. Les deux satellites devraient être lancés en 2019, indique-t-on de source industrielle.

  7. Le texte intégral de la décision de l'Autorité Intenationale des Fonds Marins concernant la Chine est dans le document http://www.isa.org.jm/files/documents/EN/19Sess/Council/ISBA-19C-2.pdf

    On y trouve la liste des coordonnées des blocs d'exploration. Le premier bloc est aux coordonnées 12° 37' 18.43" N, 156° 25' 58.35" E, soit en Micronésie à environ 1000 km à l'est de Guam.

    Image IPB

    Carte en haute résolution des ressources minérales du pacifique : http://www.isa.org.jm/files/images/maps/SouthPacific_Resources.jpg (les zones riches en dépots de cobalt sont indiquées par des losanges roses)

    On voit qu'une décision a aussi été prise permettant au Japon d'explorer autour de l'île japonaise de Minamitorishima : http://johnib.wordpress.com/2013/07/22/south-china-sea-japan-to-explore-for-manganese-cobalt-nickel-platinum/

    http://wwz.ifremer.fr/drogm/Ressources-minerales/Encroutements-cobaltiferes (21 novembre 2012)

    Les enjeux d'une exploitation des encroûtements pour le cobalt et le platine sont réels. Mais à quel prix et avec quelles technologies ? Il manque encore des données de terrain et des calculs précis: contrôles géologiques de zones riches, continuité des dépôts, rugosité du fond, influence du substratum sur la dilution au ramassage, etc...

    A ce jour, aucune étude de terrain par plongée n'a été réalisée sur ce type de dépôts au fond des océans... mais des projets américains sont en cours autour d'Hawaï.

    Le deuxième atout des encroûtements, c'est le platine qui s'y trouve souvent très concentré. Ce métal, très abondant sur certains sites, pourrait également être un sous-produit non négligeable. Il est réclamé en particulier par l'industrie des catalyseurs (pots d'échappement et piles à combustible).

    Enfin, les encroûtements sont une source potentielle de nombreux autres éléments métalliques tels que le titane, le cérium, le nickel, le thallium, le tellure, le zirconium, le tungstène, le bismuth ou encore le molybdène.

    Tout cela n'est pas tout à fait au goût de Greenpeace : http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/oceans/2013/Deep-Seabed-Mining.pdf

  8. Oui les Brigades internationales lors de la guerre d'Espagne des années trente. Leur but était politique.

    Je voudrais rebondir sur le thème de la guerre d'Espagne pour signaler la série d'articles suivants :

    http://rubinreports.blogspot.fr/2012/06/syria-is-spanish-civil-war-of-our-time.html  (Barry Rubin, 8 juin 2012)

    http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130320.OBS2489/le-piege-syrien-par-jean-daniel.html (20 mars 2013, Jean Daniel)

    Les jugements sont devenus un peu plus compréhensifs lorsqu'Anthony Eden a révélé qu'il avait eu la certitude que les Britanniques se seraient rapprochés de Franco si la France avait aidé les républicains. Le résultat, c'est que l'aide française aux combattants espagnols a été clandestine.

    http://elpais.com/elpais/2013/04/23/opinion/1366736673_938196.html (Juan Goytisolo, 5 mai 2013) [L'écrivain espagnol Juan Goytisolo est un dissident antifranquiste ayant vécu en France]

    http://rendezvous.blogs.nytimes.com/2013/05/29/does-spains-history-provide-a-lesson-in-syrias-civil-war/ (29 mai 2013 : blog de l'International Herald Tribune d'où je prélève les références aux deux articles ci-dessus)

    http://www.lopinion.fr/17-juillet-2013/conflit-syrien-est-guerre-d-espagne-xxieme-siecle-2112 (17 juillet 2013, Jean Dominique Merchet, commentateur bien connu des affaires de défense françaises, ajoute son grain de sel)

    Pour comprendre les raisons pour lesquelles les démocraties comme la France ne se sont pas portées au secours de la République espagnole en 1936, on peut lire le livre :

    « 1939 : l’alliance de la dernière chance : une réinterprétation des origines de la Seconde Guerre mondiale » Michael J. Carley Les Presses de l'Université de Montréal, 2001 : http://www.erudit.org/livre/carleym/2001/livrel2_div5.htm

    Le printemps rouge fut suivi de l’été rouge : la guerre civile éclata en Espagne. Si le Front populaire perturba les tories, le déclenchement de la guerre civile espagnole les déstabilisa. L’Italie et l’Allemagne prêtèrent assistance aux insurgés ; l’URSS dépêcha de l’aide et des conseillers au gouvernement républicain. La France et la Grande-Bretagne se déclarèrent pour la non-intervention, ce qui ne fit qu’aider les fascistes espagnols dirigés par le général dissident Francisco Franco. « La situation en Espagne est infernale », nota Harold Nicolson dans son journal. En fait, elle renforçait les « penchants » proallemands et antirusses des tories. Le premier ministre britannique, Stanley Baldwin, était « très affecté par les problèmes liés à la crise espagnole », selon une source proche. « J’ai déclaré à Eden [...], dit Baldwin, qu’en aucun cas il ne doit nous amener à combattre aux côtés des Russes, que ce soit du fait des Français ou d’autres. » « En aucun cas nous ne devons faire quoi que ce soit qui favorise le communisme en Espagne », déclara un autre ministre de la couronne.

    Voir aussi :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Non-intervention_%28guerre_d%27Espagne%29

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_Nyon

  9. L'intéret du peuple russe en Extrême Orient, il est au moins en partie pétrolier. J'avais posté ceci dans le fil sur la Syrie :

    D'après http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/russian-oil-sales-to-china-may-impact-iran la Chine avait augmenté jusqu'à 555000 barils par jour ses importations de pétrole iranien fin 2011. Mais elles ont rebaissé jusqu'à 433000 barils par jour en automne 2012. Par contre, grâce au développement des capacités de la Sibérie, il y a une forte croissance des importations chinoises de pétrole russe qui sont passées de 395000 à 500000 barils par jour durant la même période.

    Par exemple, il y a le gaz de l'île Sakhaline destiné principalement aux marchés chinois et japonais.

    Image IPB

    source : Monde Diplomatique 2005 via http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/etpays/Russie/RussieDoc5.htm (2007)

  10. Des Tchadiens aussi non ?

    Des Tchadiens sont à Tessalit. J'ignore s'il y a des Tchadiens à Kidal.

    http://www.mali-cikan.fr/?p=3551 (10 juillet 2013)

    Alors que la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) a pris le relais de la MISMA depuis le 1er juillet, la force Serval conserve ses 7 détachements de liaison et d’appui (DLA) insérés au sein des bataillons africains de la MINUSMA. Le DLA détaché auprès de la Force Armée Tchadienne d’Intervention au Mali (FATIM) basé à Tessalit est composé principalement de militaires du Commando Parachutistes de l’Air (CPA 30) de Bordeaux.

    http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/operation-serval-point-de-situation-du-18-juillet-2013

    http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/mali-traversee-du-convoi-des-cents-de-bamako-a-gao (18 juillet 2013)

    http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/mali-mission-de-controle-de-zone-du-bataillon-togolais-appuye-par-le-dla-insere (19 juillet 2013)

    http://www.defense.gouv.fr/operations/mali/actualite/eutm-mali-transfert-d-autorite-sur-le-camp-de-koulikoro (19 juillet 2013)

  11. http://nationalinterest.org/commentary/the-arabs-will-have-their-gettysburgs-8735 (18 juillet 2013)

    L'auteur se demande à quoi l'aide financière et militaire américaine à l'Égypte, parfaitement justifiée pendant la guerre froide, sert aujourd'hui. La paix entre Israel et l'Égypte est le résultat du rapport de force entre les deux pays et continuerait même si les Américains cessaient d'aider l'Égypte. Cette aide est de toute façon peu influente puisque Morsi était beaucoup plus soutenu par la Turquie et le Qatar, et les militaires au pouvoir actuellement le sont beaucoup plus par l'Arabie Saoudite et les Émirats. À part s'assurer que l'Égypte achètera du matériel militaire américain...

  12. http://nationalinterest.org/commentary/russias-financial-police-state-8746 (19 juillet 2013)

    Le RFM - "Russian Financial Monitoring Service" - reconnu au niveau international (membre du "groupe Egmont"), inscrit dans les normes internationales non contraignantes FATF - "Financial Action Task Force" - agit assez peu pour réprimer les délits financiers. Mais ses pouvoirs en matière de collecte d'information sont utilisés par Poutine pour surveiller la vie politique et les affaires, et en ne poursuivant les délits que quand cela l'arrange. En promouvant de telles normes internationales, la communauté internationale - au premier plan de laquelle se trouvent les Occidentaux - a aidé Poutine à se constituer un pouvoir autoritaire.

  13. http://nationalinterest.org/commentary/the-dangerous-afghanistan-zero-option-8750  (19 juillet 2013)

    Le porte parole de la Maison Blanche Jay Carney a dit début juillet que l'« option zéro » à savoir un retrait pur et simple d'Afghanistan en 2014 n'était pas « l'option préférée », sous-entendant que c'était une sorte de plan B au cas où le plan A (élection d'un président Afghan plus malléable que Karzai et amélioration de la situation militaire) échouerait. L'auteur dit que c'est une erreur et que l'administration doit la corriger en excluant clairement cette option. En effet en suggérant la possibilité d'une telle option zéro, l'impact psychologique est démobilisateur pour les alliés, tandis que les Talibans sont incités à se voir dans le rôle du nord-Viet-Nam.

  14. http://www.985fm.ca/national/nouvelles/lac-megantic-les-freins-sous-la-loupe-du-bst-253867.html (19 juillet 2013)

    Sur la question plus précise du freinage, M. Belkaloul [du BST (Bureau de sécurité des transports)] a signalé que la réglementation existante est trop vague, indiquant sans plus de précision que le mécanicien doit appliquer « un nombre suffisant de freins ».

    « C'est ça le problème. 'Suffisant'... Si je suis sur une pente de 1 pour cent, 1,5 pour cent, il y a énormément de variables. Si j'ai juste deux ou trois wagons, c'est léger, donc les forces de gravité sont plus faibles. Si vous avez un train de 120 wagons, c'est un autre problème. Et ça, c'est laissé au mécanicien de locomotive à partir de ces éléments, de décider combien de freins ça lui prend », a-t-il soutenu.

  15. http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213087.asp (17 juillet 2013)

    Commission de la défense nationale et des forces armées.

    Examen, ouvert à la presse, du rapport de la mission d’information sur l’opération Serval au Mali (MM. Christophe Guilloteau et Philippe Nauche, rapporteurs).

    http://www.assemblee-nationale.tv/media.12.4548

    Vidéo - Commission de la défense nationale et des forces armées.

  16. http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r1128.asp (12 juin 2013)

    Avis sur le projet de loi autorisant l’approbation de l’accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République de Serbie relatif à la coopération dans le domaine de la défense et au statut de leurs forces

    Avec des forces armées dont l’effectif atteint 25 000 hommes environ, auxquels s’ajoutent 400 000 réservistes (cf. l’encadré ci-après), la Serbie est la première puissance militaire des Balkans. Le format des autres armées de la région est sensiblement inférieur : l’effectif des forces croates s’établit à 10 000 hommes, et les forces albanaises n’en comptent que 5 600 tout en ne possédant ni les matériels ni les moyens financiers qui leur permettraient de rivaliser avec les forces serbes.

    En outre, la Serbie possède une industrie de défense et des savoir-faire qui lui permettent de maintenir ses forces armées à un niveau crédible.

    La Serbie contribue de façon significative aux opérations menées sous la bannière de l’Organisation des Nations unies. Elle participe à ce titre à :

    – la Force des Nations unies chargée du maintien de la paix à Chypre (UNFICYP), avec 46 militaires et 2 policiers ;

    – la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL), avec 52 militaires ;

    – la Mission des Nations unies au Libéria (MINUL), avec 4 militaires et 6 policiers ;

    – l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire (ONUCI), avec 3 militaires ;

    – l’Organisme des Nations unies chargé de la surveillance de la trêve (ONUST) au Proche-Orient, avec un militaire.

    La Serbie a également conclu un accord avec l’ONU, dit stand-by arrangement, aux termes duquel elle est en mesure de fournir à l’Organisation une équipe médicale, une équipe chirurgicale, dix observateurs et quinze officiers d’état-major, soit au total 37 militaires.

    Par ailleurs, si elle n’est pas candidate à l’adhésion à l’Alliance atlantique, la Serbie n’en a pas moins rejoint le Partenariat pour la paix (PPP) de l’OTAN lors du sommet de Riga en 2006.

    Votre rapporteur souligne qu’afin de marquer son attachement à la PSDC, la Serbie contribue d’ores et déjà aux opérations extérieures menées par l’Union européenne, dans un cadre fixé par arrangement technique conclu avec l’Union.

    À ce titre, elle a participé à l’opération de lutte contre la piraterie maritime au large de la Somalie EUNAVFOR ATALANTA. Selon les informations fournies à votre rapporteur, la participation de la Serbie aux opérations suivantes serait également à l’étude :

    – l’opération EUTM Somalia, dans le cadre de laquelle la Serbie fournit un médecin-chef d’unité et, depuis mai 2013 une équipe médicale ;

    – l’opération EUTM Mali, auprès de laquelle la Serbie enverra treize instructeurs militaires.

    Il est d’ailleurs à noter que la contribution serbe à l’opération ATALANTA a été mise en œuvre dans un premier temps dans un cadre bilatéral franco-serbe, avec l’embarquement d’un officier serbe sur le bâtiment français assurant le rôle d’état-major opérationnel d’avril à août 2012. L’essentiel de la coopération franco-serbe, encore en devenir, se base sur cet aspect opérationnel. L’accord dont il est proposé d’autoriser la ratification favorisera le développement de la relation de défense.

  17. http://www.tabletmag.com/scroll/138125/the-eus-not-quite-settlement-boycott (16 juillet 2013)

    Cet article donne des explications détaillées - qui dégonflent l'agitation politicienne qui a été faite autour de cette affaire - et texte complet de la note de service de la commission européenne, qui n'est apparemment pas un texte publié officiellement au journal officiel de l'Union Européenne, mais une note de service interne, non signée, vaguement attribuée à "la commission européenne".

    Le seul texte que j'aie pu trouver sur un site internet officiel est http://eeas.europa.eu/delegations/israel/press_corner/all_news/news/2013/20131607_02_en.htm (16 juillet 2013) qui est une déclaration de la délégation de l'UE en Israël à propos de la fameuse note. Cette déclaration date cette note à la date du 30 juin 2013, avec une mise en application prévue à partir de 2014.

    La preuve que c'est une tempête dans un verre d'eau c'est qu'Israel a déjà signé dans le passé avec l'UE des traités où il est indiqué explicitement que les territoires occupés sont exclus, http://www.timesofisrael.com/netanyahu-lashes-out-rejects-foreign-dictates-about-borders/ citant le cas d'un accord sur les transports aériens.

    Apparemment la note ne fait qu'entériner la situation actuelle sans rien apporter de nouveau.

  18. Actualité en Israël et en Palestine:

    L'Union Européenne a décidé que les accords commerciaux avec Israël ne s'appliquaient que dans les territoires israéliens d'avant 67 et donc, pas les colonies.

    Je trouve que c'est globalement une bonne chose, sur les détails, je trouve dommage que ça inclue le Golan et Jerusalem Est ou il n'y pas de double citoyennete et je trouve que c'est une excellente chose de faire comprendre au gouvernement israélien que la Cisjordanie,ou il existe une double citoyenneté (plutot une citoyenneté pour les israéliens et une sujestion-pseudo autonomie pour les plaestiniens), n'est pas Israël.

    On en a parlé dans la section "Union Européenne" de ce forum.

    D'après ce que j'ai cru comprendre, cela ne concerne apparemment que les programmes de coopération subventionnés par le budget de l'Union Européenne. Des exemples concrêts seraient les bienvenus : s'agit-il par exemple de coopération scientifique ? Les échanges commerciaux ne seraient pas concernés.

    Je serais curieux de savoir à combien de millions d'euros s'élèvent ces budgets. Mon sentiment est qu'on a affaire à une polémique verbale qui n'est assortie d'aucune mesure ayant un véritable poids économique capable d'infléchir la politique du gouvernement israélien. L'Union Européenne brasse de l'air et fait des ronds dans l'eau.

  19. http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/global-attitudes-reflect-shifting-us-china-power-balance-survey-concludes/2013/07/17/7f51a94c-eeed-11e2-bed3-b9b6fe264871_story.html (18 juillet 2013)

    Un sondage effectué dans 39 pays de mars à mai 2013 indique la prévalence de l'opinion que la Chine deviendra la superpuissance dominante, dépassant les Etats-Unis. En deux ans, les bonnes opinions des Etats-Unis sont tombées de 58% à 40% chez les sondés chinois, et les bonnes opinions de la Chine sont tombées de 51% à 37% chez les sondés des Etats-Unis.

  20. Erreur. Relisez l'article du Monde.

    http://www.bne.eu/story5195 (17 juillet 2013)

    La Russie passe devant l'Allemagne, devenant le 5e pays du monde en termes de parité de pouvoir d'achat, d'après la Banque Mondiale. Le classement est donc le suivant :

    1 Etats-Unis

    2 Chine

    3 Inde

    4 Japon

    5 Russie

    6 Allemagne

    7 France

    8 Royaume-Uni

    9 Brésil

    http://fr.rian.ru/presse_russe/20130704/198691920.html (4 juillet 2013)

    La Russie occupe actuellement la 73e place dans le monde en termes de revenu par habitant.

    La Russie est également en retard sur les pays développés du point de vue de l’indice fondamental qu’est la disparité des revenus : 10% des citoyens russes les plus aisés recueillent 29,7% des revenus, tandis que dans la plupart des pays développés ce niveau est normalement à 20-25%.

×
×
  • Créer...