TimTR
-
Compteur de contenus
2 376 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par TimTR
-
-
énorme. Trop difficile/dangereux/coûteux d'aller à lui, que fait on ? On le fait venir à nous. D'après le figaro, ça a l'air d'être 2 plutôt gros poissons en plus.
ça mériterait d'être un cas d'étude pour les opérations spéciales au sens large du terme.
-
Exercice de Contre Terrorisme Maritime des FS Australiennes:
Australian Defence Force (ADF) personnel have completed Exercise IRON MOON 2013, a two week Maritime Counter Terrorism training exercise in the waters off Exmouth and Dampier in North West Australia. The annual exercise involved several hundred personnel from across Defence and Australian federal and state civilian agencies. The exercise is designed to enhance and validate the ADF Maritime Counter Terrorism response capability in the most realistic environment possible.Inclue un gros tarpon, suivi d'un abordage depuis des Blackhawk et des RHIB.
-
1
-
-
Tu sais Yves, je relate tout ce qui peut concerner ce fil, je ne porte aucun jugement, je me pose en neutralité, je ne fais aucune rétention d'information, je relaye juste ces liens ou ces commentaires pour faire vivre ce fil de discussion.
Mais il est vrai que j'ai un ami Commando Marine il pourrait m'en dire plus mais je ne le lui demande pas.
Une idée me vient, se serait bien d'en faire autant, c'est à dire lancer un fil de discussion sur le forum Armée de l'air sur les FSA les Commandos de l'Air CPA10 et les conventionnels CPA20/CPA30.
Pour y apposer tout ce qu'en sources ouvertes on peut y trouver.
Je n'ai pas autant d'ancienneté que vous tous, donc moi je dis ça, je dis rien.
Mais ne serait-il pas mieux de consolider tout ce qui est lié au FS dans le forum Divers Terre/Forces Spéciales et Clandestines ?
En tout cas, merci de prendre du temps pour relayer les rares infos dispos sur ces sujets : )
-
S'ils veulent vraiment en faire une "pièce maîtresse de la doctrine du combat urbain", va falloir qu'il songe à renforcer le niveau de protection parce que cette tourelle, ça fait vraiment une grosse cible. Surtout le flanc. Mais j'imagine que ça sera un peu l'élément de dernier recours pour déloger un ennemie d'un bâtiment transformé en bunker, donc l'exposition devrait être réduite mais quand même...
En tout cas, ça doit rendre le métier d'artilleur plus excitant. Débouché à zéro, tirez au lapin !
-
1
-
-
Probablement un peu les mêmes raisons que pour Neptune Spear. L'important n'est pas nécessairement la capture, mais plutôt le fait de le neutraliser et d'en détenir la preuve (vivante ou morte et éventuellement de l'exploiter à des fins de propagande), plus la possibilité d'exploiter le renseignement collecté (son interrogatoire, celui des personnes qui l'entouraient, les disques dures, CD, clefs USB, enregistrements vidéos/audios originales, doc écrits etc.).
Une frappe de drone (ou équivalent) offre de ce point vu là beaucoup moins. Même si elle est moins risqué et que normalement, un effort de renseignement approprié permet de confirmer la mort de la cible.
Je ne sais pas si ça a été pris en compte lors de la prise de décision, mais le fait d'avoir 2 raids quasi simultanés (même si a priori non liés entre eux) a permis d'envoyer un signal de puissance qu'il était temps d'envoyer, au vu de la situation politique américaine de ces 2 dernières semaines. Quelques raids de drones supplémentaires n'auraient à mon avis pas envoyé ce signal.
-
ERIAC : Evolutions
dans Europe
C'est un extrait de al revue de la Cavalerie Blindée de 2011.
J'arrivais pas à acceder au lien, mais j'ai trouvé ça pour ceux qui aurait le même problème que moi:
http://cavaliers.blindes.free.fr/info-ami/cb2011/cb2011.html
ça contient pas mal de donnés bruts sur l'organisation de la CB et entre autre des EAE (futur ERIAC)
Pour le drone(mat d'observation souple en fait), l'idée est vraiment bonne. Le seul défaut, c'est que ça parait difficilement utilisable en mouvement. Mais ça doit pas être complètement impossible puisqu'il en existe une version maritime a priori.
-
Il fait froid dans le Nord et les HK n'aime pas le chaud. Les HK ont beaucoup de composant en plastique et avec la chaleur la ligne de visée se déforme. Ce qui bien sur provoque des erreurs de tirs. Erreurs de tirs qui bien sur ont entrainées un non emploi de cette arme dans le désert Malien.
Les H&K n'aimerait pas le chaud... mouaif là je suis vraiment pas convaincu. Ils ont été beaucoup utilisé en Astan (par nos soldats et par d'autres) où il peut faire très chaud aussi. C'est vrai que les conditions climatiques du Sahara et du Sahel peuvent être extrèmes mais de là à entrainer un non emploi total de l'arme...
Surtout que je vois pas trop à quels composants en plastique tu fais référence. En tout cas pour les 416/17 et MP7. Pour les G36, certaines versions ont effectivement beaucoup de plastiques et de polymères.
Quoi qu'il en soit, c'est vrai qu'il faudra choisir un fusil adapté aux conditions environnemental de nos théâtres d'opérations.
-
pour la BFA ,on pourrait réduire largement et laissé le minimum pour entretenir les bonnes relations ...
on veut à tout prix réduire en supprimant des unités qui sont projetable ,alors qu'on a des régiments qui ne bouge pas tant que sa en étant dans la BFA ...
à la rigueur on fait un un régiment inter-arme français ,et ainsi on n'a pas de PB car le régiment allemand installé chez nous restera (comme sa les allemands ben ne râleront pas ) .
comme sa ils ont toujours un panel avec se "RIA" pour pouvoir bossé avec les allemands et ainsi gardé les bonnes relations ...
J'aime bien l'idée
Le problème de la BFA est sa posture politique. Elle ne sera donc pas dissoute.
Le 110 va disparaître pour être remplacé dans l'ordre de bataille de cette brigade. Il faut conserver à l'esprit que les allemands ont déménagé un régiment en France. Si nous désertons l'Allemagne, cela signifie que nous les prenons pour des c---. Diplomatiquement, c'est gênant quand bien même c'est nécessaire.
Maintenir un régiment interarme permettrait de faire une pierre 2 coup en l'occurrence.
On maintient le symbole de la BFA qui vu notre histoire avec l'Allemagne (récent et ancienne) est un symbole fort.
On fait le strict minimum en terme de quantité (à la fois en terme de pax et d'unité) parce que bon la probabilité de l'utiliser en tant que BFA... faut pas se faire d'illusion sur la chaine de décision politique allemande.
Mais niveau qualité, ce régiment pourrait être un laboratoire du combat interarme, un peu comme le sont certains régiments d'outre mers. Donc quelque chose crédible et projetable.
Eventuellement si on veut vraiment faire des économies tout en préservant le symbole, on lui enlève la plupart de ses unités permanentes pour les remplacer par des unités tournantes.
-
1
-
-
Merci pour ces précisions.
Par contre les VBHM restant de la tranche de 53 non affecté au 21°RIMa, ils sont où maintenant ?
-
Produire des FA en France avec aussi peu d'espoirs d'export est peut-être une fausse bonne idée. Le marché est quand même plutôt concurrentiel. Rien qu'autour de nous, on a quatre pays frontaliers avec une grosse industrie d'ALI (FN, H&K, SIG et Beretta). Les Polonais s'y mettent, les Tchèques aussi, les Turcs produisent déjà pas mal sous licence et vont probablement chercher à produire des designs locaux, Israël et la Russie sont des producteurs historiques et évidemment il y a les Etats-Unis qui peuvent équiper une armer gratos au prix d'un certain nombres de concessions politiques.
L'industrie d'ALI peut être une industrie de pointe, nécessitant pas mal de R&D, d'ingénieurs, d'ouvriers très qualifiés etc donc potentiellement le genre d'industrie qui correspond à nos dotations d'input mais vu l'état du marché, ça parait compliqué à développer.
Une manière de tester le concept éventuellement serait qu'une boite comme PGM en s’associant par exemple à Nexter produise dans un premier temps sous licence la version TP du prochain FA de l'AdT.
En général la France ne pratique pas de politique d'offset/compensation dans le commerce d'arme vu que l'on est historiquement plutôt autosuffisant en la matière, mais pourquoi pas faire un test sur ce contrat...
Si l'expérience est concluante, on peut élargir progressivement à d'autres types d'armes légères et d'accessoire d'armes légères et augmenter le degré de "francisation" du produit. Sachant que produire Français n'est pas une fin en soit. L'intérêt, c'est d'être plus efficace que la concurrence et donc de garder des emplois plutôt haut de gamme en France.
-
Et le film semble sous-estimer la capacité des miliciens à s'organiser et à manoeuvrer. De mémoire, le film donne l'impression d'avoir à faire à des Zombies, alors que le livre montre que certains groupes savaient (relativement) bien manoeuvrer. Et le film aussi bien que le livre n'aborde pas de mémoire l'apport de "conseillers techniques" d'Al-Quaida arrivés dans les semaines précédents les combats
C'est marrant qu'on en reparle maintenant, parce que l'émission 60 minutes vient justement de revenir sur ces combats et a publié des images prises depuis des avions de surveillance.
Et on peut voir à quelle point le film essaye de coller à la réalité.
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50156575n
Parmi les quelques détails qui clochent, on peut voir que le site du crash de Super 61(une petite ruelle) ressemble pas vraiment à celui du film (une place ?).
-
1
-
-
Pour revenir à nos moutons, STK a présenté une munition Airbust à DSEI 2013 compatible avec les LG "under Barrel"
http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/09/16/dsei-13-stk-airburst-40mm-barrel-grenade-launcher/
Tient au fait, y a t-il (eu) des projets similaires pour les GAF ? Airburst, conduite de tir électronique, etc.
-
Puisqu'il est fortement envisagé de remplacer le Famas par une arme étrangère, allons plus loin: pourquoi ne pas sous-traiter les opérations des FS à des entreprises privées voire étrangères, cela nous coûterait peut-être moins cher.
Non, cela coûterait pas moins chère à la France. Externaliser n'a d'intérêt que si l'on utilisait pas cette capacité régulièrement, et si l'on souhaitait ne pas payer les coûts fixes associés à cette activité. Or les "coûts fixes des FS", on les a déjà payé il y a longtemps, et on passe notre temps à les employer.
Pour ce qui est des coûts variables de cette activité (essentiellement la masse salariale), je te mets au défi de trouver suffisamment de gens prêt à faire ce qu'ils font pour leur niveau de salaire actuelle, sans une bonne dose de patriotisme et de sens du devoir.
-
Donc à vue de nez, il y a déjà moyens d'équiper 3 sous groupements en VBHM. Manque éventuellement plus que tout ce qui est véhicules génies et autres donc.
-
moi je propose que l'armée de terre m'envoi à la maison (peinard à la campagne ) les 3 modèles ,HK416 ,ARX 160 et SCAR ,avec les munitions et pas de PB je fais le test ,entre tir ,démontage ,nettoyage ,tactique terrain etc ...
en plus je suis dans un truck tracteur de semi ,je verrais tout de suite se qui est encombrant en cabine
Et je me porte volontaire pour te servir d'assistant (je ramène les bières, tu préfères quoi?)
Plus sérieusement, pour le H&K416, avec un canon de 16.5 in (~420mm) ça fait une longueur total pour l'arme de 848 à 950 mm(+/- selon que la crosse est déployée) pour un poid de 3.56Kg. J'imagine que c'est comparable aux autres concurrents.
Un FAMAS, pour 19.5 in (488mm), on a 757mm et 3.8Kg.
Donc en mode "transport", on perdrait 100mm de taille total mais on gagnerait presque 300g. C'est pas vraiment significatif vu l'encombrement et le poids du reste de l'équipement.
Pendant ce temps les Marines pensent qu'en terme de précision, un 416(M27 tout bête sortie de la boite) avec un canon neuf flottant de 420mm remplace avantageusement un M16 (canon de 505mm) modifié pour la précision dans le rôle de TP dans un GC. (malgré que le M27 n'est pas été prévu dans ce rôle).
Tant que l'on choisi les bonnes munitions adaptées à la longueur et au pas de rayure du canon, je pense qu'un canon taille moyenne tout neuf remplace plutôt bien un canon plus long mais usé avec des munitions +/- adaptées selon chez qui ont se fournit aujourd'hui.
-
1
-
-
Bonne idée de revaloriser le HAP en HAD, même au prix d'une baisse de la dotation totale. C'est absolument scandaleux que des trucs comme le HAP existent. Ça coûte un bras et ça ne peut pas tirer un pauvre HOT ??
Et ça a efficacement Appuyé et Protégé les troupes française pendant plusieurs années. Drôle de truc en effet.
Le HAP/HAD est le résultat d'un compromis de la guerre froide, compromis qui était parfaitement raisonnable à l'époque comme cela a été déjà expliqué ici même. Or bouleverser de fond en comble un programme pour s'adapter à de nouvelles exigences n'a rien de facile.
-
Elles sont à 37 car depuis elles ont gagnée un TP pour après perdre les 3.
Au final, c'est pas que dans les régiments déjà félinisé ? Où ça a bien été élargi d'office à toutes les unités ?
-
Je viens de voir ça http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0203043181993-rafale-le-deces-du-negociateur-indien-pourrait-retarder-le-contrat-612850.php
...
vous en pensez quoi ? C'est grave ou juste une anecdote ?
-
En effet, certains commentaires apportent des précisions. Je crois qu'il serait temps que quelqu'un commence à écrire un livre centré sur l'offensive française, à la manière de Not a good day to die, je crois qu'il y a vraiment de quoi faire.
Je viens de tomber sur ça en passant:
http://aalevaucluse.pagesperso-orange.fr/Bulletins/REC%20INFO%20Juillet%202013.pdf
Le journal du 1ier REC qui récapitule l'activité du GTIA désert au cours de l'été.
-
1
-
-
Je partage les conclusions de l'auteur mais
- pour avoir suivi l'évolution de l'ordre de bataille de Serval, le 16°BC n'a pas été de la parti lors de l'offensive terrestre. La compagnie de marche du 21°RIMa est entré dans Gao sans qu'il y ait eu réellement d'affrontement, donc génial qu'il soit passé au CENZUB avant, mais en l’occurrence ça a pas fait grande différence.
- autre aspect délaissé par l'article, l'importance de l'ABL. Les blindés du REC et du RHP prépositionner au Tchad et CI ont ouvert la voie au reste (sans prendre en compte l'action des FS). L'appuie des 1ier RIMa et RICM au profit des GTIA 3(blindé) et TAP au cours de la bataille de l'Adrar des Ifoghas ne doit pas être non plus négligé. L'action de l'EAE du 1ier RIMa autour de Tombouctou est des plus intéressante: un petit nombre d'homme (une centaine) mais très mobile, en terme de rapport coût/efficacité, ils ont fait fort.
- et les DLA ! L'avenir (et le passé d'ailleurs...) de l'Armée française en Afrique, ce sont ces DLA. Pas spécialement des FS, juste quelques sous-off et de rares officiers, loin du gros des forces française mais fournissant une expertise qu'ils sont les seuls à avoir sur ce continent.
- et j'oubliais l'ALAT évidemment...
-
car augmenter les patrouilles en ville ,s'est surtout se prêté au coup de "pute" que tenteront les milices divers et varié .
Surtout si ceux-ci comprennent qu'un ou 2 coup de pute bien médiatisé et la force française risque de se voir imposer des régles de prudence qui lui enleveront toute utilité. Si on peut faire avec 750 hommes, tant mieux, mais si on envoie nos troupes là-bas, y aller à fond dès le début nous sauvera de bien des maux de têtes par la suite.
-
1
-
-
plus qu'un seul RIMa .
lequel je ne sais pas mais vu que le 2°RIMa va passé sur VBCI l'été 2014 ,qu'il a perçus FELIN ,et qu'il dispose d'un camps plus grand que celui du 3°RIMa ben je pense que sa pourrait-être sa qui définirait le régiment à gardé (perso je ne souhaite rien ,mais je ne fais que la déduction ) .
on lui rajoute 2 compagnies issu du 3°RIMa .
Si on veut combiner des régiments, une solution plutôt que de dissoudre pour de bon des unités, ça serait de regrouper les 2 régiments sur la même implantation, leur donner le statue de bataillon (ou pas en fait), ne garder qu'un embryon d'EM pour chacun (de toute façon nécessaire pour gérer les différents matos=>entrainement et logistique différente) et de faire de la brigade interarme le vrai échelon "utile".
Comme ça on préserve les drapeaux, tout en économisant sur les E-M.
-
Le STRYKER
dans Amérique
Le Stryker a eu un très bon comportement partout où il a été employé.
Mettre des 30mm à la place du .50 est une très bonne idée. Et c'est d'une certaine manière la validation du concept français du VBCI.
Oula non, en Afghanistan il s'est chopé une méchante réputation de corbillard.
Apparemment il résiste très mal au IED à l'afghane fait à partir d'engrais. Certains bataillons ont en effet subis des pertes terribles avec des groupes de combat entiers mis hors de combat lors de l'explosion de leur véhicule.
Maintenant c'est probablement aussi un problème d'emplois, des brigades qui débarquent d'Irak et qui n'ont pas su s'adapter à l'Afghanistan, mais il était pas suffisamment mobile pour éviter d'utiliser les chemins habituelles et pas suffisamment blindé pour résister aux IED sur ces chemins...
-
Je dois avouer que le canon de 57 me fait bien flipper.
Est-ce que ça serait bénéfique sur ce calibre d'avoir un système d'alimentation de type CTA ?
Je crois que j'avais lu ici qu'à partir d'un certain calibre (par exemple le 105), il y avait plus vraiment d'intérêt (en terme de gain de place, de cadence de tir etc.)
COS ,quatrième composante des FAF
dans Forces spéciales et clandestines
Posté(e)
Quelqu'un en saurait-il un peu plus sur leur parcours ?
Comment se fait la sélection pour accéder au stage ? Et quelles autres formations suivent-ils après l'IRIS pour devenir pleinement opérationnels ?