FARSOLDIER

@ zack : :D Un troll , et puis quoi d'autre, j'ai plus l'impression que tu veux faire diversion parce que tu es géné, mon intervention n'a rien d'un troll c'est de la logique et du réalisme .... ne cherche pas midi a quatorze heures , c'est a l’Algérie , en vertu des accords que elle a avec le Mali d'effectuer les recherches l'accident relève de la responsabilité de l'algérie a travers sa compagnie nationale, la compagnie est Air Algérie , de plus le Mali n'a pas les moyens matériel d'effectuer les recherches dans la zone donc la responsabilité reviens a l'Algérie que ce soit en zone Brakhane ou pas d'ailleurs ( et non pas Serval faut suivre un peu l'actualité ;) ) et qu'il y est 2 ou 80 français dans l'avion , je parle bien d'accord militaire entre les deux pays notamment dans le SAR . Et puisque sa n'a pas été fait et que c'est la France qui s'est ramenée , donc j'ai supposer que la France a refusé de voir un autre pays que elle se ramener sur la zone tout simplement ou en tout cas se ramener en premier sur la zone , j'ai pas le droit de le penser ?? et Alger a et aura tord de se taire la dessus et je pense bien que elle va se taire ces derniers temps c'est trés "je t'aime moi non plus" avec la france , pour moi c'est du néocolonialisme a la française en 2014 , certains anciens dirigeants algériens doivent être en train de se retourner dans leur tombes en ce moment

Pourquoi l'armée algérienne n'a pas envoyer sur place dés l'aube des moyens pour repérer l'épave de l'avion ? il s'est craché vers 1h30 heure d'alger , la compagnie impliqué dans l'accident est air algérie , donc c'est le minimum ??? que le pays en question dépêche des moyens . A part si la France a émis son opposition dés le départ , ils ont pas fait confiance peut être, et le "nouveau" pouvoir Malien lui aussi est frileux a cette idée je pense ... parce que quand même c'est inconcevable , a vol d'oiseau c'est a 1-2 h du sud algérien on arrive sur zone , logiquement c'est l'armée algérienne qui doit mener les opérations de A a Z avec si besoin est un soutien français c'est air algérie la compagnie nationale qui est responsable , or c'est tout le contraire ce qui se passe . D'autant plus que d’après certains algériens , l'ANP aurait carte blanche dans la zone , notamment le survol du nord mali en cas de besoin car toujours d'aprés eux des "accords" existent entre les deux pays notamment SAR , des avions de chasses avec des moyens reco auraient largement fait l'affaire , d'ailleurs la france a envoyer des M-2000 D sur place et ils auraient retrouvé l'épave ... donc je vois pas de raison si un vol Air France avec une majorité d'algérien a bord se crache en espagne par exemple , je ne pense pas que la france va autoriser qui que ce soit a participer aux recherches a ses cotés , si ce n'est éventuellement l'espagne et surtout pas l'algérie , je vois ce genre d'attitude personnellement comme une sorte de néocolonialisme a peine déguisé . Sinon RIP aux victimes musulmanes algériennes en ce mois de Ramadan , RIP aux francais qui ont payé un lourd tribu patience aux familles , et RIP aux burkinabés , libanais, espagnols qui étaient a bord . Nous somme a Dieu et lui nous retournons .

Patrouilleurs - Combattante III Patrouilleurs légers Navires océanographiques ( A700 & A701) Dragueur de mines Commando marine Et le meilleur pour la fin destroyer féminin =D

Pont aérien d'aide humanitaire avec Gaza le360.ma

M60 A3 M167 Self Propelled Anti aircraft gun

Ah ok ;)

@tontonflingueur : Tu parle a moi ??

RMN Allal Ben Abdellah en mer (SIGMA) 8)

Exactement Scarabé et je peux te dire que tout sa est fait en etroite collaboration avec la France elle approuve ce type d'approche parce que sur le long terme elle gagne elle n'a pas interet a que son giron voit des populations devenir extremiste ... Et je prend meme le pari ici meme que quand tout rentrera en ordre en centrafrique on fera la meme chose la bas . La strategie est toujours la meme envoi de casque bleus marocains pour montrer notre presence et notre bonne foi on fait notre place avec les populations musulmanes sur place se faire accepter et qd tout rentre en ordre on ramene une bonne fournée d'imams au maroc a nos frais que on re dispatche dans le pays . On a fait la meme chose en cote d'ivoire, gabon , guinée, gambie mors de la derniere tournée africaine du roi des accords on été signer dans ce sens . . J'apelle sa le systeme tripartite gagnant gagnant . Le maroc etend son influence religieuse donc culturel economique ... la france a un giron africain avec des populations musulmanes moderées et le pays en question idem car l'extremisme n'est pas du tout bon en toutes circonstances . Mais tout sa porte ses fruits sur le moyen et long terme .

Oui la je comprend ce que tu veux dire . Ben si ils acceptent cette formation religieuse c'est que ils sont d'accord on leur impose rien . Apres une fois sur place ils utiliseront leur connaissances comme ils veulent a leur sauce . Maintenant pour etre honnete le Maroc fait sa aussi pour etendre son influence religieuse , qui dailleurs est historique en afrique de l'ouest surtout au senegal les confreries marocaines dans la région sont presentes depuis des siecles et c'est les savants marocains qui ont converti a l'islam les populations noires d'afrique de l'ouest ils pratiquent le meme rite que nous Malekite qui est axé sur le soufisme c'est a dire un islam modere et conciliant. . Mais tu peux etre sur que cette formation religieuse n'a rien d'extremiste et vaut mieux sa que l'ideologie de AQMI ... tout le monde gagne la dedans et notamment la France et tout le Sahel .

L'article parle d'une chose , et toi tu parle d'autre chose , un "islam tolérant" comme mentionnait dans l'article ne veux absolument pas dire liberté de culte dans le sens changer de religion , ou permettre aux missions chrétiennes dans le pays de faire du prosélytisme qu'il soit chrétien ou Chiite d'ailleurs c'est formellement interdit et sa n'a rien a voir . Pour que tu comprenne bien , sa ne rentre même pas dans le cadre des droits au Maroc , puisque la religion d'Etat est l'islam , donc le débat est clos dés le départ . Toi j'ai l'impression que tu as compris par islam tolérant , la laïcité a la française , le Maroc n'est pas un pays laïc . D'ailleurs la laïcité , notamment a la française n'est pas un gage de démocratie , la France été bien laïque quand durant des siècles elle persécutait les juifs qui sont "non chrétien" , ou quand elle les a envoyé dans les camps de concentration ... pendant que nous au maroc on les protégeait les juifs , avec une communauté qui avoisinait les 1 million de personnes ;) donc faire le lien entre islam tolérant , liberté religieuse dans le sens laicité c'est un charabia qui ne veux rien dire . Mais sa n'a jamais empêché le Maroc d'avoir une énorme communauté juive qui pratique sa religion en toute liberté et même une communauté chrétienne avec ses églises , qui apprend l'Hébreux la Tora et la Bible avec quelques fois des subventions de l'état marocain dans les écoles, sans oublier que la restauration des lieux de cultes notamment judaïque , c'est sur le budget de l'état marocain que elle est effectué . Et surtout sa n'a jamais empêché le Maroc d’être un des pays musulman ou il y a toujours eu une coexistence entre toutes les communauté religieuse , le marocain a toujours été tolérant et modéré . Et c'est cet Islam la que veux le Mali qui au final est un pays musulman , et pas que ce pays la , des dizaines de pays musulmans en Afrique envoi leur imams se faire former chez nous ,

RFI

Justement , Kerry en off ironise sur les frappes ciblées des israéliens, a 10mn30, je suis rassuré il n'y a pas que moi qui le pense ouf j'ai encore toute ma tête donc -_- je me disait peut être ramadan te joue des tours au cerveau :

Et pourquoi il y aurait des morts civils en masse ?? si tsahal est efficace comme tu le prétend et a les capacités de gagner j'entend par gagner tuer des membres du Hamas et détruire ce mouvement, elle ne devrait tuer que des combattants du hamas et pas autre chose , quelques victimes civils collatérales c'est pas impossible qu'il y en ai , mais un ratio de 80 % de victimes civils dans les opérations de tsahal , pour moi c'est des échecs militaire monumentaux , surtout quand le hamas est toujours sur pied après toutes les opérations que vous avez faite, a tes yeux ce ne sont pas des échecs ?? a quoi sert une armée si ce n'est pour tuer le mal a la racine .

Ah ben si c'est en comptabilisant les morts de civils que tu attribue la victoire a israel , on est pas sorti de la berge, c'est pas plutôt en comptabilisant les combattants du Hamas? c'est un aveux sa montre que Tsahal n'est pas efficace d'ailleurs durant toute vos opérations depuis des années 80/85 % des victimes sont des civils femmes et enfants , rare sont les fois ou vous arrivez a tuer des combattants du Hamas ... mon scénario il est réaliste il a rien de virile , un jour ou l'autre vous devrez vous engagez au sol et vous n'allez pas assumez je le dit sans moquerie, votre approche militaire et sécuritaire n'est pas la bonne tout miser sur la frappe de loin l'aviation etc vous ne pouvez jamais détruire un mouvement de guerilla de cette façon jamais . La seule façon c'est d'aller les rencontrer directement et les engager , et la je donne pas cher de votre peau dans une zone comme Gaza . Sa ne veux rien dire "Israel gagnera" gagnera sur quel plan ? vous pourrez jamais détruire tout gaza , c'est comme enrico macias qui dit israel a les moyens de détruire en 1 jour la palestine mais on va pas le faire , ben tu m’étonne que vous aller pas le faire . Israel a gagné lors de l'opération "Plomb durci" ?? Non , loin de la, votre objectif été bien de détruire le Hamas , le Hamas n'a jamais été aussi puissant que aujourd'hui, notamment niveau armement et capacité de frappe . Tout les objectifs des opérations précédentes ont été des flops , maintenant si pour toi tuer des civils c'est gagner et remplir sa mission , la je peux rien pour toi , c'est pas comme cela que vous aller détruire le Hamas .

Depuis 2006 et la guerre avec le Hezb, a cette guerre a Gaza avec les pertes d'aujourd'hui , on voit que tsahal a un gros point faible , c'est le combat rapproché urbain face a des gars qui utilise la guerilla , vous allez me dire c'est le mal de toute armée régulière , mais l'armée israélienne s’entraîne régulièrement a ce genre de scénario et accueille même des armées étrangères de pays développés pour s’entraîner avec elle , notamment dans ses centres ou elle reproduit les villes palestiniennes, et ont peut dire que sa donne pas ses fruits avec le temps elle devrait être a la pointe dans ce domaine et quand même éviter des pertes lourdes, que ce soit destruction de blindés ou mort d'homme tout simplement . Bien souvent , en face to face quand elle s'engage au sol , tsahal se prend des roustes et les mouvements palestiniens le savent très bien maintenant , d'ou l'utilisation en masse d'ATGM notamment en 2006 et la raclée que ont subit les fameux Merkava , et aujourd'hui tout les mouvements de résistance palestiniens misent sur la mobilité , le hit and run , embuscades ... l'EM israélien doit savoir que un moment ou un autre il faudra aller au corps a corps , les bombardements depuis les avions de chasses ne vont jamais suffire car durant la dernière opération a Gaza "plomb durci" ils ont bombardé Gaza de toutes part soit disant pour "détruire les capacités et les infrastructures du Hamas" , alors que les capacités opérationnelles du Hamas n'ont jamais été aussi élevé que aujourd'hui , en gros ils n'ont pas réussi leur mission . Je ne pense pas me tromper , mais je pense que l’état major israélien a peur de s'engager au sol et d'aller affronter le Hamas en face a face parce que déjà la physionomie urbaine de Gaza c'est un enfer pour une armée régulière et un paradis pour des groupes type guerilla la zone est surpeuplé des immeubles on en trouve partout autant de cache pour snipers et autres gus avec ATGM, grenades, mortier etc etc scénario un peu a la syrienne , ils savent très bien que les pertes seront plutôt lourdes pour des résultats moyens donc ils misent tout sur l'aviation le pilonnage intensif , artillerie, drones mais sa ne suffira jamais , depuis 2006 et les exploits du Hezb un mythe s'est effondré et les israéliens sont devenus fébriles de ce coté la , un jour ou l'autre il faudra descendre dans l’arène ou plutot la jungle Gazaouie et la on verra si c'est des hommes ou pas .

Qassam ou Hamas c'est pas encore sur . Meme l'info en elle meme n'est pas encore confirmée . Wait and see

http://www.rfi.fr/afrique/20140717-rca-onu-peaufine-mise-place-minusca/

F-5

Mais c'est pas du tout un argument , puisque plusieurs pays qui ont connus des guerre civiles sont aujourd'hui des pays sur , tu sous entend que tout pays qui est traverser par une guerre civile est condamner a vivre des attaques , c'est complètement faux . Moi je te parle pas d'escarmouches ou autres , tu es bien conscient que on parle d'attentat a la voiture piégée devant des sites militaire logiquement ultraprotégés , de prise d'assaut de complexe gazier , d'embuscades meurtrière etc etc Nuance , les trafics de drogues et immigration clandestine pour le cas du Maroc , c'est la corruption de certains membres des forces de l'ordre qui laisse passer tout sa et non pas un manque de volonté ou de l'incompétence , mais tu peux être sur que tout est contrôlé ils savent exactement ce qu'ils peuvent laisser passer , les supérieurs gradés savent très bien que leurs hommes se font graisser la patte d'ailleurs une partie de cette corruption remonte jusqu'au plus haut gradé , mais ils ont des consignes très strictes en ce qui concerne le terrorisme et ils le savent très bien que c'est tolérance zéro avec le terrorisme, sinon c'est la cours martiale ou la prison tout court , le Maroc sans sécurité c'est rien . C'est un manque de volonté " controlé" si tu veux .... En ce qui concerne les FARC , je maintiens mon argument , je dit pas qu'ils mettent pas les moyens ou qu'ils n'ont pas de volonté , mais en tout cas la réponse sécuritaire apportée est mauvaise , ils doivent la revoir . Ils sont inefficaces :) Bref on va aretter les HS la .

Et pourquoi il n'y a pas d'insurgés terroristes au USA ?? explique moi please :) pourquoi en Algérie il y en a et au USA non ? pourquoi au Maroc il n'y en a pas ?? pourquoi le polisario n'a pas continuer sa guerre contre le Maroc comme le font les FARC en colombie ? des questions comme sa on peux en poser jusqu'a apres demain , la réponse c'est la VOLONTE et la mise de moyens adequat , il ne faut pas chercher midi a quatorze heure . Pourquoi le polisario n'a pas continuer sa guerre de guerilla face au maroc ? Peut être parce que le Maroc a mit les moyens nécessaires non ? pour stopper une guerilla armé comme une petite armée soviet par qui ont sait en plus de l'apport d'informations , logistique, armes etc ... missile sol - air portatif , shilka . Le maroc a mit les moyens necéssaires parce que faut dire au début du conflit on a subi leur tactique de guerilla ce qui est normal mais plus le mur se construisait plus ils s’essoufflaient , un mur de radars étendu sur 2300 km avec pièces d'artillerie, radars courte moyenne et longue portée , blindé lourd , chars avec tout ce qui va avec etc etc tout cela nous coûte par jour 5 millions de dollars, mais la sécurité n'a pas de prix ... c'est ce qu'on appelle la volonté d'en finir avec une guerilla . Sa fait 25 ans qu'ils menacent de reprendre les armes contre nous , on a rien vu Les FARC continue de faire des dégats parce que la Colombie n'a pas mit les moyens nécessaires tout simplement . Pour conclure , l'algérie n'a pas la volonté d'en finir avec le terrorisme , ni chez elle ni chez les voisins a qui elle propose son aide ;)

MRAP Kirpi HUMVEE

Ne compare pas l'incomparable mon ami , les USA sont a des milliers km de leurs frontière , dans un pays hostile dont ils ne connaissent le terrain que depuis quelques années , est ce que les américains se prennent des embuscades dans les forets montagneuses du Missouri ?? les français se prennent des IED dans les Alpes ? ils se les prennent en Kapisa a des milliers de km de la france pas en France ... . C'est illogique que en 2014 , avec les moyens considérables que met l'algérie met dans son armée, subissent encore des attaques de tangos en sandalettes , kalash , RPG a L'INTERIEUR de ses frontières qui prennent d'assaut des complexes gazier (rien que sa) aprés avoir fait 400 km dans le désert , ce n'est pas du tout normal , vouloir prouver le contraire avec des exemples qui n'ont aucun lien entre eux c'est malhonnête . Je ne parle même pas des attentats a la voiture piégé qui touchent les casernes militaires ... Tu as parfaitement raison , est cette solution politique ne se trouve pas a Tunis ;)