Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

ogo

Members
  • Compteur de contenus

    596
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ogo

  1. Citation

     Lockheed was chosen because the Air Force had greater confidence they could better manage the program.

    Ouf ! J'attend avec impatience le commentaire identique de celui qui a piloté le X-32 et le X-35 :biggrin:

    • Haha (+1) 3
  2. Il faut aussi prendre en compte qu'il n'y a pas eu de révolution technique susceptible de faire la différence avec le 320 (neo en particulier).

    L'investissement -conséquent- serait réduit à néant quand, dans quelques années, Airbus profitera d'une avancée technologique attendue (turbofan par exemple) pour rendre le remplaçant de 737 déjà obsolète.

    • J'aime (+1) 1
  3. Il y a 2 heures, Alexis a dit :

    La probabilité est nulle. Nous sommes Dieu merci extrêmement loin des "intérêts vitaux" de la France, de quelque manière que Macron choisisse de les définir. Les armes nucléaires n'ont strictement rien à y voir.

    Les "intérêts vitaux" restent une notion volontairement vague. Le GAN, s'il n'est pas l'agresseur mais qu'il est la cible d'une attaque, entre dans cette notion vague. Mais, effectivement, je ne crois pas un instant que nous en arriverons là...

    • Upvote (+1) 1
  4. Le 22/08/2020 à 21:19, g4lly a dit :

    Plus le debit est fort moins le sous marin a de chance de ne pas couler.

    Il n'y a pas un copyright Shadock sur cette phrase ? J'ai du la relire 3 fois avant d'être sûr (ou pas) de la comprendre :rolleyes:

    • Haha (+1) 4
  5. il y a 22 minutes, Teenytoon a dit :

    Attaquer un aéronef non armé en vol de convoyage sur un plan de vol est un acte de guerre à mon avis...

    A noter qu'attaquer un aéronef armé en vol de convoyage sur un plan de vol doit l'être aussi, à mon avis

    • Haha (+1) 2
  6. Il y a 1 heure, FATac a dit :

    In fine, c'est lorsque l'on observe que l'on fixe l'état (ou l'avis), en fonction du choix d'observation que l'on a fait - à qui on a demandé, en fait.

    Gné ? C'est moi ou il manque des mots ?

  7. il y a 15 minutes, Teenytoon a dit :

    Et que veulent-ils faire avec les pompiers en 2024 pour notre dame de Paris ?

     

    C'est une vrai question ? Si c'est le cas, je pense que @bubzy voulait dire que nos députés élaboraient un plan qui n'aurait d'effets que bien trop tard pour être efficace.

    Tout comme appeler les pompiers en 2024 pour éteindre un incendie en 2020...

     

    ...enfin je crois...

×
×
  • Créer...