Arland

On a déclaré des guerres pour moi que ça dans le passé ! Décidément, ces pays sont de véritables dangers pour la région (et pour nous au final).

Histoire d'illustrer un peu : http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/asia/us-asia-south-china-sea-patrols.html?_r=0 http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-china-sea-349e0830-7417-11e5-ba14-318f8e87a2fc-20151016-story.html

Le désespoir d'aller demander un autre TOW à tonton Obama?

Classe mais vidéo de propagande quand même.

Oui mais non, une déchetterie ça rend service au moins. Ça devient laborieux de faire le tris dans tout ce déferlement d'infos, merci à ceux qui arrivent/passe leur temps à retrouver les sources.

Me suis posé la même question ... peut-être qu'ils ont tenté de les pousser à grands coups d'aile.

Pas sympa messieurs les turcs, l'opérateur était en train de se soulager ! C'est bon je ne suis déjà plus là !

Ça pourrai être aussi bien du RQ170 voire même leur tout dernier RQ180 ... Alors de loin la rafale, hein, car le drone piégé ça existe aussi ^^

F22 ou tout autre objet volant furtif que les américains voudraient tester contre les derniers radars russes. :)

La Chine nous ferait le coup de l’hôpital qui se fout de la charité? Ceux-là, ils devraient se considérer chanceux de ne pas être mis an banc des nations ou pire, recevoir quelques gentillesses américaines pour soutient aux islamistes radicaux.

ça commence à faire compliqué et sacrément tordu.

En fait c'était suite à une attaque américaine du mois d'août. http://www.ladepeche.fr/article/2015/10/13/2196761-groupe-ei-confirme-mort-numero-deux-tue-raid-americain.html Donc faudra attendre 2 mois pour en savoir plus sur l'attaque irakienne.

Ils ont aussi bombardé le lieu de rdv des chefs de l'EI où se rendait le convoi.

On en reparlera quand il faudra compter les cadavres dans les fosse communes des différents camps ... Je n'ai pas parlé d'états mais de personnes, en particulier celles qui cherchent à nous vendre leur marchandises dans certains médias. Pour les états c'est évident que les intérêts sont plus terre à terre. Par contre le terme "occidentalo compatibles" commence sérieusement par me sortir par les trous de nez, comme si il y avait un "occident" type bien standardisé et que tout le reste c'est juste bon à jeter. Ça revient à justifier un crime car ils en ont évité un autre (pour combien de temps d'ailleurs?) qui allait dans leurs intérêts vis à vis des occidentaux.

La durée d'un conflit peut être un facteur aggravant et faire augmenter les haines entre populations. Enfin bref, on aura toujours des personnes qui vont dire qu'il faut armer les kurdes car "se sont des gentils et qu'il ont été opprimés" alors qu'au final, il y a autant d'ordures dans leurs rangs que chez Assad, l'EI ou les rebelles.

Tiens, les kurdes syriens ne seraient aussi gentils que prévu ... http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/13/01003-20151013ARTFIG00149-les-kurdes-syriens-coupables-de-crimes-de-guerre-selon-amnesty-international.php#xtor=AL-201 Bon d'un autre coté faut être un sacrés bisounours pour être surpris par ce genre de comportement après 5 ans de guerre.

Le pire c'est que ça n’empêchera pas ces "divisions" de se foutre sur la tronche quand même pour des tas de raisons bidons.

Assad n'est peut-être pas une solution "acceptable" mais qui placer à la place? l'ASL qui est un troupeau de clans qui ne semblent pas pouvoir se mettre d'accord et qui seront, au final, trop divisés et faibles pour faire face à l'EI ou à Al Nosra? Si tu me trouves un mec assez fort, charismatique et populaire pour remettre cette région sur le droit chemin, pourquoi pas,, mais pour le moment j'en ai pas vu la couleur de cette perle rare. Par contre, ne me sort pas l'idée d'un comité ou d'un rassemblement d'individus influents, ça se termine assez mal ce genre de chose au MO. Bref les populations du MO ont un avenir bien sanglant.

Bof si ce sont des UAV pourquoi pas, c'est assez vulnérable ces choses là face à une défense AA un minimum organisée. Après dans cette guerre de l'information et de a désinformation, comme pour tout, à prendre avec des pincettes.

On va finir par croire qu'il y a un concours entre-eux pour savoir lequel va balancer le plus souvent le nom de leur dieu dans une vidéo... Bon heureusement, comme pour la pub, on peut couper le son. :)

Un message envoyé au turc revient à être un message envoyé aux USA, c'est du pareil au même. La Turquie peut se permettre ses folies et ses massacres de population car c'est un point stratégique majeur pour la politique militariste des USA, reste à savoir jusqu'où ils (les turcs) vont pouvoir pousser le bouchon car les officiels européens et américains passent de plus en plus pour des guignols à s'allier avec un tel pays qui respecte de moins en moins leurs lois. C'est vrai, mais après tout ça ressemble beaucoup à la politique et la diplomatie telle qu'elle est exercée en occident non? Je crois que l'on peut en trouver pas mal de ce genre de comportements chez nos dirigeants avec des costumes qui se déchirent tellement ils sont retournés le tout saupoudré d'une crédibilité et d'une confiance au niveau 0.

Plus de possibilités tactiques? Et ton personnel au sol il ne serait pas aussi vulnérable que les pilotes? A moins de prendre le risque de faire confiance aux FAA pour jouer les spotters de fortune bien entendu.

Je n'ai pas vu d’extase à propos de l'intervention russe (en dehors des fanboys), Poutine a fait en sorte de couvrir ses intérêts dans ce pays avec le minimum de risques possible et en plus il a foutu les rebelles dans une position de faiblesse sur le terrain vu qu'ils n'ont plus l'initiative et ne doivent leur salut qu'aux nombreuses livraison d'armes et d'argent des saouds et occidentaux. En plus il ne s'avance pas trop sur la prévision de la fin des hostilités...

Tu crois vraiment qu'il est possible de prendre le gouvernement et les militaires turcs au sérieux en ce moment? Surtout avec un dictateur ... pardon un leader sur un siège éjectable et un pays qui rentre progressivement dans le chaos.

Il y en a forcement dans les combats en ce moment, c'est juste que là ce sont des vidéos de coups au but spectaculaires ce qui implique l'absence d'écran de fumée, et ces dernières ne doivent représenter qu'une infime partie de la réalité du terrain. Combien de tirs manqués ou tout simplement impossibles pour une vidéo de propagande réussie?