Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 483

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Et? En quoi cela argumente-t-il ce fantasme d'une extension russe illimitée?
  2. gustave
    Pour un pays comme la France, et en fait la plupart des pays si ce n'est les pays baltes et dans une moindre mesure quelques pays limitrophes dépourvus d'alliance solide, la Russie n'est pas vraiment directement dangereuse, en tout cas moins que les US ou la Chine. Ceci dit elle remet en effet en question le principe de no recours à la force pour saisir des territoires, ce qui est une menace globale, même si pas directe. Et pour l'heure la Russie est loin d'avoir bruler la baraque France, ni avoir accédé à la cave à vin, tout au plus profiter du fait que le cabanon de ton jardin partagé était resté ouvert pour s'y installer avec ses copains et y fumer des joints.
  3. gustave
    Un certain nombre d'engins résistent aux FPV, et ceux-ci ne sont pas invulnérables. On voit bien par ailleurs que le génie, l'artillerie, les TGM, entre autres demeurent des pivots de toute défense.
  4. gustave
    Cette pseudo théorie des dominos qui ne repose sur rien si l'on excepte (et encore, pas tant que s'y trouvent des forces de l'OTAN et surtout des US) les pays baltes... Que l'on craigne les conséquences du retour au droit du plus fort à fin d'expansion territoriale dans le monde pourquoi pas, que l'on craigne que la Russie se dise après avoir eu toutes les difficultés du monde (dans le meilleur des cas, guère probable) à envahir l'Ukraine qu'elle se mangerait bien aussi la Pologne et la Roumanie relève de la pure propagande.
  5. gustave
    Bienvenue dans la géopolitique. Tu noteras que tu peux remplacer Kremlin par Pékin ou Washington sans problème. Je veux bien que la Russie se distingue de Washington et dans une moindre mesure de Pékin par ses appétits territoriaux , pour le reste je la dirai plutôt moins dangereuse que les deux autres...
  6. gustave
    S'ils ont passé toutes les lignes de défense ils ont en effet gagné la guerre...
  7. gustave
    Je ne dis pas qu'il n'y a pas de violence, juste que réduire la COIN russe à cela est inexact. Une insurrection ne s'éteint qu'en convainquant la majorité des acteurs, dont la population, qu'accepter le pouvoir est inéluctable ou plus intéressant. Ils y sont arrivés, les occidentaux ont eu plus de mal, pour être poli, en général.
  8. gustave
    Très discutable sur les deux points (lessivage de W, et cause de leur coup).
  9. gustave
    C'est un peu caricatural. Au-delà, c'est surtout leur capacité à mettre de leur côté une partie des acteurs locaux voire des insurgés qui leur a permis de stabiliser voire pacifier la situation.
  10. gustave
    J'ai quand même l'impression que notre vision est faussée par le nombre d'images issues des drones alors que sur les quelques vidéos plus globales on voit beaucoup d'ATGM et même de chars.
  11. gustave
    Les Russes disent qu’il s’agit du même hélicoptère. A voir. En revanche sur ce coup le siège éjectable a sans conteste sauvé le pilote.
  12. gustave
    C'est ce que décrit bien Goya, quand le front est figé on s'intéresse au moindre hameau et à la moindre action, tendance encore renforcée par les moyens de communication modernes.
  13. gustave
    Ce qui était affirmé ici était que l'affirmation reprise comme une vérité que la moitié seulement des forces offensives UKR avaient été engagées ne repose sur rien de solide. Personne à ma connaissance n'a affirmé que les UKR n'avaient plus de réserve.
  14. gustave
    La question c'est le volume et l'état respectif des unités RU et UKR sur les différents fronts... Quant aux éléments connus ils demeurent partiels et peuvent être interprétés très diversement. Ainsi les RU n'ont pas pu détruire les positions UKR face à Kherson (ils ont su leur taper dessus en revanche), positions difficiles d'accès, est-ce par pure incapacité à rassembler des troupes toutes consommées ailleurs, ou parce que l'enjeu leur parait suffisamment secondaire pour ne pas faire autre chose qu'empêcher une expansion au-delà d'une certaine ligne? Encore une fois il est tout à fait possible que la 58ème soit à bout, mais l'affirmer sur la base des cartes de X ou Y me semble peu rigoureux.
  15. gustave
    Le problème n'est pas tant de toucher ou perforer le drone que de lui infliger des dégâts suffisants (si on considère le problème de la détection et du ralliement sur la cible comme résolus, ce qui est loin d'être simple). C'est un peu comme pour arrêter une voiture (qui est moins légère et fragile nous sommes d'accord), il vaut mieux des munitions chainées qu'une perforante.
  16. gustave
    Je crois que c'est le sens du projet d'union vu de Moscou, et dont Minsk s'acharne à retarder l'approfondissement...
  17. gustave
    Comme tu le dis c'est une hypothèse. La 58ème est annoncée sur le point de craquer depuis des semaines. Ce sera peut-être le cas bientôt, ou pas.
  18. gustave
    Opposeraient... La carte ne vient pas de l'EM de la 58ème armée mais probablement des fuites plus ou moins organisées de services occidentaux et surtout ukrainiens.
  19. gustave
    72h, sinon ils remboursent le double. En fait il n'y a aucun lien direct, même si on peut avoir l'impression que les US (les seuls qui peuvent ajuster leur aide dans un certain nombre de domaines) adaptent leurs annonces à la situation quand ils le peuvent.
  20. gustave
    Ce que tu lis vient probablement in fine des Ukrainiens. En fait nous n'en savons rien, et ce n'est pas la compétition de vidéos HIMARS vs Lancet qui nous renseignera non plus...
  21. gustave
    En effet cela aide en particulier à identifier des itinéraires à privilégier et plus aisés à déminer. Pour autant cela n'aide pas à déminer en soi, et encore moins à éviter le reminage dynamique.
  22. gustave
    Ah bon? C'était ce que l'on croyait en effet avant de les voir retraiter en bon ordre...
  23. gustave
    Je ne dis pas le contraire, juste que les informations provenant de l’autre camp ne me semblent pas plus honnêtes!
  24. gustave
    Ils ne sont pas bien mieux lotis dans ce domaine…
  25. gustave
    Pour les chars et certains VCI. Un certain nombre de véhicules (artillerie sol sol et sol air en particulier) sont aussi détruits du fait de l’explosion de leurs propres munitions suite à la frappe drone.
×
×
  • Créer...