[Coronavirus - Covid 19]

Il faut prendre en compte que les chiffres sont en décallage de 15 jours: si les réa augmentent, c'est sur des contaminations de 2-3 semaines... donc réagir maintenant ne permet pas de prévenir l'explosion qui a déjà eu lieu.

 

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

il y a 51 minutes, g4lly a dit :

La peine de mort n'est pas religieusement compatible ... c'est dieux qui donne la vie c'est lui qui la reprend pas les hommes.

Faut le dire à Urbain II ou à Pacha Kamaq

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

Je n'ai pas dis "délinquant" mais "criminel". Nuance. De plus ce n'est pas mon cas et je l'explique par la suite avec un exemple détaillé et concret issu de mon cercle d'amis, alors qu'il est quand même question d'une tentative de meurtre avec préméditation.
Cela étant, il y a bien des cas où, prison ou pas prison, les séquelles laissées à la ou aux victimes par l'acte criminel ne disparaîtront jamais. Voilà du "ad vitam aeternam" 'réel, concret, palpable.

En gros tu veux ce que font toutes les dictatures déguisées: le criminel ne peut pas voter et après on bidouille une liste de crimes qui va bien comme "ennemie de l'état" ou "subversion". Et problème réglé.

Ahhh mais au fait: c'est la privation des droits civiques... ce qu'on fait en France pour les gens condamnés.....pendant la durée de leur peine.

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

Justement je trouve que de nos jours ce sont plutôt les cours de justice des pays "occidentaux" qui ont tendance, de plus en plus, à être dirigées par leurs émotions jusqu'à en oublier le cadre de la loi,

Cite une seule décision où c'est le cas.

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

De même, jusqu'à très récemment les personnes mises sous tutelle ne pouvaient pas non plus voter, elles n'ont récupéré ce droit qu'il y a un an à peine, en mars 2019 (une éternité) après un engagement pris par Macron en 2018.

Pas "récupéré" et c'est une décision "de principe". Dans les faits il est question du dicernement. D'ailleurs je suis contre le vote des gens qui n'ont pas la possibilité intellectuelle de comprendre les conséquences de jeurs choix (mais après où mettre le curseur!).

*

 

 

 

[De vrais missiles hypersoniques?]

Le problème c'est pas trop la propulsion. C'est le guidage sous deux formes:

- comment guider le truc en l'air (car avec de simples gouvernes, tout peut fondre ou se déglinguer)

- comment leur permettre d'acquérir une cible. la vitesse fait que tout commence à déconner: l'infrarouge ne peut pas marcher, les transmissions sont plus difficiles, pas question de parler de radar embarqué vu les températures (sauf si ralentissement ou astuce comme une coiffe ablative...).

 

 

 

 

 

 

[Bunker de commandement de Kemmel]

En France tu en as toute une série: bunker F, bunker G, commandement de Taverny (fermé) ou de Lyon (en activité) + ile longue

[De vrais missiles hypersoniques?]

Une question idiote: à part des communiqués de presse et des affirmations de ministères réputés pour leur crédibilité (genre marine Russe), est ce qu'on a la confirmation qu'UN seul missile hypersonique dans le monde fonctionne?

Attention, je ne dis pas "est ce qu'on peut pousser un truc à mach 5 dans un test car tout le monde peut finir par y arriver" mais "est ce que le truc marche de manière répétable dans des contions opérationnelles réelles et surtout avec un véritable guidage qui marche".

 

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

il y a 29 minutes, Alexis a dit :

- Les Blancs supposés être toujours en train de comploter contre les Noirs pour les empêcher de progresser... alors, est-ce que ce sont des hommes ou des diables ?

- Les Noirs supposés être incapables de pensée d'effort ou d'organisation, c'est ce qui est dit en creux dans cette plaquette... alors, est-ce que ce sont des hommes ou des animaux ?

Faux et insultant, comme toute doctrine raciste. Et deux fois.

On ne peut lire que cela en effet si on met que la blanchitude (pas trouvé mieux)= correspond à la science par l'expérience et les preuves. Cela sous entent que les autres c'est la science au boubou tamtam.... Ce qui est emminemment raciste!

il y a 29 minutes, Alexis a dit :

Ils parlent en fait de la culture américaine, autrement de la seule version américaine de la civilisation occidentale.

Ce qui est totlamenbt navrant car déjà les autres blancs ne se retrouvent pas forcément là dedans. Dire que les blancs sont fondamentalement individualistes fait totalement rigoler quand tu vois l'Europe. Ils sont aussi largement plus individualistes en Chine!

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Il y a 8 heures, Capitaineconan a dit :

En France les manifs sont filmées, en cas de contentieux juridiques, les images sont communiqués à la justice, idem pour les contrôles, s’il y a une caméra sur le baudrier sinon les images sont stockés en un certain temps puis détruites

Exactement. N'est ce pas différent d'un livestream lancé par la police directement?

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

il y a 56 minutes, Patrick a dit :

'American Civil Liberties Union, qui a été en pointe sur les demandes d'installer des "body cameras" sur les policiers pour filmer leurs interventions, il y a deux ans de ça, veut désormais que la police arrête de streamer les manifestations/émeutes en live. 

Comme visiblement tu ne comprends pas on va devoir t'expliquer.

Question: est ce que la police a le droit de collecter des images de gens qui manifestent pacifiquement?  Non,...C'est tout à fait possible quand les gens commettent des actes illégaux comme en France d'ailleurs).

Et donc tu reproches quoi exactement? Qu'on force la police à respecter la loi?

Si tu dis que c'est normal, je me pose en face de toi et je diffuse en direct touites tes activités sur twitch dès que tu manifestes. ou fait un truc du genre. Tu vas voir, tu vas adorer.

 

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Le 29/07/2020 à 16:38, Patrick a dit :

Bwahahahahahahaha 

https://thehill.com/homenews/house/509398-nadler-calls-out-republicans-for-not-wearing-masks-during-judiciary-hearing

Pourrais tu dire des trucs utiles? ou simplement remarquer que dans le cas présenty les distances sont respectées.

Je suis certain que tu peux faire bien mieux.

[USA]

Sauf que l'on n'est pas dans les criailleries. C'est du mainstream sans même de ragots etc etc. C'est juste que dans le fil USA on n'a plus rien à dire d'intelligent vu qu'il n'y a ques des paquets de merde débités les uns derrière les autres par Trump.

Là le dirigeant du pays tente de justifier une position débile à l'aide d'un taré complet.

[Nouveau matériel, nouvelle spécialité: porte-drone]

Il y a 10 heures, Lame a dit :

Deux questions:

- Dans ton concept, idéalement, combien de drones emporterait un véhicule porte-drone?

Un certain nombre....

De 20 à 70....  voir même bien plus. Ben oui, la majorité c'est du sacrifiable que l'on doit voir comme un obus de mortier. Jiste assez puissant et de batteries pour pouvoir faire un run de qqes km et exploser (en gros une espèce de grosse grenade / petite thermobarique. Les prix sont ridiculement faibles avec du matos du commerce et par rapport à un système d'arme quelconque, c'est en fait donné.

Il y a 10 heures, Lame a dit :

- A ton avis, combien de drones peut-on placer sur un Leclerc? Si l'idée est d'employer des casques de RV mieux vaut placer l'observateur dans un tank qui le protège et peut exploiter directement "ses visions".

oui, mais il faut alors une place en plus car cela doit être en plus du commandant. Sinon sur la plage arrière? quelques uns.

Il y a 10 heures, Lame a dit :

 

Sinon, je pense qu'on peut améliorer ton concept de base comme suit:

-Le porte-drone reste sur loin des secondes lignes et déploie un drone-porteur. (Loitering munition)

oulazla... cher cher cher

 

ton truc doit tenir en l'air et c'est presque un hélico (gros, repérable, difficile à transporter)

Il y a 10 heures, Lame a dit :

-Le drone porteur déploie les drones tactiques à la demande d'un superviseur. Comme il vient des secondes lignes, l'ennemi ne peut localiser les troupes de première ligne en observant les mouvements des drones. A la rigueur, il peut même lâcher les drones depuis les arrières ennemis afin de prendre les premières lignes adversaires à revers.

C'est un bon concept, mais c'est un concept AdA bien loin des questions de la compagnie mécanisée.

 

Il y a 10 heures, Lame a dit :

-Le superviseur s'approche des premières lignes. A moins d'être dans un tank, il utilisera plutôt un palm placé sur un drone d'accompagnement afin de ne pas être trop coupé de son environnement.

justement si, le palm a un champ de vision faible. Un casque RV serait parfait mais le mec doit rester dans son engin. Ce sont les autres (les utilisateurs) qui doivent avoir un palm ou mieux, un viseur tête haute avec impression des target choisies par le droniste

Il y a 10 heures, Lame a dit :

-Des drones reco autonomes peuvent signaler les cibles potentielles aux troupes proches à l'aide d'un klaxon ou d'un fumigène.

autonome comment?

 

 

 

 

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 32 minutes, BPCs a dit :

  Révéler le texte masqué

 

Background

Coronavirus disease 2019 (Covid-19) occurs after exposure to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). For persons who are exposed, the standard of care is observation and quarantine. Whether hydroxychloroquine can prevent symptomatic infection after SARS-CoV-2 exposure is unknown.

Methods

We conducted a randomized, double-blind, placebo-controlled trial across the United States and parts of Canada testing hydroxychloroquine as postexposure prophylaxis. We enrolled adults who had household or occupational exposure to someone with confirmed Covid-19 at a distance of less than 6 ft for more than 10 minutes while wearing neither a face mask nor an eye shield (high-risk exposure) or while wearing a face mask but no eye shield (moderate-risk exposure). Within 4 days after exposure, we randomly assigned participants to receive either placebo or hydroxychloroquine (800 mg once, followed by 600 mg in 6 to 8 hours, then 600 mg daily for 4 additional days). The primary outcome was the incidence of either laboratory-confirmed Covid-19 or illness compatible with Covid-19 within 14 days.

Results

We enrolled 821 asymptomatic participants. Overall, 87.6% of the participants (719 of 821) reported a high-risk exposure to a confirmed Covid-19 contact. The incidence of new illness compatible with Covid-19 did not differ significantly between participants receiving hydroxychloroquine (49 of 414 [11.8%]) and those receiving placebo (58 of 407 [14.3%]); the absolute difference was −2.4 percentage points (95% confidence interval, −7.0 to 2.2; P=0.35). Side effects were more common with hydroxychloroquine than with placebo (40.1% vs. 16.8%), but no serious adverse reactions were reported.

Conclusions

After high-risk or moderate-risk exposure to Covid-19, hydroxychloroquine did not prevent illness compatible with Covid-19 or confirmed infection when used as postexposure prophylaxis within 4 days after exposure. (Funded by David Baszucki and Jan Ellison Baszucki and others; ClinicalTrials.gov number, NCT04308668. opens in new tab.)

 

Quant à la réponse que te fait Cracou, elle apparaît un peu ésotérique mais dans la réalité de la vie, elle montre les arnaques qui peuvent être faites en tritouillant des statistiques complexes et en s'octroyant un p'tit passe-droit méthodologique

C'est dfer l'économétrie niveau 3eme année en gros (bon peut être début 4e année). C'est pas du niveau doctorat. Loin de là. C'est pour ça que je peux le lire en diagonale.

[Coronavirus - Covid 19]

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Tu peux donner un lien de ta citation?

Parce qu'il y a deux études: celle du docteur Boulware et celle de Márcio Watanabe qui conteste celle du docteur Boulware et qui retraite ses données pour arriver à des conclusions différentes. Et comme je n'ai rien trouvé de ressemblant à ce que tu cites dans l'étude de Márcio Watanabe je suppose que cela vient de la publication du docteur Boulware.

L'étude de Márcio Watanabe est ici: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2007/2007.09477.pdf

Alors tu as un parfait exemple d'incompréhension des "études". La citation vient de la première étude.

La première estr issue d'un groupe de médecins renonmmé accompagnés par un docteur en statistiques. C'est une étude de grande ampleur, relue par un journal et publiée dans ce qui dans le top 5 mondial. Cette étude n'a pas été remise en question pendant un mois et elle est très solide. Les auteurs, collectivement, on des milliers de citations./

Le deuxième n'est pas une étude ou un truc publié mais un document de travail personnel d'un illustre inconnu sans publications ou presque (2 papiers en tout dans sa carrière, un, en 2012, un en 2017, sans liens avec la médecine) qui NE REMET PAS EN CAUSE LA PREMIERE:   "Their conclusionincorrectly states there is no evidence of efficacy, while the evidence is positive although notconclusive at 95% level with the sample size and methodology used." En gros il fait une disucssion sur le fait que prouver H1 n,'est pas comme ne pas pouvoir rejeter H0. Et il jour sur les seuils de significativité.

C'est comme comparer une équipe de la NBA qui parle de basket et jean raoul avec son panier à la maison qui regarde le match et dit "si on change la taille des paniers, alors on rentre plus de ballons".

Et l'erreur des gens c'est de mettre les deux sur un pied d'égalité, c'est débile.

 

Next, we verify linear model suppositions. First, we assess the effect of heteroscedasticity byusing weights in linear regression fit proportional to the sample sizes for x=1,2,3,4. The estimated slopeis -21.63 and predicted relative difference at day 0 is 73.40%. One-tailed p-value is 0.88% in this case,which maintains the conclusions from homogeneous simple linear regression.To assess for autocorrelation in the residuals we perform a two-tailed Durbin-Watson test usingboth Pan algorithm with 1000 iterations and bootstrap resampling algorithm with 10.000 replicates.Autocorrelation = -0.46, DW statistic = 2.59 and p-value = 89.8%. Thus, at 95% confidence level, thehypothesis H0 (autocorrelation = 0) is not rejected.To assess the normality of the residuals, we obtain kurtosis = 2.09, skewness = 0.77 andperform the Shapiro-Wilkson test. The W statistic = 0.91, p-value = 46.3% and at 95% confidence levelthe normality hypothesis is not rejected.

Regarde son "étude": tester l'hétéroscédasticité avec juste 4 points est délirant. Déjà on aurait pu faire un test de Glesjer ou de White. Faire un Durbin et Watson d'autocorrélation sur des connées c'est se limiter à trois données. Si un étudiant me fait ça je lui demande "dit, tu penses pas avoir un peu chié dans la colle en abusant sur les méthodes".

 

 

[La Turquie]

Le 24/07/2020 à 22:24, Wallaby a dit :

Dans le cadre d'une majorité parlementaire issue d'élections libres et démocratiques.

Je peux l'encadre celle là? Entre l'interdiction de se présenter, l'arrestation de députés, la manipulation des médias etc etc, cela relève du plus haut comique.

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 1 minute, NUBEALTIUS a dit :

C'est pas un problème de traduction foireuse .... c'est juste France-Soir....

J'avoue que c'est une remarque fort pertinente.

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 16 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Efficacité de l’hydroxychloroquine confirmée dans l’étude des données de l’essai clinique de l’Université du Minnesota (Boulware)

[...]

Mais putainnn...... fait lire l'article de base et pas une traduction foireuse:

After high-risk or moderate-risk exposure to Covid-19, hydroxychloroquine did not prevent illness compatible with Covid-19 or confirmed infection when used as postexposure prophylaxis within 4 days after exposure. (Funded by David Baszucki and Jan Ellison Baszucki and others; ClinicalTrials.gov number

--> ne diminue pas le risque d'infection
--> ne change pas le degré REEL de maladie (juste éventuellement le taux observé à +1 et +2 jours)

 

 

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

il y a 2 minutes, nemo a dit :

J'y ai pas vu le mot "horrible". Très caricatural c'est évident mais résumer plusieurs civilisations différentes (parce que "blanc" je suis pas sur de ce que ça désigne, ça parle plutôt des wasp en fait)  en une plaquette c'est forcément une caricature.

Ce qui est le plus ridicule et ce dont ils ne rendent pas compte c'est quils définissent le "whiteness" comme une "culture "(le mot est foireux) typique des blancs... mais en mettant des trucs qui ne nous correspondent pas du tout. Genre généralisert l'approche raciale en prenant un seul pays où c'est vrai, ce qui réduit la portée scientifique du truc à exactement zéro.

Genre le "whiteness" c'est "coire en la cultuyre scientifique".... ah? alors les japonais et les arabes (vous sqvez, ceux des astronomes et des maths) vet les indiens (ceux des maths) sont alors vachement "whiteness". C'est totalement débile.

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

il y a 8 minutes, debonneguerre a dit :

Question de profane : mais qu'est ce que le "Smithsonian Museum"? Il a de l'audience? est-il fiable?

Ils vont sortir l’équivalent Black culture? Ce qui serait un exercice d'équilibriste mais je serai vraiment curieux de le lire.

Smithonian? Les musées les plus respectés des USA, directement sur le mall à Washington. Cette infographie a été retirée le lendemain tellement elle générait des paquets de merde et c'était mal foutu.

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Moi manipulé? Amusant. Je sais encore faire la part des choses merci, et je ne suis pas un suiveur béat de RT/Sputnik.

euhh.... Boule75 a raison, et tu ne t'en rends même pas compte. Tes n'importe quoi sont systématiquement la position de RT (qui dit aussi de la merde mais c'est un autre débat).

 

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Un démenti du NYT ne vaut rien. Ce "journal" étant devenu une officine de propagande à la suite de purges internes ayant certaines des relents racistes et antisémites, et témoignant d'un esprit sectariste au possible où les règles élémentaires du journalisme ne s'appliquent plus.

Et à part une affirmation gratuite asserz mal traduite de fox news, qu'est ce que tu as pour appuer ça? Parce que c'est un peu un journal fort respecté, même par ses adversaires politiques.... (

 

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Anti-fascist protesters target Tucker Carlson’s home

 

Carlson said Monday that he and his family continued to be targeted after his address was released, receiving threatening letters that ultimately led to them selling their home and moving.

est donc déjà arrivé. De façon avérée.
Ça peut donc arriver à nouveau.
D'entrée de jeu ça crédibilise fortement l'assertion.

Ahhh, le fameux Carlson dont le principal rédacteur vient d'être viré par fox news ppour racisme, homophobie et mysoginie (et vu leurs standards il faut y aller). Et le même qui recommande aux anti avortements de faire la même chose chez les médecins. Ahhh ben merde alors, on lui sert la même chose que ce qu'il veut qu'on fasse aux autres. C'est ballot.

Le même qui a tellement dit de la merde antinoir et autres que des annonceurs historiques de fox news ne veulent plus apparaitre dans son show? https://www.mediamatters.org/tucker-carlson/after-his-bigoted-rants-about-police-brutality-marches-tucker-carlson-has-lost-five

Dit moi, Patrick... pour autant le défendre, aurais tu un problème avec quelqu'un? Ce sont les noirs, les femmes ou les homos?

[USA]

Citation

Dans le second, c'est une crise économique majeure vu la taille du secteur santé aux USA (18% du PIB directement, sans compter tout ce que cela induit et impacte en plus).

Certainement pas. Baisse de la rentabilité des fabriquants (ils n'ont qu'à virer leurs millions de commerciaux...).... et alors? Si déjà le prix d'achat des médicaments était régulé comme en France, une dérive majeure serait évitée. En France c'est "l'état négocie pour tout le monde et l'entreprise qui n'est pas d'accord a la porte en face". La position française est très solide: la garantie absolue d'un certain volume et d'un paiement. En échange la marge des entreprise est réduite (et c'est la cause des pénuries de médocs car en France ils sont moins chers alors les grossistes tentent de les refiler à l'étranger).

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

As-tu lu l'article "Trois bravos d'encouragement à l'appropriation culturelle" (Three Cheers for Cultural Appropriation) https://www.nytimes.com/2017/08/30/opinion/cultural-appropriation.html ?

Tout à fait. Il y a évidemment du bon et du moins bon dans ce qu'elle écrit et je ne dis pas qu'elle ne dit que des anneries.

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

La marque Trader Joe's est raciste parce qu'elle exotifie d'autres cultures - elle présente "Joe" comme le personnage "normal" par défaut et les autres personnages comme n'en faisant pas partie", a déclaré la pétition postée par Briones Bedell, 17 ans.

euh... quel est le lien avec la pétition de bozo le clown de 17 ans? Si tu veux on peux lister en France aussi les pétitions débiles des révolutionnaires de 17 ans.

D'ailleurs quand on lit le texte de la pétition (les sources, toujours les sources!!!) on voit que c'est bien différent:

"The grocery chain labels some of its ethnic foods with modifications of “Joe” that belies a narrative of exoticism that perpetuates harmful stereotypes. For example, “Trader Ming’s” is used to brand the chain’s Chinese food, “Arabian Joe” brands Middle Eastern foods, “Trader José” brands Mexican foods, “Trader Giotto’s” is for Italian food, and “Trader Joe San” brands their Japanese cuisine."

En gros is trouve qu'appeler la bouffe choinoise Trader Ming, la mexicaine Trader José etc etc... c'est foireux et raciste. Ben.... L'appellation "José" par exemple est connoté chez eux (c'est à cause du sketch José Jimenez.... ). C'est comme si tu avais un rayon "canadard laqué de la marque chinetoque". Ca le fait moyen moyen.

 

 

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 5 minutes, Akhilleus a dit :

L'épidémie est en train d'exploser en Afrique, elle a juste mis un peu plus de temps que prévu ..... mais le résultat final risque d'etre pareillement désastreux

C'est malheureusement probable. On a pu sauver pas mal de monde en manque d'oxygène mais sans déploiement massif de matériel très lourd, il y aura de la grosse casse chez les personnes agées.

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 29 minutes, Lezard-vert a dit :

Covid-19 : le ministre de la santé malgache appelle à l’aide la communauté internationale

« Les hôpitaux sont débordés », écrit Ahmad Ahmad dans une lettre adressée aux partenaires de Madagascar. Un appel à l’aide qui a déplu au sommet de l’Etat.

Tiens si on remonte quelques pages en arrière, il y avait pas ici quelques personnes qui disaient "ahh mais oui, en Afrique ils savent bien gérer et puis le virus disparait quand il fait chaud".... Ben voyons.

Au hasard Alexis avec ses histoires de remède local miracle:

Citation

3. En même temps, le Tambavy est indiscutablement plus efficace que l'hydroxychloroquine. A Madagascar où on utilise le Tambavy, il n'y a eu à ce jour que 6 morts pour 27 millions d'habitants, alors qu'en PACA on a déploré près de 900 morts pour 5 millions d'habitants

 

 

[USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques]

Le 16/07/2020 à 17:57, Wallaby a dit :

https://nationalinterest.org/feature/why-did-new-york-times-seek-silence-bari-weiss-164765 (14 juillet 2020)Mais quelque chose semble avoir craqué pendant le mandat de Weiss au Times. Elle décrit l'atmosphère de la salle de rédaction comme un foyer d'intolérance dans lequel les opinions qui ne sont pas en accord avec les croyances progressistes régnantes sont traitées comme hérétiques. Selon Weiss, "Si l'idéologie d'une personne est conforme à la nouvelle orthodoxie, elle et son travail restent non contrôlés. Tous les autres vivent dans la crainte du tonnerre numérique. Le venin en ligne est excusé tant qu'il est dirigé vers les bonnes cibles". Elle ajoute que "mes propres incursions dans le Wrongthink m'ont valu d'être constamment intimidée par des collègues qui ne partagent pas mon point de vue". Ils m'ont traitée de nazie et de raciste ; j'ai appris à ne pas me laisser impressionner par les commentaires sur la façon dont j' "écris à nouveau sur les Juifs"".

Donc en résumant:

Une éditorialiste de droite est embauchée au Times (ce qui est une sérieuse ouverture d'esprit. On la laisse écrire pendant des années. Elle continue à écrire avec une position de droite (en simplifiant). C'est elle qui part en laissant entendre que c'est la faute de ses méchants collègues de gauche.  Et jamais elle n'ose envisager qu'elle disait des trucs pas fprcément intelligents (ou réciproquement)