Hypsen
-
Compteur de contenus
355 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Hypsen
-
-
Tu ne prends pas en compte le pétrole pour produire ce que tu mets dans ton camion. De plus, les chaînes logistiques sont complexes, plusieurs transports sont nécessaires pour avoir le produit final dans ton supermarché.
-
1
-
1
-
-
2 hours ago, bubzy said:
Oui parce qu'on a formaté le cerveau des gens à penser que posséder fait le bonheur. On peut très bien démontrer l'inverse. Jusqu'à preuve du contraire nous sommes des êtres humains, non des avoir humains.
Les biens matériels ne font pas le bonheur mais ils facilitent beaucoup la vie et la rendent plus agréable.
Est-ce que tu as commencé à te l'appliquer à toi-même ? Plus de voiture, plus d'avion, un petit logement, plus de fruits exotiques, beaucoup moins de biens de façon générale.
Et comment appliquerais-tu la décroissance dans un cadre démocratique ? Quand on sait que la première préoccupation à l'élection présidentielle était le pouvoir d'achat, je te souhaite bien du courage.
-
On 5/27/2022 at 8:41 AM, bubzy said:On 5/27/2022 at 8:41 AM, bubzy said:
La décroissance est une façon d'organiser la société afin arrêter de faire de la croissance pour faire de la croissance.
C'est traiter les inégalités, et choisir d'investir nos moyens économiques, techniques et tout ce que tu veux vers des choses qui servent vraiment.
Ex: aujourd'hui la quasi-totalité des bien manufacturés viennent de chine. Pourquoi ? Parce que c'est moins cher là bas. Pour quelle utilité ? Quand on voit la quantité de conneries inutiles que collectivement on achète tous les jours. La merde qu'on mange tous les jours aussi. De personnes gavés de publicité qui trouve un bonheur fugace et jamais rassasié au travers de la mécanique de la récompense en achetant ces conneries...
Un euphémisme rassurant.
Dans les faits la décroissance est la diminution des biens matériels qui sera le plus souvent vécu comme un appauvrissement.
-
On 5/26/2022 at 7:55 PM, pascal said:
Effectivement je ne vois absolument pas le rapport ... entre un système de consommation raisonné qui ne place plus le profit à tout prix et l'hyper consommation au centre des préoccupations et une offre de soins qui serait dégradée ... D'ailleurs cette dégradation n'attend pas elle est déjà là ... et pour des raisons qui n'ont rien à voir ...
Le système de santé n'est peut-être pas le plus prioritaire à modifier, mais ses émissions se gaz à effet de serre ne sont pas négligeables.
On est dans le monde du tout jetable, où beaucoup de choses sont à usage unique.
La vaccination contre le coronavirus est un bel exemple : un vaccin à conserver à -80°; la seringue, les gants, les surblouses en plastique à usage unique; les doses jetées si elles ne trouvent pas preneur assez rapidement etc
-
1 hour ago, g4lly said:
Une population favorable à la décroissance ?
Mais qui a envie de mourir à 40 ans faute de soin?
Personne.
Moi-même je ne suis pas prêt à changer de mode de vie, alors que j'ai conscience qu'il le faudrait.
Le problème est insoluble. Sans vouloir tomber dans de l'eschatologie, c'est pour cela que je suis plus que pessimiste sur l'avenir de l'humanité.
-
C'est un bon film d'action hollywoodien, véritable promotion pour l'armée américaine. Il est meilleur que le premier. Il est largement préférable de le voir au cinéma que sur petit écran.
Par contre j'ai été étonné qu'ils pilotent des F18 (et non des F35).
14 hours ago, TarpTent said:Une question quand même : est-ce que le scénario est finalement ultra-prévisible et largement cousu de fil blanc, ou bien il y a quand même une touche d’originalité suffisante pour qu’il tienne la route au-delà des images en vol ?
Non, après je ne sais pas si beaucoup de gens vont voir top gun pour son scénario...
-
Dans un pays en guerre, j'ai un doute sur la sincérité des personnes interrogées...
-
On 5/23/2022 at 2:43 PM, Espadon said:
Je ne sais pas si je dois me marrer ou pleurer face à une tel ineptie, "à titre personnel". Non le fond du problème n'est pas là. Ce n'est pas rentable de décarboner l'économie dans notre système économique actuel, il est là le problème.
Sur la forme, je ne comprends pas ce qu'apporte au débat ce manque de courtoisie, sauf si le but est de l’envenimer.
Sur le fond, le système économique actuel est principalement tourné (directement ou indirectement) vers le consommateur final. On produit en masse pour lui. Nous sommes loin de la situation où toute la production est destinée par exemple à l'armée ou à une petite élite.
C'est donc bien le consommateur final qui doit changer son mode de vie. Attendre que le gouvernement, les Chinois ou la COP 2068 change le modèle économique est le meilleur moyen qu'il ne change pas.
Un gouvernement, même s'il est autoritaire, a besoin d'un minimum d'acceptation social pour changer un modèle économique. Il serait cohérent qu'une population favorable à la décroissance limite d'elle-même sa consommation.
-
3 hours ago, Alexis said:
Hmmm... la mer d'Azov a une superficie de 37 600 km² et une profondeur moyenne de 13 mètres. Soit un volume d'environ 500 km3, donc une masse de 500 milliards de tonnes d'eau.
Si "des dizaines de milliers de tonnes de solution" sont déversée dans la mer d'Azov, et en supposant que la dilution des eaux dans la mer Noire soit très lente par comparaison, la concentration dans l'eau de la solution déversée sera de l'ordre de 10-7 soit une partie pour dix millions.
Cette solution de "sulfure d'hydrogène" réagit avec l'eau pour donner l'ion sulfate SO42-. La masse molaire de cet ion est de 96 g/mole, à comparer avec celle de l'eau 18 g/mole. Avec une concentration de 10-7 en termes de moles on parlerait donc d'une concentration massique de l'ordre de 96/18 x 10-7, soit environ 0,00053 gramme de sulfate par litre d'eau.
Une eau de mer de salinité typique contient déjà 2,7 gramme de sulfate par litre d'eau.
==>Bref, pratiquement aucune différence
Next
!
Merci pour l'analyse, on est donc bien dans du sensationnel.
Je ne sais même pas si Twitter propose cette fonctionnalité mais on peut mettre "NEWS/INCIDENTS" sur liste noire.
-
17 hours ago, Schnokleu said:
autre effet collatéral possible de cette guerre :
Le complete extinction est justifié ? Ou c'est pour faire du sensationnel ?
-
44 minutes ago, FATac said:
Il ne faut donc pas se limiter en voyant le montant affiché au lancement du Tipee, car il y a du don ponctuel lié à l'effet d'annonce. C'est au bout de 2 ou 3 mois, quand la bosse des dons ponctuels sera passée et que le récurent sera en place que l'on pourra faire le bilan.
Effectivement, j'ai fait un don ponctuel, et je ne pense pas redonner avant l'année prochaine maintenant.
Par contre, ce site est ambigu : il est indiqué 240€/mois, mais cela inclut les dons ponctuels...
-
On 4/17/2022 at 4:22 PM, Ciders said:
Pendant que la Corée du Nord continue de s'agiter avec son armement, des observateurs de la scène politique locale pensent avoir découvert les premières images publiques de la demi-soeur de Kim Jong Un, Kim Sol Song :
Pour information, Kim Sol Song (ou Kim Sul Song) est la première fille de Kim Jong Il avec son épouse officielle Kim Yong Suk, mariage arrangé par Kim Il Sung avec une fille d'un haut gradé nord-coréen. Elle serait née en 1974, aurait elle même une sœur (Kim Chun Song) et trois filles. Philippe Pons l'évoquait en 2016 comme une ancienne membre du département de la propagande du Parti des Travailleurs puis du secrétariat personnel de son père, lieutenant-colonel et l'accompagnant dans ses visites d'inspection.
Je suis curieux de savoir ce que peut bien contenir leur carnet à la fin de la journée. Il sont presque une dizaine à prendre des notes en permanence.
-
1 hour ago, vincenzo said:
moins de confort ca veut dire quoi exactement ? style société années 60 ou années 30 ?
Je ne pense pas qu'il faut raisonner en termes d'époque, on ne va pas revenir en arrière et on ne va pas faire semblant d'oublier que l'on a inventé l'informatique par exemple.
D'autant plus que les années 30 et 60 croyaient beaucoup aux progrès techniques et scientifiques qui permettraient des lendemains meilleurs (peut-être plus encore qu’aujourd’hui).
Pour faire simple, il faut mettre fin à la société de consommation : fin de la voiture individuelle et de l'urbanisme qui va avec, fermeture des aéroports civils, de la vente de tous ces produits avec une faible durée de vie etc ; et bien sûr de tous les emplois pour faire fonctionner toutes ces activités.
Ce genre de programme ne peut pas s'appliquer dans la république démocratique et sociale de notre constitution, ni dans un système capitaliste.
Seul un régime autoritaire dur pourrait le faire et de préférence au niveau mondial. Est-ce réellement ce que je souhaite ? Non bien sûr.
Le problème est insoluble.
2 hours ago, g4lly said:Si tu coupes le moteur on fait quoi? On ne produit plus? On ne progresse plus? On végéte en attendant la mort?
C'est pourtant comme ça que l'humanité a vécu pendant très longtemps.
Les Anciens avaient une vision cyclique du temps, aussi bien pour les hommes, les civilisations, l'astronomie...
Sur le plan matériel, on avait à peu près la même vie que ses parents et que ses enfants. L'idée de progrès était absconse.
-
1
-
1
-
-
2 hours ago, g4lly said:
Le problème c'est qu'il ne s'agit pas que de niveau de vie à la marge ...
Mais que pour obtenir des résultats notable il faut une régression importante de nos modes de vie...
Nous sommes d'accord, c'est bien pour cela que je parle d'énormes concessions.
-
14 minutes ago, Espadon said:
N'importe comment c'est foutu, tant que l'humanité n'apprendra pas à donner de son nécessaire, la crise climatique ira en s'aggravant. Elle n'est que la conséquence de la boulimie d'argent qu'à l'occident et qui a fait des émules dans le monde. Bref, sans une remise en question non pas économique, mais bien politique de ce que l'on veut pour le futur de la terre, le phénomène va aller en empirant, jusqu'à ce qu'il n'y est plus une seule émission de CO2 d'origine humaine. Et si vous croyez que l'humanité comme nous la connaissons va y survivre, vous vous mettez le doigt dans l’œil. Tiens un exemple https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/pakistan-mexique-egypte-le-monde-suffoque-sous-des-temperatures-extremes-150791.html?fbclid=IwAR31t8FGeO35tb3AXAYNYnDv6MR5J7https://www.google.fr/Ci41SZZ1QQrgGVevygIEDV69oQ_Jo
Mais à titre personnel, tu as déjà fait/tu es prêt à faire d'énormes concessions sur ton mode de vie ?
Le fond du problème est là. Pas grand monde ne veut réduire son niveau de vie, c'est toujours aux "autres" de commencer (le gouvernement, les industriels, les chinois, les Etats-Unis, les riches...).
-
1
-
1
-
-
32 minutes ago, Scarabé said:
Pascal Boniface en débat sur france info.
Vient de dire que l'ukraine est plus corrumpue que l'ex Yougoslavie. Et que des armes livrés par l'OTAN se trouvaient déjà sur les different marché noir pour alimenter les reseau mafieux.
On va bientôt trouver des T 72 dans les banlieues
T72 peut-être pas, mais des missiles sol-air pourraient nous faire suer.
-
4 hours ago, Ciders said:
Enfin tout, du moment que l'on n'en revient pas aux rutabagas et aux topinambours.
C'est bon pourtant...
-
Même si on ne fait pas de PANG, il n'est pas certains pour autant que le reste de la Marine soit mieux doté...
-
1
-
3
-
-
On 5/9/2022 at 9:41 PM, Skw said:
J'ai d'ailleurs l'impression que le sujet du logement est si complexe, supposant notamment la compréhension de certains mécanismes économiques contre-intuitifs,
Lesquels ?
-
4 minutes ago, Connorfra said:
On notera quand même la résilience de l'armée Russe à pouvoir aligner encore tous cela après tout les coups qu'elle a déjà pris.
Je compare toujours aux armée occidentales car on ne ce rend pas compte mais on oublie vite qu'on considère (sans en retirer tout le malheurs étant moi même encore militaire de réserve et étant petit fils de mort au combat et quand on voit comment cela affecte encore une famille 60 ans après) Uzbin chez nous comme un désastre alors que objectivement ce n'est qu'une petite embuscade avec 11 morts cotés alliés et aucuns véhicules perdu et pour les Us on considère comme un désastre la bataille de Mogadiscio de 93 avec 2 ventilos perdus et 19 morts.
Alors je sais qu'il ne s'agit pas du tout du même type de conflit, mais cela apporte que je pense que nos opinion publique ne serait pas prêt sauf agression terrible à supporter une guerre de haute intensité de la sorte et que en particulié les petites armée occidentales (excepté les US) ne serions opérable que très peu de temps dans une guerre pareil....
je sais c'est le constat déprimant du jour.
C'est l'histoire du verre à moitié vide et à moitié plein.
On peut dire aussi que nous vivons le luxe de vivre dans un pays durablement en paix (sur son territoire).
-
Leur stratégie 0 covid n'aura jamais de fin... Ils comptent vraiment continuer longtemps ?
On 5/5/2022 at 12:09 AM, rendbo said:@Henri K. : pourrais tu nous confirmer que les sous titres de cette vidéos vue Twitter est correcte (je ne l'ai pas trouvé sur youtube) ?
Cela semble être le cas vu que c'est mot pour mot ce qui est dit dans cet article : https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/202204/t20220427_10674461.html . extraits :
Il touche aussi les fils " USA ", " Guerre Russie-Ukraine 2022+ : répercussions géopolitiques et économiques ", " Australie ", et tous les fils qui touchent les tensions en Mer de Chine ou dans le Pacifique...
Il ne mâche pas ces mots.
Il n'a cependant pas tort : comment peut-on se permettre de critiquer un régime (même si les critiques sont en elles-mêmes légitimes) alors qu'on est loin d'être irréprochable ?
-
Effectivement, la plupart des pays n'ont tout simplement aucun intérêt dans ce conflit et la neutralité est la position la plus sûre.
Je ne pense pas que l'opposition démocratie / pays autoritaire soit le plus important.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
20 hours ago, herciv said:Résumé de l'audience de Fick (responsable du JPO) devant le sous-comité des services armés de la Chambre des représentants et interogatoire inquièt de Garamandi ;
Le message que je transmets à mon comité— et je sais que je vais soulever l’enfer au sein du comité plénier — c’est que nous n’achèterons pas plus d’avions tant que nous n’aurons pas trouvé comment les entretenir. C’est une course folle. C’est un gaspillage d’argent de la part des contribuables. C’est une machine brillante et brillante jusqu’à ce qu’elle ne fonctionne pas.
[...]
Quand je lis ce torrent de boue sur le F-35 de la part d'un élu américain, je me demande si nous sommes aussi transparent en France ?
Est-ce que nous n'avons pas de programme aussi catastrophique ou bien est-ce que nous le cachons mieux du grand public ?
-
2
-
2
-
1
-
Dupuy de Lôme
dans Europe
Vous savez ce que devient le Dupuy de Lôme?
On l'a envoyé en mer Noire ou bien ce serait considéré comme trop hostile envers la Russie ?
Par ailleurs, est-ce qu'il ne devient pas un peu obsolète avec les satellites Ceres ? J'ai l'impression que les américains ne font plus ce genre de bateaux.
!
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
On est toujours à un an d'attente pour se faire livrer un camion neuf ? Ou cela s'améliore ?