Gallium
-
Compteur de contenus
774 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gallium
-
-
il y a 1 minute, Banzinou a dit :
Moyen le démenti...
La gendarmerie ne pouvait pas confirmer avant l'officialisation et a donc démenti
Mais ce n'est pas important, ce qui l'est c'est qu'encore un homme meurt
Bref, tout cela pue vraiment
-
il y a 5 minutes, rendbo a dit :
Le terrorisme n'est jamais un but de lutte, mais un (des) moyen de lutte quand il n'y a pas d'espace de discussion. L'histoire locale nous a d'ailleurs bien (re)prouvé que quand il y avait un dialogue politique sans couillonnés entre Israéliens et Palestiniens, il y avait abandon de la lutte armée et un abaissement du niveau de la violence en général.
Attention toutefois, je ne dis pas qu'il doit forcément y avoir un espace de discussion avec toutes les idéologies, juste que la politique d'Israel post assassinat de Rabin a discrédité le Fatah politique et par ricochet créé le Hamas armé ; et que l'enfermement idéologique de l'état israélien actuel alimente la justification de la violence du Hamas, et contribuera a créé le mouvement qui lui succèdera, mouvement qui sera sans doute pire plus radical, et sans doute mondialisé.
Bien entendu, c'est pour ça que dans l'ordre des choses, cela arrive bien derrière les autres points que j'ai cité : qui sont en premier lieu le retrait des colonies
Si Israël restait dans ses frontières internationales (pour autant, on peut toujours critiquer la décision de fonder Israël au regard des conséquences, mais à titre personnel je suis "post-sioniste": je considère ce fait comme acquis et historique), si Israël ne colonisait pas la Cisjordanie, alors Israël aurait de mon point de vu le droit à la légitime défense, et donc de combattre militairement le Hamas, y compris à l'étranger
-
2
-
-
il y a 23 minutes, Manu10 a dit :
Pour l'instant, la gendarmerie dément
Il semblerait qu'il y ait eu une confusion avec une troisieme victime autre
-
il y a 10 minutes, Banzinou a dit :
On peut clore le débat alors, car malheureusement c'est en grande partie la cause du problème
Oui, il n'y a pas de miracles
Ce qui va probablement se passer : des modifications de procédure à la marge, peut être un peu plus de formation, le tout enrobé dans une communication médiatique "renforcement de l'autorité de la justice blablabla". Aller, si on est un peu optimiste : renforcement des ERIS en nombre, et armement amélioré
-
il y a 32 minutes, Janmary a dit :
Alors, quelles sont les solutions que vous pourriez envisagées, vous, qui débattaient sur ce sujet qui commence un peu à tourner en boucle du fait de nombreux commentaires dont certains affirmés et sans concession ?
Il n'y a pas de solutions
Enfin si, la solution raisonnable, et on le sait, c'est : en premier lieu, l'arrêt inconditionnel immédiat de la colonisation, ainsi que le retrait médiatisé de quelques colonies récentes afin d'amorcer un processus de négociation, puis, retrait de la quasi totalité des colonies illégales au regard du droit international (bien évidemment, on peut imaginer des arrangements frontaliers au cas par cas dans le cadre de négociation), éradication du Hamas y compris militairement s'il le faut, construction d'un état palestinien par un processus de normalisation, en contrepartie : abandon public du "droit au retour", reconnaissance d'Israël dans les frontières négociées.
Cela n'arrivera pas, sans doute car il y a des extrémistes des 2 côtés, mais celui qui choisi le niveau de violence est actuellement Israël, et sa classe dirigeante ainsi que la majorité de la population ne voit pas les choses comme ça ; la balle est dans son camp.
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Banzinou a dit :
Oui, c'est encore du bricolage à la française, et je pense qu'ils manquent de motorisation
Il ne s'agit pas d'équiper la pénitentiaire de Griffon, mais simplement de leur offrir la possibilité de survivre à une rafale de kalash et de pouvoir s'extraire, alors ça ne marche pas à tout les coups, mais entre un Renault Master et un Griffon, il y a des pallliers
On peut tout à fait imaginer des Land Cruiser modifiées Centigon pour les véhicules d'escorte (en plus c'est français), qui équipent déjà de nombreux services de l'administration française, et je sui même sûr qu'ils sont aménageable pour permettre le transport d'un détenus à l’intérieur, ça se fait faisait pour Salah Abdeslam
On peut même imaginer des convoi à deux ou trois Centigon, sans fourgon cellulaire, avec un armement et une formation renforcés.
Cela n'arrivera pas avec le budget actuel de la justice
-
il y a 15 minutes, Banzinou a dit :
Et oui c'est ce que je disais, c'est cher, pourtant ça peut sauver des vies, tout dépend l'importance que l'état accorde à son personnel
Une solution serait de récupérer les anciens fourgons de société de transport de fond (dons ou bas prix), qui renouvellent leur parc régulièrement, cela s'est déjà fait pour les anciens GIPN et BRI régionales.
Bon ça veut aussi dire plus de pannes que du neuf par exemple -
De maniere générale, les véhicules blindés sont rarement utilisé pour le transport de détenus (sauf cas particulier comme Abdeslam)
Lorsqu'il s'agit d'un DPS, l'escorte sera renforcé par l'ERIS, COTEP ou AGIGN, la, pas non plus de blindés, mais motards, une ouvreuse et une suiveuse avec des gars prêts a défourailler de tous les côtés . (cf ce vieux reportage : https://www.youtube.com/watch?v=i6N9Etm0sxg&ab_channel=DAM-DocumentairesAuto%2FMoto , aujourd'hui FAP et Colt Commando remplacés par G36 ; ou celui-ci plus moderne : https://www.youtube.com/watch?v=9S3tJjxqP24&ab_channel=BFMTV )
(On en trouve plein sur Youtube, encore un autre avec le fameux "renfort FSI", : bon courage pour y aller la https://www.youtube.com/watch?v=tCLnooBZ3vo&ab_channel=LudoEmergencyParis )
On le voit avec ces exemples, la menace "commando armé" peut facilement être réduite avec les moyens adéquats. Ici malheureusement il n'y avait objectivement pas grand chose a faire... Le convoi n'était juste pas dimensionné par rapport a la menace : celle ci a été sous-évalué de facto, 2 personnes payent le prix de cela
Alors que dire ? L'EPI est le dernier accessoire pour se protéger d'un danger : il faut d'abord vérifier les process ; vouloir blinder tout les transferement est ilusoire. Ici, on peut s'interroger sur le niveau de classement du détenu vis a vis de sa dangerosité et volonté d'évasion avéré trois jours avant, sur le nombre de sorties réellement justifiés (visio etc), l'entrainement des agents, leur armement, et plus globalement sur les conditions et moyens de transferement des détenus par l'administration pénitentiaire (comme l'ont déja expliqué les syndicats), ce qui peut bien entendu amener a davantage de moyens blindés, sans pour autant en faire l'alpha et l'oméga
J'ai confiance aux enquêteurs, il faut être vraiment désinhibé pour s'en prendre a des agents de l'état, les moyens mis en action seront tres importants, les chances de réussite apres une cavale sont généralement tres faibles. Il semblerait qu'un véhicule n'est que partiellement brûlé, ces criminels au vu de leurs actes sont probablement déja connus, croisons les doigs.
-
1
-
3
-
-
Il y a 1 heure, Pol a dit :
Mais cela a déjà été dit une multitude de fois, le monde musulman par exemple se trouve très silencieux de toutes les guerres "entre" musulmans. Il peut y avoir des millions de morts que tout juste on se sentirait attristé. Mais attention, si ce sont des juifs ou des occidentaux (chrétiens) alors on entre tout de suite dans une dramaturgie qui vire à une quasi guerre sainte.
Si Israël serait un pays musulman, le sort des palestiniens aurait autant d'importance que le sort des populations du Soudan, de Somalie, du Yémen, d'Afghanistan, d'Irak, de Syrie, de Libye et d'ailleurs. L'unique vérité que nul ne veut clairement avouer, tout particulièrement dans le monde arabe, c'est que si la cause palestinienne tient à coeur et soulève l'indignation, c'est par ce que ceux qui sont en face, sont des juifs qui ont obtenus un état grâce aux occidentaux sur une terre de croisade.
Qu'on irait créer un nouveau pays pour des centaines de milliers, voir de millions de syriens exilés en rognant une partie de la Somalie, ça passerait et nul ne fera la guerre dans le monde musulman à ce nouvel état pour redonner ces terres aux somaliens. J'y mets ma tête à couper!
Oui il y a une part de vérité la dedans, tout comme il y en a une dans le sens inverse. Le camp du soutien inconditionnel au nom d'une guerre de civilisation (que ce soit assumé ou inconscient), ceux qui mobilisent les Ouihgours contre les Palestiniens etc. Je crois que l'hypocrisie est la chose la plus partagée au monde hélas
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Lordtemplar a dit :
un peu comme bordel au Soudan actuellement (apres peu m'importe les debats de nomenclature appropriee; genocide, lavage ethnique, etc..)
"According to United Nations agencies...
• More than 8.6 million people have been forced out of their homes
• 25 million are in dire need of humanitarian assistance
• 18 million are facing severe hunger, five million of them are at emergency levels
• 3.5 million children under the age of five - every seventh child in Sudan - has acute malnutrition"Il est vrai que ce conflit passe inapercu et ne mobilise pas les foules
-
2
-
-
Il y a 17 heures, Coriace a dit :
Et c'est là, s'il y a des théoriciens (ce qui semble relativement probable) de cette situation dégradée, qu'on pourra commencer a parler de crimes contre l'humanité. Mais j'ai assez peu d'espoirs sur le fait que les coupables seront réellement jugés
juste une réflexion de coin de table
Je ne sais pas si le terme "génocide" est justifié, ce débat sémantique ne m'intéresse pas vraiment (bon ceci étant dit, tout ceux qui s'insurgent contre ce terme alors qu'ils ne disent par ailleurs rien sur la situation dramatique de Gaza sont nés avant la honte, ceci est juste mon jugement personnel), c'est la même chose que l'Ukraine soit dit en passant.
Par contre, il est assez marquant de noter qu'à chaque fois qu'un "génocide" (ou autres crimes contre l'humanité) s'est produit, il a fallut le plus souvent des années avant de voir le terme s'imposer, alors que la réalité matérielle montrait l'inverse dès le début... En 1994 au Rwanda, l'aveuglement (euphémisme) du gouvernement nous montre qu'un génocide n'est pas forcément compris immédiatement, et les intentions des génocidaires ne sont pas non plus dévoilés au grand jour, ça me semblait une évidence à rappeler.
-
3
-
-
il y a 43 minutes, Pol a dit :
La bande de Gaza est dévastée, l'objectif israélien c'est de retirer une menace et ne pas la laisser se reconstituer. L'idée de cette campagne brutale c'est aussi d'asséner un coup violent aux idées de "résistances" ou de luttes armés en faisant valoir un rapport de force. En d'autre terme, on avait jusqu'à présent une population qui tolérait le Hamas, qui soutenait parfois même ses actes contre Israël, une population qui on se souvient, les images parlent d'elles mêmes, était "joyeuse" au 7 octobre, les victimes israéliennes amenant une quasi hystérie chez certains. Si beaucoup derrière un écran pensent que les gazouis voudront se "venger", on peut s'interroger de savoir s'ils voudront revivre une situation comme celle-ci.
En d'autres terme, Israël est un état terroriste. C'est purement le terme factuel qui ressort de ton interprétation. Il y a le bon et le mauvais terrorisme.
il y a 44 minutes, Pol a dit :On est parti pour au moins 15 ans de reconstruction, ajoutons 10 de plus pour retrouver une situation proche à celle qui prévalait jusqu'alors.
Les Israéliens auront peut-être mené une guerre d'un an, les américains auront largement financés le coût global et vont permettre un recomplètement rapide des stocks de bombes et autres missiles. Des centaines d'Israéliens sont morts, des centaines d'autres blessés, mais ils ont mis un coup sévère à la résistance palestinienne de la bande de Gaza pour au moins une trentaine d'années.
Quelque chose me dit que ce sera l'UE (entre autres) qui après avoir laissé faire Israël en bronchant à peine va financer la reconstruction, les cocus habituels
-
3
-
-
Le 24/04/2024 à 06:38, Ciders a dit :
Moi ça me rappelle vaguement quelque chose. Quelque chose de pas loin dans l'espace et d'un peu plus dans le temps.
Attendez voir. Ah oui, l'Iran du Chah.
Ah merci, je ne suis pas le seul à voir un parallèle
Est ce quelqu'un connaît un peu l'AS pour infirmer ou confirmer ma crainte d'un décalage entre jeunesse urbaine "libérale" et campagnes conservatrices ? En d'autres termes, est ce que MBS risque de faire face à un "Grand réveil" islamique, comme l'Iran en son temps (et l'AS aussi par ailleurs ainsi que tout le monde arabe), qui pourrait déboucher vers un coup d'état ou le pouvoir est trop bien verrouillé ?
-
Tout dépend de l'emploi qui en est fait
ce genre d'unité existe a l'étranger, nous en France on a déja une unité professionnelle de cavalerie, autant qu'elle serve a quelque chose en plus a peu de frais, ca coûte quasiment rien... Apres oui, ce ne seront pas des super hussards moderne, mais pouvoir mobiliser le plus possible de personne pour faire du contrôle de zone afin encore une fois de libérer d'autres unités, c'est pertinent. La gendarmerie parle de DOT, il est vrai que déployer des chevaux a l'étranger est sans doute compliqué, mais en cas de crise majeur, on peut en revanche les utiliser sur le territoire nationale.
il y a 23 minutes, Polybe a dit :Maintenant que la GR s'y entraine parce qu'elle le peut, moi j'y vois aucun inconvénient.
Oui nous sommes d'accord, encore une fois, c'est pas comme s'il s'agissait de dépenser plusieurs centaines de millions d'euros pour créer ad hoc une unité, juste d'adapter a peu de frais ce qu'on a déja, pour si besoin est s'en servir
il y a 23 minutes, Polybe a dit :Ce même concept pensé et intégré à d'autres unités de l'Armée de Terre (au hasard, la réserve), là je dirai oui. On aurait un échelon reco' pour le 24e RI, et une capacité utile autour de la capitale. J'ai quand même l'intuition qu'on en est pas là dans l'esprit des chefs. ^^
Pour le coup je ne vois pas l'intérêt, il y a quand même un coût certain a posséder un nombre de chevaux important, uniquement pour de la réserve (enfin ceci dit, ca fait un argument pour ouvrir encore plus le vivier de recrutement au passionné(e)s de chevaux), en outre, ce n'est pas autour de la capitale (pour le coup, la garde y est déja) que je vois ce concept comme utile.
La reconnaissance moderne a cheval, je ne sais pas si le concept est pertinent, a titre perso j'aurais envie de dire que c'est séduisant sur le papier sur certains terrain et certaines situations, mais je suppose qu'il y a des limitations pour que ce ne soit pas répandu. Bon au pire, pas mal de régiment de cavalerie ont toujours un club équestre, et quelques chevaux pour les cérémonies
Il y a 6 heures, Polybe a dit :Après la pertinence tactique...je serai curieux de connaitre le RAPFOR théorique envisagé face à quelle menace, avec quel délai etc.
Oui par contre c'est la question, disons que je suis pas sûr que les cavaliers de la garde soit des spécialistes du combat "d'infanterie" (puisqu'ils combattraient débarqués), et l'armement reste léger, voila pourquoi je parlais de lance-roquette ou ATGM léger (NLAW etc), mais pas sûr que ce soit la volonté de la gendarmerie...
il y a 36 minutes, Polybe a dit :Par contre connaissant la gendarmerie française, sa position sur certaine thématique (genre lors de l'exercice Orion...)
Peux-tu en dire plus, si ce n'est pas indiscret ?
-
Pas l'armée de terre, mais Garde Républicaine : je vous présente les Escadrons de Reconnaissance et de combat monté. Il s'agit de Défense op du territoire, je déplace dans le fil idoine si quelqu'un en trouve un plus adapté (le fil police/gendarmerie me semble un peu éloigné du but de cet unité...).
k"Le régiment de cavalerie de la Garde Républicaine poursuit sa montée en puissance en matière de défense opérationnelle du territoire. A l'instar de ce qui se fait aujourd'hui au sein des armées finlandaises, ukrainienne, polonaises, britanniques, suisses et américaines, la gendarmerie développe cette capacité de contrôle de zone et de surveillance des espaces dans le cadre des conflits modernes y compris de haute intensité.
L'emploi des unités équestres en couverture de vastes espaces difficiles d'accès permet en effet de concentrer les moyens de combat mécanisés à forte empreinte technologique sur les compartiments opérationnels les plus pertinents. Les unités montées apportent profondeur opérative, discrétion, furtivité, durabilité et rapidité. Combinées avec des moyens technologiques avancés (mini drone, caméra thermique, géolocalisation...), elles contribuent à l'action globale de la maîtrise du champ de bataille. Au terme de sa transformation le régiment de cavalerie sera en mesure de déployer 03 escadrons de reconnaissance et de combat monté au profit des forces armées en cas de DOT."
C'est positif, c'est exactement comme ca que l'on peut agir a peu de frais : filer un FA, un casque a un gendarme, et lui faire faire du contrôle de zone pour libérer d'autres unités. A l'avenir, pourquoi ne pas faire la même chose avec les gendarmes mobiles (bien sûr, ceux-ci ont normalement d'autres missions, mais juste consacrer un peu d'entrainement a cela pour être prêt a agir comme réserve le jour j), avec même des lance-roquettes idiot-proof (c'est pas contre les gendarmes : juste pour illustrer un besoin de formation réduit), des lances-grenades, fusil de précision, et autres armes légeres d'infanterie...
3 escadrons, mais j'ignore leur taille ; un escadron de marche de la GR (il y en a 3), c'est 115 gardes. Assez proche du nombre dans l'AdT. Alors si c'est bien de cette taille dont il s'agit, il s'agit d'une transformation complète de la quasi totalité du régiment de cavalerie en unité de combat de "second-rang". Mais je pense que l'effectif de ces escadrons est tout de même moindre.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13277857/Buckingham-Palace-guarded-French-soldiers.html
Buckingham Palace will be guarded by FRENCH soldiers for the first time in history
Le Daily Mail en crise d'apoplexie
-
1
-
8
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Heorl a dit :Peut-être préciser qu'à ce moment tout ethnonationalisme est fortement réprimé en Russie
*sauf l'ethnonationalisme russe, tant que ses partisans ne critiquent pas Poutine et servent dans l'armée
-
5
-
Il y a 4 heures, Manu10 a dit :
Bonjour,
j’ai vu la cotep il y a deux semaines, uniquement des ump9 et g36, cette copie de M4 doit être au chaud dans un râtelier maintenant.
Et pour le débat sur l’arme hors service, avoir deux armes en dotation est bien sûr impossible à l’échelle des policiers lambda, un glock 26 vraiment trop petit pour utilisation en tenue et sig pro trop gros pour port discret, le meilleur compromis pour moi est tout ce qui de la gamme glock 19.
L'idée ce serait plutôt d'autoriser un policier avec une autorisation préfectorale personnel (un Glock 26 par exemple) de porter cette arme lorsqu'il n'est pas en service, s'il le souhaite bien entendu ; lui laisser le choix, moyennant une validation d'un référent. Apres, ca peut effectivement poser question en terme de formations, et "d'habilitation" a l'arme
Apres concernant le port hors-service, comme vous le dites avec Banzinou, c'est aussi une question de compromis, un tir réflexe c'est beaucoup beaucoup moins probable qu'une situation ou tu as 15s au moins pour réfléchir a la situation
-
il y a 40 minutes, Patrick a dit :
Sinon amusant, je viens de voir dans cet extrait d'un vieux reportage qu'un policier interviewé était armé d'un CZ75B. Entre 1:23 et 1:33. Arme personnelle? Je ne sais plus si c'était déjà possible à l'époque pour certains policiers.
C'était possible durant les années soixante dix et quatre vingt (avant je ne sais pas) de facon assez large pour certaines unités (notamment en civils, pendant " l'âge d'or de la PJ"), mais j'ignore jusque quand cela a perduré. Mais peut être que certains sauront être plus précis que moi. Une chose est sûre, ce n'est plus possible aujourd'hui pour l'immense majorité des effectifs, hors service spécialisé peut-être. Ce qui est une absurdité, si j'étais policier, j'aurais préféré un glock 26 (avec chargeur 12 coup a talonnette) ou Glock 43 "slim" encore plus fin, pour le port en civil et hors-service si besoin est plutôt qu'un encombrant Sig... Il me semble d'ailleurs que c'était une demande de syndicats quand le port en civil a été élargi.
-
1
-
-
En tout cas, l'objectif d'entraînement de tir en munitions complexes voulue par la marine risque d'être atteint, reste à faire tourner les équipages sur place pour les aguerrir et voilà un bon moyen de rentabiliser tout ça. Il reste maintenant à commander encore davantage desdites munitions
-
1
-
-
Il y a 3 heures, fraisedesbois a dit :
ts ts, c’est Mirage V, qu’on dit.
Ce compte évoque des tirs de MICA…Babak n'est pas l'une des sources les plus fiables qu'il soient
-
-
il y a 7 minutes, Hilariovespasio a dit :
https://www.sengager.fr/sengager-pour-les-jo-2024#:~:text=SOUS QUELLE FORME %3F,Jeux Olympiques de Paris 2024
J'avais oublié de le poser ici^^ je me demande qui va payer pour cela.PARDON ?!!
De l'intérim militaire
-
Il y a 2 heures, gustave a dit :
Parce que nous avons des treillis anti IR? J'ignorais... En fait je ne crois pas qu'aucune armée ait un treillis anti IR en dotation de base.
Traité IR : au JVN, le tissu ne ressortira pas blanc. En effet, certains tissus sombres dans le spectre visible ressortent clair au JVN,
(C'est pour ça qu'il ne faut pas laver les treillis avec des lessives avec azurants optiques)
(Traité thermique : ça n'existe pas, face à une caméra thermique, il est très difficile de se cacher)
-
2
-
k
obscurcissement du champ de bataille
dans Divers Terre
Posté(e)
Il existe une solution Visual and Infrared Screening Smoke qui inclue l'IR
Pour les capteurs oui, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut rien faire, à ce compte là, les soldats peuvent se balader en rouge fluo