mudrets

Ouf ! Enfin !

Il y a deux types de lancement: - à sec (occident) - humide sur les SNLE russes ayant des missiles à ergols liquides (Yankee, Delta ...). Le tube est rempli d'eau avant le lancement par un collecteur circulaire

Sans compter toutes les modifs qu'ils introduiraient en cours de route

Là un tableau russe sur les pertes de la marine https://forums.airbase.ru/2024/02/t114381_317--flot-v-operatsii-zz-z-zz-na-ukraine.4787.html#p11990673 A+

Encore heureux, ils seraient capables de nous vitrifier par erreur

Ah nom de Dieu, si je n'étais pas si con, je ne serai pas canonnier! Tribord feu Ah nom de Dieu, si je n'étais pas si con, je ne serai pas canonnier! Bâbord feu

Je pense que tu as raison

J'aime bien "qui seRAIENT"

Ils auraient meiux fait d'acheter du Boulava russe

BF-109 ?

Merci, mais j'ai quelques années d'expérience dans le domaine aéronautique militaire... Sur Br 1150 et Super Frelon, ces antennes étaient utilisées pour la gamme HF, avec des émetteurs AN/ARC 94 de chez Collins et leur boite d'accord antenne. V et UHF faisaient appel à des antennes beaucoup beaucoup plus petites. Cette appellation standardisée est internationale https://qrvradio.fr/Bandes.htm Pour fréquence et longueur d'onde voir https://www.cochlea.eu/son Pour la meilleure antenne à l'époque, on nous enseignait que l'optimum se situait à Lambda sur 4 A+

En ont-ils au moins la ressource ?

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Autrement dit, les b..... comptez vous !

Un pour l'évacuation des matières liquides, l'autre pour les matières solides. Faut bien des spécialistes !

Pays musulman, peu de possibilité d'évasion, tensions perceptibles, défilés de flagellants etc etc

Voir le sujet créé dans Marine française

Pour ne plus "polluer" le sujet sur la marine des Glaouch ! A l'époque, le T-47 Tartar en Océan Indien était le Kersaint. Il avait connu une mésaventure en 81 lorsque la ligne de tins du bassin pakistanais s'était effondré, et il était rentré à Toulon pour réparations, notamment de son dôme sonar. J'y ai embarqué en juin 1982, à Djibouti. Les missions étaient très claires: Hormuz, Hormuz et un peu de Bab el Mandeb. Les conditions de vie à bord étaient quelque "spartiates": les seuls locaux climatisés étaient dédiés au système d'armes Tartar et à la détection (SENIT). Pour le reste, avec de l'eau de mer atteignant parfois 35° C, les locaux vie ressemblaient à une étuve (humidité souvent au delà de 100 %). Ce qui ne nous empêchait pas de rester sur zone pendant plus de trente à quarante jours, et une période d'entretien à quai de 18 à 20 jours à Djibouti. (joli port de pêche!) La mission la plus dure s'est déroulée de novembre 82 à janvier 83 avec 78 jours de mer, 93 jours d'absence du port base (Djibouti). Deux escales, une aux Seychelles, l'autre à Karachi. Pour les Seychelles, nous sommes arrivés juste après une mutinerie de l'armée locale, mutinerie matée par la garde présidentielle composé de tanzaniens et assistée de conseillers soviétiques. Bonjour, l'ambiance! Quant à Karachi ... Et au retour, préparation pour la relève de commandant. Le tout avec un exercice d'une semaine avec un groupe aéronaval US, tir de missiles Tartar à Diego Garcia, tir de 57 mm tous les jours, et ravitaillement à la mer nocturne. Et comme j'étais le patron du service MISSART, une pression quelque peu pesante Voilà quelques détails de l'époque

Record battu, mon cher: 48 jours de mer non stop au début de la guerre Iran Irak devant Hormuz. Et même en fonctionnant par quart, cela finit vite par être usant

"La première conclusion est qu’il faut d’abord se caler sur le rythme biologique (circadien), et éviter les journées qui durent plus de 24h." Oui, ils avaient testé le "jour" de 26 heures (de mémoire)sur les SNLE, mais le décalage à l'arrivée était tel que le personnel mettait plus de temps encore à récupérer au retour

Pour le quart par tiers, à mon époque, on tablait sur une semaine (ce genre de quart suppose que l'on de dispose d'aucune nuit complète) Les Brits aux Malouines auraient passé la journée en bordée et la nuit par tiers Aux postes de combat, avec tous les postes armés, une journée max (avec cuisine froide!) Après tout dépend effectivement de la taille de l'équipage et du niveau de menace.

Surtout que Riga est le port le plus proche de ... Moscou A l'époque pré-UE et OTANesque des Baltes, les Russes ont toujours mis un point d'honneur à payer rubis sur l'ongle les retraites de ceux qui avaient travaillé en URSS

Le problème serait d'arriver à doser l'EMP, sinon cela entrainerait de facto toute la chaîne satellitaire du tireur, entre autres

Oui, mais comme ils ont des problèmes de recrutement, ils auraient plus de navires ... avec moins de personnel

Certes, mais nous n'avons jamais prétendu ou laisser croire le contraire ....

Pour la majorité, ils ne disposent que de tellement peu de rechanges qu'ils ne durent pas longtemps. Ex des F-16 norvégiens vendus avec seulement 5 j de rechange d'avance ...