KALIKO

Alors...peut-être, et ? (A l'époque déjà ?) Le but était d'équiper le groupe de combat avec une munition AV/AC, pas plus. On le sait, le choix à l'époque c'était le tryptique LGI/AT4CS/Minimi. L'AT4CS c'était l'Ultima Ratio de la trame AC Hot/MILAN (Chars en appui)/Eryx (Chars en mouvement)/AT4CS (VCI/VBTT) (les GAF sont pas comptés dedans il me semble).

Déjà on est revenu dans le sujet... ^^ Si j'ai bien compris le VBMR/MMP sera ce qu'étais le VAB/MILAN. Je ne vois pas la révolution...c'est "juste" des points de soudure dans la caisse pour emporter les colis correspondants. La STAT a fait des essais pour la version Mo81 d'ailleurs.

L3, français ? Non. Le CG ? Parce que ça ne rentre pas dans le cahier des charges : une roquette courte portée pour percer les VCI/VBTT tirable en milieu clos.

Qu'est ce qui fait sauter de joie à ce que le VBMR puisse emporter un MMP ? C'est comme un VAB MILAN, avec tir sur griffe ou en déporté...rien de fifou non ?

Janmary -avec tout les respect, et dieu sait que j'en ai- si votre seul un argument est qu'un homme qui a été parti prenante ne dit pas la même chose qu'un Historien (ou essayiste) ça n'est pas surprenant. C'est même assez courant. Comme dirait Jean Gabin dans Le Président "...on voit mal les choses quand on est trop prêt...". Le lien US-Navy/ATK Pearl-Harbor, les allemands eux l'ont-ils fait ? Etc...

Serval a largement démontré s'il en était la nécessité du "mécanisé", si léger soit le VBCI en "méca.". Je reconnais ce prisme "léger", mais la 3em BM et le 92em RI ont démontré à plus d'un titre que quand c'est sérieux, c'est à eux qu'il faut faire appel. C'est pas pour rien qu'il y a des programmes comme le Jaguar et le Griffon, quand même relativement lourd pour un segment dit "médian". Non, les choses évolues un peu quand même... ^^

Pourquoi la menace serait-elle "libanaise" ? Il y a d'autres acteurs que les libanais au Liban. Et "juste" l'action opportuniste d'un loup solitaire doit-être prévenu. Langage par les armes tout ça... Surtout que le gars que l'on voit en photo, on ne sait pas si il ne sera pas à 15 Km de là hors du périmètre 1h plus tard de part sa mission de la journée...

Le choix français (pas que hein...) ça a été d'unifier la résistance. Et ça marche tellement bien qu'on développera des concepts comme Stay Behind plus tard.

Je lis attentivement tout ce que vous écrivez. En fait effectivement, un drone dédié au CAS paraitrait plus logique et adapté. Et ça concernerait plus l'ALAT que l'AA selon moi. Un autre point : les turboprops. en COIN/CAS me paraissent plus accessibles aux armées locales où nous intervenons. Pour pleins de raisons (maintenances, formations etc.). Est-ce que avoir une capacité à promouvoir ce genre de solutions et les soutenir localement ne nous aiderait pas ? J'ai entendu parler d'une frappe conjointe Super-Tuc./M2000 au Niger.

Y a pas si longtemps il y a eu des attentats de daesh au Liban, à Beyrouth. Pour stopper l'action opportuniste d'un type, et donc déjà la dissuader, ça suffit. Pour stopper plus, de toute façon, c'est pas possible.

En Allemagne aussi la plupart des gens étaient passifs...comme en France. Ils n'avaient pas le choix non. Mais ça c'est admis. Les platanes c'est Napoléon et c'est pour le trajet inverse... Tes propos sont limites quand même...

En même temps à vouloir transcrire en alphabet latin des noms prononcés par les 20 ethnies locales dans une langue qui n'est la leur... ^^

C'est pas sur visiblement.

https://twitter.com/Marsattaqueblog/status/1296463339925704704

Stockage des véhicules soit en visite, soit matières dangereuses. Tu n'actives qu'une entrée en temps normal, et tu discrimines au mieux, en ralentissant au mieux et au plus loin pour parer à la menace SVBIED. Pour mémoire, à Tombouctou, ça n'a pas suffit... Par contre, content de voir que l'on permet enfin des tours assurant le battage par les feux ALI toutes la longueur et la hauteur des murs. Cela change des tours d'angles DANS les camps (une stupidité, le mec se colle au mur tu ne peux plus l'atteindre alors que lui peut balancer de la grenade). Le fait d'être sous la portée pratique des ALI permet des tirs d'épouillages.

Vous prêchez un convaincu. Et les programmes courts ne rendent pas plus malheureux les utilisateurs.

Ben clairement ils le demandent, encore une fois, ça n'est pas un caprice et ils sont pas plus cons que les autres. C'est que ça convient. Comme le VLRA convient d'ailleurs, je suis pas anti-VLRA.

La vache, mais dans quel monde vous vivez ? La mission DOIT continuer et on fait avec ce est disponible. La troupe destiné à être héliporté est en stand-by par manque de dispo. machine ? Filez leur des VHL ! Y a pas assez de PU ? Ben trouvez quelque chose... Vous sautez de conclusion en conclusion sans savoir !

Mais faut arrêtez...ils les ont pas "ressortis". Ils font avec ce qu'il y a ! ^^

^^ Pas besoin de cherche si loin. La genèse du mal est plus prosaïque : on leur a donné des FS (tout le monde sait sur AD.net qu'il faut pas en Afrique... ^^), l'armée commence à se faire accuser de crimes graves, les négociations en cours dérangent, IBK est très impopulaire, l'armée prend vraiment cher dans le Nord...les raisons ne manquent pas.

Tout emploi. Par contre une tête AC pour faire des trous dans les murs, j'ai du mal...c'est censé faire un tout petit trou !

C'est un peu le créneau du JF 17 ?

.