Nec temere

Et le contexte géopolitique n'était pas du tout le même avec l'effondrement du bloc URSS. Va pas falloir pousser beaucoup pour convaincre tout le monde de la nécessité davoir une aviation top niveau pour les prochaines décennies. Avant il fallait investir un gros capital politique pour soutenir ce genre d'investissement. Maintenant, il y a presque la certitude que les mêmes investissements reporte du capital politique instantanément. Donc pas les même calcul politique. @wagdoox aurait peut être pu plus nous en parler.

De Gandhi n'est ce pas ?

Et bin... Zont encore à souquer ferme dans la choucroute pour arriver à bon port les gars.

Il existe aussi une corrélation positive entre l'allaitement et le fait que les mâles hétéro aient tendance à bien aimé les poitrines grosses comme des pastèques. Histoire de boucler la boucle

Pour l'usine maréemotrice ça a pas l'air d'être une sinécure. Vous verriez le temps qu'ils passent y faire des travaux. Certes il y a une 2x2 voies qui y passe. Mais il me semble qu'il a quand même fallu 40 ans pour la rentabiliser. Et puis niveau nuisance pour les employés ça à l'air d'être un délire... Sans parler de différents problèmes comme l'enlisement de la Rance. Il me semble qu'il existe une certaine résistance au maintien de se projet dû aux problèmes engendré. Mais ça reste très marginal, j'en ai pas côtoyé en tout cas.

Di Caprio dans sa pub pour la nouvelle plus mieux fiat e500 dit que non. Qui qui c'est qui a raison du coup ? Cette fraude put....

Ouaip appelé phase 4. La pharmacovigilance.

Oui effectivement, mais je trouvais que c'était un peu sortir l'étude clinique de son but initial. J'ai eu quelques cours (beaucoup trop même ) la dessus avec des cliniciens. Bon c'est pas ma tasse de thé faut avouer. Mais ils insistaient quand même pas mal sur le fait qu'avant d'intégrer une cohorte les malades étaient bien tenus au fait que certes ils auraient peut être accès à une nouvelle thérapie mais que s'il y avait des effets notables ils ne seraient que transitoire. Après je savais pas qu'il pouvait être récurrent de voir des AMM délivré alors que l'étude clinique (au moins jusqu'à la phase 3) n'était pas terminé. Tu as l'air de bien connaître le domaine. Par contre je connais assez peu le processus détermination de la base de remboursement par la sécu et je sais pas où la conversation pourrait continuer.

On vous prend pas en études cliniques pour vous soigner mais pour tester de nouvelles stratégies thérapeutiques. Quand l'étude est terminé ou que vous ne correspondez plus aux critères vous sortez de la cohorte et c'est terminé. Que vous ayez encore votre cancer ou pas c'est terminé et l'accès au nouveau médicament devra attendre la fin du cycle de développement et de production. D'autant qu'elles se font presque toutes en double aveugle. Donc avec un groupe placebo...

Ceux avec le tourelleau mag. Ceux avec le lance grenade je pense avoir déjà vu.

Ça a déjà été vu sur le terrain cette configuration ?

Ça sert à disperser les manifestants ?

Il est moche surtout de face

Bah ce que j'évoquais en début de page... La continuité c'est un système de santé performant mais ça un coup en terme de matériel, de personnel et d'électricité. D'autant que notre système pousse quand même à la centralisation avec ce que ça implique.

J'ai eu l'occasion de parler avec un ingé qui travail dans une boîte de conseil et qui travail notamment avec Airbus. Il me parlait d'une certaine légèreté dans les chaînes de montage. Avec des conneries laissé dans les avions. J'ai essayé de faire le parallèle avec Boeing. Ce qu'il en ressortait c'est qui si chez Boeing les ingé on été remplacé par des gestionnaires c'est aussi le cas chez Airbus et que c'est pas sans conséquence. Bon après il était pas catastrophiste non plus. D'autant que les contrôles était fait et à temps.

L'actuel ministre des MOM de 35 ans donc

Ça ne change pas l'impact que pourra avoir ses turbines sur l'écosystème marin. Écosystème déjà fragile. Et je viens d'y penser. Mais c'est assez ironique de savoir que la maintenance de ses turbines va se faire avec bateaux et zodiac...

Cette solution est loin d'être épargnée par certain problème. Déjà quel durée de vie pour une turbine dans un milieu aussi hostile que l'eau de mère. Aillant vécu l'essentiel de ma vie près de la seul usine maréemotrice du monde je peux dire que c'est pas une sinécure. Énormément de maintenance, problème d'accumulation de vase dans le delta en l'embouchure, la perturbation de l'écosystème et plus de 40 ans pour rentabiliser l'investissement. Je suis d'accord avec le constat on est d'accord. Mais à quoi ça sert de s'emmerder à faire de l'éolien si c'est pour changer de téléphone tout les deux ans, rouler en SUV en ville et consommer comme un taré internet avec la conviction de bien faire pour la planète...

Perso je ne vois qu'une chose. Le vert c'est à la mode. c'est in. Et vu que ça mange pas de pain pour l'instant. Et vu que tu as juste à acheter une brosse à dent en bambou et en poil de cul de yack pour être écolo. Pourquoi les gens devraient se poser des questions. Et vu que c'est à la mode et que ça attire les jeunes pourquoi se priver de cette électorat ? Tout ça c'est juste un concours de circonstances et la matérialisation de la feignantise intellectuelle. Je sais pas si tu as déjà parler de tout ça avec des gens lambda mais moi en tout cas c'est systématique... Des idées reçues, du dogmatisme et de la conneries de la part de gens qui se drape de la vertu de l'écologisme.

Je n'y crois pas non plus une seul seconde si c'est pas contraint mais j'estime que la seul vrai solution qu'on ait c'est le nucléaires et s'essaie de réinventer la roue avec les ENR est au mieux contre productif. On est probablement pas à 10 ans près alors il faut mettre le paquet sur le nucléaires et arrêter de démanteler des réacteurs encore utiles. Il aurait juste fallut commencer il y a 10 ans...

Que construire d'énorme champs bloc de béton à changer tout 20 ans les c'est pas écolo ni l'exploitation massive des terres rares... Ce n'est que déplacer le problème vu qu'il faut absolument des énergies pilotable en parallèle des ENR

Ok mais comment on fait pour produire tout ça et recycler tout ça sans ravager nos écosystèmes... A quoi bon vouloir sauver la planète si c'est pour vivre dans un taudis. Ce que je ne comprend pas c'est volonté absolue de vouloir diversifier notre mix élec. On ne fait que diluer nos efforts pour des solutions qui ne seront de toutes façons pas opérationnelle avant des dizaines d'années.

C'est sans compter la catastrophe écologique qu'implique de porter ces solutions à une échelle globale...

La remarque sur son lien avec le milieux de la défense me semble un peu superflu au regard du bilan unanimement reconnu de ça prédécesseur.

Pourquoi ne pas y voir aussi une volonté de rapprochement entre les deux pays par l'intermédiaire de la France ? Ce serait un bon prétexte pour dire qu'ils font table rase et amorcer un mouvement d'occidentalisation côté Serbie.