Ardachès

… Oui j’ai lu cet article qui me laisse quand même un goût amer. Honnêtement, ce n’est pas faire preuve de facilité (ou d’incompétence) que d’incriminer un soit disant logiciel américain ? Ils ont tant de problèmes que ça avec leur flotte éclectique de drone ? Sérieusement, je ne sais pas d’où provient -réellement- le problème mais force est de constater que l’on est vraiment mauvais, nous, la vieille Europe !

… Le Mirage lll ? Ce fameux avion dont la mission principale commençait « à l’atterrissage » ?

… Il précise surtout que la fréquentation des « apprenants » belges avait permis à NOS « JTAC » de réduire de moitié « leurs taux d’échec » … une paille ?

Je ne sais pas si cette interview a été déjà posté/commenté mais elle vaut le détour. Sur forcesoperations.com, un entretien avec le Général de corps d’armée Vincent Guionie qui donne sont point vue sur la "haute intensité" … Il y a juste un passage qui m'interpelle. Dans l'interview il laisse entendre que nos "JTAC" n'étaient pas "très performants" et qu'ils se sont énormément améliorés au contact des JTAC Belges … Ça vous évoque des commentaires ?

… Ah, trop tard ! Les 3 appels étants définitif, l’homme canon a la syntaxe cisaillante va apparaître ! Mais @Teenytoon tu aurais pu me demander avant, on invoque pas -à la légère- un homme qui propulse à 1800 m/s ses réponses sans risquer de graves dommages J’espère qu’il a l’humeur badine ce matin ou sinon l’uranium appauvri va nous pleuvoir dessus (et sur toi, malheureux)

… Si l’emploi de bombes guidées est une évidence en 2021, qui peut m’expliquer quelle est la doctrine d’emploi et le but recherché quant aux bombes lisses ? De l’économie ?

… Je pense qu’au regard des frictions liées à l’OTAN, si la DGA, l’industriel et la doctrine émanant de l’école de guerre détermine qu’il faut un 140 mm on aura un 140 ! Sauf si évidemment le 130 de Rheinmetall permet un gros gap avec des munitions « upgradées »

Hum … N'y aurait-il pas -un peu- de la mauvaise foi quant au "Puma" ? Un engin pas très performant ? Disons qu'il fait ce que le cahier des charges lui demandait de faire, non ? Une commande de 405 ex pour la Bundeswehr juste amputée de 50 ex cela reste très convenable pour un VCI, non ? Pour ce qui est du canon j'ai l'impression que plusieurs doctrines d'emplois s'opposent et de facto n'aide pas à trouver un consensus. Peut-être qu'au final chacun aura son canon si tenté qu'en terme ingénierie et d'industrialisation cela soit possible/accessible.

… @Kiriyama il me semble que tu te contredis dans cette phrase ! Nous sommes bien d'accord que l'Allemagne à tout intérêt a construire un engin de combat viable/efficace du moment que cela fait tourner son industrie ! Pour le coup, je rebondis juste sur ta phrase et ne rentre pas dans la problématique du partage de compétence du programme MGCS.

… Hum, tu es dur je trouve Honnêtement la cellule me semble avoir une belle tenue et mis a part le "bib" (réservoir) qui semble avoir "vécu" je trouve le revêtement assez "propre" …

… Comment vont-ils faire pour intégrer 4 Raptors supplémentaires au centre du booster sachant qu’au vue des images - on va dire - qu’il n’y a pas énormément de place disponible et que le tout est forcément lié au dimensionnement du pad de la table orbitale ? Il me semble impossible d’augmenter la section du booster sans changer le diamètre du pad, je me trompe ou il y a -sans doute- une explication rationnelle ?

… As-tu essayé avec Chrome ?

… Sais-t-on si c'est uniquement sous Windows que cela dysfonctionne ? Personnellement, je suis sous MacOs "Mojave" et en utilisant Chrome et je n'ai aucun problème. C'est bientôt Noël … Pensez a demander un Mac, AirDéfense vous remerciera

@Bechar06 sais-tu quelles sont les 2 versions qui ne sont pas encore qualifiées ? Je vois la version Mepac qui doit différer de la version Mortier (MO81) par contre il m’en manque une

Hop, ci dessous l’article. Cette histoire me fait penser au suivi des « joggeurs » via une application de performance …

… A la lecture de l’article du Monde posté précédemment par mes soins, il en découle -pour faire simple et concis-qu’ils sont pas près, vraiment pas près, de posséder et d'assurer la défense de leurs eaux territoriales avec une flotte opérationnelle de sous-marins nucléaires ! On va bien se marrer dans les prochaines années et même beaucoup plus qu’avec les -supposés- déboires des Suisses et autres Finnois avec leurs pochettes surprises F35 Vous savez ce que sont 300 australiens au fond de l’eau ?

… il n’y a rien de nouveau dans l’appréciation des dommages et des circonstances ?

… Hey, ça à l'air d'être une humaniste votre ministre des Armées. Bon, je ne connais pas du tout le contexte mais des soldes qui n'avaient pas étés augmentées depuis 1997, bon … comment dire

… Pour info, j’ai appris que Frontex était basé à Varsovie ! Lors de la dernière émission un peu sérieuse que j’ai entendu sur le sujet, il est clair que la Pologne et la Biélorussie -pour ne parler que de ces deux- ont des agendas cachés et qu’au regard des institutions européennes ils sont en tort et hors la loi (hélas se ne sont pas les seuls).

Là @zozio32 tu te risques dans d'épiques batailles de concept et d'argumentaires ! Fuis … pendant qu'il en est encore temps !

… Voilà @jackjack, tu comprends nos interrogations ? On se trompe ? Où se trouve l'erreur ? Sommes nous d'accord pour dire qu'un tel changement (je parle d'un nouveau moteur et non pas "d'upgrades") impactant fortement la cellule et surtout les disponibilités, qui plus est sur une seule version, soit perçu comme une incroyable erreur d'ingénierie ? Comment peut-on penser que l'investissement que cela va demander est "neutre" pour la crédibilité de LM ? Évidemment on a le droit de se tromper … mais se tromper sur un tel sous-dimensionnement des besoins est juste stupéfiant pour nous ! Et c'est ce dernier avatar qui fait qu'une partie des forumeurs pensent que cet avion est mal né ! Par contre, au regard des sommes colossales que le Congrès est prêt à investir, je pense que personne ne pense qu'un jour ça ne deviendra pas une bonne machine … une bonne machine qui aura coûté une fortune !

… je ne savais pas que l’on pouvait se tromper en posant des questions ! Je me pose toujours la question de l’intérêt et de la qualité d’un programme qui demande le développement spécifique d’un moteur (voir 2 avec la version « B ») et qui se lance avant même le franchissement de jalons importants (MLU) dans la conception et l’implantation d’un nouveau moteur juste pour la version A. Mis à part dans votre pays, la première puissance mondiale, aucun autre ne peut fonctionner ainsi. Autant je comprend l’intérêt de mettre en place de nouvelles technologies mais alors qu’elles sont critiques vouloir les implémenter en remplacement d’un moteur qui a été conçu en amont pour cette machine me fait plus penser à une erreur (sous dimensionnement des futurs besoins) qu’autre chose. Mais je dois sans doute faire erreur

Hum, les insulter ? N’est-ce pas le gouvernement Polonais qui insulte la commission et le parlement européen ( et les autres nations européennes) ? Est-ce normal de ne pas respecter les accords, règlements et autres lois votées ? Le PIS est une calamité et montre sa totale absence de volonté d’honorer ses engagements

@Picdelamirand-oil & @herciv A-t-on déjà vu ça ? Existe-t-il un programme de chasseur qui a vu un changement de moteur -avec tout ce que ça implique - alors que son développement n’est pas complet ? N’est ce pas un formidable constat d’échec (au moins en terme d'ingénierie) que seul l’épaisseur du porte monnaie masque ? Franchement je suis dubitatif… de l’aide par les sachants

… que les dieux de la loi des « aires » d’entendent !