Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

dbo

Members
  • Compteur de contenus

    154
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dbo

  1. Ce n'était pas mon propos. Les officiels ukrainiens annoncent qu'une partie des troupes évacuées du nord de Kiev vont en Transnistrie (live du monde 16h15). Je voulais juste savoir si vous aviez vu d'autres sources, parce que je ne comprends pas bien l'objectif de la manœuvre (menacer Odessa ???????).
  2. Les ukrainiens annoncent des mouvements russes en Transnistrie dans le cadre de leur "redeploiment". Vous avez vu passer d'autres informations là dessus (des confirmations, type de troupes, etc.)?
  3. Les prix seront bloqués par les gouvernements et l'usage du gaz sera régi par les états (probablement au niveau européen). La consommation de gaz va commencer à fortement baisser dans les semaines qui arrivent (augmentation des températures) et les fournitures vont compenser la consommation (au 1er ordre). Donc pas de pénurie à court terme, surtout si gestion étatique...
  4. A très court terme, pas de gros effet, on vivra sur les réserves + fourniture des autres pays. Par contre, on ne pourra pas remplir les réserves pour cet hiver. Il va donc falloir faire des arbitrages globaux pas évidents : chauffage ou électricité ? industrie ou grand public ? engrais ou métal ?
  5. En fait, c'est pour ça que si c'est vrai, ils sont perdus... Remuer de la terre implique de remettre des particules dans l'air, particules qui sont inhalées et induisent une contamination interne qu'il est quasiment impossible d'éliminer... Donc tu t'irradies en permanence et de l'intérieur, donc sans la protection de la peau... Même s'ils survivent aux symptômes actuels, leur espérance de vie est très réduite...
  6. Les US avaient annoncé vouloir envoyer des missiles antinavires. C'est le seul équipement que je vois réellement avoir un impact notable sur le cours des événements...
  7. C'est fiable comme source ? Si c'est vrai, on peut les considérer perdus... Pauvres gosses...
  8. Merci, c'est un excellent exercice ! Pour les aéronefs, je vous 2 causes (qui s'ajoutent probablement) : 1) le considèrer abattu alors qu'il a juste interrompu sa mission et leurré le missile (explosion en l'air et plus d' avion) 2) presque tous les avions abattus par les S300 l'ont été en zone russe, donc non pris en compte par Oryx mais comptabilisés par les ukrainiens Je ne pense pas qu'il y ait de biais de la part de l'Ukraine (pas plus que sur les autres).
  9. Ce n'est malheureusement pas si vrai... Les processus industriels ont besoin d'électricité en continu. Avec les renouvelables, tu as des problèmes le matin et le soir : beaucoup de besoins et peu de production... Et donc des prix très variables sur la journée, qui donnent un prix moyen loin d'être "bas"...
  10. Les ukrainiens ont bien repris des zones dans l'est, à côté de karkhiv. C'est une zone marquée russe sur la carte ci-dessus (post de g4lly). Source : live du monde L’armée ukrainienne reprend le contrôle d’une autoroute stratégique dans l’est du pays L’armée ukrainienne a repris le contrôle d’une autoroute stratégique reliant Kharkiv à Tchouhouїv, dans l’est de l’Ukraine, ont constaté mercredi des journalistes de l’Agence France-Presse (AFP). « La route était sous le feu des forces russes, qui y ont tué des civils. Nous les avons repoussées à une dizaine de kilomètres plus au nord », a affirmé sur place à l’AFP un commandant de la 92e brigade de l’armée ukrainienne. Cette autoroute stratégique reprise mardi relie Kharkiv, deuxième ville d’Ukraine, à Tchouhouїv, une ville de 30 000 habitants située à 50 kilomètres au sud-est. Les deux villes ont été intensément bombardées par l’armée russe depuis plus d’un mois, sans pour autant tomber aux mains des forces de Moscou. A quelques kilomètres de la périphérie est de Kharkiv, des carcasses de véhicules criblés de balles jonchaient cette autoroute sur quatre voies, et un cadavre de soldat russe gisait sur le bas-côté. La situation était calme mercredi matin, ont constaté des journalistes de l’AFP. Une pelleteuse entamait des travaux de déblaiement, tandis qu’un homme du village voisin venait récupérer sa voiture, sur laquelle on apercevait les impacts de balles
  11. En France l'état actuel du parc nucléaire ne permet pas de se passer ni du gaz ni des importations d'électricité de nos voisins (https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-ajuste-son-estimation-de-production-nucleaire-en-france-pour-2023). En plus, nous avons fermé presque toutes les centrales charbon (il en reste 3 pour un total de 1,8 GW) et nous avons peu de cycles combinés (qui pourraient bruler du fuel à la place du gaz). Donc notre situation n'est clairement pas meilleure que celle de nos voisins, au moins à court terme (6 mois). Il suffit de regarder les prix de l'électricité pour se rendre compte du problème... Nos avantages sont d'avoir beaucoup électrifié nos usages et d'être la zone d'échange de toute l'Europe et donc d'avoir le plus grande nombre de possibilités d'approvisionnement / de fourniture.
  12. Si c'est le résultat d'une action ukrainienne, c'est (à mon sens) exactement la bonne tactique : continuer à harceler l'armée russe et notamment son ravitaillement en matériel / munition / carburant, tout en ne frappant pas les troupes qui se "replient". Cela permet de maintenir la pression dans ses zones, mais sans apparaitre comme un "traitre" (ne pas négliger le fait qu'il faut que les ukrainiens soient les "gentils garçons")... Par contre, est-ce que vous avez vu passer des informations récentes sur la situation dans le sud (regain d'activité ou plutôt dé-escalade) ?
  13. Je trouve ça malin : un accord de ce type permettrait une lever toutes les sanctions. Une sacré carrote pour les russes... Et c'est le mieux que peuvent espérer les ukrainiens à court terme car cela implique que la Crimée ne soit pas directement rattachée à la Russie...
  14. Cela induirait qu'ils pensent avoir encore besoin de troupes "d'assaut" dans 1 grosse semaine dans ces zones (Donbass, Kherson) ... Alors que les ukrainiens les verront venir au moins 1 semaine avant. Et qu'ils auront envoyé leurs renforts dans ces zones aussi (et probablement plus vite). J'avoue que je ne comprendrais pas ce mouvement.
  15. Je considère : qu'ils ont utilisé les 2/3 de leurs missiles en 1 mois, et donc qu'il ne leur en reste plus assez pour avoir un effet militaire qu'ils ont perdu une grande partie de leurs troupes de choc / aéroportées que les troupes actuellement au front vont avoir besoin de se "reconstituer" que la situation tactique actuelle n'est pas acceptable politiquement (gains trop faibles) que l'avancée au rythme actuel (par artillerie) ne permet pas de gains significatifs à court terme Les options qui leur restent : l'utilisation "intensive" de l'aviation (avec les pertes que cela induit) l'utilisation des troupes rapatriées des autres fronts (Arménie, Sibérie) les mercenaires Aucunes de ces options ne me semble pouvoir permettre un gain significatif en 1 mois...
  16. 1) pas remplaçable avant plusieurs années (rien que la qualification) 2) à court terme, les gros industriels de l'aéronautique disposent de "stocks stratégiques" 3) pour la production, c'est plus compliqué que je ne le pensais : "Titane - L’Élémentarium" https://lelementarium.fr/element-fiche/titane-2/ Si je comprends bien, les possibilités hors Russie ne sont pas négligeables, surtout si on ajoute le recyclage...
  17. Pour les turcs, c'est la situation intérieure (inflation, dépendance russe,...) qui peut les bloquer / freiner. Par contre, au niveau international, ils se positionnent très bien : ils sont de toutes les initiatives, utilisent très bien leur positionnement otan/Russie et je pense qu'ils vont récupérer une bonne partie de l'influence russe sur la mer noire (soft power).
  18. En fait, je serais géorgien, je réfléchirais à récupérer mon territoire...
  19. dbo

    Bonjour

    Malheureusement, je n'ai plus aucun accès à aucune source de données. En ce moment, ça me manque..
  20. Ca me paraît effectivement un objectif tout à fait cohérent. Par contre, ce que je ne comprends pas c'est le ciblage... Lviv c'est loin, le risque d'interception est important. Et les approvisionnements doivent être diversifiés (plusieurs routes, ...). J'aurais frappé des ponts / des points de passage... qui ne peuvent pas être évités.
  21. J'avoue que je ne comprends pas ce ciblage. Les ukrainiens ne vont pas pas lancer une grande chevauchée de chars jusqu'à Moscou... Quel est l'intérêt stratégique de les ralentir ?
  22. Je ne crois pas au piège global (pas assez de réserve côté russe). Par contre, un mélange des deux autres, notamment côté russe pour revenir à des positions "tenables" à moyen / long terme me paraît crédible...
  23. dbo

    Bonjour

    Je me lance... J'ai découvert le forum suite à la guerre en Ukraine. Je travaille en région parisienne. Dans le passé, j'ai fait 10 ans de geoint, avant de basculer dans le monde de l'énergie...
  24. Fil france info : Les forces ukrainiennes affirment avoir repris le contrôle de la ville de Trostianets, dans le nord-est de l'Ukraine, où les combats avec les soldats russes faisaient rage, écrit le ministère ukrainien de la Défense, en citant la 93e brigade des forces armées. Le chef de l'administration régionale militaire de Soumy a posté ces images C'est moi où les ukrainiens "grignotent" un peu partout (hors donbass) ?
  25. L'embargo se met en place en pratique : d'ici fin d'année pour l'Allemagne, pour Total,... Même s'il n'est pas encore officiel, tout se met en place pour le réaliser. Ensuite, pour les achats en rouble, ce n'est pas fait : Pologne et Allemagne ont annoncé qu'ils ne le feraient pas (modifier la devise de règlement n'est pas conforme au contrat).
×
×
  • Créer...