Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

R force

Members
  • Compteur de contenus

    1 206
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par R force

  1. R force

    [Rafale]

    Une des difficultés de ITAR c'est que la liste en question évolue au gré des intérêts américains. Ça n'aide pas à anticiper.
  2. Il a fait son taf de temps de paix. Qu'en aurait il été en temps de guerre ? Et il a fait le taf en l'absence d'alternative. Lors de rencontre avec le M2000 la tactique classique était toujours là même : plonger pour profiter de sa vitesse afin de s'échapper. Enfin il n'a pas non plus été un succès export, et vite retiré du service il me semble. Face à un F15 ou Su27 je le pense totalement supplanté.
  3. La dénégation à mis beaucoup de temps à venir...
  4. Qui a prétendu cela ? Je vois les tenants du camp d'en face beaucoup plus revendicatifs sur le sujet.
  5. C'est surtout que certains sont d'une partialité peu commune. Les plus grands de ce monde accordent à Israël le droit de se défendre, droit nié par certains philosophes en culotte courte d'Air Défense. Curieux.
  6. L'ADV est sorti avec des moteurs intermédiaires. Il devait recevoir ensuite ce qui est devenu l'EJ200 (issu du programme exploratoire XG40 de RR). Ça ne s'est jamais fait, chute du mur oblige. Sinon oui, il disposait il me semble du premier fox3 europeen (l'active sky flash) et d'un radar puissant. Mais sous motorisé et piètre Dog Fighter, il n'a pas brillé.
  7. Il n'a rien gagné du tout la. Il était l'avion préféré mais les nego ont capotées.
  8. Les premiers Rafale ont été commandès et livrés en 2015. Donc on peu ergoter sur qcq mois si vous voulez...
  9. Le Tornado n'a pas été un mauvais avion dans sa version appui au sol. L'ADV par contre...
  10. Qui eux mêmes n'étaient pas endémiques sur ces terres.
  11. Faut raison garder quand même. l'EF a été fait pour un cahier des charges donné, et le Rafale pour un autre. Il se trouve que le second est plus adapté dans l'essentiel des marchés. Ca ne fait pas du premier une daube absolue. Et ca aura montré par l'exemple les limites d'un certain modèle de coopération (dont souffre le NH90 dont nous sommes client, par exemple). Et puis il y a encore 8 ans on faisait moins les malins avec nos Rafale sans client export, donc restons bon joueur et profitons de la période : de nouveaux compétiteurs arrivent...
  12. Je n'avais pas besoin d'être convaincu. Je répondais à un message ou il en était question.
  13. Peu importe le motif. Les juifs avaient et ont toujours plus que mérité une terre à eux.
  14. on ne parle pas des mêmes montants. ici ce sont des dizaines de milliards en jeu.
  15. Je t'ai répondu : il n'y a pas de réponse militaire possible à long terme mais une réponse politique. Probablement, mais autant se présenter en situation de force en ayant éliminé un de tes opposant, ici le Hamas.
  16. Bien possible. En plus les saoudiens doivent garder une dent contre les allemands, après toutes ces années de blocage. Et si départ des allemands du NGF, on peut peut être y faire rentrer les saoudiens, qui se sont fait refuser une place sur le Tempest.
  17. Accepter de travailler au delà de la phase élastique peut peut être s'imaginer dans une phase d'urgence, mais un sous marin qui l'aurait fait aurait ensuite une coque épaisse qui n'est plus un cylindre. Avec ce que cela implique sur les aménagements intérieurs, peut être la discrétion acoustique.
  18. Et il faudrait faire une pause dans les combats avec ça en face ?
  19. Tu dois surement être omniscient pour ainsi causer. Désolé je ne m'en suis pas rendu compte. Et si ne pas être d'accord avec toi fait de moi un crétin et bien je suis un crétin. J'en ai rien à battre de ton avis pour être clair, et surtout sur un certain fil. Il y a au moins 5 ans l'accidentologie des Tesla en mode auto était moitié de celle du reste du parc automobile. Raconte ce que tu veux à ton fan club, et remonte aux année 20 si tu veux
  20. Et s'il y avait un lance roquettes du Hamas là où se trouve le cratère ? Des esprits purs penseront que je fabule.
  21. Haute Limite d'Elasticité Soudable. 80 et 100 donne la limite d'élasticité en DaN/mm2
  22. Je me lance, sans certitude aucune : Si le 100 HLES est dispo, pourquoi faire en 80 HLES ? Est ce que le 100 existait à l'époque des Rubis? Ils ont peut être pris ce qu'il y avait de mieux à l'époque (donc du 80 ?), comme aujourd'hui on prendrait du 100, histoire d'avoir une immersion maxi et moyenne plus importante.
  23. Les 2 n'ont qu'une hélice. enfin, hélice et pompe hélice.
  24. i24NEWS en français : "Un cessez le feu serait un cadeau pour le Hamas" selon l'ancienne secrétaire d'état américaine Hillary Clinton.
×
×
  • Créer...