R force

Première fois que je vois cet appendice. Merci.

et le FW 190 alors ? le Me 262 ...

Je suis totalement d'accord. Mais la question initiale était de passer la cadence d'assemblage du Rafale à 6/mois. 12 avions d'occasion ne permettent pas d'en décider.

Ils ont des bulldozers robotisés qui vont aider à créer des corridors. Plus le temps passe plus les moyens du Hamas vont s'étioler, vu le blocus et le bombardement des tunnels dont certains ont du être comblés par des bombes, ce qui ne sera pas le cas de l'IDF qui pourra maintenir sa pression. Une fois le nord de la bande de gaza nettoyé du Hamas on verra le sort qui sera réservé à la moitié sud, ou des troupes du Hamas se seront forcément planqués, espérant renaitre tel le phénix. Je vois mal Israël laisser cet hydre en vie pur mieux renaitre. Mais il faudra organiser un nouveau déplacement de population civile du sud vers le nord, en la filtrant. Pas simple.

J'ai du mal avec tes mathématiques. La cadence ne passe pas en qcq mois de 1 (voir 2) à 3. 1er semestre = 4 Rafale. Càd moins de 1/mois => peu plausible. Perso je pense que plus était en fab mais pas terminés à 100% (manque de composants ?) Disons 6 fabriqués dont 2 à 99% 11 (Dont les 2 du 1er semestre à 99% enfin terminés. C'est mon hypothèse) en 5 mois c'est pas loin de 2/mois.... voir mois. Sur l'année, 15 fabriqués sur 11 mois => rampe de montée entre 1 et 2/mois. La cadence 3 reste à venir il me semble.

OK. Colombie = 10 à 12 avions d'occas. C'est pas ça qui va décider oncle Trappier à doubler la cadence (pas encore atteinte). Augmenter la cadence à plus de 3, possible semble il (on sera intéressé par certains détails, comme le mast*que) c'est une chose. Doubler les équipements industriels et les hommes c'en est une autre. Mais encore une fois, j'applaudirai des 2 mains si cela se fait, et tu as plus d'infos que moi sur le sujet.

Sabrina Maddeaux (une journaliste canadienne) : J’ai vu le Hamas tuer des innocents. Le pire c'était leur joie https://nationalpost.com/opinion/sabrina-maddeaux-i-watched-hamas-hack-innocents-to-death-the-worst-part-was-their-glee

J'imagine que les 3 semaines avant l'opération terrestre, et depuis, ont été mises à profit pour y réfléchir. Pour moi l'attitude conciliante des américains me font penser que ce plan est établi, est solide et leur a été communiqué.

Vu le passif entre Hamas et Fatah, ca ne peut s'imaginer qu'une fois le Hamas éradiqué. C'est en ligne avec ce qu'on voit des actions et dires de Tsahal et de Bibi.

En même temps le budget grec de la défense est assez contraint. Pas sur qu'ils aient pris tant de gras que cela... Je les vois faire un peu comme notre marine nationale : privilégier les porteurs (avions pour les grecs, frégates pour la MN), quitte à mieux les équiper et armer plus tard. Ce qui est long c'est d'avoir les porteurs.

Erdogan a une crise économique qui va le rattraper. Ca devrait calmer ses ardeurs.

A propos de désinformation (toujours à prendre avec du recul) :

A prendre avec des pincettes :

Je n'ai pas entendu Bliken ou Biden dire qu'il fallait spécialement temporiser. Ils insistent sur le fait d'éviter autant que possible les pertes civiles. Les USA sont bien content qu'un des bras armé de l'Iran se fasse laminer de la sorte. Ca fera un foyer de tension en moins. Une preuve de ce soutient : le pont aérien entre les bases US (Qatar en particulier) et Israel pour livrer les armements utilisés à profusion par l'IDF. Et je pense que beaucoup de dirigeants de pays arabes n'en pensent pas moins, le Hamas comme le Hezbollah étant de mauvais exemples de ce que peut produire l'islam (contre publicité), sans compte les risques de prolifération... Mais ils n'en diront rien officiellement toujours à cause de la "rue arabe". PS : Que personne ne me demande ma définition de la rue arabe svp . https://www.yahoo.com/news/blinken-warns-israel-humanitarian-conditions-155858191.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuc3RyYXRlZ2ljZnJvbnQub3JnLw&guce_referrer_sig=AQAAAC0mTcHgKu8pUwDWrL36eX769yhLOqIp4_c_cdI8bQVzRwJbgs-5my15BuCbWP5S485tISiG-9ll0eGXRmcw6__ae_T0CqGi9nRrAP0Wp_CGv-aBo-8nj45kytfUqO5GXxM6DajaxO2D_NkmeZgxoVeb011U4qRWWDGzlTVSvWmo

Que j'aimerai que tu aies raison ! Plus prosaïquement DA n'en est toujours pas à 3 avions/ mois (ca vient) et il y a peut être un juste milieu entre 3 et 6. Et il faut que la supply chain suive, ce qui n'est pas toujours le cas (je tiens de source sure que pour les composants électroniques par exemple, c'est galère, sans parler du prix).

Des commandes comme celle des EAU et, peut être, de l'AS ca ne va pas tomber tous les matins. Je ne vois pas comment DA pourrait se garantir un rythme à 6 avions mois. Ca voudrait dire que les EAU sont servis en 1 an et 1 trimestre, l'AS en moins d'un an.... bref le carnet de commande va s'assécher très vite et derrière tu mets des compagnons (à trouver) richement formés au chômage.

Ils en ont tiré tellement ! Et puis ces missiles sont censés être "bon marché", donc avec une fiabilité un peu contrainte. Bref ca ne remet pas en cause le fonctionnement global du système Iron Dome

Je n'y répondrais pas car je ne vois pas le lien avec mes réponses précédentes. Et puis sujet hautement sensible, trop.

Tu as bien raison. C'est pas comme si l'Égypte, l'Arabie Saoudite ou la Jordanie n'avaient pas des terres qui n'ont rien à envier à la bande de gaza à proposer sans déranger grand monde.

Yes!

Ne pas oublier que ce sont les saoudiens qui sont venus à nous, pas l'inverse.

C'est exactement l'opposé pour le char de combat. C'est pourquoi un accord réciproque semblait si intéressant. Maintenant je préfère et de loin la situation française, car il nous serait plus facile de faire un MBT seuls que pour les allemands de faire un chasseur, surtout que le Tempest a déjà fait le plein d'acteurs de 1er plan. Au mieux resteront des strapontins.

Ca finira par arriver, et il est étonnant que l'Iran n'y ait pas déjà pensé. Ca fera une belle cible pour les F35 israeliens.

Je sais tout cela, mais une compétition gagnée sans commande derrière ca ne sert pas à grand chose et ca ne rempli pas ta ligne d'assemblage. La vraie commande indienne gagnée n'est pas celle là. Dans le même ordre d'idée il y a eu la Suisse épisode 1 : vainqueur technique mais pas retenu par le politique.