R force

Pour ce que pèse la France aujourd'hui au niveau diplomatique..... J'ai le fort sentiment que c'est plus destiné à nos banlieues dites populaires.

l'ONU..... le machin qui ne sert à rien et vient encore de le prouver. Alors oui, je ne me contente pas de prendre ces chiffres pour argent comptant. Et au fait, l'ONU et toutes ces organisations peut être pas toutes si libres que cela (càd infiltrées), elle ont dit quoi des centaines de milliers de musulmans tués en Syrie par Assad? des 200.000 tués au Yemen, des dizaines de milliers en Birmanie, des Ouighours en Chine? Marrant que ca stigmatise Israel.... Ca n'aurait pas un non ça?

"Et si on réorganise des élections et qu'ils gagnent encore on fait quoi ? on refuse de nouveau de reconnaitre les résultats quand bien même aucune triche n'a été constaté ? " : Donc 2 millions de personnes valident la thèse centrale du Hamas jurant de détruire israel. Et tu voudrais qu'Israel ne bronche pas? T'en un marrant toi (à mes yeux). "Israel laisse tomber une bombe sans faire exprès et pas de chance y a quelques milliers de femmes et d'enfants dessous" Il faut raison garder : un bombe telle que celle employée présentement ne fait pas des millier de mort, en plus elle n'est pas larguée sans faire exprès (même ces crétins de pilotes juifs ont des règles d'engagement et des sécurité sur les sélecteurs d'armement). "il faut tristement rappelés que plus de civils palestiniens ont été assassinés et blessés durant ces 15 dernières années par l'armée et les citoyens concernés qu'en une seule journée de rage." Il faut rappeler qu'Israel n'a jamais perdu autant de civils en 1 journée depuis sa création, et même en temps de guerre en y ajoutant les militaires.... Et on ne parle pas de la manière utilisée pour liquider ces civils.

Tes chiffres , avec ou sans terroristes, sont ceux du Hamas, donc tendancieux pour le moins.

Certains sont aussi probablement morts de mauvais traitements, des suite de leurs blessures, du choc psy....

et les tunnels, c'est dual? En plus il s'y trouve aération, réserve d'eau, ils ont été bétonnés.... Bref c'est pas rien du tout. Ca a demandé des matériau, des hommes et du temps.

Il n'y a pas de bonne solution. Israel déploie la moins mauvaise, sachant qu'Israel a le droit de se défendre. Se défendre contre des gens qui ont commis des assassinats de masse de civils (assassinats = prémédités) tandis qu'Israël commet des homicides involontaires sur les civils. Il y a toujours des morts, mais la gradation n'est pas la même.

Je vois un parallèle avec les nazis : ils parviennent au pouvoir légalement puis confisque celui ci et empêchent tout changement par la force armée. C'est pourquoi je ne donne pas cher de ces courageux qui s'opposent face caméra.

C'est ce qui a été mis sur les nouveaux navires ravitailleurs : 2 CTA40 et 2 affuts double de Mistral téléopérés (j'eu préféré des Sadral)

Gilles Keppel, s'exprimant le 8/11 dans une commission de l'Assemblée Nationale, pense que l'affaire à échappée a ses concepteurs... https://vm.tiktok.com/ZGJoc6U5R/

100 sites de tir de rockets détruits ces derniers jours. Accent mis sur les installations enterrées du Hamas.

Des gazaouis se mettent à critiquer le Hamas Pas sur qu'il soit encore en vie à cette heure.

Ils ont des SAM ?

Si c'était le cas Israel entrerait dans Gaza ville comme dans du beurre, ce qui n'est pas le cas. Il y a des infrastructures que le Hamas ne pouvait pas laisser sans combattre. Et puis n'imaginez pas qu'Israel ne va pas ensuite s'interesser au Sud...

Ben c'est pas ce que je constate. On anticipait un enlisement, des pertes israéliennes colossales mais la nasse semble bien se refermer, avec des pertes qui ne se comptent pas en centaines. Visiblement Tsahal a retenu des leçons des derniers affrontements contre le Hamas.

Tu veux dire la sauvegarde de leurs ressources humaines. Les civils ils s'en moquent gentiment et n'hésitent pas à dire que c'est le Pb de l'ONU.

J'ai lu il y a une bonne semaine qu'entre ce que des observateurs neutres sur le terrain voient et les "estimations" du Hamas il y aurait un rapport de 1 à 3. Partant de là le nombre de morts gazaouis pourrait tourner autour de 3000. C'est à dire 2 x les pertes civiles en Israel. Question : un guerre doit elle s'arrêter lorsque l'attaqué a fait autant de perte à l'attaquant que ce qu'il a lui même subi ? La réponse est clairement non, sinon les alliés n'auraient pas vaincu le Japon, et la russie aurait purement exterminé les allemands jusqu'au dernier civil en 1945.

Ils vont nous les rendre un fois bien rinçés.... ???

C'est Gamelin qui n'a pas voulu y croire. En plus un war game sur le sujet avait été joué quelques petites années avant qui avait mis en avant le scénario finalement utilisé par la Wehrmacht....

Le pizzo indispensable, pour faire en sorte que l'oncle Sam soit plutôt côté grec que turc. La turquie va devenir un vrai souci dans l'OTAN. Du moins tant qu'Erdogan sera au pouvoir.

C'est qu'eux ont en face une menace permanente et de plus en plus débridée, et des budgets très contraints. Du coup faut des solutions efficaces, pas seulement du clinquant.

Mais oui ! Ou ai je donc la tête....

Je suis certain que l'épisode pitoyable du Maroc a été décortiqué, analysé, et érigé en exemple à ne plus jamais suivre.

pas sur qu'aux émirats nos amis américains aient facilité la tâche....

Avec un moteur américain alors. Ou celui du Tempest. Il aurait combien de radars différents le bouzin? 1 par pays comme l'AESA de l'EF ?