R force

Tu réponds à côté de la question initiale. C'est pas la première fois loin s'en faut. Je pense que le perché n'est pas celui que tu désignes, toujours très cordialement bien entendu .

Tu as raison pour le renseignement et le 7/10. On en saura plus une fois les choses calmées. Les USA n'ont pas vu venir le 11 semptembre, on a mal évalué les intentions russes en Ukraine, etc... "Rayer un quartier parce que.... " là tu exagères.

Tu as raison. Vu qu'ils ont une commande ferme ils ne prennent aucun risque, juste consommer du fond de roulement qui n'est pas un souci pour DA.

Ca semble beaucoup 20 knots. Je n'ai aucun accès à ces données, mais ai souvent lu que la vitesse permettant au sonar de fonctionner sans trop être perturbé par les écoulements (la forme type Albacore, plus ou moins pure, est appliquée depuis > 40 ans) était dans les 10 à 15 noeuds max.

22 avions par an ? Mazette, ils ont le pognon d'un coup.

Ce qui est frustrant c'est lorsque les systèmes font globalement mieux que l'opérateur humain. Je crois que le taux d'accident mortel des Tesla en mode automatique est moins de la moitié de celui des véhicules conduits par nous autres pauvres mortels. Et ca ne fera que s'améliorer. Y a surement des causes très objectives (la Tesla en auto respecte les vitesses, elle. etc...) mais explique elle le tout, je n'en suis pas certain.

Ma réponse n'est pas un cautionnement de cette option. Mais l'histoire de la fin du second conflit mondial instruit que des migrations de millions de personnes ca s'est déjà vu. "Le transfert simultané le plus connu dans l'histoire est la fuite et l'expulsion des Allemands après la Seconde Guerre mondiale : 12 millions de gens ont été déplacés. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Transfert_de_population#:~:text=Le transfert simultané le plus,URSS à l'ère stalinienne.

tu rigoles des genoux là? sans opposition aérienne sérieuse ils ont des drones en permanence au dessus de gaza. Des tactiques, des stratégiques, du rens américain.... On peut aussi parier qu'ils ont quelques infiltrés.

Tu devrais ouvrir le champ de tes lectures. On a plusieurs interviews de personnalités politiques et journalistiques françaises qui y sont allés et racontent ce qu'elles ont vu. Un petit tour sur le dark web te montrera ce que les médias occidentaux se refusent à montrer, et que la modération sur des sites comme le notre refuseraient à très juste titre de voir. J'y suis allé ce week end.... J'y suis resté 15 minutes au plus, et les films et photos que j'y ai trouvé hantent mes nuits, réellement. Je ne pensais pas un homme capable de cela.

En effet. Il semble y avoir un black out sur les pertes israéliennes, car il doit y en avoir.

je crois que c'est systématique. Sauf peut être le cas du SR71, mais sont-ce de vrais et pures stato ?

C'est surtout supprimer une menace dans le sud ouest du pays. Actuellement Israel fait fasse à 3 menaces terroristes : au sud ouest, au nord, à l'est. En supprimer une est une aubaine, aubaine rendue possible par l'intervention ignominieuse du Hamas. Il ne faut pas se gêner ! La vraie question, qui pour moi explique le délai qu'à pris l'IDF pour commencer sa campagne terrestre, c'est quoi mettre en place ensuite pour administrer Gaza et éviter que le terreau gazaoui n'engendre de nouveaux monstres. Et j'avoue être sec sur la question.

Autre avantage du solide et (possible) inconvénient du liquide : zéro délai pour mettre à feu.

Ca dépend peut être des moyens alloués à l'IA pour "apprendre" ? si on y met les ressources derrière ce 3 ans pourraient peut être être 3 semaines.

J'ai lu il y a quelques petites années qu'il n'est pas possible en l'état actuel des réglementations civiles de qualifier une IA par exemple pour piloter un avion : le "processus" de décision de l'IA n'étant pas anticipable à 100%. (désolé pour mon verbiage qui n'est peut être pas très pro : c'est pas du tout mon domaine de connaissance). Mais les choses vont évoluer, c'est évident.

Les "pas copains" avec le Hamas sont morts depuis des années. Cf "l'épuration" de ce qui restait à gaza du Fatah après les élections de 2006.

BRAVO ! post admirable (vu de ma cours).

Mais qu'est ce qui te permet d'asséner ça ? A tout le moins Israel a prévenu, et pas 1/2 heure avant, mais depuis 2 semaines.

Biden, Macron, Ursula, le Pape.... ont tous dit qu'Israel avait le droit de se défendre. Mais vous êtes tous tellement plus intelligents que ces gens là....

Gaza étant en coupe réglée par le Hamas, je doute absolument de toute info qui en sort. Etat Palestinien? mais oui, j'y suis favorable au motif que c'est la seule chose à faire pour éteindre ou calmer le feu là bas. Mais c'est un sujet qui devra s'imposer après que le Hamas ait été éradiqué.

tu fais exprès ou quoi? Si oui je t'assure que tu le fais très bien. Les fous du Hamas ont DELIBEREMENT attenté à des civils, au corps à corps, en leur laissant des images atroces de leurs derniers instants de vie. Les bombes de Tsahal visent des terroristes. S'il y a des morts civils c'est COLLATERAL.

Ca ne durera pas. Mais ca mériterait un sujet à part entière, et un sujet hautement dangereux....

Quels "bons arabes" ? Les marocains ne me semblent pas du tout des "mauvais ou méchants" arabes. Ce sont, avec les Tunisiens, ceux qui nous sont le plus proche pour des tas de raisons.

Evidement. La différence, essentielle, c'est que ces bombes israéliennes ne sont pas larguées pour tuer des enfants. Alors que le raid du Hamas a été conçu pour massacrer, éventrer, éviscérer des civils.

Alors quoi? tendre la 2eme joue? Très peu pour moi.