FULCRUM

du point de vue des musulaman ils sont plus que mechant :? Surtout l'une avec la tete d'un barbu avec turban et le corps d'un femme! De l'acharnement gratuit et du délire incensé! Mais je me demande une chose, ils avaient deja fait passé ces caricatures il ya de cela 4 mois, ça a provoqué quelques cris ça et las mais sans bobo. Maintenant pourquoi ont ils recommancés? Mystére et boules de gum :x

Effectivement, ils étaient trés apreciés pass les Irakiens. Ya au moins deux F-1 abbatu par un F-15 Seudien audessus du golf, une bonne partie avait pris la dirrection de l'Iran(egalement aprecié ils sont outjour opérationels dans un escadron Iranien), les quelques specimens ayant été gardé par Sadam et n'ayant pas été detruit par l'aviation allier ont tous pris la dirrection des Stats :P

Si c'ets le cas je le prend car hormis le blindage il est Top quand meme 8) Le T-55 a une trape sous le chassis, le T-62 aucune idée.

Oui 8) Et ils etaient trés aprecié selon "Hussein Hanoun".

Je ne crois pas qu'il puisse tenir le coups face a un tirs avec uranium appauvris, sinon pour le reste il est top, bon systeme d'arme, bonne suspension, un canon puissant, utilisation de missiles a guidage laser, systeme de protection actif et passif..... Mais le blindage laisse a désiré et la tourelle est toujour aussi fragile que celle des autres chars russes! peut etre que je me trompe mais c'est ce que je pense de lui :x

Je crois que c'est mieux ainsi! pour preservé l'integrité du Forum ;)

Les soldat de l'UK sont toujour reputé etre des pros! contrairement aux HOUHA US qui viennent, qui explosent tous sur leurs passage puis qui essayent ensuite d'avoir la sympathie des autochtone en donnant des bonbons aux gosses du quatier :lol: L'Armée anglaise a toujour été géré par des pros et d'une maniére civilisé! Pour moi le soldat British est le plus proffesionel au monde.

Des derapage aussi grave que ça!ù jamais vus! Mais ils auraient due y penser avant :evil: Et les gouvernant des deux pays cité en profite à mort de ce statut co!

ya til un repreuneur potentiel pour les Falcon?

Désolé mais quelques mirages F-1 Irakiens ont été detecté et ramené aux USA a bord d'avion C-5 ou C-17: Y'en a d'autres mais j'arrive aps a les retrouvé, mais je confirme que l'Iran a un escadron de F-1 ex-irakien opérationel, specialement modifié pour utilisé des munitions US et Russes. Enfin et en ce qui con,vcerne la lybie, je crois qu'elle a reçus prés d'une centaine de Mirage tous type confendus.

Si l'exocet n'avait pas été compromis peut etre ;)

Les russes proposent maintenant mieux que le Mig-29M2, ils ont mis sur la table le Mig-35! Rien que ça! Mais il faut précisé que les indiens se mefient maintenant du goupe Mig, surtout aprés l'affaire des Mig-29K!

Ya pas de quoi Jeanmi ;) Le site officiel du constructeur: http://www.morozov.com.ua/eng/body/oplot.php?menu=m1.php Mais je me demande si 48 tonnes veut dire char lourd? Pour revenir au titre du poste, tant que les russes n'utilisent pas de tourelle lourde dite welded type Abmras, Leclerc et Leopard, leurs chars se feront tous debouloné au premier coups! certe le T-90 dispose de ce qui se fait de mieux en matiere de capteurs, systeme de defense actif, systemes de combat, et profils bas type sovietique, ça reste toujour un char moyen utilisant de simple brique protectrice, pour amplifié sa protection passive et ne disposant pas(pour la version export en tous cas) d'obus a uranium appauvris pour pouvoir pércé le blindage des caher lour occidentaux. L'Algérie aurait fait le choix d'acquerir 300 T-90S et je le désaprouve totalement :(

Les images en haut sont celle du char Ukrainien Yatagan. Une variate lourde du T-84.

Moi, non j'ai aucune idée sur ça!

Mais c'est mieux que rien 8) En plus le but de ce satellite est bien l'agriculture et l'observation de catastrophe naturelle ;) En plus des pays avec des Sat de 2,5m de resolution y'en a pas beacoup!

Mais non 8) je me rejouis pas pour sa capacité suposée d'espionée :lol: Est il possible d'avoir une image sat de 2,5m? Deja que je ne comprend pas comment ils font pour compté ces mettres? Au fait comment faut il voir par mauvais temps utilisé des spectres speciaux?? lui ajouté des lunettes :lol:

Du nouveau: 2.5m c'est bien non? on peu reconnaitre avec n'importe quoi! 8)

Et ben nous avons deja un satelitte d'observation, ALSAT-1 de conception britanique et de fabrication algéro-britanique. Image de la régions d'Oran: http://img483.imageshack.us/img483/1799/001is.jpg http://www.asal-dz.org/ Pas en resolution maxi, le second ALSAT-2, un satelitte de telecomunication et d'observation(resolution de 9m) est en cour de conception dans le CNTS. Et oui 8) C'est pour cela que cette affaire est louche! pourquoi deployé ces avions quand on peut prendre des images a gogo et sans danger depuis l'espace :rolleyes: Mais une petite question P4, dans cet aticle ils parlent bien de transfert de technologie?

En tous cas c'etait une belle leçons 8) Merci Bill.

En tous cas je sais d'ou viens ce troll :lol: Il utilise la meme technique de "c'est toi ave l'autre login" que sur son forum nationale :lol: SR-71 ne sort jamais du contextes des post et malgrés les fautes il a plus aporté que quoi et n'a jamais manqué de respect aux autres membres ;) En attendant le Yak-130 c'est vrais qu'il n'est pas un avions d'appuis lourd et qu'il ne vaux pas le Frogfoot dans sa robustesse mais il peu aussi frapé de loins avec ses armes guidé. Mais bon pour moi le meilleur c'est le A-10 taclé de trés prés par le SU-39 8)

Y a une version du Yak avec radar Kyopo leur permettant de lancé des R-77. Le Yak avec radar est bien un avion d'attque et d'appuis avec une capacité air-air non negligeable equivalente a celle des Mig-21Bison Indiens. Pour le air-sol il poura lancé toutes les armes guidées et non guidées russe, sauf les lourde (FAB/KAB-1000/1500).

Ah pourmoi le Foxbat est toujour d'actualité (comme les direstraits 8) ) En tous cas en 91 deja les USA avaient reussi a avoir le radar N-019B(version export), a partir d'un Mig-29B abbattu prés du Koweit. comme par hazard l'avion fut presque entierement detuit sauf le cockpit et son systemes d'arme. Mais maintenant ils prennent meme les Mirage F-1, de quoi pércer aussi des secrets export français ;) Et qui sais, peut etre que sadam avait toujour des Exocet, des Super 530 et des Magic qui sont actuellement sur la table d'opération des experts US. En tous cas mio ce qui me fait mal c'est la possible recupération d'un SU-24M, le seul appareil à n'etre jamais tombé entre les mains US :?

J'ai remarqué la meme chose sur nos deux Kilo, mais en tapant la coque de l'un deux, j'ai pu voir qu'il avait une couche de caoutchouc, et meme l'odeur qui s'en degagé sous le solei, il n y avait pas de tuiles, maisl bien une grosse couche de caoutchouc qui envelopé toute la surface emergée du SM. Peut etre que la France utilise le meme procédè?

Meme avec un super netoyage l'appareil ne revolera plus, il est pratiquement detruit, les Ricain les ont pris pour comprendre mieux les cellules sovietique des Mig-25 et les equipement interne. Ils ont aussi pris quelques mirage F-1 des Mig-29 et peut etre meme un SU-24M tous trouvé sur la meme base aerienne.