Clairon

Le problème de ces jolies nouvelles munitions est qu'elles se rapprochent de la 7,62 mm, sans pouvoir la remplacer. On va sans doute pas monter une MAG 6,5 mm sur un VBL en lieu et place d'une bonne 7,62 mm. De même, pour de l'autre côté le serpent de mer d'une munition pour PDW ayant un peu plus de punch qu'un 5,7 x 28 ou une 4,6 x 30, on risque donc de se retrouver avec encore plus de munitions (9 mm para car là aussi on trouve pas quelque chose de "vraiment" mieux, une munition PDW, un nouveau 6,5 mm et le 7,62 encore ndétronable, rajoutont de la .338 Lapua et c'est parfait ..... Clairon

Comme Tancrède l'a parfaitement exposé, Foch avait compris que la guerre de 14-18 avait été gagnée par les stratégies alliées de l'été 1918 (percées massives de chars, re-instauration du mouvement, utilisation importante de l'aviation pour l'époque, ...) et non par les stratégies de 1915 au printemps 1918 qui ne furent pas des stratégies de victoires, mais des stratégies de non-défaites (ce qui est très différent). La mort de Foch signifie d'ailleurs la fin de ce "mouvement de pensée" militaire au sein de l'armée française. Avec le pacifisme ambiant, si fort alors dans la population française, on ne pense plus à battre l'adversaire, mais simplement à ne "pas perdre", c'est quasiement une stratégie de "neutralité", c'est un peu comme un entraineur sportif qui ne viserait que le match nul et non la victoire. Cette notion de ne "pas perdre" suppose automatiquement la défense "en ligne" qui est à la base la quasi certitude de la défaite face à la mécanisation allemande. Cette défense en ligne a mobilisée près de 5 millions de soldats, dont bon nombre ne purent pas être convenablement équipés, encadrés et formés. Une armée de 3 à 3,5 millions, profitant ainsi d'une jeunesse plus forte en proportion (les PzD allemandes n'alignent quasiement que des soldats de 6 à 7 classes, entre 20 et 27 ans), d'un meilleur équipement, et surtout d'une masse de construction militaire énorme(*). Avec moins de soldats la défense en ligne n'aurait pas été possible, et sans doute que l'on aurait pû "forcer la mécanisation, pour avoir moins de divisions, mais pouvant se porter plus rapidement face à l'ennemi. D'environ 90 divisions en France métro, on aurait du n'en aligner que 60 à 70 max, et quelques unes en moins à l'Outre-Mer (il y a près de 20 divisions réparties dans les différentes colonies). (*)lire à ce propos les exploits de Raoul Dautry, un héros français méconnu de 1940, qui malgré les manques énormes a réussi en 8 mois a faire que la France produise plus d'armements que l'Allemagne. Si dès septembre 1939, on avait eu 1 à 1,5 mio d'ouvriers de plus dans les usines, car non-mobilisés, les équipement en mai 40 auraient été encore plus nombreux. Maintenant cela n'empèche pas que même avec plus d'équipements, si la stratégie et la tactique ne suivent pas ....

Problème (purement Claironien), le G36 avec sa fausse poignée garde main de transport est moche à crever et rappelle trop selon moi le Famas ..... Clairon, qui croit qu'un fusil doit d'abord être beau ....

On ne le dit pas assez non plus, mais Bruxelles est devenu un véritable chancre en terme de chomage, pire que la Wallonie (20 % de chomeurs contre 15 % en Wallonie), surtout du fait que la région Bruxelloise est sous-financée car non appréciée tant par les flamands et par les Wallons. De plus beaucoup des emplois Bruxellois (Police, admin locale, ...) sont squattés par des employés flamands de la périphérie, du fait des obligations strictes de bilinguisme qui existent à Bruxelles, aisni la jeune population Bruxelloise, essentiellement francophone et allochtone n'a pas accès a ces emplois de même que dans beaucoup d'autres, le bilinguisme étant aussi très souvent exigé même dans bon nombre d'emplois privés. Aussi la faillite quasi complète du système éducatif francophone Bruxellois, du fait de sous-financement mais aussi d'une politique laxiste quasi "ultra-68arde" fait énormément de ravages. Clairon

Comme l'infanterie est en "deficit" et sur demandée, ne prefererait-elle pas recupérer ces quelques centaines de fantassins anti-chars ? D'autant plus que la cavalerie est elle en "sur-effectifs" et peut donc moyennant une remise à niveau des formation parfaitement fournir l'essentiel des personnels. Clairon

En effet, le passage en force n'est pas possible "légalement", sauf que si il a lieu il mettra sans doute fin à la notion de Belgique. C'est comme pour un divorce dans un couple, ou seul le consentement mutuel serait autorisé pour divorcer. Le mari (ou l'épouse) refuse toutes les demandes de divorce de l'autre, et l'autre se met en réaction à tromper le premier ouvertement en public, il n'y a pas divorce mais c'est tout comme (même si il y a des masos qui aiment ça :lol:). Donc le 15 mai si la majorité du parlement vote flamands contre francophones, le divorce sera officieusement conclus et sans doute irréparrable, d'autant plus que les partis flamands ont pour cet aspect (scission de BHV) le support de quasiement toute la population flamande. Le gros problème (comme déjà évoqué je crois) est qu'il n'y personne du côté francophone qui aie les "couilles" et la hargne pour résister aux pressions flamandes. Un gars (ou une fille) bilingue (important pour éviter le côté vieille noblesse francophone hautaine qui regarde les cul-terreux de flamands de haut, image qui colle à la peau de nombreux politiciens francophones) avec une sacrée paire de c....lles, qui mettrait clairement la limite : - "Scindre BHV sans négociations et toucher aux communes à facilités (prochaines étapes après la scission de BHV*), c'est la fin de la Belgique, donc je propose immédiatement d'entrer en négociation à la "Tchécoslovaque" pour entamer la fin de cette fédération". De nouveau c'est comme dans un couple, si l'un impose des conditions insupportables à l'autre, il faut envisager très vite le divorce. D'autant plus que les flamands on tout intérêt à ce qu'une Belgique croupion continue, ils gagnent sur tout les tableaux. Les pseudos-solutions, on reste ensemble pour les enfants ou la galerie, ou bien le temps arrange tout sont des pis-aller dans 95 % des cas. Ca c'est l'autre effet "kiss-kool" d'une position francophone qui préparerait clairement une scission complète. Les flamands, mis à part quelques extrémistes reveurs savent très bien combien en fait la Belgique leur rapporte en proportion nettement plus qu'une Flandre indépendante, face à une telle proposition ils serraient sans doute fortement désorientés, et peut-etre nettement plus souple alors : - la Flandre squatte toutes les positions stratégiques régaliennes au sein de l'appareil d'état fédéral, c'est déjà le cas dans les ministères de la Défense, l'Intérieur, les Affaires étrangères, la Justice. L'administration fédérale devrait être officiellement d'environ 60/40, c'est le cas pour certains postes d'éxécutants, mais dès que l'on entre à un niveau un peu plus haut, les postes sont à plus de 80 % détenus par des néerlandophones à cause de l'obligation de bilinguisme. C'est une forme de "rente" de fait, en cas de séparation, les flamands vont se retrouver avec un "trop plein" de responsables qui en fait étaient financés par le sud du pays. - La même chose dans quantités d'entreprises "Belges", mais qui sont à 90 % flamandes et servent tout le pays, et elles sont nettement plus nombreuses en Flandre qu'en Wallonie, là encore dû au bilinguisme. Exemple typique : la filiale belge d'un garnd constructeur automobile allemand (pas d'usines, simplement une représentation) : 200 personnes travaillent au siège central situé en Flandre, 190 sont néerlandophones + 10 commerciaux francophones. On sépare le pays, soit une filiale Wallone se met progressivement en place, soit (si une forme de rattachment se faisait), la filiale française dirait "c'est notre térritoire nous récupérons l'activité". Comme la Wallonie représente 25 à 30 % des ventes du constructeur sur "l'ancien territoire belge", on peut supposer que 60 employés de l'ex-siège central dont 50 flamands travaillent en fait pour le sud du pays, et bien ils peuvent dirent bye bye à leur emploi, ou bien venir s'installer en Wallonie (quasiement impensable à l'heure actuelle pour 95 % de flamands). Il y a 10 entreprises comme cela en Flandre, contre maximum une en Wallonie. Les pertes pourraient être assez rapidement dures pour l'économie flamande. - La Flandre sait parfaitement que le nom "Flanders" ne vaut pas un clou en terme d'image mondiale, surtout face à Belgium ou Brussels, ils ne veulent donc pas perdre un tel "étendard", même les plus rabiques des industriels flamands, qui financent le Vlaams Belang, ne font pas apposer "made in Flanders" sur leurs produits - Sans l'étage "Belgique", les minorités francophones de Flandre seraient sans doute nettement mieux protégées qu'à l'heure actuelle, car l'état Belge entierement aux mains des flamands ne les protège pas. L'Europe ne reconnait pas les régions ou frontières régionales, toutes les plaintes de francophones de la périphérie ne sont pas suivies au niveau européen car l'Europe revoie la patate chaude à la Belgique, comme le prevoient les traités. C'est comme pour un fils mineur de 15 ans qui ne fait que des graves conneries, la justice va se tourner vers ses parents, mais qui sont sans doute incapables de faire quelque chose, une fois majeur, là cela sera autre chose, le jeune sera lui même face à la justice. En fait la Belgique est une vieille mère incapble d'empêcher sa fille de 15 ans flamande de tabasser son petit frère de 8 ans wallon..... Une fois la Flandre indépendante, les flamands francophones pourront alors se retourner contre la Flandre qui sera reconnue au niveau européen, et là sans doute que les sanctions ou pressions seront nettement plus fortes. Sans compter qu'en cas de séparation, des référendums pourraient avoir lieu, qui sans doute fragiliseraient très fortement le discours flamand sur Bruxelles et la périphérie. - Enfin, mais là c'est plus ardu peut-être, ces fameux 150.000 francophones de la périphérie, sont dans l'ensemble riches, voir très riches. Les dégouter ou même les agresser, pourrait avoir des conséquences économiques locales assez mauvaises. Dans des communes comme Overijse, bien connues pour leur pratiques de Stasi (mailbox pour dénoncer les affichages non flamands, pressions discrètes sur les entrepreneurs pour qu'ils ne batissent que pour des candidats flamands, ....) ont environ 45 % de non flamands, mais ces braves gens doivent représenter facilement de 60 à 80 % des revenus de ces communes. On verra la gueule de ces belles communes "ou les flamands sont chez eux" avec 50 % de moyens de financement en moins, quand elles seront obliger de licencer la moitié du personnel communal ....... Voila comment un leader francophone aurait certains "biscuits" et pourrait rendre coup sur coup aux pratiques de certains dans le nord, malheureusement, ce leader n'existe pas ..... * la pression flamande s'organise comme la techtonique des plaques, on met des années à avancer de cm en cm, mais on ne recule pas et de temps en temps il y a un tremblement de terre, mais on bout du tunnel on avance et on obtient ce que l'on voulait, même si cela doit durer 200 ans.

Ca pourrait m'amuser ......

Selon un habitué du forum qui malheureusement ne semble plus vouloir passer par ici, les essais de l'AANF1 revalorisée Nexter ont donné lieu à de telles séances de rigolade de la part des testeurs de l'AdT, que les budgets de pampers du service ont été épuisé en quelques minutes et que par respect pour Nexter il a été préféré de ne pas diffuser les résultats, même si le ridicule ne tue pas. Restent en course FN avec sa MAG hyper-favorite, et HK avec semble-t-il une sorte de HK21 revue et corrigée Clairon

Tout à fait d'accord pour l'attachement républicain de ces 2 là. On peut être le meilleur républicain du monde et avoir une stratégie militaire indigne d'un bigorneau trépané. C'est le drame des élites militaires françaises de ces 150 dernières années, qu'elles soient royalistes ou républicaines, c'est leur totale bétise, leur manque répété et chaque fois avéré de vision, d'innovation, combien de Bazaine, Gamelin, Georges, Mangin, Weygand, pour un seul général de brigade à titre honoraire ..... Le problème est que l'histoire ne semble pas être écoutée par ces élites, Dien Bien Phu en est la preuve. Ce refus permanent de l'innovation, du changement, de l'adaptation que l'on ressent encore et toujours aujourd'hui dès que le plus brilliant des jeunes commandants passe les portes de l'Ecole de Guerre .... A leur seule défense, ces galonnés souvent incapables ne seront jamais cornaqués (sauf en 14-18 par un Clémenceau) par un politique hors du commun. Les hauts gradés britanniques en 1940 n'étaient sans doute pas moins conservateurs que leurs homologues français, mais ils étaient véritablement commandés par Churchill. Le drame de la France est aussi d'avoir eu un Daladier et un Reynaud au lieu d'un Mandel qui aurait sans doute donné un autre tournant à la guerre de 40. Sans doute pas de victoire à Sedan ou sur la Somme, mais peut-être des centaines de milliers de soldats Français envoyés aux colonies avec la flotte et une partie de l'aviation, continuant la lutte avec un gouvernement en exil (comme quasiement tous les autres pays envahis à l'époque par l'Allemagne nazie : Belgique, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Luxembourg), empechant sans doute la guerre en Afrique du nord, et permettant de taper dans le "ventre mou de l'Europe" nettement plus tôt, sans oublier une contribution sans doute essentielle à l'effort de guerre anti-sous-marine dans les années 41 et 42. Lisez "L'impardonnable défaite" dont on parle ici, mais lisez surtout le meilleur livre de tous sur ces heures les plus noires de la France : "l'Etrange défaite" de Marc Bloch, ce fut sans doute le premier livre sur le défaite de 40, il y en eu par la suite des milliers, mais il reste encore saisissant. Clairon

Je parle de "référence mondiale", comme tu le soulignes, le 81 mm Brandt (mais ce n'est plus vraiment une arme légère) est et reste la référence. Les MAS36 et FM24-29, n'étaient pas du tout des mauvaises armes, mais ce n'étaient pas les références de leur créneau contrairement par exemple à un K98k ou un FM Bar ou un Bren, la preuve alors que le K98k a été fabriqué dans quasiement tous les arsenaux du monde, ou simplement plagié, ce ne fut jamais le cas du MAS36. C'est ça être une référence (comme aujourd'hui certaines marques comme Vuitton ou Ralph Lauren), quand la copie et le plagiat s'en mêlent. Clairon

"relooker" un Famas et changer son canon, cela ne demande pas un grand groupe technologique. C'est comme remplacer une culasse d'une voiture, repeindre la carrosserie et installer un toit ouvrant, il faut pas nécessairement retourner sur les chaines de production, un bon garage suffit. Par contre pour concevoir et fabriquer la remplacante de la Clio, un garage ne suffira pas. Clairon

En effet, pour 3 principales raisons : - Même si l'on a construit des armes légères depuis très longtemps en France, cela n'a jamais été "la référence", contrairement à d'autres pays (Belgique, Allemagne, Italie, Etats-Unis, ....), pas une seule arme française parmis les "références" d'armes légères du XXe siecle (Luger, GP35, Colt 1911, Glock, Beretta 92, Uzi, MP40, AK47, M16, FAL, G3, MG42, .50, MAG, ....) - Les derniers groupes d'armements qui survivent (difficilement souvent), le font grace à une gamme complète (Pistolet, Fusil d'Assaut, Mitrailleuse, ....) aussi bien "civile" que militaire, batir en France une industrie qui pourrait en 5 ans innover en lançant un nouveau PA, un nouveau FA et une nouvelle mitrailleuse, sans compter quelques fusils de chasse du 21e Siècle, relève du rêve ....... - L'industrie n'est pas très "porteuse" en terme d'image, et aucun groupe public ou privé d'investissement n'osera engager des sommes importantes (il faudrait plusieurs centaines de millions d'€ dans ce domaine. Croyez-vous que par exemple en Espagne on pourrait lancer une industrie automobile de haute qualité capable de concurrencer BMW, Mercédes, Audi ou Volvo sous prétexte qu'il y a déjà un marché espagnol et que l'on a sur place une certaine expérience automobile ? Qui acheterait une prétendue concurrente espagnole de la nouvelle Série 5 ? Là ou l'investissement pourrait être intéressant, cela serait dans une génération d'armes totalement futuristes, n'étant plus basée sur les technologies actuelles de tir (poudre et projectile), tout comme dans les années 50 il a été décidé d'investir dans le domaines des avions à réaction qui ont permis de beaux succès comme les Mirage. Clairon

Leopold, on en reparle après le 19 avril quand le démineur JLuc Dehaene (qui ne se génait pas pour discrétement empêcher les francophones de s'installer à Vilvoorde) verra sa solution lui péter à la g....le et que les flamands voteront en majorité linguistique la scission pure et simple de BHV .... De plus pour les potentiels rattachement de la Wallonie à la France : - Personne n'a jamais parlé d'un rattachement de Bruxelles, en effet impensable - Quand on aura expliqué aux travailleurs wallons quel est le taux d'imposition du travail en France, tous voteront des 2 mains pour être rattachés. A salaire brut égal, un français paie environ 25 à 30 % d'impots sur le revenu en moins qu'un Belge, pays le plus capitaliste au monde ou la taxation du travail est la plus forte du monde ..... par contre les très riches et épargnants wallons seront moins contents, c'est vrai, mais y en a pas des tonnes ..... Clairon

Qu'est-ce que la notion de population rurale vient faire ici ? Clairon

Les seuls lance roquettes encore en service dans l'ABL, sont des M72 Law. Clairon

Ca veut juste dire "encore 2 bataillons d'infanterie et un régiment d'appui en moins pour les futurs déploiements de l'armée française". Elle va donc devoir tourner sur 17 bataillons d'infanterie, soit la moitié ou presque de l'armée britannique .... Clairon

Encore une belle invention "pot de fleur" qui ne servira que pour le 14 juillet et le ...... merde je connais pas la date de la fetnat Italienne ... Clairon

Une balle de P90, enfin une Ogive de SS190, c'est la même chose qu'une ogive de SS109. Simplement la quantité de poudre dans une cartouche 5.7 x 28 est moindre que dans une 5.56 x 45. Donc un gus qui ne devra "jamais" tirer à plus de 75 m, aura plutôt intéret à avoir un P90 qu'un M4 ou un HK416 ou un ACR ou tout ce que tu veux, maintenant qui dit que l'on aura jamais à se battre à plus de 75 m, les montagnes afghanes sont en train de ré-habilité les capacités de tirs de 600 à 900 m ...... Clairon

Le 10e d'Infanterie de Montagne n'existe pas, c'est "la 10e Division d'infanterie de montagne", c'est pas un régiment, mais une division entière, soit de 12 à 15.000 hommes, et elle n'a jamis fait partie des FS. C'est une unité de "Light Infantry" qui sont considérés comme des soldats d'élite au même titre qu'en France les Troupes de Marine ou les Troupes de Montagne, sans que celles ci ne soient des Forces spéciales. Vous savez ce que Google ou Wikipédia veut dire ? Clairon

De 0 à 75 m c'est vrai ...... au delà Clairon

Le problème séculaire de la France, encore aujourd'hui d'ailleurs, et depuis très longtemps, sauf de 1795 à 1815, dans une certaine mesure de 1914 à 1918 et de 1958 à 1970 est qu'en France les élites, ou prétendues élites sont dans l'ensemble totalement opposées au reste de la nation, et prêtes (ces élites) aux pires des compromissions (en 1815, en 1870, en 1940, ...) pour rétablir l'ordre "ancien" et laver l'affront épouvantable de 1789 et pas seulement des descendants de la noblesse. Pétain et Weygand, veulent véritablement faire "rendre gorge à la gueuse (la république)". Or, ces "élites" se sont surtout réfugiées dans l'armée et depuis tout temps, aujourd'hui encore il y a une sur-représentation de la noblesse catholique dans l'armée française, surtout dans ses "élites". Or ces élites, toujours conservatrices ont entrainé les pires défaites de la France : Bazaine, Gamelin, Weygand, ... car elles n'évoluaient plus dans la réalité militaire, mais dans un monde abstrait totalement englués dans de vieilles certitudes et détaché de tout modernisme souvent synonyme de remise en cause des "avantages acquis" et de l'ordre tel qu'il est connu. On se retrouve donc avec des élites, surtout militaires qui : - Haissent en silence la nation pour laquelle ils sont sensés donner le meilleur d'eux mêmes (un Darlan prêt a donner la flotte à l'Allemagne est impensable en Gde Bretagne ou en Allemagne) - Refusent tout changement qui pourrait modifier leurs certitudes et surtout remettre en cause leur autorité, traumatisés qu'ils sont par 1789 et l'abolition des privilèges. - Préfèrent l'ignominie de la collaboration plutôt que la résistance depuis les colonies, pour être sur que le régime "change" (cette fameuse vengeance face à la gueuse qu'est la 3e République) Ce sont ces élites, essentiellement militaires, ainsi que quelques politiques qui sont totalement responsables de la défaite de 1940. Attention, je ne mets pas nécessairement "nobles" et "collabos" dans le même panier, Pétain et Darlan n'avaient rien de nobles, tandis que Leclerc et de Lattre bien, mais plus une notion de caste. Les lieutenants et capitaines français sont sans doutes les meilleurs officiers subalternes et cela depuis la nuit des temps, par contre il semble que lorsqu'ils franchissent les grades de commandant et de Lt Colonel toute cette splendeur disparaisse en quelques minutes, aussi un problème à sonder. Clairon

Ce qui prouve donc parfaitement que la notion belge est très faible, comme la notion d'Européen. Notre continent est un continent de nations, qu'on le veuille ou non. On se moque des français et de leur chauvinisme, mais chaque grande "nation" d'Europe a les mêmes réactions, Pays-Bas, Allemagne , Italie, Espagne, Grande-Bretagne, regardez ce qui se passe dans ces pays quand l'équipe nationale joue au foot, les rues se couvrent d'Orange à Amsterdam, on crie Black-Blanc Beur à Paris, on ressort sans gêne les 3 couleurs à Berlin, le bleu submerge l'Italie d'Aoste à la Sicile,.... Par contre cette notion de "nation" manque cruellement aux belges qui ne savent pas à quoi se rattacher (Flamand c'est trop "de droite - pseudo nazillon", wallon c'est pas grand chose, Bruxellois, et pourquois pas Ucclois de la rue st Job tant qu'on y est , ..... francophone c'est pas une nation, ....) et les belges se retrouvent ici "le cul entre 2 chaises". Clairon

Le problème des belges, de la Belgique, c'est qu'il y en a environ 60 % qui ne se sentent pas belge pour un sou .... Alors en effet, on peut se poser des questions sur la notion de nation ou de peuple belge ... Clairon

Merci Esope, excellent quand un fieleux du net se ramasse un smash en travers de la tronche qui lui rabat le caquet pour de bon. J'imagine que Jiku, on est pas près de le revoir ici bas .... Clairon

Le canon est en effet prédit pour 10 à 15.000 coups .... saviez-vous que le fournisseur d'HK pour les barres d'aciers servant pour la confection des canons en martelage à froid est français : Aubert & Duval Clairon