Clairon

le RPG Net, c'est comme le système LASSO dévelloppé par le Suisse RUAG comme alternative au "slat armour" ? http://www.ruag.com/Defence/Protection/Side_protection_for_armoured_vehicles Sinon, si c'est ça : http://www.foster-miller.com/literature/documents/DS09-007RPGNets.pdf#RPG-Nets, c'est peut-être très efficace, mais quelle horreur .... :lol: :lol: Clairon

Mouais, n'oublions pas que Rommel a également été chef du bataillon de garde personnel d'Hitler, qui disait de lui : " un officier national-socialiste qui n'est pas issu de l'aristocratie ». Mais bon, il s'est surtout "retourné" non pas par idéal politique ou autre, mais parce qu'il avait compris qu'Hitler menait l'Allemagne à la ruine complète. Tout comme en France il y eu des résistants qui se sont découverts résistants vers 1944 ..... Clairon

En effet, et dernièrement j'ai lu à gauche et à droite que c'était plutôt des régiments de "pousses caillous" qui se classaient parmi les 1er (16e BC, 152e RI, 1er RTir, ...) Clairon

Faux : Il y a sur le HK416 et même je crois sur le M4 un déflecteur métallique pour détourner les étuis vides à l'éjection, ce qui permet à un gaucher de l'utiliser, ou à un droitier de passer en gaucher quand la situation tactique l'exige (fréquente sur un coin de mur en combat urbain > totalement impossible avec un Famas, prétendument ambidextre) Pour le bouton d'éjection du chargeur, il est à droite en effet, mais cela ne change rien au contraire, c'est même plus facile pour un gaucher qui épaule à gauche et tient la poignée pistolet dans la main gauche, sa main droite arrive automatiquement sur le côté droit pour appuyer sur le bouton et libérer le chargeur la sécurité peut être au choix gauche, droite ou ambidextre sur le HK416 Pour le bouton de l'arretoir de culasse, il est a gauche en haut du couloir du chargeur, avec un entrainement normal un gaucher peut parfaitement le manoeuvrer de sa main droite Donc je ne vois pas en quoi le M4/HK416 est totalement incompatible pour un gaucher .... Clairon

Depuis l'été 2008 le SCAR est "libre" à l'export ... Le HK416 lui ne fait pas du tout plastoche et pour cause, il est tout "métal" lui, et si je ne me trompe l'un des candidats bien envisagé pour un possible remplacement du Famas. Léger, léger, c'est bien, mais c'est ce qui a entre autre "tué" le XM8, trop léger et donc trop sensible au recul L'ACR, très belle bête en effet, mais rangeons la dans nos rèves les plus fous, avant que l'AdT n'adopte ça, il passera du détergent sous les ponts ... Clairon

Qui dit qu'il y avait plus de 2 places au 2e REP ? Qui partent quand même respectivement pour le 1er et le 3e classé ? Egalement pas de place pour le 2e REI, mais 2 pour le 3e qui est 3 à 4x plus petit en terme d'effectifs, et aucun pour la 13e DBLE. Clairon

Si c'est avec la FN, il y aura alors "assemblage" de SCAR .... le fameux fusil de chez Mattel ;) ... Clairon

Cela ne serait qu'un moyen de plus, comme plus d'hélicos ou des engins mieux protégés face aux IED ..... Il faut bien comprendre que la solution pour l'Afghanistan ne se trouve pas militairement en Afghanistan, mais bien d'abord sur une ligne qui va de Karachi à New Delhi, et accessoirement sur une ligne "idéologique" trouvant ses fondements vers La Mecque. Bref la solution passe d'abord par le Pakistan et ses rapports avec ses voisins. L'Afghanistan paie en fait les conséquences d'il y a 60 ans lors du découpage de l'Empire Britannique des Indes. Découpage qui "tourna mal" déjà du fait des oppositions religieuses musulmans-hindouistes. Alors même si l'on amène 1.000 hélicos et 500.000 commandos de chasse et 250.000 talibans retournés, on aura une situation qui ne sera bonne que pour quelques mois ou années, car le fruit est quand même en train du pourrir par contagion de ses voisins de panier. L'armée française avait en effet gagné la guerre d'Algérie militairement parlant, mais pour combien de temps ? 15, 30 mois ? Aurait-il été possible politiquement et financièrement pour la France de continuer ainsi pendant 10 ans ? Non. Gagner une guerilla poussée par un état voisin, sans pouvoir influencer cet état, c'est comme lutter contre des fourmis en ne pouvant que les écraser une par une et jamais pouvoir s'attaquer à la fourmilière, mission impossible. Alors tactiquement on pourra avoir ainsi une victoire, victoire purement militaire de quelques mois ou années, afin de pouvoir sortir du pétrin sans trop de dommages d'orgueil, mais 24 ou 48 mois plus tard (tout comme après le départ des Soviétiques), on sera de nouveau au même point. Clairon

20 RI avec chacun 8 FR12,7, ça fait 160 unités, quelques dizaines en réserve, pour l'EAI, le CEITO et les forces spéciales et on arrive à peine à 250 unités. Il y a moins de tireurs FR12,7 que de chars Leclerc dans l'AdT .... Clairon

PGM est un artisan, de qualité certes, mais un artisan. Tout comme Herlé, l'armurier breton.Des gens de valeur évidement, mais nullement impliqués dans un processus industriel (PGM = +/- 250 Fusils 12,7 mm pour l'AdT). De plus PGM est en fait presque plus suisse que français à l'origine, et de toute façon n'a pas l'assise industrielle que pour fabriquer 100 à 150.000 nouveaux FA. Bref, même si un peu à la façon "Magpul Masada", PGM créait un nouveau FA, il lui faudrait le faire fabriquer, et les seules possibilités seraient à l'étranger. Clairon

Comme déjà exposé de fréquentes fois : - L'industrie d'armements de petit calibre n'a jamais été véritablement une spécialité française. Aucune arme légère "mythique" du 20e siècle n'est française (AK47, Glock, MG42, GP 35, Fal, Uzi, M16, G3, Sig P226, CZ75, ...). C'est comme les voitures de haut de gamme, on essaye depuis 30 ans et c'est chaque fois un bide. - C'est pas parce que tu peux construire des cathédrales que tu es capable de construire une caravane de qualité - Un Fusil d'assaut, c'est proportionnellement tout aussi compliqué qu'une tourelle, et cela nécessite une resistance nettement plus importante dans des tas de situations totalement inconnue pour des armements plus lourds. - Créer des armes à feu, c'est un métier, et il n'y plus en France d'industrie capable de le faire. Clairon

Donc, y a pas de solutions si ce n'est remplacer le Famas .... Clairon

Dans l'état actuelle de crise et avec les promesses les plus "farfelues" de "l'ultra-président" qui vous déplace un Régiment vers Metz sans ne fut-ce demander l'avis au CEMAT, on peut craindre le pire. Surtout si 2 ou 3 CGTistes Nexterriens s'emmerdent un peu et font monter la pression avec des articles de presses : "licenciement chez Nexter car l'AdT préfère adopter un fusil allemand plutôt que la plus belle modernisation du meilleur fusil d'assaut que la terre aie connu". Clairon

Ben comme on a que des photos et un dossier de presse sans doute légèrement "biaisé", je ne vois comment pourrait-on juger ... Clairon

Le problème des munitions du Famas ne se limitent pas au projectile SS109/M855 OTAN qui demande un pas de 7" de canon, problème résolu par le "simple" changement du canon du Famas. Ce qui pose problème c'est le mode de tir "culasse non-calée", encore appelé "culasse a ouverture retardée" qui exige une cartouche en acier plutôt qu'en laiton. Avec le laiton, des incidents de tirs au niveau de culasse ont été constatés, incident parfois assez grave avec blessures au visage du tireur. Donc le dilemme est "une munition OTAN, disponible en masse et pas trop cher, avec un nouveau canon, mais qui m'explosera peut-être la gueule" ou bien une Munition M193 cartouche acier > pas besoin de nouveau canon, mais pas beaucoup de fabricants, pas d'interopérabilité, et des munitions plus chères .... Donc soit a modifier totalement le mode de fonctionnement du Famas (un peu comme modifier un voiture pour la faire passer de traction avant à propulsion), ce qui est a peu près impossible et sans doute plus cher que l'achat d'un fusil neuf. Donc à mon sens pas tellement de solutions, si ce n'est de bricolage à la "cautère sur une jambe de bois" peut-être probable dans le cadre tellement connu de l'obligation de "sauver le soldat Nexter" comme le dit si bien ATO. Pour la petite histoire "amusante", quand le GIAT à repris la FN, ils ont décidé unilatéralement de tranférer la cartoucherie de la FN vers Le Mans. Après la revente à la région wallone de la FN, cette dernière a redémarré une cartoucherie à Zutendaal, mais seulement pour les munitions "rares" comme le 5.7 x 28 du P90. Pendant ce temps le GIAT fermait la cartoucherie du Mans .... Clairon

quelle unité est-ce ? Car 5 hommes "de couleur" sur 8 dans une unité britannique, c'est pas très fréquent. Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais dans une telle proportion. Clairon

J'imagine également que leur département marketing ne va pas pondre un dossier de presse du style :" cet engin n'importe rien de nouveau sur ce marché déjà très encombré, si ce n'est des coûts d'acquisition et de maintenance nettement plus élevés que tous ses concurrents, pour une protection moindre et une qualité en dessous de tout ....." Clairon

Ca fait quand même 50 % des utilisateurs ...... :lol: :lol: :lol: Clairon

25000 Commandés, il en reste nettement moins ... Tout comme l'Adt avait commandé 340.000 F1 et il n'en reste pas 130.000 encore aujourd'hui. Clairon

Sur le site de la Défense ils ne parlaient à l'époque que de la FGI, donc 3 mois et pas 6 comme sur le Mamouth. 6 mois c'est avec la FSI (Formation de Spécialité Initiale), et cette dernière est différente au sein d'une même brigade, les fantassins ne font pas la même FSI que les artilleurs ou les cavaliers. Clairon

Les CFIM assureraient les FGI (donc environ 13 semaines de formation initiale) des EVAT de diffirentes unités. Les tests sont à l'heure actuelle au niveau "brigade" (27e BIM et 3e BM). Il y aurait également sans doute un aspect "Region Terre" pour les unités n'ayant pas les moyens d'organiser elles mêmes les FGI. Les effectifs dépendent du nombre de nouveaux engagés par unités. Un RI a besoin de facilement 150 à 200 nouveaux engagés par an (en tenant compte d'un taux de renoncement assez élevé, autour de 25 %). Les régiments d'effectifs moins importants et ayant moins de MDR comme l'artillerie ou les transmissions ont des besoins moins importants. L'avantage : rationalisation des moyens, nombre d'encadrants et d'encadrés "optimum", ... Clairon

Le remplacement du 13e RDP de Dieuze par un centre de formation spécialisé était déjà indiqué dans un TIM sur la réorg de l'AdT à l'été 2008. Clairon

Le VAB s'en sort relativement bien en protection face aux IED, même si il y a quelques semaines des soldats du 3e RIMa sont morts dans un VAB touché par un IED. Quant aux AMX10P, ils sortent pas beaucoup, mis à part 2/3 tours de chenilles au Liban. Enfin, le VBCI protègera nettement mieux certes, mais si il est trop que pour sortir de la FOB car les chemins afghan lui sont impraticables, à part gacher du kérosène, cela ne servira pas à grand chose Clairon

Je dirai plutôt un Spike avec de la fibre optique qui sent le camembert .... mais un nouveau missile cela m'étonnerais Clairon

Pour schématiser rapidement, dans l'armée de terre, on évoque souvent 3 grands types d'unités : les unités de melée : Infanterie, Cavalerie, ALAT les unités d'appui : artillerie, génie les unités de soutien : logistique, train, matériel, santé Il y a aussi les transmissions, qui elles sont plus qualifiées d'"aide au commandement" L'appui sert a renforcer la melée dans sa manoeuvre et son combat face à l'ennemi le soutien permet à la melée et à l'appui de pouvoir délivrer leur force en leur apportant toutes les founitures nécessaires. Pour faire compliqué, l'anglais s'en mêle avec quelques "faux ami"/"fierce friend" : Appui = support soutien = supply Clairon