collectionneur

Je signale que j'ai mit plus haut un commentaire sur ce livre :lol: Le probléme, c'est qu'il y a tellement de personnes qui refont l'histoire que maintemant, on n'a plus de répére. Je suis méme tombé sur un livre indiquant que l'invasion des Malouines avait été provoqué par la Grande Bretagne :shock: Pour en revenir à l'idée Européenne, les fondateurs de la Communauté Européenne avait l'idée des Etats Unis d'Europe dés la fin de la 2eme Guerre pour éviter un nouveau suicide de notre continent à l'avenir. Ils ont choisi l'économie car c'était le plus facile. Au fait, la CED, n'était qu'une simple "alliance", il y avait déja l'UEO et l'OTAN pour cela, il s'agissait, je le rappelle d'une armée UNIQUE. British Army, Bundeswher, Armée Française, Force Armées Belge, cela n'existerait pas de nos jours si le projet avait été adopter.

Pourtant, tout le monde pense que oui, car pour avoir une armée commune, il fallait avoir une politique étrangére commune. Lisez donc les articles sur ce suget ;) Au fait, je suis tombé à l'instant sur cette bio. d'un Austro-Japonais qui l'un des précurseurs de l'idée Européenne ;) :arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_de_Coudenhove-Kalergi

On à tenté l'Europe intégré de la Défense dés 1955 avec une armée unique, mais la CED à été repoussé par l'Assemblé Nationale de l'époque, donc les hommes politiques de l'époque se sont rabattue sur l'économie qui était plus facile à mettre en oeuvre.

Un avion US au moins a été abattu en combat aérien en 91, il me semble que c'était un F-18. :?

On n'est pas les pires ;) La Belgique dépassé les 150 % il y 10 ou 15 ans, l'Italie et la Gréce de méme, ces pays sont encore la 8)

Il y a quelques blindés US qui se font tirer dessus à bout portant dans un mélée de nuit en 91, mais avec 25% de pertes fratricides, ils avaient plus peur de recevoir un Hellfire de l'USAF qu'un 115mm Irakiens. Comme je l'ai écrit plus haut, les chars d'origine soviétiques qu'avaient achéter S H étaient dégradé par rapport au standart de l'armée rouge :arrow: .En effet Saddam a demandé a ce qu'on retire le système de visée de nuit ; le système de visée laser télémétrique et le standard NBC pour réduire les coûts, 500 000 dollars pièce au lieu de 1.150 000 dollars. Une division de la garde Irakienne, la Tawakalna à bien tenter de s'opposer à une colonne US durant l'offensive terrestre de 4 jours et causé quelques soucis mais le courage face à la technologie dans une guerre "moderne" ne fait pas le poids, elle à permit tout de méme de ralentir l'avance alliées et permit aux autres unitées Irakienne de se replier à Bassorah, voici l'article sur cette bataille :arrow: http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Histoire/His0010-CombatTawakalna.html Pour les combats aériens, par contre, ils s'agit certainement de "fakes" comme l'histoire du B-2 abattu en Serbie écrit sur un site russe.

Il ne faut pas négliger nos voisins de l'Est ;) Voici pour le futur proche de la flotte bulgare : *un sous-marin Danois, le HDMS Tumleren (S 322) de classe Tubbens constuit en Allemagne en 1965. *une frégate de la Marine Belge type E 71, le Wandelaar (F 912) lancé en 1978 *6 corvettes multirôles neuves et modernes qui seront la clé de voute de la futur marine de haute mer Bulgare. Plusieurs chantiers navals européens sont sur les rangs pour ce programme de 800 millions de dollars U.S. Si l'Europe n'a pas beaucoup (comparée aux grandes flottes des années 40/50/60) ne capacité de projections, sa défense cotiére est assuré par les dizaines de SSK et de petits navires que posséde ces marines.

Des T-80 en Irak :shock: Pardon mais ils n'avait que des T-72, et version dégradé, en plus :? Question de cout, voir les post sur la guerre iran iran dans la rubrique histoire

Il y a un pourcentage beaucoup plus important de femmes dans les forces de l'ordre que dans les forces armées, c'est normal ;)

Voici le site en anglais du la police de Séoul, mais question photo, c'est pas la joie :? : http://www.smpa.go.kr/smpaWeb/eng/eng_01.asp C'est mieux sur cette page des FS coréennes :lol: :arrow: http://www.pk-e.com/DefenseTimes/Defense-sf.html Et 2 autres photos sur cette page :arrow: http://www.hkpro.com/hkaction8.htm

En gros, ils auront le role des corvettes en Europe et éviteront d'exposer des DDX qui valent 2 milliards piéce ;)

Je rappelle que Ben Laden N'A PAS ETE FORME par la CIA :rolleyes: Ce genre qui rumeurs qui remplace la réalité me sidére. Il y a recues des fonds et des armes de l'ISI sous traitant de la CIA, certes, mais les Pakistanais faisaient ce qu'ils voulaient des cadeaux d'outre atlantique ;)

Et si le projet de l'Union Européeenne est une plan de Moscou pour éviter la faillite de l'URSS :?: :shock: Voir cette article sur un livre sortie il y a quelques semaines :arrow: L'Europe, une nouvelle URSS? http://www.stephane.info/show.php?code=plan_europe&lg=fr

Il faut voir si cela n'est pas une manip' ou une "mauvaise interprétation" journalistique :lol: Il y en a tellement par les temps qui cours :lol: Il faut rappeler qui à aider à fonder cette chaine à l'origine ;) C'est le State Départment qui à aider à sa création dans les années 90 8)

Pour en revenir aux DDX, c'est bon, 8 ont été commandé, mise en service dans 8 ans, pour un cout global de 20 MILLIARDS de $ :lol: :shock: :arrow: http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=politicsNews&storyID=2005-11-23T225004Z_01_SIB364778_RTRUKOC_0_US-ARMS-DESTROYER.xml&archived=False

Comme le FAMAS qui à déja prés de 30 ans servira pour le "Félin" 8)

Retour à l'envoyeur, il suffit de lire les commentaires de la presse mondiale, nous donnons des leçons à tout le monde, résultat, de Washington à Pékin en passant par Téhéran, Moscou ou Rabat, c'est le monde qui nous donne des leçons :rolleyes: :arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9actions_internationales_aux_%C3%A9meutes_de_2005_en_France

La, il s'agit d'un montage de "Le Monde" d'aprés des rushs filmé par Reuters. Le pire est qu'il n'agit méme pas d'images truquées, il suffit de prendre quelques plans et le mettre dans l'ordre que vous voulez pour faire passer le message que vous voulez :twisted:

Pour le B-58, je signale une faute de frappe :arrow: armement interne : in canon Vulcan M61 de 20 mm.

http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-3218,54-712863@51-712735,0.html Vidéo sans son et sans commentaires avec ce titre "L'artillerie israélienne a bombardé une position du Hezbollah au Liban" Que voit ton ? : Tir d'automoteur de 155 mm. Un plan de la région libanaise de Kfar Kileh. Vue d'une maison endommagée. Des soldats hilares. On peut en déduire que Israel à bombarder un village civil libanais et que les militaires de Tsahal sont content de cela. Et Bien Non. La vue panoramique n'était pas la cible de ces tirs (bien qu'étant juste au nord d'Isral, il y a souvent des accrochages) , les maisons détruites sont celle d'un village Israel touché par les roquettes du Hezbollah. Quand aux militaires dans le dernier plan, ils n'ont aucun rapport avec l'artillerie. Voici comment des rush de films peuvent manipuler l'opinion :(

Je suggére une inversion dans la phrase reprise plus haut :arrow: Le missile entra en service en 1980 est était capable d’engager des avions occidentaux tels que le SR-71 Blackbird, les D-1B Lancer ou même les B-52. Néanmoins l’Amos était apte à engager des hélicoptères, des avions de transport et selon certaines sources : des missiles de croisières B-52 en 1er, B-1B Lancer ou meme les SR-71. Du plus lent au plus rapide, les B-52 ne sont pas vraiment réputé pour leur vitesse ou leur maniabilité 8)

Au derniéres nouvelles, officiellement Aurora n'etait qu'un nom de code pour le financement du B-2 ;)

Accord multilatéral, un pilote de Mirage qui se plante au Danemark serait aussi dans le méme cas. Il faut rappeller que jusqu'au années 70; on avait un crash militaire tout les 15 jours en Europe :?

IDF, le systéme est super mais la traduction anglais/français en automatique n'est toujours au point :lol:

Essayer avec ce lien ;) :arrow: http://www.mda.mil impact direct