Famasbiensur

Mon commentaire avait plus un sens moqueur,en effet je ne trouve pas que ce Famas soit une réussite esthétique, le fait d'avoir une poignée sur le garde main de cette taille, ça nous donne un fusil qui m'a l'air plus encombrant qu'autre chose. Aussi, et j'en ai déjà parlé sur d'autre sujets il y'a quelques temps déjà, je ne suis pas du tout convaincu par FELIN, même si sur le papier tout à l'air génial, je doute qu'en opérationnel tout se passe aussi bien. C'est bien beau la technologie, mais de la à en dépendre pour tout, il y un pas que l'on ne devrait pas franchir...

Je donnerais volontier une corde à celui qui à dessiné ce Famas.

Le principe de focntionnement est le même entre un Stg 44 et l'Ak, emprunt des gaz avec piston, mais la similitude ne s'arrete pas la, les Allemands avaient crée une munition raccourcie de leur 7.92, les Russes feront pareil avec la réduction de leur cartouche de 7.62 ;)

Pour la poignée sur le garde main, le dessin représente une poignée de type "Grippod" qui renferme effectivement un bipied. ;)

salut ! Malgré le peu de temps libre je suis tombé sur ces photos qui représente un SCAR légèrement différent des photos de Air Défense, avec notamment une poignée pistolet type M16, et une crosse redessinée : http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=751 Perso j'appréçie bien plus le design avec poignée M16 et crosse redessinée.

je t'ai répondu Kiriyama, j'ai édité un de mes messages ;) le projet XM-8 est suspendu ;) Et je suis sure que si le xm8 est abandonné, le Hk 416 n'est pas la pour rien :rolleyes:

En ayant la FN, j'irai pas chercher plus loin, vous avez l'une des meilleures firmes d'armement 8)

Le terme fusil mitrailleur est, je trouve, un peu dépassé et n'a pas, dumoins plus, sa place dans les armes d'infanterie d'aujourd'hui. Le FM B.A.R par exemple est un fusil mitrailleur, tout comme le MAC 24/29 français, ce sont des armes utilisant des chargeurs qui avaient comme vocation un appui feu pour l'infanterie, souvent doté d'un bi pied, en étant moins imposant qu'une mitrailleuse, et servi par un seul homme, mais ce n'etait pas encore ce que toutes les armées cherchaient. Le fusil d'assaut lui est un peu le résultat d'une quête datant du début des armes "modernes". L'arme ultime du fantassin serait une arme qui puisse tirer vite, loin, avec une grand nombre de munition, et etre servi par un seul combattant. Le Stg 44 Allemand est pour cela considéré comme le premier vrai fusil d'assaut ( Sturmgewehr 44 ). Aujourd'hui, les armes d'infanterie sont classées ( dans les grandes lignes) comme : Arme de poing ( revolver et pistolet ) Pistolet-Mitrailleur Fusil d'Assaut Mitrailleuse légère ( Minimi en 5.56 et mag en 7.62 par exemple ) Mitrailleuse lourde ( M2 ) Arme de précision Tu peux donc constater que le fusil mitrailleur n'a plus trop sa place, bien que certaines armées comme l'Armée Anglaise, qui possède le L86A1, en garde dans le principe d'appui feu.

prévoyez large, dure de se faire une place avec comme voisin la FN, Hk, et Sig :lol: Edit : désolé Kiriyama j'ai oublié de répondre, le Xm8 répondait à un appel d'offre, mais, apparament la donne à changer, et parfois, la "vie" d'une arme ne tient qu'a une décision politique, le Xm8 n'est pas en meilleure posture et ce depuis quelques mois déjà, mais je suis sûre que HK n'a pas développer son HK 416 pour rien, même si ce dernier à perdu face au FN SCAR, il n'a surement pas dit son dernier mot, nous verrons bien. ;)

Ce n'est qu'un dessin technique que je paufine dès que j'en ai l'occasion,dans l'idée d'une mise à niveau du Famas aux standarts actuels, avec rail Picatinny etc etc bien que la forme générale y ressemble, les deux armes ne seraient commune que part le système Bullpup, mais je dois avouer que l'envie ne me manque pas de commencer à m'y mettre sérieusement, mais celà dépendra de mon banquier ;) :lol:

j'ai pris la Mag comme exemple pour Kiriyama ;)

Oui je pensais à celui la, le modèle qui se fixe sur le canon et le prend en tenaille ? Pas d'un pratique énorme il faut l'avouer :lol:

Situé sur le boitier de mécanisme et non pas forcément sur la culasse au niveau de la fenetre d'éjection, c'est vrai que ma phrase porte à confusion ;)

Non justement ce n'est pas un G2 mais une arme de mon imagination, mais j'ai justement pas envie de faire la même erreur de tarif que le GIAT :lol: Et bien il me semble que le Sénégal en possède quelques uns, ainsi que les EAU.

oui oui, la RPK possède un levier d'armement, c'est ni plus ni moins qu'un Ak avec un chargeur grande capacité, ou un chargeur tambour, canon plus long etc etc Toute les mitrailleuses possèdent un levier d'armement, situé soit sur la culasse elle même comme ici, soit dans le boitier comme sur la Mag ;)

Le HK 416/417 peut faire son entrée si il y'a un nouvel appel d'offre :rolleyes: ( Je leur propose mon avatar pour 20% moins cher qu'un Tavor :lol: )

Je suppose que c'était le bipied pour FNC qui ressemble plus à une tenaille qu'a un bi pied non ? :lol:

Tu as monté un Bi pied à machoire sur ton FNC ?

Il est possible de monter un Bi pied s'installant grâce à des machoires qui viendront mordre le renfoncement présent entre le chargeur et le garde main ;)

Pour moi sans aucun doute une munition d'un Fusil Lebel. ;)

bonjour , Je pense que cette arme peut éventuellement prétendre au remplacement des séries M16/M4, nous en avions parlé dans un autre post, il s'agit d'une remise à niveau du concept M4Carbine qui à pour but de supprimer de manière définitive les problèmes des séries M16, par exemple en utilisant l'emprunt des gaz mais avec action par piston, la durée de vie des pièces internes à été augmenté etc etc .... Bref un énorme travail de remise à niveau. Personnellement j'y vois une alternative pour HK à son XM8 si il n'est pas retenu par exemple....

Cette photo me conforte dans l'idée d'une munition de Lebel : La forme de la douille est caractéristique des munitions du Lebel, et ce pour une raison très simple : Dans les années 1880, La france accusait un retard certain sur les armes d'infanterie. Les ingénieurs qui travaillaient sur le futur fusil Français réglementaire étaient, il faut l'avouer, peu motivés et de fait peu rapide. Le général Boulanger, passé chef du Ministère de la Guerre, avait alors exigé que la futur arme d'infanterie serait en calibre 8mm, calibre plus moderne et dans le vent pour l'époque. Or, les ingénieurs avaient conçu un fusil, le Mele 1885 en calibre 11mm. Peu regardant sur le futur, et suite à cette exigence, il devait trouver le moyen de recalibrer l'arme sans autre modification. Le travail fu donc porté sur le canon evidement, mais surtout sur le magasin interne, car le problème était d'adapter une cartouche d'un calibre de 8mm, à un magasin conçu pour une cartouche de 11mm... ? Il à donc été décidé que la forme de l'étui aurait un culot de 11mm de diamètre, mais se resserant jusqu'au sertissage pour atteindre le calibre 8mm.

bonsoir, il est possible que ce soit une munition d'un fusil Lebel par exemple. Une photo serait la bienvenue pour confirmer ou non ;)

Voilà, comme le dit Shuggart le risque d'enrayage de l'arme est en théorie totalement évité par un mécanisme purement manuel, moins complexe, gage de fiabilité. Le système semi auto comporte plus de risques d'un mauvais calage des pièces internes, ou d'une extraction de l'étui vide foireuse...

Un benelli M4 Super 90 tirant en semi automatique peut se réveler tout aussi efficace, pour un encombrement bien moindre, et un poids bien plus faible, en revanche l'avantage de l'USAS est sa grande capacité d'emport de cartouches conditionnées en chargeur tambour ou droit.