Famasbiensur

salut, Euh à ma connaissance, même si l'USAS 12 à été exporté je ne me rapelle pas avoir vu une armée autre que l'armée Coréenne l'utiliser. Personellement je trouve peu d'interet à cette arme.

salut ! Les fusils à pompes sont des armes très efficaces et appréçiées de toute les forces Armées ou de Police dans le monde. Les Mossberg, et autre Benelli M3Super 90, M4 et SPAS 12 et 15 sont des armes de choix dans les combats à courte portée, de part la puissance de feu qu'elle génère. Les US en Irak ont bien compris la leçon et on fait venir en urgence des Winchester 1300 qui leur ont cruellement fait défaut pour les opérations urbaines. Tsahal qui possède une certaine maitrise des raids urbains est doté d'au moins un fusil à pompe par escouade.

salut !! Dis donc TMor, je crois que tu m'as bien donné envie d'essayer le planeur :D Ravi pour toi que tout se soit passé à merveille ;)

La plupart des armes de poing actuelles sont performantes, les différences de qualité se font moindre entre les grandes firmes ( Glock, HK, Sig, FN, Beretta...), je pense qu'il est impossible de déterminer quel est aujourd'hui, le pistolet le plus performant au monde, tous sont capables d'accomplir parfaitement leur mission. Il reste encore pour les départager leur ergonomie par exemple, et puis le prix aussi... :rolleyes:

Bonsoir, Moué, le desert Eagle n'est pas vraiment une arme de combat, c'est une arme bien trop encombrante et lourde comme le dit Littleboy, même si l'utilisation d'une munition puissante est intéressante, il vaut mieu privilégier un MR73 ( arme excellente au passage ). Un homme bien entrainé avec un Glock17 sera plus efficace qu'avec un desert eagle.

le Glock est une arme extremement sûre, ce qui est un plus indéniable pour une arme de Police, les sécurités sont très efficace, le maniement est simple ainsi que l'utilisation, le poid faible ( donc agréable pour le port), les lignes épurées facilitent un dégainement rapide pour le port en civil. Les Forces Armées appréçient aussi le Glock pour ces même qualités, et sa résistance aux mauvais traitements.

Exact, je viens de me rendre compte que je confond avec la DSU :rolleyes:

salut ! Tu es sûr que les FS Belges n'utilisent pas de modèle Glock? Car il me semble que le Glock18C était en service dans les FS, m'enfin je peux me tromper :oops:

salut ! Il me semble que le HP est toujours largement utilisé dans les unités classiques Belges, certaines forces spéciales utilisent elle le Five Seven bien que les Glock soient aussi très présent, le calibre 9x19 est encore souvent préféré.... ( Hop PM répondu )

le Sig Pro comme arme de service est un très bon choix, les réalisations Sig sont au top. ;)

Le PA-MAS équipe la Gendarmerie mais sera progressivement remplacé par le Sig-Pro, comme la Police Nationale et les Douanes. ;)

bonsoir ! Pour le dossier des livraisons, je viens juste de le trouver sur le net aussi. J'essaye de me renseigner plus en détails, mais pour les Glock c'est surement le modèle G19, étant en calibre 9x19, et pour les fusils, PGM à ses entrées, mais à vérifier.... ;) Edit : PM répondu Philippe ;)

salut ! Pour avoir fait plusieurs fois de l'ULM, les sentations sont excellentes ( le décollage notamment mais je ne dirais rien de plus tu découvriras peut etre par toi même ;) ) ) je te conseil de prendre les ULM basiques, et non pas ceux avec carlingue ( je ne me rapelle plus leur appelation ) les sensations sont meilleurs ;)

bonsoir ! Je suppose que si notre ami est Suisse, le service militaire l'attend ;)

Je me demande si le Xm-8 est un projet fini ou non, et si H-K semble vouloir rester sur ces positions d'une arme en calibre 5.56, et non pas modulable en 7.62. Les vidéos sont assez parlantes, le recul semble etre plus élevé que sur un M16/M4, mais nous n'avons aucunes idées sur le type de munition utilisée, classique ou à plus haute pression. :?: Mais si ce sont des classiques, le recul avec un calibre 7.62 sera je pense assez violent.

Le canon lourd serait la solution que j'essayerai en priorité. Mais bon je vais faire confiance à H-K, c'est pas moi qui vais leur apprendre des choses sur leur Xm-8 :lol: Mais même si je n'affectionne pas particulièrement cette arme, je serais vraiment tenté de l'essayer pour me rendre compte par moi même. Nous verrons bien pour l'adoption, mais j'ai l'impression que les infos publiques sont rares... :?

la solution est en général de doter l'arme d'un canon lourd, minimisant ainsi le relèvement du canon qui nuit à la précision, mais je me pose de plus en plus de questions quand à l'adoption de cette arme pour l'ENSEMBLE des Forces U.S.

lol, je joue peut etre un peu sur les chiffres, mais la munition de 7.62x39 engendre un recul nettement plus important que le calibre 5.56, donc si on modifie le Xm-8 pour tirer la 7.62 russe par exemple, j'ose imaginer le recul vu le poid de l'arme. :lol:

arf, je vous donne de suite les liens sur l'arme en question. ;) http://www.robarm.com/xcr_videos.htm Il y'a notamment une vidéo montrant le passage du calibre 5.56 au 7.62, assez déconcertante au vue de la facilité. ;)

La stabilité en rafale comparativement à un calibre 7.62 est toujours préservé c'est sur. ;) Mais, je ne sais pas si c'est à cause de la vidéo ou du tireur, mais le recul pour une 5.56 me parait quand même elevé, rien d'insurmontable mais quand même je resté étonné. :? Je ne sais pas si tu as vu les vidéos sur le XCR mais rapelle toi, le recul était quasi nul ;) Edit : j'ai repondu à ton premier Pm Littleboy mais ils tardent toujours à partir :(

je trouve quand même que le recul est assez excessif,d'un coté c'est une vidéo, mais je payerai cher pour en faire un essai tiens.

Je me demande si il n'utilise pas aussi une munition de 5.56 un peu "survitaminé", avec plus de poudre. Mais en y réfléchissant, il faut avouer que ce recul semble tout à fait normal, plus l'arme est légère, plus le recul et surtout le relevement de canon est important. A trop vouloir faire léger, je me demande si on en oubli pas les principes de base. :? A comparaison le XCR engendre le même recul mais en 7.62...

salut ! On voit très clairement sur la vidéo le recul qu'engendre une arme trop légère :?

Il est tout à fait possible de coupler ces instruments de visées. D'une part le viseur holographique permet l'acquisition de la cible grace au reticule de visé rouge , et la lunette en amont permet une vision de nuit. A noter qu'un viseur holographique nous donne un meilleur champ de vision qu'un Aimpoint. Pour la ressemblance avec le G2, faut avouer que tout les bullpup ont un air de famille, lié à leur conception.

Le principe du court recul du canon est le suivant : on va se servir de cette photo qui apparait dans l'article : Tu vois au niveau de la fenetre d'éjection des étuis, à gauche, à l'intérieur de la culasse tu as des encoches. Sur le canon, il y a des encoches en relief qui viennent se bloquer dans les encoches de la culasse. Ensuite, au niveau du début du canon, la où la balle est engagée, le canon est lié par une biellete. Lorsque la culasse recule, grace à ces encoches, elle emmène avec elle le canon, alors solidaire du corps de l'arme à l'aide de la biellete. De ce fait nous obtenons ceci : tu vois que la rampe d'accès pour la balle est alors formée à l'entrée du canon grâce a la biellete entrainant le court recul du canon. Voilà le principe du court recul de canon. ;)