Bill

aller voila la Chine a racheter le Variag, comme vous le savez et est sans doute en train de le finir comme PA et pas comme casino pour changer pour mettre dessus, ben elle a des SU 27, des SU33 et pourquoi pas le futur J-10 naval en face, nous avons l'Inde avec l'ex PA gorchkov renomme en Vikramaditya apres une conversion en PA Stobar et dessus nous trouvons des Mig 29 la Chine et l'Inde, tantot ca vat, tantot ca vat pas, alors que donnerait une confrontation entre deux PA ex russes equiper avec des avions ex russes aussi :!:

les Tomcat ont trente ans et volaient encore non ? je ne sais pas pourquoi ils se debarassent des S-3, dans le forum briton ils se posent plutot la question de savoir quel autre avion pourrait faire l'affaire comme ravitailleur... ils en remontent au Skywarrior ! je trouve bizare que l'US navy se debarassent des S-3 alors que pas mal de pays s'equipenet de SM performant (pas dire lequel :lol: ) peut etre qu'il ont un remplacant ou s'en tiennent au helicos :?:

Francois, t'as eut mon tableau ? si le SNA s'ecart de 200 Nm, puis remonte le SG qui aurat lui meme avance peinardement a 10-15 noeuds, puis revenir sur le SG ca lui ferat faire environ 500 ou 600 NM ca n'irat pas vraimenet en mediterrannes, en baltique ou entre Taiwan et la Chine encore moins, dans le Pacifique ou l'atlantique oui, mais au milieu, et il faudrat qu'il s'y prennent tot en esperant qu'il n'y a pas de p-3 OU D'Atlantique en vadrouille. de toute facon, si ton SNA a loupe le premier passage..... il est deja mal barre. j'admet qu'un AIP est hors de combat quand a lui, il lui faudrat attendre le retour du SG ou le suivant

d'ici 2075.... il y aurat Kim 13 en place du Kim actuel pis la coree du nord et la chine auront atomise le Japon entre temps :lol: tant pis pour toi francois :lol:

j'ai vut un truc interessant sur un forum britisch http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=54863 voila, la US Navy se debarasse d'une centaine de Viking S-3, avion ASM embarque sur leurs PA et d'une taille similaire au Hawkeye, et il se posait la question de savoir pourquoi la Marine nationale francaise n'en acheterait pas 3 ou 4 d'occasion our les transformer en ravitailleur et les embarques sur le CDG ca eviterait de faire le ravitaillement en vol par des SEM ou des Rafales qui ont sans doute mieux a faire et qui n'ont pas autant de capacite de toute facon. je rappelle que pendant Agapanthe, des S-3 ont appontes et redecolles du CDG sans probleme l'idee est bonne

ca fait un sacre detour pour le SNA, si la bathythermie est bonnes et l'eau propre, ma foi en haute mer ca devrait se trouver, avec les zones de convergences, la detection peut porter tres loin pour les fregattes ASM qui ont un sonars remorques certainement trop loin pour les torpilles du bord, mais bien a portees du ou des helicos ASM qui iront faire joujou avec leurs Flash sur la trajectoire d'un SNA qui se balade a pleine pompe et rendu a moitie aveugle par sa vitesse t'en as beaucoup des plans comme ca ?? ont en a pas des masses des Sous marins quand meme

bon, au final, si tu ne veut pas taper du musulman car ca passe mal et que tu ne veut pas taper du chinois car tu y a de la famille (au passage, j'y suis aussi, et ca m'ennuirait que tu me jette des bombes sur la tetes) alors reprend l'autre idee. L'Inde qui a beneficie d'une excellente croissance mais a la population qui a depasses celle de la Chine, a decide de se faire l'australie, car il est impensable qu'un aussi grand pays reste avec seulement 20~30 millions d'habitant a toi de voir si tu serat indien ou australien

j'ai fait 7 ans d'allemand car etant alsacien j'ai fait 2 semaines d'anglais puis je suis partis en angleterre, puis quelques temps en malaisie et enfin depuis 4 ans en Chine ou je me suis mit au chinois

Qui :?: les types intelligents qui parlent plusieurs langue et qui ont envie de voir ce qui se dit ailleurs que dans leurs forum anglo-saxons pour avoir d'autres point de vue pourquoi pas carrement contraire a ce qui se dit sur un forum british ou americain moi je dis, chapeau bas messieurs

je vien de relire mon precedent post..... il est atrocement mal tapes, faudrait que je prenne plus de temps pour me relire ou que j'aill dans des endroits ou les claviers ne sont pas tous pourris oups, desole

c'est des russes, faut pas chercher :lol: mais je confirme, reacteur pour l'usine electrique et turbine classiques pour la propulsion. sinon, des navires nucleaires hors porte avions et Soum... a part quelques croiseurs US ou Russes, et un cargo dont je ne rappelle plus le nom qui a ete construits dans les annees 60 (fiasco total), il n'y en a pas eut sans doute pour des raisons de securite et surtout de personnel, un atomicien etant plus difficile a former et a trouver qu'un Mecano. a cote de ca, pas mal de progres ont ete fait dans les diesels et les turbines, alors bon.. quel interet. vous prenez le QM 2 qui a 6 gros diesels et deux turbines pour faire tourner les generateurs et alimenter en courant les Pods les diesels sont enormes, 600 tonnes pieces, mais construit en Pologne, a comparer avec le cout d'un reacteur nucleaireconstruit par DCN :!:

les gouts et les couleurs.... moi je le trouve beau

boah, il faut tout vous dires ! je veut une comission sur les titres vendues si ca continue comme ca :lol: la Mecque ne vous plait pas pour le lieu de residence des pontes de la GCA ? ne vous inquitez pas, a eux non plus ca ne leurs plais pas, ils veulent vivre peinard, et ne vont a la mosque que quand il y a des journaliste :lol: lieux de residence..... Koweit city ca vous vat ? ou Dubai ? dans les deux cas au bord de mer avec des filles voila sur la plage. nom de code de ton pilote, voila differente options - Gamelle - tanguy et Laverdure (peut etre deja pris - Wasabi - bowie knife si c'est un australien - Krishna si tu a un Indien - Camembert pour le francais nom de code de la base aeronavale francaise: Port Salut

quel sont les sites canadiens et nord afrique sur la defense ? sinon, moi ca ne me derange pas que Rob viennent nou jeter quelques paves dans la mare de temps en temps ;) que ce soit en anglais ou en francais meme, je comprend tout a fait qu'il a du mal a nous faire des post en francais, meme s'il le comprend tres bien. en fait, ses post en anglais me plaisent bien (apris l'anglais en chine avec des chinois moi :lol: :lol: ) alors ca me change de voir autre chose en anglais que les trucs du boulot. et le fait que nous pouvons lui repondre en francais est impeccable et devrait posses les types dont l'angalsi est pas tro fameux a se creuser un peu la tete. mais si c'est pour "flamer" sur le language employe..... ce n'est pas la peine. je ne pense pas qu'une section air defense en anglais soit tres utile, car peu de gens y iront, alors.... quel sont les sites canadiens et nord afrique sur la defense ?

ben, en vrac: *- les russes ont developpes de grosse torpilles qui portent a 65km, elles doivent sans doute etre apte a se debrouiller pour trouver une cible toute seule avec de bonnes chance de succes *- un sous marin AIP n'irat pas rattraper une escadre de surface si elle est deja passes, mais est ce qu'un SNA irat le faire ???? le SNA a 25 noeuds avec sa propulsion tonitruante et son sonar au trois quart aveugles par la vitesse irat il rattraper une groupe de surface equipe de fregatte ASM et SANS se faire reperer et torpiller ????? pas mieux que le SM AIP :!: *- si un SNLE doit rester en surface periscopique pour recevoir, pas la peine qu'il soit nucleaire. en fait il trainent une antenne filliraire au bout d'une boue et qui reste a 20 metres de profondeur, il est donc joignable a tout moment. bon, faut qu'il fasse gaffe au chalutiers

il ne vat pas les suivres, mais se mettre en plein sur la route que prend l'escadre il aurat eut les infos par detection satelite ou aerienne, voila de toutes maniere, ton helico ne peut pas larguer une boues toutes les heures pendant deux semaines et sur 3000 km

voila, ou alors en liaison avec des dissidents locaux, meme en 2075 il y aurat toujours des Chiites et des sunnites pour se taper dessus pour des anneries ton helico il peut aussi etre furtif avec un brouillage actif, ou meme, il peut larguer les commandos en parachutes a tres grande distance et il finnissent les 30-40 derniers km en parachutes, totalement silencieux et furtif, surtout de nuit. ce genre de performance se fait meme aujourd'hui allez soyons fou, tu sais que recement l'US air force atester un espece d'avion lance depuis un B52 et allant a Mach 4. bon, tu prend la version 2075 avec un gugusse a l'interieur, et une acceleration plus douce pour ce truc, il y vat a mach 4 controle comme un missiles depuis ton chasseur, puis le truc ralenti le gars s'ejecte et finit en parachute un peu pousse, mais bon

il s'agit la de recherche "offensive" generalement dans la direction que prend l'escadre ou dans la zone d'aproche suppose d'un SM il ne s'agit pas de recherche pure si le SM vient par ailleurs que dans la zone d'exclusions, ben finis bon, tu peut mettre une zone d'exclusion autour de ton escadre, mais a quelle distance irat elle portee, et meme, est il intelligent d'occuper un helico a faire des ronds autour d'une fregatte ASM, elle peut pas se debrouiller toutes seules dans les 6-10-15 nautiques qui l'entoure et envoyer l'helico sur des contacts plus lointain :?:

au final ton flash ne change pas grand chose pour qu'un helico ASM puisse trouver ton sous marin, il lui faut un relevement et une zone de recherche donne par la fregatte ASM, il ne peut rester en l'air que deux ou trois heures et ne passe pas son temps a balancer des boues partout un avion Patmar, pareil, il vat d'abord chercher un relevement aproximatif avec son DAM ou a l'infrarouge, ensuite seulement il vat larguer des boues donc, si tu a un SM particulierement silencieux, qui ne se promenent pas a faible profondeur et qui est amagnetique.... tu peut courrir ! meme avec ton flash :!:

le lien pour Harpoon http://harpoonhq.com/ pour ton helico, il ne pourrat pas suivre les chasseurs, mais il pourront tourner autour pour lui faire un passage. sinon, essaye l'insertion par sous marin

ben a mon sens, les dirigeants de la GCA ne rouppille pas a Jerusalem, mais plutot a Bagdad ou a la mecque. (teheran est un trou lumineux et radioactif) que tes avions decollent de la grece ils auront a survoler un tas de pays furieux sur de longue distance. s'il decollent de l'Inde ils auront la mer la plus part du temps et seulement un ou deux pays. un conseil, prend toi une grande carte et n'oublie pas de coller un post it dessus pour dire l'echelle et a combien le millimetre sur la cart represente de Km en vrai.... tres tres tres important prend toi aussi le jeu Harpoon pour faire tes simulations, si dans le jeu ton avion decolle de A pour aller a B mais qu'en chemin il s'ecrase faute de carburant.... ton scenario n'est pas plausible, ou alors le pilote est idiot. L'Europe au Abois..... ben numeriquement en europe c'est un peu la misere avec les partisans de la GCA, les banlieues sont a feu et a sang meme si d'un point de vue technologique l'Europe conserve un avantage, enfin, cela dit, en 2075, la Chine et l'Inde seront pas mal develloppe aussi, l'avantage europeen serat assez relatif et handicape par les troubles des ces pays de fait, toutes les entreprises sensibles et le gouvernement europeen se sont reinstalles dans des endroits pas trop musulman, comme la Roumanie ou l'Ukraine pour ton helico futur... un descendant du M22 Osprey :?:

berkut, ton truc se tient dans quel sens, ont dirait qu'il a une crosse de chaque cote c'est quoi le post polluant ?

c'est pas au niveau des dents que ca pose probleme et meme si il y a des trucs XY qu'une femme ne peut pas faire mais qu'un homme si, vous trouverez des trucs AB qu'une femme peut faire et pas un homme ca revient au meme

si ton Flash est actif, il se ferat detecter comme les autres. peut etre en utilisant des infrasons il devrait etre plus discret, en fait c'est pas ca le principe de ton flasch ?