Sidelfi

Quels sont les opinions des candidats du PS à ce sujet? Parce qu'on entend souvent les candidats (de droite comme de gauche) nous dire sécurité dans les banlieues par-ci, lutte anti-terroriste par-là.... mais sur la Défense pas grand chose...

?????????

Bein vu le nombre de Leclerc descendu sous ofp, il faut penser à tous les remplacer...

Waaazzzaaa? Les SNA français coulent toutes les frégates russes en claquant des doigts, c'est TF1 qui l'a dit! ----> []

Sur les portes-avions tu met des Eurofighters?

Pour le coup de la Grêce, à ce que j'ai compris les dés étaient pipés pour les concurrents du Leopard car pour un Leopard moderne les Grecs recevaient gratuitement un Leopard plus ancien. Véridique? Véridique aussi le coup du brouilleur de GPS utilisé par le Leclerc qui a servi à faire chier les M1A2 et Challenger 2?

Tu peux parler plus français?

Il est aussi complet que le Rafale, le F22, à part ses qualités de chasseur? Il a 30 ans de retard, le Rafale? Le F-35 sera plus rentable que le Rafale?

C'est le tir qui est pas stabilisé

Côté mobilité, il arrive à suivre la cadence du Leclerc?

On verra en exercice avant de dire que l'un est meilleur que l'autre ou l'inverse...

Visée stabilisée mais tir non stabilisé...

En quoi la solidarité transatlantique est-elle nécessaire pour garantir notre sécurité? Les alliances sont utiles en temps de guerre et se font au gré des intérêts, non? Ils ne font pas cela par simple gentillesse. Après il y a la propagande "c'est pour la liberté qu'on se bat", mais quand même...

On peut mettre des obus sous-calibrés de 120 dans un canon de 140?

Quels sont les avis des candidats et partis sur la question? Je trouve qu'ils n'en parlent pas beaucoup, à part le coup de Sarkozy chez Bush et la réplique de MAM, et avant ça les paroles de Hollande sur le Budget de la Défense. Il ne devait pas y avoir une convention UMP sur le sujet? Notre défense est importante.... et ils ont l'air, enfin pour le moment, de "s'en ficher" ou de vouloir jouer avec (comme variable d'ajustement). Le seul progrès notable est sur celui des relations avec les USA qui est mis sur la table (même si je n'approuve pas du tout l'atlantisme de Sarkozy (c'est bien ça? ou bien il s'est mal compris avec Bush?))... Vous arrivez à trouver des bribes? EDIT: Pour la Convention de l'UMP sur la Défense: http://www.lefigaro.fr/france/20061026.FIG000000228_la_convention_ump_sur_la_defense_repoussee.html

pffff, vos chars ils se font tous démonter par le char Leclerc, rien qu'en claquant des doigts.... [08]

On a un gagnant...

Provoquer des guerres avec la Syrie, par exemple, en envoyant volontairement des tracteurs israëliens labourer des champs dans le Golan en 1967 ou 1973 (je sais plus) pour qu'ils se fassent tirer dessus, déclanchant ainsi la guerre dans le but officieux et réussi d'annexer le Golan et ses ressources en eau, envahir les fermes de Shebat, les territoires palestiniens pour les coloniser et/ou prendre leurs ressources en eau, puis traiter les mouvements de résistances de terroristes (en profitant que ceux-ci fassent des attentats aveugles) et insinuer que tel Etat critiquant Israël est antisémite (comme la France pendant la période où celle-ci critiquait beaucoup Israël), en gros essayer de conserver ses acquis par la victimisation ne force pas le respect chez moi...

Pour moi, oui, c'étaient des chiens pour toutes les représailles aveugles que ces français ont commis, alors même que la population algérienne ne soutenait pas dans sa majorité le FLN au début de la guerre. Le massacre d'innocents comme représailles est une tactique barbare et de chiens... Je pense la même chose des collabos

Quand des pauvres veulent leur indépendance, ils utilisent les armes du pauvre, c'est-à-dire ce qui est qualifié de terroristes...

Mon avis sur les israëliens et les groupes islamistes du Moyent-Orient? Ce sont des chiens.... toujours prêts à s'entretuer pour des raisons officielles de résistance, riposte au terrorisme, religion, ... et pour des raisons plus officieuse: le contrôle des ressources en eau, le pognon (justification du budget de la défense israëlienne, grooosssess maisons des dirigeants islamistes), donner plus d'influence à l'Iran et à la Syrie, annexer des terres aux arabes, éliminer un rival économique (Liban), faire oublier ses propres problèmes intérieurs... Alors je n'irais pas m'engager dans les concours de sexe pour savoir qui des clodos de Tsahal ou du Hezbollah a gagné cette guerre...

Ils ont pris de mauvaises habitudes en combattant les palestiniens...

Quelle érudition! [08][08][08]

Oui, mais avec une armée on défend son beurre en France ET à l'étranger, si on s'en donne les moyens...

Leclercs au Liban? http://www.liberation.fr/actualite/monde/200635.FR.php