samson

c'est tout à fait vrai (encore que) mais si on part de ton constat, le budget fr de Défense est un immense scandale avec un nombre incalculable d'emplois fictifs. Si la mission de la Fr c'est uniquement sa défense et empêcher les Africains de s'entretuer (Mitterrand et Vedrine ont pas toujours été géniaux là-dessus...), alors le budget de défense est une abbération. Soit, on vise à plus qu'une puissance moyenne style République Tchèque et alors on a le budget conséquent et bien maîtrisé. Ce n'est pas le cas alors il y a de quoi être amer devant les abbérations corporatistes, sociales (résultant d'un laxisme et d'un manque de courage ambiant)dont l'Armée est victime. Soit, on se résoud à être une puissance moyenne, alors le budget fr de défense est clairement trop important. Des jaguar et des Citroën Berlingo customisés avec un drapeau fr suffisent. D'où l'intérêt d'étatiser l'idéologie islamiste fond de commerce du terrorisme. Cf : Pour revenir au sujet, est-ce qu'historiquement la Fr a déjà mis sous cocon des avions opérationnelles et dignes de ce nom (càd modernisés) pour les ressortir en cas de conflit? Est-ce que cette organisation fait parti de notre culture? Car quand je vois les disponibilités du Leclerc ou autres, j'espère que nos diplomates sont des pacifistes convaincus. Est-ce que ça pourrait être à l'ordre du jour de moderniser nos M2000 + les mettre sous cocon ou les sortir pour les opérations de seconde zone + Rafale? Ca ferait un filet de sécurité en quelque sorte.

En ce jour de fête nationale, un petit article fort intéressant qui résume la nouvelle orientation doctrinale US à adopter (pas franchement un scoop, certains ici expliquent par A+B que la stratégie US actuelle est contre-productive). De manière générale, avec la propagande plus qu'efficace des islamistes, avec l'urbanisation des conflits, l'utilisation de la terreur et de la guerilla, la dysémétrie des forces, ce manuel semble être un parfait manuel de guerre dans une configuration type irakienne ou proche-orientale. L'armée américaine se dote d'une doctrine pour combattre l'insurrection LE MONDE | 13.07.06 | 14h31 • Mis à jour le 13.07.06 | 14h36 NEW YORK CORRESPONDANT Pour la première fois depuis deux décennies et plus de trois ans après l'invasion de l'Irak, l'armée américaine a établi une doctrine pour combattre une insurrection. Elle est décrite en détail dans un manuel de 241 pages en date de juin 2006. Il souligne que "les armées traditionnelles doivent désapprendre une grande partie de leur doctrine et réapprendre les principes de la guerre contre une insurrection pour mener une campagne de ce type". Le document n'est pas public, mais a été diffusé sur le site Internet "Secrecy News" de la Fédération des scientifiques américains. Ses auteurs sont le général David Petraeus, ancien commandant de la 101e division aéroportée, et le colonel Conrad Crane, directeur de l'Institut d'histoire militaire. David Petraeus a gagné en Irak la réputation d'être l'un des généraux les plus habiles de l'armée américaine capable de mener des opérations de combat et dans le même temps de consacrer beaucoup d'efforts à améliorer les conditions de vie de la population civile. C'est la définition de la doctrine qu'il préconise : "intégrer les opérations civiles et militaires". Lutter contre une insurrection implique dans le même temps de reconstruire une société, protéger la population, renforcer la légitimité du gouvernement, entraîner l'armée nationale et combattre la guérilla. "Les insurgés gagnent en répandant le chaos et le désordre partout. Le gouvernement échoue s'il n'est pas capable de maintenir l'ordre partout." "COMPRÉHENSION DU CONFLIT" Le manuel cite une série de principes qui, pour la plupart, semblent exactement le contraire de ce que fait l'armée américaine depuis mars 2003. "Plus vous protégez vos forces, moins elles se trouvent en sécurité. Plus vous utilisez de forces, moins elles sont efficaces. Une opération qui tue cinq insurgés est contre-productive si les dommages collatéraux conduisent au recrutement de cinquante autres. Essayez de ne pas vous laisser entraîner dans une série de réactions. Une défection est mieux qu'une reddition, une reddition mieux qu'une capture et une capture mieux qu'un meurtre." Les auteurs abordent également certains aspects politiques d'un conflit de cette nature. Il est "long par définition", et cela nécessite "une grande volonté politique et une extrême patience, une dépense considérable de temps et de ressources". Pour réussir, les unités doivent "avoir une compréhension claire, nuancée et positive de la nature du conflit. Elles doivent connaître les motivations, les forces et les faiblesses de l'insurrection". Le manuel souligne qu'une "bavure peut effacer 100 succès" et "perdre la légitimité morale revient à perdre la guerre". Les références historiques sont fréquentes. Le manuel estime que l'armée française a perdu la guerre d'Algérie notamment car elle pratiquait la torture. Le document fait aussi allusion à la guerre d'Espagne qui a saigné l'armée napoléonienne. La rédaction tardive de ce manuel illustre une fois encore l'impréparation de l'armée américaine à une guerre d'occupation en Irak. Il souligne aussi la difficile adaptation des troupes à un conflit pour lequel elles n'ont pas été formées. "Les soldats doivent être capables à la fois de lancer des grenades et de serrer des mains. La clé du succès est la compréhension de l'environnement", écrit le manuel. Cela est d'autant plus difficile que, pour de nombreux observateurs, la qualité de l'armée américaine, constituée uniquement de volontaires, est en baisse car elle éprouve de grandes difficultés à recruter. "La pression pour mettre quelqu'un - n'importe qui - en uniforme a conduit à abaisser les standards d'admission. Par exemple, des délits mineurs qui auraient auparavant été prohibitifs peuvent soudainement être tolérés", écrit le 10 juillet le chroniqueur Bob Herbert du New York Times. Il estime que la série d'assassinats de civils irakiens commis par des soldats américains au cours des derniers mois est en partie une conséquence de cela. "Combattre des insurgés consiste avant tout à éviter de se faire plus d'ennemis. Ce n'est pas exactement ce que nous faisons", résume l'ancien colonel des marines T.X. Hammes. Son livre, The Sling and the Stone ("La fronde et la pierre"), est considéré comme indispensable par les officiers américains en Irak. Eric Leser Article paru dans l'édition du 14.07.06

Bouteflika fait parti de ces dirigeants arabes qui utilisent l'Islam ou le souvenir amer de la colonisation pour justifier les résultats minables de leur gouvernance. Rappelons que l'Arabie Saoudite avec la plus grande richesse de toute l'Histoire sur ses terres a un PIB équivalent à celui de la Pologne (chiffre de 2004, je pense que la Pologne les a dépassé). La Pologne c'est un pays assez bien développé mais tout de même quand on a autant de richesses on peut mieux faire ! Bouteflika me fait sourire avec sa politique de reconciliation (ça me rappelle la cohésion de Chirac). Il ferait mieux de l'appliquer à la France au lieu de libérer des islamistes. une reconciliation interne ne se fait pas par le dénigrement de l'ancien "ennemi". Rappelons les résultats économiques de l'Inde (future puissance énorme... un exemple Wipro fabrique les simulateurs de vol pour Airbus ; les indiens ne fabriquent pas des chaussettes ; c'est Microsoft qui va en Inde pas Nike pour faire fabriquer des ballons par des gosses... Ca pose d'ailleurs un problème aux dirigeants indiens car cette croissance high-tech et prometteuse ne profite pas à l'Indien de base, ils veulent donc attirer des industriels), décolonisée en 47 (si mes souvenirs sont bons), de la Chine (colonisé par le Japon) victime il y a peu de temps d'un communisme -économique- sauvage, de l'Europe de l'Est anciennement (le Mur de Berlin il a été aboli en 1962? :lol: ) colonisé par les Communistes etc tout cela sans richesses pétrolières. Le Monde change et par conservatisme, des comportements réactionnaires, fanatisme, le monde arabo-musulman prend un retard phénoménal avec pour certains une richesse naturelle INOUIE. Alors après on peut toujours charger les sionistes, les ex-colons, les "islamophobes" (concept inventé par Khomeni pour casser tout argument mettant en doute sa politique) et être une éternelle victime... etc Je suis perplexe sur cette stratégie :lol: Néanmoins, comme le rappelle Bonaparte, la colonisation a été une CONNERIE énorme d'un point de vue humain bien entendu mais aussi économique, social etc Un gouffre financier pour un prestige minable. Rappelons aussi que bien qu'il s'agissait d'un phénomène étatique, le français moyen n'avait jamais vu l'Algérie, il n'y avait que les fonctionnaires, les entrepreneurs, les marchands qui jouissaient de la colonisation (rappelez moi le nombre de pieds-noirs et faîtes le ratio avec la population de métropole). Assurément, la colonisation est une énorme erreur que l'on paye encore aujourd'hui avec l'immigration etc Pour finir sur une note positive, je salue d'ailleurs Bouteflila qui a arrêté l'enseignement du fr en tant que langue majeure (remplacée par l'arabe)... Ca fera un prétexte pour refuser l'immigration et le traité d'"amitié" (quelle blague). Economiquement, les échanges avec l'Afrique sont minables, je suis donc pour un arrêt total de nos relations autres que commerciales avec ces pays. "La France n'a pas besoin de l'Afrique". D'autant plus qu'à chaque initiative positive ou à chaque aide, nous sommes qualifiés de néo-colonisateurs... Quelle honte ! Tant pis pour la Francophonie, les masques en bois chers à Chirac etc Nous n'avons plus de temps à perdre et de toute façon, comme le montre Bouteflika (remarquez que Bouteflika n'est repris par aucun autre chef d'Etat... c'est une opinion plutôt partagée en Afrique), la population africaine nous est dorénavant hostile.

Elle doit surtout sa nomination à la boulette qu'a fait Roussely ! Elle n'était pas bien vue par tout le monde (loin de là) mais comme Roussely (beaucoup plus en vue à l'Elysée pourtant)a soutenu ENEL, il a ramassé ses dents. Pour Edith : Quand un homme échoue, la femme ramasse les miettes :lol: De manière générale, ce système soviétique de nominations quand on fricotte avec les politiques est profondément scandaleux. Résultat : on se tape des boulets à la tête de nos grandes entreprises qui réclament des indemnités quand ils sont virés pour mauvaise gestion (!!!!!!!). La racaille patronale comme a dit un certain petit ministre. Lire l'excellente tribune de Marseille sur le point de cette semaine. Là aussi il faut passer le kärcher, pourrait-on dire. Puisqu'on est dans les nominations, notons que Gallois est à la tête fr d'EADS (je ne sais pas si ya un topic là dessus ça fais longtemps que je ne suis pas venu). Lui c'est un excellent fonctionnaire (plutôt de gauche alors mon compliment est vraiment fondé), qui a une haute idée de l'Etat et qui a fait du très bon boulot dans ce foutoire qu'est la SNCF et ses syndicats d'une autre époque (il a supprimé 20 000 salariés je crois et la CGt le regrette ! un moment d'anthologie ! )

Vos pronostics pour Fr-Portugal? 2-1 pour la Fr pour ma part 8)

Pour détendre l'atmosphère parasité par des gens dénués de toute capacité d'analyse objective, une petite boutade : LA VRAIE VERSION DE LA MORT D' ARAFAT Arafat, hospitalisé à Paris, se réveille d'un premier coma et interroge son médecin : - Docteur, qui êtes-vous ? - Je suis le professeur Israël. L'émotion est trop forte. C'est l'alerte cardiaque à nouveau. Les médecins se précipitent et réussissent à réanimer le leader palestinien. - Où suis-je ? demande-t-il alors. - Vous êtes à Villejuif, répondent en choeur les médecins. Nouvelle alerte.... Le cardiologue prévient : - Encore une alerte comme celle-ci et je ne réponds plus de rien... Arafat ouvre alors une dernière fois les yeux : - Quel temps fait-il dehors ? Et tous répondent en choeur : - Mossad. Arafat a fermé les yeux pour toujours...

oui, j'avais entendu sr fr culture que les sites sensibles n'étaient pas accessibles ou floutés ou truqués... Et que Chirac avait fait pression pour que son château en Corrèze ne soit pas accessible :lol: je n'ai pas été vérifié

quand je dis à la mer, ça veut dire pas en cale. Un navire en mer est par définition disponible, à part le Clém direction Inde :lol: J'ai dit : ça se ressemble un peu non? :lol: Pourrais-tu m'expliquer cela : Est-ce que tu maintiens sérieusement que sur 40ans, le CDG peut être indispo uniquement quelques mois? (si oui, en disant 12mois d'indispo soit un an sur 40 on arrive à un taux de dispo de 97.5% ce qui me semble tout simplement relever du fantasme :lol: )

[ EDIT ADMIN : Le sujet est HS donc merci de ne pas le rendre encore plus HS, surtout en parlant de sujet dont on se fou, merci ]

se prendre une branlée au foot peut vite activer le sang chaud et maintenu à température par une imposante pilosité d'un hispanique en manque de tapas et ayant râté une défaite du Real alignant presque un demi-milliard d'euro sur une pelouse devant une équipe de D2 en coupe d'espagne Sinon, la République Démocratique du Pays Basque Espagnol, c'est pour quand ? :lol: J'irai les visiter quand j'irai dans le beau pays basque français paisible et touristique.

Tout à fait d'accord mais les espagnols ont un certain caractère (je rappelle que le père de Domenech était un républicain esp il me semble :lol: ) Imagine que De Gaulle se soit fait rembarrer par les US et les UK, cad ce qui s'est passé (faut-il rappeler qu'en 42 les US et les Russes ne comptaient plus la Fr comme un pays, c'était fini) mais qu'il n'ait pas insisté pour une intervention et que les fr resistants se soient faits compartimenter dans un pays tiers mais réticent à nous aider. C'est un peu le sentiment espagnol, qui oublie que les républicains étaient d'extrême gauche. Les espagnols surfent sur une vague d'optimisme après des décennies vraiment moroses il est vrai et se sentent donc pousser des ailes. On vient de les couper. :lol:

Oui pour les Républicains, on les avait parqué dans des camps un peu crados et indignes tout de même quand ils ont tous émigré. Et Franco, on peut pas dire que la Fr l'a beaucoup menacé. Après, effectivement il y a Napoléon, leur complexe d'infériorité s'agissant de l'influence dans le monde (surtout en UE) etc Mais attention, ils ont sérieusement la grosse tête depuis que leur pays s'enrichit. De toute façon en Europe, seuls les Allemands et les Belges sont de vrais amis fidèles. Les esp c'est les anglois version latine. Ca fais donc plaisir de voir la Fr les matter.

je ne suis pas un spécialiste de la langue espagnole. La phrase en gras ça donne en gros : Cette fois, nous ne pourrons aller en quarts de final et nous rentrons à la maison... comme toujours. En tout cas ça fais plaisir d'entendre gueuler dans la rue pour autre chose que des manifs gauchistes :lol: :lol: EDIT : loool les espagnols tapent déjà sur l'arbitre... qui leur a donné un penalty et qui nous a filé 3 cartons jaunes :lol: :lol: :lol: :lol: Puyol qui fout à terre henry quand le ballon est à 40m n'a eu qu'un jaune... Mais le coup franc a créé le but de mémoire. Bref, il n'y a pas photo, je mets au défi quelqu'un de me trouver une occasion espagnole à part des drops ou le penalty.

Pour le plaisir, le communiqué de Marca (le grand quotidien espagnol qui a titré ZIDANE A LA RETRAITE) : "Se acabó el sueño. España fue eliminada del Mundial de Alemania al caer en octavos de final ante Francia (1-3). Villa adelantó a España de penalti, pero la selección gala remontó con tres goles de Ribery, Vieira y Zidane. Esta vez, no pudimos llegar ni a cuartos de final y nos volvemos a casa... como siempre." Mouhahahaha

http://www.defense.gouv.fr/sites/terre/decouverte/materiels/logistique/engin_porte_char quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une bouteille de décontamination? Je suis perplexe :rolleyes: http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/trm/index.htm#700100 sympa les camions anti-incendies. Combien l'Armée fr en a? Quelles sont les régiments ou autres de pompier? Quelqu'un sait comment se passe la formation des pompiers militaires? Ce sont des pompiers reconvertis dans le militaire? (je ne suis pas pompier, mais ça m'intéresse :lol: )

...

Pour avoir eu des conversations avec Estrosi en coulisse et sans la presse le Ministre très sarkozyste de l'Aménagement du Territoire, le loobying des élus locaux est une évidence (et parfois on frise le burlesque) mais je reste tout de même persuadé du bienfondé de cette mesure : - parle avec un étudiant de Toulouse du campus et tu verras l'enthousiasme, l'ambition qui le caractérise... Quand t'as les Airbus construits à quelques mètres, quand tu fais ton stage chez EADS c'est tout de suite plus motivant. Le Savoyard passionné d'aéronautique doit se faire chier. Ces pôles sont aussi en quelques sorte des relais psychologiques, ça créé un microcosme archi-spécialisé. -l'éparpillement que tu dénonces est EXACTEMENT la situation actuelle !! regarde les sites de GIAT. Là est le réel danger : chaque élu local veut son petit bout de production etc Je ne remet en aucun cas en cause la compétence de la DGA (ça relèverait du mensonge), mais je serai par exemple pour que la DGA supervise tout cela et soit l'autorité suprême visà-vis des pôles.Elle fait très bien déjà avec les marchés publics, elle le fera très bien avec les marchés publics et les entreprises redynamisées par une dynamique régionale de dévloppement, d'ambition. http://www.defense.gouv.fr/sites/dga/votre_espace/presse/communiques/2006/la__place_de_marche_service_public_defense__recompensee/

lol JPP et Spectra. Pour illustrer encore notre perte d'influence, encore une triste nouvelle : Je n'ai aucune sympathie particulière pour les chiraquiens mais il faut bien reconnaître que Mme Gaymard était archi-compétente. Alors quand j'en entend certains ici dire "Lellouche atlantiste, il est à l'OTAN" etc je reste perplexe sur votre sentiment patriotique. Si vous voulez une France fermée sur elle-même, qui n'a aucune capacité de lobbying et qui est incapable d'attirer les entreprises, de saisir les contrats, on continuera à se faire souffler les JO, des opportunités d'export etc L'exemple saoudien a comme un goût de déjà-vu et c'est inquiétant.

un contrat, notamment en matière de Défense, ne se gagne pas forcément que par la qualité technique. Il faut reconnaître que nos capacités de lobbying sont minables (évaluez le nombre de thnik-thank en Fr par rapport aux US ou UK et vous avez un bel aperçu ou voyez les fr dans les instances internationales), notre service soit notre plus-value est risible (les US fournissent des munitions etc on a un serieux retard en matière de services annexes), notre influence diplomatique s'ammoindrit à la vitesse dont notre dette évolue (c'est vous dire), notre industrie ne voit pas plus loin que l'Armée et fait du matos franco-français qui ne correspond pas forcément aux attentes des clients potentiels... On peut gagner des contrats sans corruption mais en étant ne serait-ce qu'un peu plus fûté que la moyenne. Le lobbying est mal vu en Fr... Heureusement, on commence à rattraper notre retard, notamment en matière de formation (les Grandes Ecoles de Commerce voire d'Ingé, le Master Defense Geostratégie et Dynamiques Industrielles ont des modules de lobbying) Qu'on se le dise : le lobbying, les stratégies d'export etc doivent être nos priorités. Il nous faut des français dans les Grandes Instances, OTAN, UE... il nous faut des stratégies commerciales afûtées (quelqu'un avait posté une itw d'un haut-militaire de l'EM, il y avait de bonnes choses), il nous faut des alliances commerciales pour peser plus lourd sur les tables de négoc etc Entre les JO de Pekin, les faux espoirs innombrables d'export militaire etc on va finir par ramasser les miettes. On a un bel exemple en ce moment : la coupe du monde. On se fait ba*ser sans cesse avec un arbitrage manifestement bancal voire corrompu et PERSONNE ne bronche. Platini est un vendu carriériste qui vise l'UEFA, s'oppose à la vidéo parce que les hautes personnalités de la FIFA s'y opposent, notre président de la FFF n'influence rien et est d'ailleurs un illustre inconnu, notre UNIQUE arbitre selectionné arbitre des matchs de seconde zone etc Résultat : on ne peut que sécher nos larmes et Domenech exclut lui-même la possibilité de porter plainte car il sait que c'est perdu d'avance. Le lobbying fait entièrement parti d'une ambition stratégique, il faut en prendre conscience.

Les grands projets industriels et militaires ne sont pas une idée nouvelle. De Gaulle, par exemple, en avait déjà lancé. Le gouvernement actuel, par un élan de clairvoyance, a -enfin- décidé d'en créer. A la différence qu'il a décidé de créer des pôles ce qui sous-entend : -une économie de réseau : connectivité, infrastructures proches et permutables - une économie de relais : les petites PME voire TPE avec d'excellents ingénieurs et entrepreneurs ont besoin de lourds investissements pour survivre. Seules les grosses boîtes du CAC40 peuvent prendre ce relai. A noter cependant dans cette succession de louanges, le petit nombre inquiétant de "gazelles" (les petites entreprises très dynamiques et prometteuses et qui ont des chiffres de croissance à 2chiffres... Google était par exemple une gazelle) en France Je ne fais pas plus de détail sur le fond car ça a été bien médiatisé et les USA en ont créé depuis perpette donc le phénomène est plutôt bien connu. Dans le domaine agricole, il est également prévu de faire ce genre de pôles. Dans le domaine militaire, des pôles ont été plus ou moins crées par la force des choses : Toulouse est un exemple flagrant avec un campus aéronautique de grande qualité, une concentration de petites entreprises dynamiques, une grosse boîte qui soutient tout cela. Néanmoins, c'est le seul pôle "militaire" (qui en réalité est à minorité militaire... l'essentiel des emplois aéronautiques reste civil) français. Le reste des entreprises militaires est éparpillé. Alors, bien entendu, MAM a réussi à caser quelques projets dans les projets retenus il n'y a pas longtemps. Néanmoins, je reste persuadé qu'il faille développer ce concept à part entière pour le domaine militaire. Toutefois, il ne faut pas être manichéen et raccrocher ces pôles à des pôles civiles (DCN, EADS...). Bref, pour des raisons évidentes d'attractivité, de préparation à l'économie moderne, de dynamisme, de connectivité avec des universités, des écoles, de bases etc je trouverai opportun une telle initiative. Qu'en pensez-vous?

Bienvenue ! Concernant le renouvellement et la modernisation de notre Marine et notre présence à travers le monde grâce à notre Marine, je crains que les sujets à terme se fassent rares :lol: Bref, bonnes lectures et n'hésite pas à intervenir !

démonstration de force de la Marine Fr pour le 14/07 :lol: 8)

Les documents échangés entre Vichy et les Préfets sont dorénavant accessibles via le site http://www.ihtp.cnrs.fr/prefets/ C'est très intéressant et on y voit la guerre de l'intérieur : pas de propagande, on parle vrai, on analyse la situation politique, économique et sociale de la Fr occupée. Ca rappelle un peu les rapports des intendants au Roi sous l'Ancien Régime. Ca nous rappelle aussi que considérer la guerre sans la politique amène au désastre. bref, c'est instructif et on sent dans tous les rapports une certain fébrilité qui présage de la précarité de Vichy. Bonne initiative franco-allemande. Voilà ce que j'ai trouvé sur un blog en guise de descriptif : L'Occupation en ligne Douze ans pour monter un site, cela parait beaucoup, non ? Sauf que celui-ci est très spécial, qu'il nécessitait l'accord de ministres et le soutien de responsables d'institutions de la recherche en France (Archives nationales) et en Allemagne (Bundesarchiv), ainsi qu'un double financement privé (Fondation Volkswagen) et public (CNRS), et que le contenu qu'il projetait de mettre en ligne était si complexe que ça aurait pu mettre davantage de temps encore à se réaliser. La France dans la deuxième guerre mondiale indispensable instrument de recherche qui s'adresse en priorité aux historiens et aux étudiants mais aussi à tout amateur d'histoire contemporaine un peu curieux, est accessible en ligne depuis hier, en se connectant soit à l'Institut historique allemand, soit à l'Institut d'Histoire du temps présent, les deux partenaires qui ont mené à bien ce projet de longue haleine. Que trouve-t-on donc de si original et de si précieux sur ce site bilingue ? - Côté allemand, 24 rapports très longs (4 millions de signes en tout) et très importants émanant du MBF (Militärbefehlshaber Frankreich), l'administration du commandement militaire en France, concernant la zone occupée d'abord, puis à partir de novembre 1942 toute la France. - Côté français, les synthèses de 86 rapports plus concis envoyés par les préfets à Vichy. Pas de langue de bois, une écriture d'une grande efficacité : il s'agit d'informer le gouvernement, non de le persuader. On n'est pas dans la propagande. Leur lecture quotidienne renseignait Pétain, Laval et leur entourage très précisément sur l'état de l'opinion par rapport aux réquisitions, au ravitaillement, aux rafles, à la répression du marché noir, aux déportations, au STO... Elles étaient préparées pour le ministère de l'Intérieur par les services de police et des RG et recoupées avec les rapports des services du contrôle postal qui faisaient ouvrir les lettres. En un temps où nos modernes instituts de sondage n'existaient pas, ils constituent le meilleur sondage d'opinion in vivo de la France occupée. - Un dictionnaire biographique de 437 notices ainsi que la liste des abréviations de l'époque. Au fur et à mesure, ce corpus, qui bénéficie bien sûr d'une édition critique (une archive ne parle jamais d'elle-même, elle a besoin d'une critique interne et externe, et d'une contextualisation), va s'enrichir de la mise en ligne de nombreux autres documents du même type. Jusqu'à faire de ce site la référence de l'histoire de l'Occupation. Cette vision croisée franco-allemande, qui éclaire de l'intérieur le processus de décision dans un système d'occupation, revêt une importance symbolique au-delà de son aspect pratique. 3000 pages de texte en tout. Une dizaine de volumes, vendus au prix fort, auraient été nécessaires si la version papier avait été préféré à l'origine. Un CD-Rom serait déjà périmé. Alors qu'un site internet, tous les chercheurs y ont accès n'importe où dans le monde sans avoir besoin de passer leur été aux Archives nationales puis au Bundesarchiv.

tu as une carte de presse? Si non, comment ça se fait qu'ils filent les bouquins gratuitement? (j'ai pas tout compris)

j'avais eu un peu de mal à le trouver mais finalement sur Amazon je l'avais touché à moins de 10euros d'occaz. Au pire, si tu habites une grande ville va chez un vieux vendeur de bouquin il y en a souvent dans des coins de rue paumés :lol: Dernière chance : les antiquaires, mais là ça risque de grimper surtout si tu achetes la 1ère version de 43 :lol: