roland

Bon ok pour le "sous-marin". A part ça je pense que Napoléon aurait du se retrancher derriere le Rhin et voir venir. Aurait été indélogeable. Bon plus facile a dire après que pandant, n'empeche que j'ai toujours pensé qu'il prenait sa maxime "la meilleure défense c'est l'attaque" un peut trop au pied de la lettre.

Oui sauf que le mercenaire bielorusse, ukrainien ou autre il travail pour le pognon et a bien l'intention de rentrer chez lui sur ses deux pied et les poches pleines, pas dans un cercueil. Disons que l'helico il se balade certainement pas tout seul et ses petit camarades seront certainement pas d'humeur a passer l'éponge. Donc si un tireur isolé essaye de se faire un helico ça sera plutot du genre kamikaze, pas mercenaire. La protection d'un helico, y compris bien blindé, c'est dans la tactique, la surprise et la mobilité. On peut discuter du bon compromis entre blindage et mobilité mais une chose de sur c'est que c'est pas un tank. Donc a priori pas question de rester au dessus du territoir enemi, sauf relief tourmenté, ville, végétation et en passant en coup de vent, que l'enemi n'ai pas le temps d'ajuster l'helico est déjà plus là. Me semble qu'a l'ouest de Misrata il y a de la verdure, c'est pas mal pour se planquer. Autrement ça peut etre pas mal pour booster le moral des troupes. Quand ils passerons à l'offensive a l'est, si des fois la bande de joyeux drille qu'on a vu a l'oeuvre lors de la premiere offensive sur Brega/Syrte (z'on du se discipliner depuis) avait quelques velleité de faire demi tour suite à une volée d'obus Khadaffistes, un petit vol d'hélico fonçant juste a dessus de leur tete et crachant le feu serait a meme de leur redonner du coeur à l'ouvrage (j'attend toujours un petit straffing de nos SEM avec leurs deux canon de 30. Et le panache bordel ! ça vaut bien quelques risques non ? )

Je crois que tu te trompe. De mémoire: le gars, un ricain je me rappelle plus son nom, a retenu l'attention de Napoléon a plusieurs reprise. Celui-ci l'a envoyé aux services techniques concernés de la marine. Il a fallu que Napoléon s'y reprenne a plusieurs fois avant que ces messieurs daignent se pencher sur la question.. pour rejeter l'idée ... pas pour des raisons techniques, mais parce que c'était pas une manière honorable de faire la guerre... Dégouté, le gars a finit par s'adresser au anglais qui lui on tout de suite rachetés l'idée .. pour le mettre immédiatement sous cloche: ceux-ci ont compris qu'étant en position de force en l'état, ils n'avaient aucun interet au bouleversement qu'aurait apporté une telle invention. ça c'est une grave erreure, typique des mandarins français: espris etroit, peur du ridicule, imbu de leur savoir, mais PAS de Napoléon qui au contraire y a accordé plus d'attention que quelqu'un de son rang aurait normallement dut y consacrer. S'il le faut je fouillerait pour retrouver l'histoire, au moins le nom du gars, mais plus tard. bonne nuit ;)

Il y a des Hot a finir avant la date de peremption. Faut pas gacher ;) Autrement le Gazelle, si bien utilisé, est pas aussi facile a descendre qu'on le crois. En 1982 au Liban elles ont été utilisées par les Syriens contre les Israeliens avec des bon résultats sans que les Israeliens puissent en descendre avec seulement deux pertes. http://www.acig.org/artman/publish/article_279.shtml Faut l'utiliser en hit and run, on attend plaqué au sol, on se souleve, on tir et on se casse vite fait au ras du sol refaire la manoeuvre ailleurs. Honneur aux gars de l'ALAT.

c'est pas avec de la morale qu'un bon président ira entuber nos ennemis. Un bon président c'est un enfoiré retord froid et sans pitié capable de concevoir tous les coups tordus contre nos enemis et anticiper tous les coups tordus contre nous, PAS une oie blanche et inocente. Donc laisse tomber la morale stp le monde c'est pas un couvent de jeune filles. Par contre un bon président c'est pas un criminel ou un détraqué non plus, on est d'accord. Drague = pas notre probleme, viol = crime. C'est si compliqué que ça de faire la différence ?

La seule chose qu'il y a a changer c'est que les filles qui se font agresser portent plainte. Pas plus compliqué que ça. A part ça je vois pas pourquoi on irait remettre en cause la Liberté individuelle pour faire plaisir aux puritains anglos (et les autres..)

c'est pourtant pas compliqué: ou le gars en vient aux mains et c'est répréhensible ou il en vient pas aux mains et c'est de la drague, y compris lourdingue et ça va. La femme a qu'a y foutre une baffe si elle en a marre. Bon la seule ambiguité c'est qu'on peut aussi etre amené à chahuter un peut avec la donzelle =). On peut pas appeller ça en venir aux mains, ça se vois tout de suite si c'est apprécié ou pas. Qui défend l'impunité dans le cas d'une tentative de viol ? personne. Après les filles qui ont été sérieusement emmerdées par DSK dans le passé, je leur en veux de pas avoir mis le holà à temps. C'est un peut parce qu'elles l'ont pas fait que tout ça arrive. Maintenant c'est pas la peine de tirer sur l'ambulance c'est trop tard. Impeccable par rapport a quoi ? pas essayer d'avoir une femme de force ? c'est pas impeccable ça c'est normal. Impeccable par rapport a la corruption, le sens de l'interet général ? bah ouai demander ça c'est pas excessif. Impeccable par rapport à sa fidelité a sa femme ? pas notre probleme, on t'en pose des questions a toi ? non alors pourquoi t'irais venir emmerder un politique la dessus ? S'agit pas d'effectuer une selection sur ce genre de parametre, tu te priverais de plein de gens de valeurs qui sont aussi coureurs de jupons, c'est en rien incompatible. les gens de pouvoir ont les meme Droits que ceux qui n'en on pas et inversement.

Voilà que les culs bénis moralisateurs et donneurs de leçon, anglos mais pas que, commencent a débouler. J'espere bien qu'on va conserver nos tradition de respect de la vie privée et de respect de la Liberté individuelle. Meme si il y a un ajustement a faire: semblerait que DSK ait déjà depassé les bornes. Il aurait dut etre rappellé a l'ordre d'une maniere ou d'une autre il y a longtemps. Mais pas question de laisser tomber l'essentiel: la Liberté. Tous le monde y a droit, y compris les célèbres et puissants.

bon ecoute il y a peut etre tentative de viol, mais d'ici que ce soit prouvé, j'en doute. D'autant que de nos jours, tu fait du gringue à une sourie c'est déjà limite considèré comme tentative de viol. Bon peut etre qu'il a effectivement completement perdu la tete DSK alors c'est effectivement répréensible. Mais encore une fois ça reste a prouver. En attendant, meme si j'ai jamais eu l'intention de voter DSK, ça me dérange qu'il ne puisse pas tenter sa chance juste parce qu'il a le sang chaud. Tant il use pas de violence, ou fait pas de confidences sur l'oreillé, je vois pas ou est le mal, c'est du domaine de vie privée. ça sent quand meme le traquenard cette histoire. Si il devient possible de faire chanter des politiciens avec des affaires de moeurs anodines, on ajoute une vulnérabilité.

Sacré DSK :lol: Franchement c'est impossible de croire qu'il a essayé de violer une femme de chambre. C'est juste que ça devait etre un canon et qu'il a tenté sa chance en insistant un peux. Et alors ? on a bien le droit non ? ça prouve juste qu'il est en bonne santé mentale et physique. Traditionellement les histoires de cul ça marchait pas en France. Voilà qu'on s'y met aussi. M'etonne pas avec le puritanisme et politiquement correct ambiant. Si la sélection en politique se met a favoriser les ennuques c'est pas un progrès a mon avis.

Simple: un maire ne devrait pas pouvoir endetter sa commune sur une durée supérieur à son mandat sauf a faire un referendum. Parce que quand un maire est obligé de rembourser les dettes de son predecesseur c'est comme si il était obligé d'appliquer une politique qui a été rejetté par les urnes. C'est antidémocratique. Trop facile: tu t'endette comme un malade, tout le monde est content, tu te fait réélire, mais quand les remboursements deviennent trop lourds, tu te fait virer, c'est le nouveau maire qui se cogne les remboursement sans pouvoir rien faire d'autre, les gens sont pas contents, ils le virent pour remetre en place un nouveau maire qui prend ses fonctions avec une situation financière assainie, alors il peut se remettre à dépenser comme un malade et le cycle recommence. Cette logique est d'ailleurs valable pas seulement pour les communes mais tout mandat élu.

Oui, c'est le retour des baronnies. En France un état fort a toujours su contenir le pouvoir des barons, un état faible laissé se développer des états dans l'état. Rien de nouveau. La France n'a pas de race, pas de frontière, meme pas de culture si ce n'est une nostalgie de l'empire romain a ses début. C'est une construction artificielle qui doit etre maintenue au niveau de l'état avec une main de fer mais discrete et soucieuse de l'interet general, pas d'une main envahissante, balladeuse (surtout pour nous faire les poches) et molle. probablement mais c'est pas aux gratte papier d'en décider. Quand une petite commune ne peut pas faire face c'est qu'il y a un probleme, pas de taille de la commune, mais de contraintes administratives. Donc vive les petites communes: leurs problèmes sont le signe que quelque chose ne tourne pas rond. Par exemple la loi comme quoi le maire est responsable des accidents qu'il pourrait se produire sur sa commune est débile et scelerate, et si les commune ne peuvent plus faire face ou si plus personne ne veut etre maire, c'est pas la commune qu'il faut changer mais la loi. Encore une fois ces communes ont fonctionné pandant des milliers d'années, c'est pas aux ronds de cuir de décider qu'elles ne sont plus viables sous pretexte que ces 50 dernières années ils les ont inondés de paperasses et règlements débiles. Bon la Belgique: on est en train d'assister à une partition de fait non ? c'est comme si il y avait 3 états là bas. Et ils sont en train de se rendre compte que c'est tout a fait viable. Le probleme c'est que pour ce qui est des francophones c'est une illusion: ils vont se faire grignoter par les Flamands petit bout par petit bout sans meme s'en rendre compte. Surtout Bruxelles, le BHV et les communes à facilité.

On leur demande pas de faire quoi que ce soit mais de servir de relais entre l'etat et les citoyen ou communes. C'est a l'état ou aux citoyens/entreprises de faire et a personne d'autre et pas aux regions amha. les hopitaux ça doit etre fait soit nationallement pour l'organisation generale soit au niveau de chaque établissement. Je vois pas en quoi il est pertinent que la region vienne y fourrer son nez. Pour le transport le département ou l'etat ça va pour les infrastructures, autrement pour ce qui est du matériel roulant ça doit etre laissé a des entreprises privées. Les facultés: meme chose que les hopitaux. C'est pas les communes qui doivent disparaitre c'est les tracasseries administratives et juridiques ! =( Il y a des communes qui on des milliers d'années d'existance et on vient nous expliquer qu'elles sont pas viables sous pretexte qu'on les inonde de paperasse ? n'importe quoi. C'est quand meme dingue cette maniere de prendre les choses à l'envers. C'est comme la justice: on nous explique qu'elle est sous dimensionnée au niveau des moyen. Certe mais ça viendrait à l'espris a personne de commencer par diminuer le nombre de loi pour qu'elle ait moins de boulot, non, le premier reflexe c'est de demander toujours plus de moyens. ben voilà, je pense que c'est une fausse bonne idée qui nous retombera sur la gueule un jours ou l'autre.

Pas d'accord: contrairement aux idées en vogue je pense que c'est le departement le bon niveau administratif intermediaire. La région c'est trop gros et ça peut avoir des velleités identitaires/autonomistes/séparatiste ou tout simplement faire obstruction. La commune c'est trop petit mais surtout de taille trop variable. Le bon niveau c'est le département et c'est la région qui devrait sauter pour ne garder que quelques attributs culturels. Sur que ça se fera pas en un jours mais la premiere etape c'est de garder le département meme si ça coute du fric et arretter de donner du pouvoir aux régions. Quand a la Belgique, le faible résultat du RWF aux elections est lamentable et inexplicable.

A propos des compensations industrielles: le vainqueur devra recycler en Inde 50% de la valeur du contrat sous forme de production, sous-traitance ou investissements dans l'industrie de defense et seulement dans la defense. C'est d'autant plus difficile que l'Inde interdit aux étranger de posseder plus de 26% d'une entreprise de defense Indienne. Ces règles ont été assouplies au début de l'année afin d'inclure aussi les secteurs de la sécurité interieure, l'aviation civile, la formation, l'entretient. Mais a priori ces nouvelles regles ne sont pas rétroactives et ne concernent donc PAS le contrat MMRCA. Mais ça peut encore évoluer. Concernant EADS, par exemple je vois mal Eurocopter faire des compensations pour le Typhoon au détriment du Rafale. je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il n'est pas question: 1) que EADS fasse des compensations industrielles militaires à perte au détriment du Rafale (et au détriment d'Airbus: ces pertes finiront toujours par retomber sur la gueule d'Airbus) 2) que, au cas ou les compensations dans l'aéronautique civile soient acceptés, celà favorise le Typhoon. L'état français sous Jospin a déjà bradé l'Aérospatiale, faudrait pas qu'on se prenne le deuxieme effet KissCool dans la tronche avec EADS jouant contre Dassault/Thales/Safran. Manquerait plus que ça. La logique voudrait: - ou bien que EADS Deutchland/Espagne fasse des compensations pour le Typhoon et EADS France pour le Rafale. Mais c'est pas bon pour l'integration de cette societé qui est déjà assez compliqué comme ça, - ou bien qu'EADS propose ses compensations a égalité aussi bien pour le Typhoon que pour le Rafale. Mais on voit pas bien ce qui motivera EADS, - ou qu'EADS fasse des compensations pour personne. Mais on voit pas comment le Typhoon et meme le Rafale atteindraient leur quota. Bref ça va pas etre simple de pas se faire baiser sur ce coup là.

Oui enfin Toulon et Marseilles c'est quand meme deux divisions Allemandes détruites et 37000 prisonniers. On a vu mieux comme replis. (dixit Beaufre. Comme c'est ecrit c'est ambigu: je sais pas si deux divisions détruites et 37000 prisonniers c'est juste pour Marseille ou Toulon + Marseille. A priori c'est la somme des deux. En tout cas rien que pour Toulon c'est 17000 prisonniers)

En quoi ça nous saute a la gueule ? il y a qu'a les laisser causer.

excellent :lol:

ça c'est n'importe quoi. Notre avantage c'est que le temps joue contre Khadaff et qu'il est impossible pour la revolution de perdre. ça prenda le temps qu'il faudra. Et faudrait se priver de cet atou maitre ?? completement débile. La seule possibilite pour Khadaff de s'en sortir c'est si le peuple change de fusil d'épaule et que l'insurrection s'arrette. Autant dire que c'est pas gagné pour lui.. Le plus tot il se foutra ça dans le crane, le plus vite ça s'arrettera si il a une porte de sortie. Pour ce qui est de la porte de sortie, je sais pas si c'est lui ou son fils ou un autre qui mene les opérations militaires, mais c'est un gars capable. Le CNT ferait bien de lui faire une petite place si c'est pas Muamar lui meme.

c'est pas nouveau d'ailleurs Air Tractor on une version "gunship" http://802u.com/ Ce qu'on peut dire qu'au niveau sens de l'anticipation, le CNT, l'OTAN (et l'armée française, on va pas se cacher derriere l'OTAN) c'est pas ça. C'est pas le seul exemple ou on s'est fait surprendre. Il y a eu aussi la prise de Koufra, la destruction d'installation pétrolière, et j'en oublie. Toujours le meme probleme: dans la haute il y a que des gens bien élevés et formatés d'ou un manque d'imagination. En tout cas on peut se poser la question.

Dans la nuit de vendredi à dimanche ? Bombardement de nuit avec des petits apareils d'épandage ? Bon ça réclame à etre précisé tous ça, mais il a certainement du se passer quelque chose. Ya pas, ces Khadafistes ils on de la ressource quand meme.

Pas équivalents: proportionellement équivalent. Je réécris la phrase exacte: "C'est ainsi que je vois se developper sa (De Lattre) remarquable manoeuvre de Rhin et Danube ou, sur un front de deux cent cinquante kilometres qui represente le tiers du front occidental et ou il ne dispose que de 6 divisions (la 1ere FFI n'est pas encore prete) alors que nos alliés ont cinquante deux divisions sur un front double du notre, il va remporter une victoire complete sur les deux armées allemandes qui lui sont opposées, aussi complete que celle que nos alliés obtiennent chez eux avec des moyens proportionellement quatre a cinq fois plus forts que les notres" Pour le reste post interessant, j'ai quand meme du mal a croire que deux armées Allemandes de l'époque soient plus faibles que 6 divisions françaises d'autant qu'il est faux de croire que c'était facile. Quoi qu'il en soit ces exemples étaient pour contredire l'affirmation d'aqva qui dit que l'armée française de 44-45 est non seulement négligeable mais combattait à l'américaine alors que les exemples que j'ai cité prouvent assez que c'est faux. ça c'est bas: tu sais très bien que les Allemands ne se rendaient pas aux français mais sautaient sur l'occasion de le faire dès qu'ils rencontraient des ricains.

oui enfin l'effondrement Allemand était en cours, mais passons.. ben Cassino, Toulon/Marseille, Rhin-Danube c'est pas assez réel ? Si on prend Cassino, il a fallu que Juin fasse du lobbying auprés de .. m'en rappel plus, Patch je crois, pandant au moins 4 mois avant qu'on lui laisse sa chance après la démonstration du Belvedere. Tu crois que passer par les montagnes c'est un truc qui serait venu à l'idée des ricain tous seuls ? et échanger des Jeep contre des anes aussi ? :lol: Tu crois qu'ils se seraient jetés sur Toulon et aussi sur Marseille dans la foulée alors que le débarquement était meme pas terminé le tout sans passer par la cote mais par l'arriere pays ? j'y crois pas une seconde: ils auraient consolidés le terrain et la logistique, contruit des dépots, un aéroports et je ne sais quoi encore avant de songer a marcher sur Toulon par la cote (c'est pas une critique des ricains note bien, juste une autre manière de faire). je suis capable de faire des hypotheses et mon opinion tout seul. Elles peuvent etre fausses bien sur, mais là, de ce que j'ai lu plutot des hommes de terrain que d'historiens et encore moins d'historiens anglos (et là c'est une critique) j'ai assez peux de doute. c'est pas les hommes de valeurs qui manquaient en dessous des tetes de noeud du grand état major français de 1940. ben il dit pas ça. Il dit que l'armée française a obtenu en Allemagne des résultats proportionellement équivalents a ceux des anglo-américains avec 4 a 5 fois moins de monde. Il y a qu'avec la manoeuvre que tu peux faire ça et a lire le bouquin de Beaufre ça ne fait aucun doute, que tant Juin que de Lattre dans des styles totallement différents étaient des génis, pas moins. On a eu une grande chance d'avoir eu ces généraux en 1944-45 et, si la politique a contribué largement à notre place parmis les vainqueurs, ils y ont largement contribués aussi par les explois de notre armée. Il ne s'agit pas d'exagèrer les mérites de l'armée française mais faudrait pas non plus tomber dans l'extreme inverse (bon ça fait 30 ans qu'il est de bon ton d'etre dans l'extreme inverse, faudrait voir a en sortir)

C'est moins que ce que je pensait. bon ben voilà on est fixé: ça sera pas le fric qui arrettra la France. Faudra quand meme probablement une petite rallonge au budget.

Les ricains on formés l'armée d'Afrique ?? non mais rien que ça c'est aberrant et ça décridibilise tout le reste. Revenon a ce qui d'apres moi différencie l'armée française de 44-45 des armées anglo-américaines: pour faire simple, l'armée française manoeuvre, alors que les anglo-américains, ils ne manoeuvrent pas, ils écrasent sauf exception. Et la manoeuvre c'est pas la tradition militaire française de 1918 (la 1ere GM est un désastre du génie militaire meme si les 4 drniers mois commençaient à ressembler a quelque chose avant que sitot la paix venue on oublie vite fait ce qu'il y avait d'interessant pour revenir a 1915..), c'est la tradition militaire française du fond des ages, Napoléonienne et de l'armée d'Afrique. Vu la manoeuvre a l'oeuvre a Cassino, en Provence, en Allemagne et j'en oublie probablement. Sinon comment expliquer que les armées françaises en Allemagne aient obtenu proportionellement les meme résultats que les alliés avec des effectifs en hommes et matériel 4 a 5 fois plus fort (je cite le General Beaufre) ? nos soldats (beaucoup d'Arabes) étaient superbes mais pas des surhommes quand meme. Le General Beaufre est certainement pas neutre mais faisait partit de l'état major proche du General Juin puis du General De Lattre. Si d'aventure il te venais de pretendre qu'il ment, un conseil, prepare un paquet de munition avant..