Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

*Th3 *DEAD*

Members
  • Posts

    1,802
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by *Th3 *DEAD*

  1. Salut, sa va être dur pour les Russe qui ne laisse rien passer contrairement au Américains. Mais je pense que déjà le Ka-52 aurait sa place pour les hélico de combat. Et le S-37 aussi pour les avions de combat.
  2. Ce serait pas celui du pylône électrique que l'ont voit au loin ?
  3. Bah apparement il y en aura des rédacteurs, vérificateur et j'en passe. Mais pour changer, si vous en avez besoin, je peut vous aidez en ce qui concerne l'infographie 3D et un peut sur le flash.
  4. Ce qui ma quand même choqué, c'est cette phrase "Déçu par la défaite face à la Russie". Il pensait quoi ? Gagner face à la Russie ? Ho, faut arrêter d'abuser de la vodka version Géorgienne la :-\ Et l'autre, après tout ce que j'ai fait pour vous, la blague du siècle, c'est comme si Bush disait au peuple Américain "Après toute les aides économiques et l'amélioration des finances que j'ai faites pour vous !" Bref, je sais pas pourquoi, mais je soutiens vivement les Russe dans leur démarche contre ce gouvernement fantoche...
  5. Il y a un gars derrière qui doit tenir une arme de poing sur le gars, j'en suis sur :lol:
  6. Merci de vos réponse, il est vrai que dans un sens les réacteurs à sustentation sont inutile totalement en vol et que en plus un décollage dans un endroit non bétonné et protéger peut créer des débris qui vont détruire les réacteurs à sustentation. Mais, malgré tout, armée de quelques missile aa, il aurait pu faire un trés bon avion de chasse caché dans les montagnes. Enfin, a l'heure actuel, c'est futile, contre qui nous bâterions nous et qui dispose d'avions de chasse capable d'atteindre l'Europe ^^
  7. Salut, http://www.liveleak.com/view?i=139_1206121629 Je trouve vraiment dommage que l'état est abandonné un tel projet aussi bien réussit, même si c'était certainement du au budget que cela représenter, cela nous aurait ouvert des nouvelles voie en ce qui concerne les opex extérieurs sur des territoires ou les pistes ne sont pas praticable...
  8. Juste pour clarifié un point, n'est-ce pas logique que si un pays ( Israël ou les USA ) bombarder les installations Iranienne sur l'enrichissement d'uranium que l'Iran contre attaque comme il l'affirme avec force les base Américaine ou autre et que cela dégénère en guerre ouverte entre eux ? C'est juste mon point de vue, mais cela me parait clair qu'une guerre aurait pu éclaté.
  9. Un monde sans nucléaire est déjà impossible, même si une paix éternel ( imaginons ) venait à exister. Car quand en crée une nouvelle arme, soit elle restera toujours dans le stock ou utilisé soit elle est remplacer par une plus efficace. Faut pas rêver, c'est comme demander la création d'une monnaie international...
  10. Pas tellement vrai, car si la CDN réussi comme en 52 a percé les lignes rapidement, les fs infiltrés qui n'aurait pas bougé vont se faire fusiller aussi rapidement qu'il ne vont pas savoir si c'est avec un WON ou un YUAN qu'a était financé la balle qui c'est logée dans leur cranes. La crainte de ce faire fusillé est trop grande je pense, pour qu'il n'agisse pas si l'heure est arrivé. Mais d'ailleurs, tu ma rappelé un film Coréen qui parlait de deux marin Nord Coréen qui échoue au Sud et la bien sur il change radicalement :lol: ...
  11. Je n'ai pas dit le contraire ;) Mais justement, 3 et 2 contre certainement 2 Ied par jour, il vont pas faire long feu non plus et ensuite en va envoyer quoi ? Des vab et des vab...
  12. Cela m'étonnerai quand même un peut, sinon pourquoi faire appel aux buffalo et aux souvim :P Par contre, dire que les IED afghan sont moins puissant :O quand en voit la gueule qu'a eu le vam dans le topic en bas :lol:
  13. Seulement 3 buffalo et deux souvim... Rien que en Irak qui est moins pire certainement en ied que en Afghanistan, les buffalo et souvim se mange des cuites pas possible. Enfin bref, preuve en vidéo : http://www.liveleak.com/view?i=baf_1238885619
  14. Comment cela ? La vue extérieur ? Si c'est cela, c'est que le track de l'entrainement ne montre pas l'extérieur de l'appareil.
  15. Voici une vidéo de l'entrainement : [dailymotion=425,350]Th3_DEAD/video/x8t8ez_ka50-demarrage-turbine_videogames[/dailymotion]
  16. Maintenant il est clair, que l'Iran ne fera pas guerre ou ne subira plutôt aucune guerre. Le coté diplomatique est finalement sortie de la boite poussiéreuse qui était dans la cave du G6...
  17. Il est dispo en Anglais et en Russe, je le télécharge à partir du site officiel. Personnellement, je préfère la version Russe avec texte en anglais que en français =) Je vous en donnerais des infos ;) Edit : Eh bien ma fois sa dépote ! Le cockpit est totalement fonctionnel, juste quelque bouton non utilisable, mais je présume qu'il font partie des inutiles... Bref, en peut dire qu'il atteint ou dépasse un flight simulator version combat cette fois ! Le track ir est tout de même recommander, car la, je ne peut que le needer :-X Bref, petite nouveauté incroyable, quand ont s'éjecte, en peut contrôler le pilote au sol O0 Utilité ? Je n'en sais rien pour le moment :lol: Sinon, il demande une grosse configuration ! J'arrive à jouer fluidement sauf dans les grandes agglomération avec : Phenom x4 9850BE @ 2,5Ghz 4Go de ram HD 4870 1Gb GDDR5 Bref, je le recommande 8) Edit 2 : Ce Ka-50 me donne des difficultés, quand on regarde le tutorial pour démarrer les deux turbines, le gars n'a rien d'autre à faire que de speeder :O Bref, je vais vous faire une vidéo, pars que la, je sens que je vais pas réussir à le démarrer avant 2 semaines entière :lol:
  18. Ce serait pas plutôt pour une utilisation de rechange pour les autres vab
  19. Non mais c'est vrai que steam et leur serveur pourrie vaut pas un copec, c'est bon pour counter strike seulement leur système. Par pour des jeux de ce genre... Bref, contrairement à la démo, la version finale est trés mal optimisé et bourré de bug incroyable !
  20. Euh, moi je parlais sur la base d'une instabilité, comme une autre guerre ouverte entre les deux état Coréen. C'est pour cela, que j'ai fait référence à 52, désolez si ce n'était pas vers la que tendais ton sujet :P C'est sur que la Chine, préfèrerai une réunification qu'une autre guerre :lol:
  21. Eh bien ma foi, Fenrir dernier du classement sur red conquest :lol: Et dire que c'était lui le motivé 8)
  22. Juste pour la Chine, sa m'étonnerai qu'elle "ferme ces frontières", si justement elle intervient encore en faveur de la CDN. Ce ne serait que pour protéger sa frontière, elle n'a pas tellement envie de voir parader des Américains a coté. Et qui plus ai, justement pour éviter des merdes ou des problèmes par la suite. Un peut comme en 52, elle ne changera pas de position vis à vis d'autrui...
  23. Moi j'ai franchement aimer, entre les dégâts que font les fusils et les dégâts sur les navires =) Par contre, j'ai eu un bug avec les canons, qui sont resté coincé, mais comme dit, ce n'est pas la version finale non plus ;)
×
×
  • Create New...