Rochambeau
-
Compteur de contenus
5 946 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Rochambeau
-
-
Petite vidéo sur le parcours d'une figure de la France Libre, qui permit à cette dernière de bénéficier d'une certaine assisse pour préparer la victoire :
RévélationEt je sais pourquoi cette figure n'a pas de film sur lui, cela irait trop à contre courant à l'image qu'on veut donner du second empire coloniale français.
-
2
-
-
Donc c'est la notion de "propriété privé" (j'insiste sur les guillemets car c'est une notion très contemporaine) qui fait selon vous cette distinction ? Et fait la matrise d'une démocratie ? Mais cette attachement à la terre se retrouve bien avant la création de la démocratie, elle est plutôt responsable de l'émergence des classes aristocratiques comme on peut observer avec les celtes, vikings, japonais les samuraï etc ... Pour encore plus approfondir la chose je prend une autre exemple japonais celui des Ikkô-Ikki, et plus spécifiquement des ikki (ligue non religieuse) qui est un regroupant des populations rurales avec avec les petites élites armées ou non de la régions, comme les jizamuraï et myôshu. Ces unions peuvent parfois s'avéraient être très structurées et redoutables en battant des troupes seigneuriaux comme ceux du clan Saitô dans la province de l'Ômi au environ de la dernière décennie du XVème siècle. Cela n'a donc à rien à voir avec une influence de la démocratie grecques ...
Mais pour revenir à l'exemple grecques,
Dans les faits c'est plutôt l'effondrement de cette notion d'attachement à la terre qui va être à l'origine de la démocratie à Athènes. Il faut se souvenir que les petits/moyens propriétaires grecques sont confrontés à une forte concurrence avec ceux de la Grande-Grèce (colonie grecques au sud de la péninsule italienne), entraînant pour beaucoup d'entre eux à vendre leur liberté pour devenir esclaves. Cela va en sommes provoquer une rupture entre les aristocratiques (grand propriétaire terrain) et les paysans endetté, poussant au développement de la démocratie. En outre Athènes fut bien plus peuplé d'esclave que de citoyen, et les premiers ont été utilisé massivement lors des guerres comme par exemple des esclaves d'orient (et non des mercenaires) qui vont servir comme archer. Ce qui fait que de nombreux individus se battent non pour la sauvegarde de leur terre, mais juste avoir à la limite un meilleur statut voir même un affranchissement.(la citoyenneté faut oublier sous Périclès cela devient presque impossible)
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Niafron a dit :
Syldavie ou de graves conflits religieux ont eu lieu après le vol du sceptre d Ottokar...
Pour ceux que cela ne parle, c'est une référence à Tintin.
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, loki a dit :
Des musulmans albanais en Slovaquie ?
C'est je crois plutôt une référence à la guerre en ex-Yougoslavie, ou des traditionalistes orthodoxes et musulmans se sont affrontés.
Ou sinon le cas du Kosovo, ou certaines enquêtes de l'ONU soupçonnent une épuration ethnique.
-
Il y a 4 heures, Niafron a dit :
Pas le temps de répondre point par point aujourd'hui avec arguments et exemples à la clé, mais i ll be back comme dirait l autre...
A ce stade, j insiste à nouveau sur ma réponse faite plus haut à @Rochambeau, si mon propos de base et bel et bien de dire qu un régime démocratique, toute chose égale par ailleurs, sera mieux armé qu une dictature pour vaincre, il va de soit que dans la réalité, cette égalité n existe pas, et que les éléments de libéralisme politique qui ont pu influencer la capacité militaire se sont tantôt incarnés dans des régimes libéraux, tantôt dans des régimes autoritaires au cours de 2500 ans d une Histoire humaine dynamique non linéaire et évolutive.
Attendez j'espère mal comprend là ... non seulement vous ne voulez pas donner de critère concret pour le topic, mais que en plus le débat soit en accord avec avec vos opinions ?
Et du coup, je me permets d'insister sur l'utilisation du livre de Victor Davis Hanson qui n'est pas approprié pour le thème du topic, car encore une fois les démocratie gréco-romaine furent bien plus proche des dictature du XXème siècle que les démocratie du XXème siècle. Sinon à partir de là les régimes de Franco, Pinochet et Tito furent des démocraties ...
-
Le médecins et présentateurs français Michel Cymes a aussi comparer le virus avec la grippe, faut-il faire une enquête sur le nombre de personne victime du covid-19 qui ont écouté les émission de M. Cymes ?
Pitoyable cette article ...
Surtout ce petit passage qui voile à peine le partie pris de l'article :
CitationLe choix des téléspectateurs quand la nuit tombe
Certes, il s'agit d'une prépublication qui n'a pas encore été validée par des pairs, comme c'est la norme pour les articles scientifiques, et les auteurs "ont utilisé une idée nouvelle pour leur démonstration qui n'avait jamais été testée dans ce contexte", souligne l'économiste français. Mais ces chercheurs sont reconnus dans leur domaine et "on ne peut pas dire que ce sont des économistes appartenant à la frange de leur discipline qui chercheraient à profiter de la situation pour attirer la couverture médiatique à eux", poursuit-il.
O kawaï koto ...
-
Il y a 8 heures, Niafron a dit :
Je ferais tout de même remarquer que le Vietnam, c est 60 000 morts US, 250 000 sud vietnamiens ( qui eux n avaient pas un gouvernement démocratique ) pour à la louche 1 million 200 000 morts en face.
Puissance de feu n'est pas non plus la même chose ... les états-uniens avaient largement bien plus de moyens que les nord-vietnamiens. En terme de bombardement les Etats-Unis ont plus lâché de bombe au Viet Nam que l'ensemble des alliés durant la SGM.
Il y a 8 heures, Niafron a dit :Sans compter 2 millions de morts civils et un pays en ruine qui n était pas les USA...
Vous vous écartez du domaine purement militaire là ... mais vite fait,
Je rappelle, que le pays fut largement mis en ruine à cause des Etats-Unis, selon un ancien prix nobel qui a fait le voyage au sud Viet Nam après la réunification le trafique de drogue/prostitutions et la présence de munition/mine ont longtemps impacté sur le développement du pays. Ces choses affecte d'avantage le pays qu'à plusieurs reprise les Etats-Unis refuse la reconnaissance du pays auprès des Nations Unis, ce qui va bloquer les aides aux développements. .
Alors que en même temps que l'age d'or états-uniens prend justement fin durant la guerre du Viet Nam, la guerre aura couté selon certaine recherche plus de 100 milliards de dollar de l'époque, avec un vrai gaspillage dans le domaine de l'armement et leur développement. Tout particulièrement dans le domaine de l'industrie militaire ou le fameux complexe militaro-industriel de part leur influence est encore de nos jours néfaste pour l'armée états-unienne.
Il y a 8 heures, Niafron a dit :Il faut aussi ajouter un game changer important dans l équation: l arme nucléaire.
L'arme nucléaire n'aura aucune influence dans le conflit, elle est sous-clé depuis la Guerre de Corée. (vous devez confondre)
Il y a 8 heures, Niafron a dit :Sans le risque d une confrontation avec l URSS, les US auraient pu recourir à un des éléments mentionnés plus haut: la bataille de choc. A savoir en l occurence une offensive en règle contre le Vietnam du nord.
L'invasion du Nord Viet Nam n'aurait fait que déplacer le QG viet-minh en Chine, qui aurait servi comme base arrière. Ainsi les Etats-Unis se seraient retrouver gérer non pas une partie de la guérilla vietnamienne mais son ensemble et dans un espace plus important. Et pour illustrer d'avantage mon propos je vous ramène aux exemples de l'Afghanistan et de l'Irak qui furent eux occuper par les états-uniens, ou son armée ne s'est autant illustrée par les tactiques employé et par l'immense gaspillage de ressource humaine et matériel.
Il y a 8 heures, Niafron a dit :Après, effectivement, affronter une guérilla a toujours été le talon d achilles des democraties occidentales. Mais une guérilla, ce n est pas un état dictatorial pour la bonne et simple raison que ce n est pas la plupart du temps un état.
Sauf que le Nord Viet-Nam est un état, certes pas reconnu par les états-uniens mais c'est un état à part entière. Le fait d'utiliser des partisans n'est pas exclusif aux groupes idéologique et religieuse, les états ont très tôt vu l'importance de la chose. La France du Second Empire a notamment théorisé la chose en créant des groupes de partisans qui devaient agir dans les ligne arrière de l'ennemi.
Il y a 8 heures, Niafron a dit :Quoiqu'il en soit, si on laisse de côté les paramètres politiques et diplomatiques qui ont compliqué l action US, et même si les ricains n ont guère brillé au Vietnam, le récit des combats d infanterie à Huê ou à Khe Sanh peuvent difficilement être qualifiés de chronique d une correction reçue par l US army
Sur le papier vous ne comparez un tigre avec un chat,
En terme de pure efficacité les Etats-Unis n'ont pas su mettre fin à la guérilla et ce malgré les changement doctrinaux sur le plan tactique, n'a pas non plus réussi à stopper la logistique nord-vietnamienne, et encore moins de créer un régime démocratique. Alors que les nord-vietnamiens qui n'a pourtant ni la force de frappe et encore moins à leur dispositions les connaissances militaire que les tazus possèdent, s'adaptent bien mieux et créer très rapidement des contre-mesures.
-
Selon l'article wikipédia:
CitationEnviron 2 600 à 2 800 prisonniers de guerre soviétiques furent livrés aux Allemands. La plupart d'entre eux (environ 2 000) rejoignirent l'armée Vlassov. Une grande partie des autres était des officiers de l'Armée rouge ou des commissaires politiques, ainsi que 74 Juifs (sélection faite à partir de la consonance de leur nom de famille par les autorités militaires allemandes) ; la plupart des membres de ces groupes périt dans les camps de concentration nazis, alors que d'autres furent confiés à la Gestapo pour subir des interrogatoires. Parfois, ces trafics étaient faits en échange d'armes ou de nourriture.
Ce genre d'échange fut particulièrement rare en 1942 en Finlande du fait d'une mauvaise récolte, et principalement pour cette raison le nombre de décès dans les camps finlandais fut particulièrement important cette année-là. Les peines encourues pour les tentatives d'évasion ou les manquements sévères aux règles du camp allaient de l'isolement à l'exécution. Parmi les 64 188 prisonniers de guerre soviétiques, 18 318 moururent dans les camps de prisonniers finlandais10.
Après la guerre, 1 381 Finlandais ayant eu un rôle dans l'administration des camps de prisonniers furent poursuivis pour leurs crimes d'après les témoignages d'anciens prisonniers de guerre, parmi lesquels 723 furent condamnés à des peines variables et 658 furent relâchés sans condamnation. Ces accusés avaient à répondre de 42 exécutions et 242 meurtres. Parmi ces morts, il y avait 7 cas d'assassinat d'anciens prisonniers, 10 cas de décès des suites de torture, 8 infractions au droit de propriété, 280 infractions aux autres droits et 86 autres crimes.
Bon nombre des immigrants soviétiques qui s'étaient installés en Carélie orientale après 1917 furent internés en camps de concentration. Parmi les détenus se trouvaient principalement des femmes, des enfants et des vieillards, du fait que la quasi-totalité des hommes comme des femmes en âge de travailler avaient été enrôlés dans l'armée ou réquisitionnés pour travailler dans les usines d'armement : seul un tiers des 47 000 habitants d'avant guerre restait en Carélie orientale lorsque les Finlandais l'occupèrent, et seule la moitié d'entre eux était des Caréliens. Environ 30 % de la population russe restante (soit 24 000 personnes) furent donc parqués dans des camps, dont 6 000 réfugiés capturés sur les routes de l'exode alors qu'ils attendaient leur rapatriement en terre russe après une hypothétique traversée du lac Onega, et 3 000 personnes ayant habité au-delà du Svir, dans le but de sécuriser l'arrière-pays au-delà de la ligne de front afin d'éviter au maximum les attaques de partisans. Le premier de ces camps fut ouvert le 24 octobre 1941 à Petrozavodsk. Durant le printemps et l'été 1941, 3 500 détenus périrent de malnutrition. Pendant la seconde moitié de 1942, le nombre de détenus chuta rapidement à 15 000, et comme les conditions sanitaires s'étaient améliorées dans les camps, « seules » 500 autres personnes y perdirent la vie jusqu'à la fin de la guerre11,12.
Source:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Continuation#La_politique_d'occupation_finlandaise
-
2
-
-
Il y a 2 heures, collectionneur a dit :
C'est nouveau, Moscou accuse la Finlande de Génocide en Carélie... :
Il y a eu des problèmes sanitaire (les finlandais manquaient tout de même de moyens) dans les camps de prisonniers et des camps de concentration, mais il y a jamais eu de volonté d'extermination. Au contraire vers la fin du conflit le sort des prisonniers soviétique s'améliore un peu.
Je pense aussi que les russes veulent prendre les devants dans le commerce du mémoriel.
-
1
-
-
L'article ne parle ni d'incompétence et ni de corruption ! A la limite on parle de mensonge, car c'est le gouvernement actuel qui a imputé au précédent la seul responsabilité des problèmes de stock. L'article de Libération revient justement sur l'évolution des stock à partir des propos de l'actuel gouvernement, et les journaliste soulignent bien qu'effectivement les problème de gestions des stocks remontent à la précédente présidence mais que le gouvernement actuel tout en connaissant la nature du problème ont reporté la décision.(malgré les rapports indiquant l'urgence de la chose)
Avant de critiquer un propos il faut d'abord le lire ...
-
Ajoutez que la France fait partie des premiers pays a avoir reconnu le RPC, qui selon les aveux des diplomates français de l'époque qui douteaint déjà que survie et légitimité à long terme de Taïwan face à son colossal voisin.
-
1
-
-
-
Il y a 2 heures, pascal a dit :
Bon d'accord tous pourris incompétents et menteurs okay c'est gentil d'y revenir pour la 53 e fois on a compris même moi c'est dire
Ce n'est pas moi qui vient de dire que le gouvernement a menti, mais des journalistes de Libération. Pas la peine de sortir votre frustration sur moi, compris !
SURTOUT QUE MOI JE N'AI JAMAIS DIS QUE LE GOUVERNEMENT EST INCOMPETENT !!!
Je vous mets au défis de trouver à un moment ou j'ai traité le gouvernement d'incompétence, par contre j'ai toujours dis que celui-ci à réagi en retard et s'est montré trop optimisme par rapport à la crise ! J'ajoute même que pas plus que hier ou avant hier j'ai salué sa gestion précipité de la crise, permettant d'éviter que nos services de santé soi engorgé.
Ne venez pas m'accusez de troller ou faire dans le discours de bar !!!
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :
Non, kotai, ce qui t'a fait gerber, c'est le verre d'eau de javel que tu as bu pour obéir à ton Trump bien-aimé.
Je pense que Kotaï fait référence la chute de la syndicalisation en France, je cite :
11%, c'est le taux de syndicalisation en France en 2013 selon la DARES. Exit donc le chiffre de 8% sous-évalué, car calculé sur un échantillon trop petit. La France n'en reste pas moins l'un des pays d'Europe où la syndicalisation est la plus faible. Dans l'UE, la moyenne est de 23%.
Source :
https://www.franceculture.fr/emissions/taux-de-syndicalisation-le-vrai-du-faux
Et plus globalement les études ou l'installation aux Etats-Unis fait plus rêver que la France, du moins c'est ce laisse à penser certaine donnée auprès des jeunes génération.(je pense que le chiffre à du baisser avec l'arrivé de Trump)
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Quelque page plus tôt nous parlions de la confiance qu'un peuple à pour son gouvernement, et bien là on semble t-il là un cas typique qui ne va que susciter d'avantage de suspicion envers l'actuelle administration.
CitationToujours en 2011, le directeur général de la santé Didier Houssin saisit le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) sur la gestion d’un stock de masques. Cette haute autorité publique doit notamment se prononcer sur les types de modèles devant constituer ce stock. Préconisant le port du masque chirurgical pour la population générale, il indique que les masques FFP2 doivent être réservés aux personnels de santé dans des situations à risque. En 2013, l’idée est résumée dans une doctrine du Secrétariat général de sécurité et de défense nationale (SGDSN) qui, contrairement à ce qu’affirme l’exécutif, ne prône pas l’arrêt des stocks.
(...)
Dans le stock stratégique, l’objectif d’un stock conséquent de masques chirurgicaux, lui, n’a jamais été officiellement abandonné. Du moins pas avant 2017. En atteste une circulaire interministérielle de 2013 toujours en vigueur sur le «dispositif de stockage et de distribution des stocks stratégiques» qui vient rappeler l’essentiel : l’Etat est bien censé constituer des stocks stratégiques et distribuer des masques chirurgicaux à la population en cas de situation sanitaire exceptionnelle. «Le milliard de masques chirurgicaux est toujours resté la doctrine de sécurité sanitaire», certifient deux hauts fonctionnaires aux commandes jusqu’en 2018.
Si cette circulaire une circulaire du gouvernement décentraliser les stocks (surtout les stocks de masque de type FPP2), l'objectif globale reste malgré tout d'avoir un stock national de près 1 milliard de masque chirurgicaux. Cela pose les risques que les stocks de masque FPP2 soient réduit à néant qui ne fut pas exclus par les professionnels, à partir de là le gouvernement a mis en place un logiciel (Sigesse) qui permet de constater au niveau national le stockage des masques FPP2. Mais voilà un autre problème pointe le bout de son nez car les dernières commandes de masques date de 2010 et que la présidence de Hollande peine a faire le trie entre les masques périmés (car certains masques n'avaient pas de date de péremption à l'époque) et ceux encore utilisables. Ajoutez à cela qu'il peine aussi au renouvellement des commandes de masques, car les certificats de conformité sont longs à obtenir et les contraintes budgétaire cannibaliser l'enveloppe réservé aux commandes de masques à d'autre achats comme des sérums contre la variole, du Tamiflu et des combinaisons intégrales anti-Ebola. Du coup, sous la présidence de Hollande la France n'a pu que commander que 140 millions de masques, dont 100 millions de masque chirurgicaux et 40 millions de masques pour la pédiatrie.
Mais du coup qu'elle sont les stocks ?
CitationTouraine* affirme aussi qu’à son départ, le stock était de 754 millions de masques. Mais l’essentiel était hors d’usage. Constitués dans l’ensemble de masques datant des années 2000, ces lots n’avaient pas de date limite d’utilisation. Or depuis les années 2010, les masques chirurgicaux sont censés afficher une durée d’utilisation limitée à cinq ans. En plus de l’élastique qui s’abîme, ils peuvent aussi perdre de leur capacité de filtration, ou s’abîmer pendant le stockage. Sauf que, «pendant des années, on a eu des stocks très importants, mais dont une grande partie n’avaient pas de date de péremption», se souvient notre expert. Il a donc fallu faire le tri. «En 2016, 2017, une réflexion a débuté pour remettre à plat ces questions.»
En 2018, une expertise est lancée par Santé publique France sur «l’évaluation de la qualité et de l’efficacité des masques chirurgicaux». Le marché est remporté par l’entreprise belge Centexbel. L’objectif : tester 125 échantillons composés chacun d’environ 25 masques et leur faire passer toute une batterie de tests : filtration bactérienne, respirabilité, biocompatibilité (réactions sur la peau), propreté microbienne et résistance de l’élastique. Le résultat tombe : la totalité du stock testé ne répond plus aux exigences européennes. «Ils étaient tous non conformes, sauf 100 millions qui s’apprêtaient à être périmés», se remémore François Bourdillon, directeur de Santé publique France de 2016 à 2019. Ces 100 millions restants sont ceux commandés en 2013 sous Touraine. Tout le reste est à jeter.
* Marisol Tourraine était la ministre de la santé sous le président Hollande
Réaction du gouvernement de la présidence Macron sur ce problème stock des masques
CitationEn 2018, Jérôme Salomon reçoit le rapport de Santé publique France sur l’état des masques. Le résultat est catastrophique. Le stock stratégique est réduit à néant : seuls 100 millions de masques sont encore utilisables, et ils périment l’année suivante. «A ce moment-là, il y a eu des réunions au ministère pour estimer ce qu’il fallait commander, se souvient François Bourdillon. Et puis j’ai reçu une instruction de commande de la DGS d’une faible quantité, qui ne permettait pas de remonter le niveau du stock. Il a été décidé à ce moment-là de ne pas reconstituer le milliard de masques.» Dans un numéro d’illusionniste et sans détailler ce contexte, Jérôme Salomon a évoqué le 23 avril, lors d’une audition à l’assemblée nationale, cette commande de «100 millions de masques». Un volume qui permettait seulement de remplacer la dernière partie du stock quasiment périmée. «Certains ont considéré qu’un stock de masques pour la population n’était pas si important que ça», regrette aujourd’hui François Bourdillon.
Source :(pour les abonnés)
-
1
-
4
-
Il y a 6 heures, Kiriyama a dit :
C'est vraiment le moment pour les pays européens de se rapprocher de Taiwan… ce qu'ils auraient dû faire depuis longtemps.
Cela risque une fermeture d'un marché non négligeable pour certaine de nos entreprises (ou d'autre pays européen), voir par exemple la complaisance des studios de développement de jeux vidéo états-uniens pour éviter absolument la perte de ce marché.
Ou encore rappelez vous du scandale des frégates entre Taïwan et la France, avant ce scandale la Chine continental était un très bon client de la France après celle-ci les chinois se sont tournés vers les allemands.
-
En sommes vous ne voulez pas vous casser le cul (MDR)
Prenons l'exemple des Etats-Unis contre la République Démocratique du Viet Nam (Viet Nam du Nord)
Il s'avère qu'en observant le déroulement du conflit que la RDVN fait bien plus preuve d'adaptabilité que les états-unien, comme le souligne très bien Gérard Chaliand à propos de gestion des bombardements dont fait face les nord vietnamiens. Ou le gouvernement investie de manière important dans l'éducation et le système de santé, qui permet non seulement de réduit les impacts des bombardements mais aussi contribuer à créer une cohésion entre les populations des régions nord du Viet Nam. Pour rester dans le domaine aérienne, il faut noter l'énorme travail des forces aériennes et DCA des nord-vietnamien qui ont fait preuve d'une certaine capacité d'adaptation et d'efficacité, cela fait réfléchir lorsque on constate le manque de préparation dans le même domaine dans d'autre dictature pourtant plus développé. Sur le plan tactique ils témoignaient aussi d'un capacité d'assimilation des nouvelles contraintes de terrain, on créant rapidement des contre-mesure comme par exemple entrer en combat au plus près (presque au corps à corps) des troupes US pour éviter de subir les contre-coups des supports aérien et de l'artillerie. Signalons aussi la bonne utilisation des réseaux des partisans (viet-cong) pour maintenir la pression et l'insécurité dans le territoire contrôle par le régime sud-Vietnamien, dont les états-uniens et ARVN n'arrivèrent jamais neutraliser. Sur un point de vu logistique on peut y voir une nette victoire des nord-vietnamien, qui ont réussi à maintenir une logistique conséquente malgré les moyens tout aussi conséquent que leurs ennemis ont mis pour stopper celle-ci ...
Coté états-uniens le bilan est franchement pas joyeux on peut certes y voir des évolutions tactique et opérationnel très intéressantes, mais ceux-ci ne vont pas évoluer de manière stratégique ... pire même ils ont fait souvent preuve d'aveuglement idéologique au point de ne pas prendre en compte les aspirations qui animaient leur adversaires. (reproduisant ce schéma jusqu'à nos jours) Sur le plan logistique il y a un vrai gaspillage de moyen que seul eux sont capable de produire, même les soviétique n'en sont pas capables et pourtant c'est pas des petit joueurs, pour des résultats franchement pas évident ... voir même plus contribuer au développement d'un marché noir qui va pourrir la croissance du Sud Viet Nam.
C'est exemple rentre dans la catégorie de vos question ?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :
Une précipitation lente, alors
.
Sans doute voulais tu parler d’improvisation.
Oui, effectivement c'est plus approprié
-
Tout d'abord, il faut éviter les confusions,
La dhimmi est avant tout un statut juridique des musulmans pour encadrer les "gens du livre", dont les droit sont reconnus par le paiement de la jizya. Cette impôt qui est simplement la forme musulmane des impôts qui étaient déjà appliqués au temps des perses, romains et byzantins.
Pour ce qui est du traitement et pénibilité de cette impôt dans la société musulmane cela dépendait en grande partie de l'époque, le contexte politico-religieux et les hommes. Nous parlons de longue période sur une grande espace, difficile de ressortir un aspect général de la réelle situation des gens du livre.
-
2
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Rufus Shinra a dit :
Pas étonnant que ça continue de grimper, si c'est le genre d'ahuri qui conseille le gouvernement de Sa Majesté.
Il faut plutôt dire que Robert Dingwall est retard de 2 à 3 mois dans son analyse, ce qu'il propose n'est ni plus ni moins une variante des mesures prises en Corée du Sud. Sauf que la situation anglaise est toute autre (elle est plus proche de sa voisine, la France), la pandémie touche sévèrement le royaume ce qui fait que le confinement était nécessaire pour éviter que le système se retrouve incapable de répondre aux besoins.
-
Je suis dubitatif par votre question ... vous entendez quoi par démocratie et dictature ? Autant si vous prenez l'exemple du XXème siècle là pas de problème, mais l'utilisation du livre de Victor David Hanson élargit trop les exemples et trouble le jeu, alors que c'est un livre qui se voulait faire de l'histoire globale (mal fait soi dit en passant). Car je vais briser un tabou, mais les "démocraties gréco-romain" ont bien plus de ressemblance avec certaines dictatures du vingtième siècle que les démocraties sociales. En outre, historiquement parlant les pays ont plus connu la monarchie que la dictature et la démocratie ... et pour prendre l'exemple français c'est comparer près de 1000 ans de monarchie, avec environs 160 ans de République (attention pas tous démocraties pour autant) et à peu chose près 33 ans de despotismes.
Pourriez vous définir d'avantage la période, les acteurs et le contexte ?
-
1
-
-
A l'état actuel la seul chose qu'on peut dire c'est que le gouvernement français a réussi à résorber pandémie, ce qui prouve que l'état français a encore des moyens pour répondre dans l'immédiat à une crise sanitaire. Au moins cela montre bien que notre système fonctionne encore, et cela malgré les nombreuses failles qui souvent paralysent nos institutions.
Cependant on notera que cela c'est fait encore fois dans l'improvisation, le gouvernement (ainsi que les média) a fait preuve de trop optimisme (voir même une forme de condescendance envers nos voisins latins et pays d'extrême orient) au début de cette crise . Cela est surprenant car le président Macron s'est longtemps construit une figure de l'homme voulant de la coopération entre européens et voir pays développés, mais son attitude face à la crise qui a touché l'Italie est incompréhensible (il faudra voir par la suite comment il a perçu cela). Notre rapport avec l'OMS est aussi à revoir, cette organisation internationale n'a pas su comment nous informer sur cette maladie mais en plus de cela à mal conseillé nos pays dans cette situation ... alors que cela fait partie de ces prérogatives.
-
1
-
-
Je me souviens il y a quelques années (cela remonte bien avant le président Macron) un membre avait posté un article qui disait justement que les français font partie des populations européenne ayant le moins confiance envers leur gouvernements. Je n'ai pas retrouver l'article en question mais voici un autre de la World Economic Forum, plus récent :
Dans une grande partie du monde occidental, la confiance du public dans le gouvernement s'effondre, mais dans certains pays, l'histoire est différente.
(...)
Petit classement des pays par taux de confiance
La confiance diminue
La crise financière de 2008 a entraîné un contrecoup mondial. De nombreuses personnes ont estimé que les gouvernements travaillaient trop dur pour un petit nombre d’individus et pas assez pour le plus grand nombre. Cela a conduit à une vague de sentiment populiste à travers le monde et à une chute de la confiance dans les gouvernements.
Le nombre de personnes exprimant leur confiance dans leurs gouvernements à travers l'OCDE en 2007 était de 45%. Il est maintenant en baisse de trois points, à 42%.
Les pays qui ont connu la plus grande perte de confiance sont le Chili, la Finlande, la Grèce et la Slovénie.
Source :
La France indiquait que 28% des sondés faisaient confiance à leur gouvernement. Donc en soi, il y a bien une crise de confiance envers les gouvernements en France, associer à cela la gestion fait en toute improvisation et les errements en terme de communication, du coup pas de surprise face aux comportements des français. Quelques détails supplémentaire sur ce lien : https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/gov_glance-2015-50-fr.pdf?expires=1587727606&id=id&accname=guest&checksum=995D7D3B2304924BD465684C534F70F7
Après cela ne veut rien dire les sud-coréens sont globalement assez méfiant envers les classes dirigeante (au vu des tensions sociales et scandales politiques, cela n'est pas très surprenant ma fois), pourtant la population écoutent les indications du gouvernement.
Vidéo montrant un peu l'ambiance à Séoul :
RévélationIl faut prendre en compte que le gouvernement sud-coréen a réagi rapidement établissant des tests en masse, une politique de désinfection, limitation des regroupement des gens (pas très respecté dans la vidéo d'ailleurs), quarantaine et traçage des personnes infectées permet au pays de continuer à vivre.(au ralenti)
Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :Nous sommes d'accord. C'est ce qui rend d'autant plus tragique la situation aux US où, sous le couvert de l'idéologie, de nombreuses personnes appellent à tuer des dizaines ou centaines de milliers de leurs concitoyens pour leur petit confort personnel.
Le culte de l'ignorance en action aux US, incarné en ce moment par Trump mais présent depuis des décennies.
Cela va plus loin que cela, non ? Il y avait pas certains gouverneurs qui disaient ouvertement que c'était qu'un problème de citadin voir de New-Yorkais ?
-
1
-
1
-
-
Les Historateurs reviennent pour de nouvelles vidéos !
Cette première vidéo résume les évènement de l'Opération Nordwind, une nouvelle opération allemande qui avait pour but de créer une rupture du front après leur échec de l'Opération Wacht am Rhein.
RévélationCette deuxième vidéo parle de l'offensive sur la Sarre, ou on voit déjà apparaitre le paradoxe dans l'action et volonté du commandement français dans la gestion de cette guerre.
Révélation
.
Démocratie vs dictature
dans Histoire militaire
Posté(e)
Sauf que voilà, toute ces choses sont observables à des époques antérieur et dans d'autres aire civilisationnelle :
- L'attachement à la terre est antérieur à la création de la démocratie, et présente bien au delà de la Grèce Antique (cela on ne pas revenir là dessus)
- Le fait d'organiser des levées d'homme est lui aussi antérieur, l'aristocratie compte sur des levées dans ces guerres sans celle-ci elle ne peut permettre de lutter. Par exemple au Japon, la cour de Heian dans sa lutte contre les Emishi et Aïnous avait mis en place une conscription (s'inspirant du modèle chinois).
- Pour la citoyenneté, je vous renvoie une nouvelle fois vers les exemples des ikki avec le concept du ichidô (qu'on peut traduire par "être tous ensemble", littéralement c'est Ichi : Un et Dô : voie), qui font que ligue est possible parce qu'elle repose sur l'idée que "tous ensemble, les habitants sont égaux".
- Pour la liberté ... aujourd'hui il est absurde d'associer la notion de liberté avec la démocratie (voir même avec l'existence des états), par exemple les tribus d'amazoniennes, pygmées et autres ne sont elles pas libre ? Je vous renvoie à l'existence des démocraties primitives, voir notamment les livres de Pierre Clastres.
Oui, mais sans l'apport des esclaves les hoplites n'auront pas la même efficacité. Si je me souviens bien sous Périclès il fallait au minimum deux esclaves écuyers pour un hoplite, ajouter à cela les autres composantes qu'on ne laissent qu'autre esclaves.