Mauser

A ce propos il m’est venu une idée la technologie et peut être un facteur diminuant de l’innovation tactique ou stratégique . Le détenteur du tout dernier jouet se focalisant dessus C’est bien beau d’avoir le meilleur équipement sur le catalogue mis l’est il réellement sur le terrain si vous pariez dessus pour emporte la victoire et que l’adversaire y trouve la parade technique ou autre qui se retrouve fort marri .

Le fait maritime est sans doute crucial dans l’efficacité de l’armée anglaise les transport étant ce qu’ils étaient à l’époque . Le pays ne pouvait jamais compter sur une masse se traînant à pied de Boulogne à l’autre bout de l’Europe Juste ce que pouvaient jeter sur le sol les navires de l’époque D’où à soldats rares soldats bien formés et équipés Je serais tenté de penser que l’intégralité de l’armée anglaise fonctionnait comme des fusillés marins .

Soyons un tantinet sérieux un cour d'histoire une fois préparé ressert durant combien de temps . La dâte de Marignan ne change pas tous les ns ni les participants

Napoléon disait à prop)os de l'infanterie anglaise "heureusement qu'il y en a si peut"

Pour le FT17 américain c'est nous qui équipions les GI en gros il arrivaient avec leur fusil et c'est tout Le code civil c'et une réforme à l'origine royale avec deux rapporteurs Trnchais et Portalis Qui avaient pour mission de compiler les différentes législation française entre droit écrit (romain ) au sud de la Loire et coutumier au nord . Comme il y avait presque autant de droit que de baillage (un canton approximativement) Vous immaginez le travail Napoléon à bien pris part à certaines céances de travail notament sur le droit de la famille . Pour le reste à mon époque les profs étaient antimilitaristes Alors les approximations et le contre vérités

A mes yeux si l’on coule l’enseignement de l’histoire on coule le ciment d’une société Si vous ne savez pas d’où vous venez vous ne savez pas où vous allez En plus c’est laisser la porte ouverte à toutes les manipulations . Comme certaines à propos d’Al Andalous et de l’age d’or de ces califats face à des brutes féodales . C’est faciliter l’accréditation de vérité comme le France n’avait ni chars ni avions en 1940 Alors que l’un de mes grand pères avait du rendre un parc complet de B1 bis aux allemands Vous imaginez la tête du prof quand après prise de tête et heures de colles allant avec au cours suivant je lui ai lancé le livret militaire sur le bureau …. Maintenant comment intéresser ces chères têtes blondes et comprimer 3 000 ans de faits en combien d’heures . Je dirais qu’il faut des compteurs et non des gaveurs de cerveaux Tenez pour ceux qui veulent s’y pencher Savez vous que la théorie des Kamikazes n’est en rien japonaise c’est un pilote français qui l’a évoqué le premier et ce avant 14. Ou pour le plaisir un menu de lois XIV monstrueux le nombre de poulets dévoré par le Roi sauf qu’il e dégustait que 2 pièces de viande située à l’arrière de la bête de la taille d’une petite cuillère. Bon je m’arrête je pourrais en sortir des tonnes et pas que sur le militaire

Dans le genre les Israéliens avaient « volé » une station radar soviétique flambant neuve sur le canal dans les années 67/68 ? Et intégralement antenne et les autres équipements , opération qui avait duré ½ heure environ . Plus loin dans le temps les commandos anglais avaient fait de même à Bruneval avec une difficulté supplémentaire ne pas casser les lampes en descendant la falaise. Pour ce qui est d’exhiber le matériel saisi soit il est trop chaud pour que ce soit possible made in china ou russe, ou bien trop insignificatif .

L'histoire à l'école vaste fumisterie propagandiste et je pourrais vous en donner un exemple simple qui touche directement ma famille

Le Merkava n’est optimisé pour le combat urbain que dans sa dernière version . Sa conception répond simplement au théâtre d’opération le plateau du Golan ou le Liban sont des territoires tourmentés rien à voir avec le centre Europe. Tsahal ne dispose que d’un nombre ridicule d’hommes face à l’adversaire d’où la survie de ceux-ci est primordiale. Cas de la citadelle assiégée pour elle une perte est dramatique car non remplacée pour l’assaillant il peut toujours faire venir un nouveau bataillon . En plus les chars israélien n’empruntant pas les voies ferrées leur gabarit est bien plus large que celui qui nous est imposé en Europe. Sur son terrain c’est un adversaire formidable mais ailleurs . Je me pose la question partant par exemple de la Ruhr pour arriver aux portes de Moscou il serait dans quel état .

La technologie n’est pas tout loin de la il faut prendre en compte un certains nombres de facteurs : - Les performances annoncées par les constructeurs et celles sur le terrain sont bien souvent différentes. - Le matériel produit est fait pour un usage optimal dans le cas X dans le cas Y son efficacité en est diminué d’autant que l’on s’en éloigne - La théorie découle des prévision stratégiques qui sera notre adversaire et comment combat il - Le jeu action réaction ou adaptation des deux adversaires Les armes de hautes technologies apportent des avantages mais à qui s’en sert à bon escient et dans le cas de deux nations jouant sur un canevas occidental. - Il dissipe le brouillard de la guerre. Utilisés dans des conditions optimum les moyens actuels permettent de voir où se situe l’adversaire et ce qu’il fait. - Les armes de précision permettent de neutraliser l’adversaire à moindre coûts . Je pense ici aux moyens pharamineux mis en œuvre pour nettoyer une position durant les guerres mondiales . Ou plus prés de nous à un pont au Vietnam qui avait résisté aux raids de l’aviation US et qui s’est fait volatilisé lors de la première passe avec des bombes guidées . - Face à un adversaire plus mal équipé mais jouant de façon semblable le plus performant est assuré de le remporter . Maintenant c’est aussi un facteur négatif si l’on se prend au miroir aux alouettes. L’on ne déclenche pas une guerre sous prétexte de disposer des meilleures armes surtout si l’on tire des conclusion erronées d’un conflit particulier . Cas des Japonais et des Allemands en 39/40. Il est en plus restrictif de moyens a quoi bon posséder l’avion le plus performant du monde si c’est à 10 exemplaires pour faire face à 200 un peut moins fiable statistiquement le plus nombreux à de fortes chances de l’emporter. Car dans nos démocratie le choix entre le beurre et les canons est vite fait. Face à des adversaires qui ne jouent pas notre jeu pour gagner il faudra toujours aller chercher le gas en face au fusil et à la grenade . Car lui va vous attirer sur son terrain avec ses règles voyez Israël au Liban . De nos jours une guerre se gagne plus dans les médias que sur le terrain alors la destruction avec une seule bombe d’un pont importe bien moins qu’il y a 40 ou 50 ans . Je vais essayer de revenir avec exemples précis

Si le fossé et une MG contre une sagaie il n’y a pas photo Maintenant n’oubliez pas le cas du Kosovo les avion les plus modernes avec les bombes les plus modernes pour casser 14 vieux chars qui ne valaient pas le prix du F117 détruit Ne confondons jamais multiplicateur de force par la technique et arme absolue Les afghans ont trompé des drones et de satellites à combien de $ avec des troupeaux de chèvres et de moutons , un peut d’eau et de vielles toiles de tentes . Le machin chose à rétropédalage compensé par puces savantes c’est parfait face à un adversaire qui lui essaye d’y opposer un truc semblable . Les deux sont d’un tel prix qu’ils ne peuvent être produits en masses et rapidement moralité celui qui possède le plus gros stock ou se sert le plus finement de son matériel gagne. Si en face les gus se fichent de mourir et peuvent accepter des conditions de vie indigne d’un chenil occidental et qu’en plus ils ont oubliés d’être stupides Vous n’utilisez vos armes que pour limiter la casse . Sans matériel de pointe quel serait le taux de perte des GI en Irak . Historiquement très peut de percée ont joué un rôle décisif le meilleur exemple c’est l’Asdic Ici oui les allemands se sont retrouvé le pantalon sur les chevilles car à l’époque il n’existait pas de parades .

OUI et des AMX 13 pour la quantitée ? Pour les mirages face au MIG sur le papier ça se vaut maintenant unpetit avantage du Mirage son entretient au sol pour réequiper 14 minutes contre 3/4 heures pour ses concurents

Le vieux C… va encore y aller à la hache quitte à en faire grogner certains . Une cartouche quelque soit son calibre délivre une puissance maximum pour une taille de canon donné Si vous diminuez la taille du tube . Non seulement vous avez une jolie flamme qui vous éblouis mais en plus la VO et la puissance tombe d’autant. L’évent perfore le tube d’où à cet instant la combustion utile de la poudre s’arrête. Pour la perte de puissance ? Trop de variable à intégrer . Je vais donner un exemple simple un ami il y à plus de 30 ans avait bricolé son 44 Mag réduction du tube à 3 ½ et évents au recul cela valait une 357 très moyenne et si l’on se souvient que la formule du recul est P/p . Son 44 ne valait pas tripette. ( au fait la firme S&W a repris l’idée 5/6 ans après )

Sur les pourcentages . Il faudrait une définition exacte de la collaboration et de la résistance pour établir une base certaine Ainsi l’employé de mairie qui oublie certains documents est il résistant au même titre que le membre d’un réseau d’espionnage A l’inverse si ce dernier applique avec zèle les lois et décrets de l’occupant est il un collaborateur au même titre qu’un membre des Waffen SS.

Pour les colabos Wallons Degrelle léon et ces rexistes Pour les flamands ? mais il y en a eu aussi

Je n’ai plus les chiffres précis en tête pour la France ou la Belgique mais en gros le pourcentage est aux environs de 20 % d’actifs se répartissant de part et d’autres et 80 % d’attentistes cherchant simplement à survivre. En plus pour la Belgique je ne sais pas mais en France certains réseaux qui ne dépendaient pas du général mais des anglais ne sont pas pris en compte . Les communistes eux ayant largement majoré leur effectif.

Les résistances en Europes occidentales sont assez grossies et la collaboration tout aussi à géométrie variable En fait en 44/45 il fallait ressouder les peuples Alors un bon conseil méfiez vous des chiffres .

Vous pouvez en faire de même avec n'importe quelle cartouche de gros calibre en y ajoutant de l'oxide de cuivre pour l'orange du sodiium pour le vert ect . Pour les compensateur ça marche mais avec une seule restriction la puissance de la cartouche .

En sabotage les solutions les plus simples sont toujours les meilleures

en non si le canon est lisse il est plus large donc pas de pics de pression à craindre . Maintenant un canon neuf remonté par un ? sur une vielle carcasse forbue .

Javais précisé dans le CIVIL en plus est le vérité ou une de ces légendes urbaines de stand ? Car pour obtenir une culasse volante sur un PAMAS il fait que la partie arriére se désolidarise des deux glissiéres qui servent d'appui au ressort récupérateur En plus pour les armes militaires elles subissent normalement les mêmes épreuves que les civiles Soit 3 cartouches à 3 fois la pression maximale admissible .

Trafiquer la détente d’une arme ne la fait pas exploser au mieux elle ne peut plus tirer au pire le talon du percuteur ne raccroche pas et c’est une rafale totalement incontrôlée Boucher le tube je ne crois pas que l‘arme explose Attention c’est quasiment du cas par cas mais pour informations j’a déjà vu un Colt Trooper evec 3 balles de coincées dans le canon Le tube était mort (hors cotes) Vu la même chose sur un C96 . Par contre si vous désirez faire des misères à un petit camarade je vous conseille les cartouches trafiquées Ici j’ai vu en stand des 357 transformés en décapotable Chambre et dessus de la cage du barillet fendus et pour le tireur une belle brûlure à la main et des éclats de métal dedans . Je n’ai vu qu’en photo des revolver décalotté D’après un ami au banc d’épreuve de ST Etienne cella arrive mais 1 fois sur 10 000 Des PA expédiant leur culasse dans la tête du tireur jamais entendu parler dans le civil Pour y arriver il faut que la puissance de l’explosion dépasse la résistance de la partie avant de la culasse qui elle reçoit le ressort récupérateur . Sur une arme d’épaule c’est déjà arrivé avec des cas de décès amis les valeurs en jeux sont bien plus importante . NB les services français avaient l’habitude de laisser traîner un ou deux lots de munitions fourré au TNT lors de la guerre d’Algérie. Vous pouvez imaginer la suite

Une fusée à temps provoque une explosion aprés x de temps de vol si le but n'est pas situé exactement en distance vous tapez devant ou après .

Pour la mitrailleuse AA japonaise en 13.2 c’est belle et bien une adaptation d’arme français et le calibre est le même que celui d’origine Pour les engins « incendiaires » AA comme ils sont tributaire d’une fusée à temps et vu ce que l’on dit ici sur la télémétrie japonaise je doute de leurs efficacité Avec une fusée de proximité apanage de l’artillerie US à l’époque Oui les TBM auraient eu du soucis .

Pour lees armi jager c'étaient des carabine 22 LR en culasse non calée Avec un habillage lui donnant l'air d'un AK rien à voir avec le vrai sauf la prise ne main et les organes de visés .