antivir3

Ca dépend du bon vouloir d'un pays avec qui elle veut traté, Taiwan (qui est vu par la chine et L'onu comme une zone rebelle) n'ont plus n'est pas reconnu officielement et elle commerce avec les usa ,de meme que l'abkhazie ,la transnistrie et l'ossétie du sud avec la russie . Meme si sur le plan du commerce il y a un défi geographique. Pour ce qui est de l'autonomie ça ne signifie rien et je ne te le fait pas dire.

Comme je le dit simple quetion de gout est de couleur mais le résulta est pareil. Un pays na pas besoin de l'aval de l'ONU pour existé.

Si c'est le kurdistan géographique je ne dit pas . Apres c'est qu'une question définition de gout et de couleur; le kurditan irakien Bien que rataché a l'irak est deja un état autonome. elle a sont administration sa police et sont armée officieuse mais bon en irak c'est normal. C'est comme les tamoul les farc et le hezbollah ont ne peut pas nié qu'il y a des zone de non droit qui echappe au control du pouvoir central. pour sezen: il y a des diapora partout mais je pense surtout a un allé des kurde non irakien en kurdistan irakien. Ont a pas besoin d'etre d'une autre nationalité pour réclamé une indépendance apres il faut saoir si le peuple le veux.

Les gens de cette region est les gens en Europe n'ont pas les memes mentalite... En Europe: j'obtiendrait la chose que je veut avec la parole... Orient: j'obtiendrait la chose que je veut avec les armes et par la force...

Je parlai surtout envers les pays arabe ,mais c'est vrai que en ce qui concerne les voyage inter-cijordanien tu dit juste.

C'etait a l'irak notament que je le penser. il me semble que upk et le pdk semble assez fédérateur (en irak) apres je peux te citer pas mal de pays que ne sont pas tres homogène (que ça soit aujourdhui ou hier qui ont réussi a se ressemblez sur unreappartenance nationale mais tous ne se fait pas en 1 jour)

En voulant faire de la rétorique ont peu considéré que israel est aussi une enclave.

Si le peuple kurde est pour il faut la donner. Par contre je ne supporte pas d'entendre il descende de................donc il faut leur donner ou pas. Etre d'une nation c'est ce sentir lié a l'histoire et a un drapaux pas un peuple.(par ce que sinon ont pourrai remmetre en cause toute les nation et térritoire.)

A part les annexion un peu rude je suis plutot d'accord (on ne peut pas forcé les 2 peuple a s'aimé)

J'ai trouvé cette video ENORME!!!! http://fr.youtube.com/watch?v=miALfTeucZg&mode=related&search= au début je rajouterai moumoutheux s'abstenir.

C'est bien beau de vouloir couper des tete mais tu les remplace par qui ?

Moi aussi je m'en fou de qui a la plus longue mais c'est pas moi qui a commencé a balancé les chiffre Relis mes post et tu verra que moi aussi je croie que le conflit est improbable. Mais faut quand meme en parler sinon autant suprimé les chapitre qui sont purement imaginatif ya a un paquet. Evidament la superiorité aerienne de l'espagne sera totale mais le problème ce n'est pas l'aviation américaine ne t'entend pas a voir toute une armée détrute a coup de bombe De plus ce ne sont que des garnison dans l'enclave je ne doute pas du courage espagnol apres le film 300 spartiate il y aurat peut etre 50 gendarme. pour ce qui est du plan espagnol c'est bien connu dans une guerre entre ce qu'ont prévoi et ce qui se passe réelement c'est jamais pareil . Pour ce qui est de tes argument il y a un paquet de paramètre hasardeux.

Faut arrété de balancé des chiffre du style (moi j'ai 10000 m1a1 et tou et tou) faut encore savoir ou il se trouve si guerre il y a ça sera toute l'armée marocaine contre les garnison des enclave et je vois mal la marine espagnole (les marine européenne avec 15 cuirassé et 300 destroyé c'est la 2nd guerre ça)(l'a marine américaine est selon moi la seule capable de projeté plusieur millier d'homme efficacement et me sorté pas la france le fait par ce que elle a toujour un point d'appuit) transporté toute sont armée pour nous refaire un remake du jour J,encore si il y avait une frontière terrestre je mise a fond sur l'espagne.

Une entreprise Espagnol qui fait bosser 30 personne ( salaire moyens 200 Euro ) croit tu qu'en retournent en Espagne avec un salaire 3X supérieurs au salaire marocains le mec fait des affaires...?

Faut arrété de voir tous blanc/noir d'aileuur le parti bath est plutot tendence coco. La vrai question est de savoir si il faut soutenir des dictature a la place de parti islamique. Oui je sais je suis méchant mais pragmatique mais la quetion est ancienne et comme dit plus haut le parti bass n'a plus trop de pouvoir.

Rien ne fait plus fuir les investisseur que la guerre et les catastrophe. Tu Espère que ça se règle diplomatiquement je l'espère aussi pour toi si j'en crois tu est marocain et je ne veut pas te foutre la trouille mais si ça arrive(c'est peut problable)ton niveaux de vie va serieusement dégringolé.

Je suis d'accord avec de bonne guerre . Si le maroc veut récupéré ses enclave elle ne doit pas le faire par la guerre mais a coup de traité car le pays na aucune ressource naturelle et vie des investissement européen (espagnol en en premier )et du tourisme . si le maroc attaque les enclave elle gagnera officiellement (l'armée espagnole et plus puisante mais elle n'est que répatie en espagne et c'est pas qu'elque gendarme qui arretera une armée plus grosse) mais officieusement elle signe sa mort économique.

Dans ce cas la ont peut dire que le premier pdw soit la carabine m1a1 et l'interet de cette arme serai plus économique. Visiblement il faut trouver le meilleur compromi coup/vie humaine et visiblement les p90 et mp7 sont trop élevé dans ce raport. Plus loin quelqu'un dit que c'est plus une fonction et pas forcément une nature je pense ça en effet.

Je ne suis pas plus renseigné que toi mais j'esseye de marché le plus logiquement possible. Pour LOki: je pense que personne ne peut réellement savoir le nombre de mort sur une attaque chimique comme tu la dit ça dépend de plein de facteur notamment pour israel (protection des habitant ,bunker,plan d'attaque syrien )

Ton nom je n'en ait pas le souvenir et j'ai pas vraiment envie de revenir en arrière pour le savoir. Je pense qu'Israel n'utilisera pas les nuke tous simplement par ce que les pays sont frontalier ce que israel balançera elle le récoltera en Beckerel et ça m'ettonerait que les usa aprécie aussi par ce que c'est soldat en irak commenceront a développé des cancer Et la syrie n'attaquera pas justement par ce que israel a la bombe. Pour ce qui est des arme chimique je doute serieusement de leur léthalité (et la grande guerre et l'attantat de de la secte aoum me réconfote dans ce que je pense) Tous ça a mon avis ce n'est qu'une mini guerre froide a coup de bluff. Pour tete brulé:j'ai pu paraitre un peu brutal mais en voyant les post de certain je n'ai pas put m'empéché de renvoyer tous le monde dos a dos.

C'est pas que je veuille mettre de l'huile sur le feu ,mais des foit en lisant vos post j'ai l'impression qu'il y en a qui joue un peu trop a command & conquer,doublé d'un jeux du type c'est moi qui a la plus longue,avec un trés net conflit d'intéré si je voie vos drapaux et vos nom. Si jamais guerre conventionelle(et ça restera comme ça) il y a il n'y aura que deux protagoniste (israel vs syrie)la syrie parait la plus mennacante a ce jour. Et une guerre de soutien économique les usa soutiendront israel et L'iran avec envoi de milicien ou des volontaire arabe. Mais la grande attaque arabe de type guerre des six jour ont peux l'oublier,beaucoup de pays sont devenu "modéré" et ont plus a perdre que d'y gagné et ne pas lancé une guerre rien que pour les beaux yeux des syrien.

J'adore trop le mec ,camo ARPAT ,Camo désert pour le fusil,sur une plaine verdoyante. c'est un montage j'espere.

Les cadre de l'armée vénézuélienne sont de quel coté ?

Et les pilote français il utilise comme arme en pdw? qui plus est je trouve que c'est un peu érroné d'appellait ça des pdw mais plutot mini FA ou FA light ou carrément des FA, Une arme est défensive jusqu'a qu'ont décide d'attaquer avec.

Ok je comprend un peu mieux l'interet des pdw . Mais je trouve que c'est un peu du luxe et superflux.