artyparis

l'écart s'est énormément accru depuis un certain 11 septembre. Les USA depensent des sommes ahurissantes, ils sont borderline niveau macro economie. Mais un raté de l'économie américaine, et c'est l'économie mondiale qui se plante. Un pbl majeur en cas de tension americaon-chinoise est que la Chine finance le deficit americain en achetant des bons du tresor US. Que se passera t'il s'il y a conflit, même mineur?

30km de largeur? Pas évident de le rater :|

S'il suffisait de faire tourner la planche à billets pour etre plus riche, ça se saurait. La gauche a essaye pdt 2-3 ans dans les années 80, et pouf, rigueur. Imprimer des billets, c'est baisser la valeur de la monnaie, donc les prix augmentent (inflation). On a plus de billets, mais on achete la meme chose au final. On ne peut s'appuyer indefiniment sur une telle politique monétaire. Ca dérape vite, et alors c'est le chaos. Les allemands sont traumatisés deouis la crise des années 30. D'ou leur vigilance.

Il y a qqes mois, j'avais vu passé des infos evoquant la possible vente de Leclerc d'occaze à la Colombie. Qqn est il au corant de ce projet svp?

Non, pas de riposte nucleaire si on nous casse le CdG. Si le territoire est menacé ensuite, oui. Mais sortir la bombinette parce qu'on nous coule un gros bateau. A la limite si c'est le dernier et qu'il y a du lourd aux frontières. Et puis, faut oser appuyer sur le bouton. Je me demande d'ailleurs si un président oserait le faire alors que toutes les conditions requises par notre stratégie sont réunies. Qu'il y ait ou non des bonbons en face.

Souvenir de service. Je faisais mes classes quand Chirac a annoncé son intention de supprimer les obligations militaires. Me suis aperçu qu'à moins de 200M d'un fusil d'assaut, on n'a pas bcp de temps pour avoir peur...

Je ne comprends pas ceux qui considèrent l'avenir de la Wallonie sous l'angle "matériel militaire apporté à la France". La scission de la Belgique n'est pas à l'ordre du jour. La Belgique est elle à "l'abri" d'un renversement de tendances, d'une chute des extremistes? Si jamais la Wallonie souhaitait s'unir à la France, il y a quantité de pbls majeurs à regler, qui vont bien au delà du nb de boulons et de kg de poudre apportés au stock de nos pioupious.

L'amortissement sert à lisser des depenses en jouant sur le montant des impots. L'Etat ne paie pas d'impots, il les encaisse.

La BCE n'existe pas depuis 30 ans, et effectivement, elle veille avant tout à juguler l'inflation (impératif premier de nos amis allemands). Nos élus pensent avant tout à leur réélection et le deficit leur importe peu. Notre bien-aimé président s'est même félicité de son courage à lancer un grand emprunt... Dire que la France, bonne élève auto-proclamée, a tenu à imposer la règle des 3% de deficit budgetaire max et une dette de 60% du PIB. Fallait les tenir les barbares qui allaient rejoindre la CEE. On a l'air malin maintenant. Et nous sommes à la merci d'un scandale à la Grecque, avec comptes bidonnés et révelation explosive qui sabre l'Euro. Pour revenir au sujet, je pense que ce n'est pas le deficit qui conditionne le budget de nos armées, mais la situation stratégique. Avec un grand mechant soviétique à nos portes, on aurait continué à investir (Jospin a coupé ds le budget sous pretexte du dividende de la paix. On en paie les conséquences aujourd'hui avec les multiples retards de nos programmes. Si le deficite avait ete chronique, on aurait couper ailleurs pour continuer à entretenir nos troupes.

Le Rafale a été étudié au plus juste pour recevoir son réacteur, ss aucune evolution possible? Bref, faut que ca rentre ds la boite, ss déformer la boite? (Lu les posts precedents parlant d'agrandissement tout bete. Bien rigolé. "Regardez, y a des ouïes énormes qui servent à rien")

Au-delà des belles declarations, cela siognifie que la France fait un chèque pour les upgrade, et que Dassault vend ses avions?

Signature en Juillet? Je demande à voir, c'est trop beau. Concernant les developpements demandés, l'AdA en profitera t elle aussi, au même moment? Ou la situation sera t elle identique à ce qui s'est pass avec les M2000: là-bas, le top, chez nous le modèle de base ? PS: Les EUA sont équipés en M2000 et rachètent du Dassault. Un sacré signal dans un marché très concurrentiel (on n'a pas les moyens de pression de tonton Sam^^).

C'est quand même hallucinant cette histoire. Vous voyez d'autres pays occidentaux qui pourraient rencontrer bientôt la même situation?

Le Pelican, ca fait avion à effet de sol. S'ils n'ont que ça à montrer, c'est qu'il n'y a rien ds les cartons. Perdu le nom du russe qu'on trouve sur youtube.

Pour la faire courte, tous les pays partenaires du projet F35 se retrouvent pieds et poings liés par LM? Pas d'avion de rechange pour sortir du projet (qui doit etre verrouillé par des tas d'indemnités^^), maitrise techno américaine: bref, c'est un peu "tais toi, et paye." Ca ressemble à ça? Est ce vraiment une catastrophe pour l'aeronautiques européenne?

Cas d'école qui présente peu d'interet à mon sens. La France est en déficit structurel depuis... plus de 30 ans? Les gouvernements successifs ont toujours préféré faire tourner la planche à billet plutot que de contredire la population. Meme sous Jospin, en plein ds les années fric "start up" ou l'économie se portait bien, on a parlé des "dividendes de la croissance". Et je doute meme qu'avec un bilan équilibré permettant d'investir ds nos armées, nos gouvernants dépensent ds la defense. On donne des sous aux militaires quand on a peur. Regardez ce qui se passe aux USA. Depuis le 09.11, la peur du mollah crée des emplois^^

Je ne pense aps que les français soient dupes. Ce sont certains journalistes et "intellos" qui jouent les vierges effarouchées et s'indignent. Bah oui, ca se passe comme ça. Des sous qui circulent, des arrangements (si t'achètes, on va sortir ton copain de taule, on va classer son dossier,...). Que ce soit des armes n'y changent rien. Dès qu'il s'agit de contrats sensibles (embargo, pdt techno, contrat à x milliards,...). Tout ce négocie, TOUT. Parmi tous ces crocodiles, y a bien des gens honnêtes. Mais ils sont mal vus, car on ne peut pas faire confiance à qqn d'honnête^^ PS: quitte à se graisser la patte, autant que ce soit pour un aéroport, un reseau de distribution d'eau et pas une cargaison de grenades à fragementation...

Je n'étais pas au courant de cette affaire en 56. Est ce bien fondé? En ce qui concerne le projet de 40, il était notamment destiné à encourager la France à continuer le combat depuis ses colonies. Il s'est fait dans l'urgence, et devait permettre à Reynaud de tenir tête aux defaitistes du gouvernement, mené par Pétain. Pétain avait proposé de demander aux allemands leurs conditions pour arrêter le conflit, premier pas dans la négociatoon. Cette fusion franco-anglaise a vité été écartée. Reynaud a cédé la place à Pétain, croyant peut-être qu'il retrouverait vite sa place. Il s'est complètement trompé. En 56, l'affaire de Suez a définitivement convaincu le gouvernement français de posséder la bombe. Qui deviendra l'un des symboles du gouvernement gaulliste.

Cette sous-traitance aux EAU était-elle une contrepartie du contrat Leclerc?

Quelles sont vos sources svp?

Bonjour, J'ai une question au sujet des munitions de l'armée française (En particulier, FAMAS). Il me semble qu'elles sont très critiquées, et on évoque une perte de qualité à cause d'une production sous-traitée à l'étranger. Tout ceci est il avéré? La France produit est elle aujourd'hui des munitions sur son territoire?

Trouvé c fil en me balladant sur le forum. "Europa Universalis existe sur ordi" ---Tiens j'ai ressorti EU2, avec le dernière mise à jour. Une partie en cours ou je faisais l'Autriche.Situation bloquée en Italie, avec Aragon qui trainait ds le coin (trop fort et en paix). La Turquie faisait des siennes, et je surveillais une opportunité ds les Balkans. A force d'enquiquiner tt le monde, ca lui a peter à la figure. J'ai hésité et puis me suis lancer après quelques mois. J'ai TOUT pris^^. J'ai fini au fin fond de l'empire ottoman (Adana). 100% de négo pour la paix, mais je pouvais pas choisir les territoires que je recuperais. Frustrant. Avec ma petite Autriche, j'ai un peu fait la gueule quand les PBas ont fait secession, pouf... Les ai gagné sur un event historique (Ma femme était Marie de Bourgogne et les a eu en héritage, on apprend de ces trucs), les ai perdu idem ensuite (Indépendance à cause de la Réforme de Luther...quelle idée :). Excellent jeu, qui oblige à alterner phase d'observation, opportunisme, choix des objectifs... Me souviens d'une partie ou je tapais sur tout le monde. Je connaissais pas le systeme de reputation ("you have very bad reputation": m'en fous!). Bah j'ai pris cher: game over avec la moitié de l'Europe qui m'a déclaré la guerre. J'ai compris alors ce qu'était les Bad Boys points. Y a une grosse bibliothèque d'événements histoiques veridiques. Je crois qu'EU3, orienté grand public est décevant PS: Un mod mené par des francais a complètement refondu le jeu, avec l'aide du studio Paradox. Côté historique, cela a été encore développé. 1000 pages de faits historiques mondiaux qui rythment la partie parait il. Bah y en aussi pour les incas, les chinois etc... Marrant de prendre une région quelconque et d'essayer de fonder son empire. Un conseil: Investissez ds vos ameliorations, et limitez au max vos périodes de guerre (max 10 ans), déficit. Ca fait vite des revoltes, et en pleine campagne, c'est gênant. "Mais y'a pas de fans de Diplomacy " Aaaaaaah, souvenir. Jamais allé au terme d'une partie. Mais que de nuits passées à s'écharper. Autriche ou Allemagne, c'est un sacré challenge. La GB commencait souvent sa partie 2 h après tout le monde, quand une faille s'ouvrait sur le continent pour y mettre le pied. Que de rigolades ("Heu...tu te fous pas de ma g***** là?"). Inutile de jouer avec des susceptibles. Tonnerre ca me manque. j'ai une boite ds ma chambre. Pas ouverte depuis... ;/ Qqn parlait plus haut de "War in the Pacific" ou nom similaire. Mon coloc l'avait acheté, mais on n'avait pas pris le temps de lire les règles. Et puis fallait 2 CD je crois. Dommage.

J'aurais bien appelé le VBCI, PVP. Et vice versa. Question de gout.

Les suédois ont peut être oublié de dire qu'il s'agit de la structure de l'avion. C'est de bonne guerre...

Les suédois disent qu'ils vont raser gratis. Heureusement qu'il y a ce partenariat stratégique franco-brésilien. L'armée française est plus credible, la Guyane, le siège au Conseil de Sécurité, ... Le film suédois est bien fait car il arrive discretement à focaliser ses spectateurs sur le coût et les capacités (théoriques) du Gripen. Et à occulter les points évoqués ci-dessus. De la belle ouvrage. Même si ceux de Dassault sont la risée des marches militaires, ils ne sont qd meme pas (tous) des bras cassés. Wait and see :x